إعـــــــلان

**شيخ الطائفة** · 21-08-2010, 03:37 PM

الموقف من الحكومة العثمانية بوجه عام سلبي
لأنه حصل منهم من الأجرام و التعذيب و الظلم ما حصل
ومنعهم زيارة الحسين - صلوات الله عليه - هو موضوع اخر

بالنسبة لنا كشيعة لا نهتم كثيراً للسلاطين و لا نحب التطبيل لهم
فأغلب هذه الفتوحات تمت بسبب مطامع شخصية توسعية
ولم تكن النية لنشر هذا الدين و ما شابه
حالهم حال ملوك فرنسا و بريطانيا و موسيليني و ستالين ,
و ملوك الفرس و الهند - قبل الأسلام -
أغلب من يجلس على الحكم ذاك الوقت أول ما يفكر فيه هو التوسع

**@وراء الحقيقة @** · 21-08-2010, 04:06 PM

شيخ الطائفه شكرا لاستجابتك السريعه وكان املى برد منك
لانفتاحك وحبك للعلم ولكن
سؤالى حديث الرسول (ص) ليفتحن القسطنطينيه رجل اسمه على اسمي الخ والان تركيا تدخل عليها المليارات سنويا من سياح وتجاره
مالم يفعله احد من رجالها في هذه المدينه الغنيه بالمتاحف والتاريخ
فهل يؤمن الشيعه عن حديث الرسول بهذا الرجل الفاتح وهل ذكر بالمصادر الشيعيه او عن الائمه ومعروف ان احد الصحابه استشهد
في طرف المدينه وبنى مسجد له سمي اسمه ابو ايوب الانصاري كان له امل ان يفتح هذه المدينه

**شيخ الطائفة** · 21-08-2010, 04:34 PM

في بعض الروايات أشكال

روى مسلم في صحيحه عن أبي قبيل قال كنا عند عبد الله بن عمرو بن العاص وسئل أي المدينتين تفتح أولاً القسطنطينية أو رومية، فدعا عبد الله بصندوق له حلق قال فأخرج منه كتاباً قال: فقال عبد الله: بينما نحن حول رسول الله صلى الله عليه وسلم نكتب إذ سئل رسول الله صلى الله عليه وسلم أي المدينتين تفتح أولاً قسطنطينية أو رومية، فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم مدينة هرقل تفتح أولاً، يعني قسطنطينية.

والرواية الثانية :

كما رواه مسلم أيضاً عن أبي هريرة رضي الله عنه، أن النبي صلى الله عليه وسلم قال: سمعتم بمدينة جانب منها في البر وجانب منها في البحر، قالوا: نعم يا رسول الله، قال: لا تقوم الساعة حتى يغزوها سبعون ألفاً من بني إسحاق فإذا جاؤوها نزولوا فلم يقاتلوا بسلاح ولم يرموا بسهم، قالوا لا إله إلا الله والله أكبر فيسقط أحد جانبيها -قال ثور وهو أحد رواة الحديث -لا أعلمه إلا قال: الذي في البحر، ثم يقولوا الثانية: لا إله إلا الله والله أكبر فيسقط جانبها الآخر، ثم يقولوا: لا إله إلا الله والله أكبر فيفرج لهم فيدخلوها فيغنموا، فبينما يقتسمون الغنائم إذ جاءهم الصريخ فقال: إن الدجال قد خرج، فيتركون كل شيء ويرجعون.

قال الشيخ أحمد شاكر: فتح القسطنطينية المبشر به في الحديث سيكون في مستقبل قريب أو بعيد يعلمه الله عز وجل، وهو الفتح الصحيح لها حين يعود المسلمون إلى دينهم الذي أعرضوا عنه، وأما فتح الترك الذي كان قبل عصرنا هذا فإنه كان تمهيداً للفتح الأعظم، ثم هي خرجت بعد ذلك من أيدي المسلمين منذ أعلنت حكومتهم هناك أنها حكومة غير إسلامية وغير دينية، وعاهدت الكفار أعداء الإسلام، وحكمت أمتها بأحكام القوانين الوثنية الكافرة، وسيعود الفتح الإسلامي لها إن شاء الله كما بشر به رسول الله صلى الله عليه وسلم. انتهى.

ثم إن الرواية التى في صحيح مسلم غير منطقية
فهي تقول أن بعد الفتح سيظهر الدجال ...
وتم الفتح و لم يظهر الدجال
مما يترك لنا خياران
أما الروايات موضوعة
أو أن الفتح المبشر به ليس على يد محمد الفاتح بل غيره في المستقبل
فالبشارة وما شابه ليست له بل لغيره

بيني و بينك ..
أي حديث فيه مدح لسلطان أو خليفة أو حكومة ضع أمامه خمسين علامة استفهام قبل أن تأخذ به
فمن هواية بعض علماء الدين التطبيل للسلاطين

ودمتم بخير و عافية

**شيخ الطائفة** · 21-08-2010, 04:50 PM

الأحاديث عندنا تبين أن الفاتح هو محمد المهدي المنتظر - عج - و ليس السلطان العثماني ...
وفي بعض أحاديث أهل السنة نفس الشئ
لحصول علامات اخر الزمان كما يبان من الحديث من الحديث

في سنن أبي داود - (ج 11 / ص 366) قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : " عُمْرَانُ بَيْتِ الْمَقْدِسِ خَرَابُ يَثْرِبَ وَخَرَابُ يَثْرِبَ خُرُوجُ الْمَلْحَمَةِ وَخُرُوجُ الْمَلْحَمَةِ فَتْحُ قُسْطَنْطِينِيَّةَ وَفَتْحُ الْقُسْطَنْطِينِيَّةِ خُرُوجُ الدَّجَّالِ ثُمَّ ضَرَبَ بِيَدِهِ عَلَى فَخِذِ الَّذِي حَدَّثَهُ أَوْ مَنْكِبِهِ ثُمَّ قَالَ إِنَّ هَذَا لَحَقٌّ كَمَا أَنَّكَ هَاهُنَا أَوْ كَمَا أَنَّكَ قَاعِدٌ " ، يَعْنِي مُعَاذَ بْنَ جَبَلٍ .

وفي سنن ابن ماجه - (ج 12 / ص 113) قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : " لَا تَقُومُ السَّاعَةُ حَتَّى تَكُونَ أَدْنَى مَسَالِحِ الْمُسْلِمِينَ بِبَوْلَاءَ ثُمَّ قَالَ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يَا عَلِيُّ يَا عَلِيُّ يَا عَلِيُّ قَالَ بِأَبِي وَأُمِّي قَالَ إِنَّكُمْ سَتُقَاتِلُونَ بَنِي الْأَصْفَرِ وَيُقَاتِلُهُمْ الَّذِينَ مِنْ بَعْدِكُمْ حَتَّى تَخْرُجَ إِلَيْهِمْ رُوقَةُ الْإِسْلَامِ أَهْلُ الْحِجَازِ الَّذِينَ لَا يَخَافُونَ فِي اللَّهِ لَوْمَةَ لَائِمٍ فَيَفْتَتِحُونَ الْقُسْطَنْطِينِيَّةَ بِالتَّسْبِيحِ وَالتَّكْبِيرِ فَيُصِيبُونَ غَنَائِمَ لَمْ يُصِيبُوا مِثْلَهَا حَتَّى يَقْتَسِمُوا بِالْأَتْرِسَةِ وَيَأْتِي آتٍ فَيَقُولُ إِنَّ الْمَسِيحَ قَدْ خَرَجَ فِي بِلَادِكُمْ أَلَا وَهِيَ كِذْبَةٌ فَالْآخِذُ نَادِمٌ وَالتَّارِكُ نَادِمٌ "

**@وراء الحقيقة @** · 22-08-2010, 09:19 PM

المشاركة الأصلية بواسطة شيخ الطائفة

الأحاديث عندنا تبين أن الفاتح هو محمد المهدي المنتظر - عج - و ليس السلطان العثماني ...
وفي بعض أحاديث أهل السنة نفس الشئ
لحصول علامات اخر الزمان كما يبان من الحديث من الحديث

في سنن أبي داود - (ج 11 / ص 366) قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : " عُمْرَانُ بَيْتِ الْمَقْدِسِ خَرَابُ يَثْرِبَ وَخَرَابُ يَثْرِبَ خُرُوجُ الْمَلْحَمَةِ وَخُرُوجُ الْمَلْحَمَةِ فَتْحُ قُسْطَنْطِينِيَّةَ وَفَتْحُ الْقُسْطَنْطِينِيَّةِ خُرُوجُ الدَّجَّالِ ثُمَّ ضَرَبَ بِيَدِهِ عَلَى فَخِذِ الَّذِي حَدَّثَهُ أَوْ مَنْكِبِهِ ثُمَّ قَالَ إِنَّ هَذَا لَحَقٌّ كَمَا أَنَّكَ هَاهُنَا أَوْ كَمَا أَنَّكَ قَاعِدٌ " ، يَعْنِي مُعَاذَ بْنَ جَبَلٍ .

وفي سنن ابن ماجه - (ج 12 / ص 113) قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : " لَا تَقُومُ السَّاعَةُ حَتَّى تَكُونَ أَدْنَى مَسَالِحِ الْمُسْلِمِينَ بِبَوْلَاءَ ثُمَّ قَالَ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يَا عَلِيُّ يَا عَلِيُّ يَا عَلِيُّ قَالَ بِأَبِي وَأُمِّي قَالَ إِنَّكُمْ سَتُقَاتِلُونَ بَنِي الْأَصْفَرِ وَيُقَاتِلُهُمْ الَّذِينَ مِنْ بَعْدِكُمْ حَتَّى تَخْرُجَ إِلَيْهِمْ رُوقَةُ الْإِسْلَامِ أَهْلُ الْحِجَازِ الَّذِينَ لَا يَخَافُونَ فِي اللَّهِ لَوْمَةَ لَائِمٍ فَيَفْتَتِحُونَ الْقُسْطَنْطِينِيَّةَ بِالتَّسْبِيحِ وَالتَّكْبِيرِ فَيُصِيبُونَ غَنَائِمَ لَمْ يُصِيبُوا مِثْلَهَا حَتَّى يَقْتَسِمُوا بِالْأَتْرِسَةِ وَيَأْتِي آتٍ فَيَقُولُ إِنَّ الْمَسِيحَ قَدْ خَرَجَ فِي بِلَادِكُمْ أَلَا وَهِيَ كِذْبَةٌ فَالْآخِذُ نَادِمٌ وَالتَّارِكُ نَادِمٌ "
جهد مشكور ننتظر الزياده في ما يستدل
على ان المقصود المهدي اما قول الشيخ
الشاكر انطمس بتغير السلطه والحكومه
الاسلاميه ولو كانت غير المطلوبه ,آمنا
بعدم وجود حكومه معاديه مثل الدوله
البيزنطيه السابغه والتى كانت منطقه
عبور للصليبين وعونا لهم اما العثمانين برغم السلبيات الا انهم اوقفو الحملات الصليبيه طوال حكمهم على فلسطين ونشرو
الاسلام في اجزاء من اوروبا ودعموشمال
المغرب العربي من حملات الاسبان

**كرار أحمد** · 23-08-2010, 12:56 PM

موقف الشيعة من كل أبطال الإسلام بوجه عام سلبي .. ليس ما نسأل عنه هو الحكومات العثمانية .. بل عن محمد الفاتح ...
كل من قاتل في سبيل الله وجاهد أهل الكفر يلعنونه ..
صلاح الدين ..
قطز
بيبرس
محمد الفاتح ..
الشيخ يا سين لعنوه
الرنتيسي لعنوه ..
لم يتركوا أي مجاهد إلا وناله لعن الشيعة لا لشيء إلا لأنه من أهل السنة ويترضى عن أبي بكر .
يعني صلاح الدين يقتل رينو دي شاتيون الذي أراد نبش قبر رسول الله يلعنونه .. والمجوسي يقتل المصلين في المساجد كما فعل أحفاده من بني كفر في الحرم الابراهيمي .. يصير بطل عند الشيعة !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

**اوس حمد** · 23-08-2010, 01:23 PM

المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد

موقف الشيعة من كل أبطال الإسلام بوجه عام سلبي .. ليس ما نسأل عنه هو الحكومات العثمانية .. بل عن محمد الفاتح ...
كل من قاتل في سبيل الله وجاهد أهل الكفر يلعنونه ..
صلاح الدين ..
قطز
بيبرس
محمد الفاتح ..
الشيخ يا سين لعنوه
الرنتيسي لعنوه ..
لم يتركوا أي مجاهد إلا وناله لعن الشيعة لا لشيء إلا لأنه من أهل السنة ويترضى عن أبي بكر .
يعني صلاح الدين يقتل رينو دي شاتيون الذي أراد نبش قبر رسول الله يلعنونه .. والمجوسي يقتل المصلين في المساجد كما فعل أحفاده من بني كفر في الحرم الابراهيمي .. يصير بطل عند الشيعة !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

كلامك صحيح ياكرار:الرنتيسي واحمد ياسين هم سنه,,,لكن الشيعي حسني مبارك والشيعه آل سعود وملك الاردن حاصروهم من حدب وصوب والشيعي السادات وحسني مبارك وكل دول العرب من الشيعه يفتحون لاسرائيل سفارات في عواصمهم
همك ياكرار كبير جدا ,,خاصه ان الدول العربيه الشيعيه كلها تفتح لاستقبال نتنياهو وباراك
وحزب الله السني في لبنان وحده فقط يقاتل اسرائيل
مشكلتك كبيره جدا مع الشيعه العرب!!!
هل تستطيع ان تعدد لنا السفارات الاسرائيليه في بلاد الشيعه العرب ؟
مشكلتك انك كل يوم تمر من جانب السفاره الاسرائيليه في القاهره تبقى سلم عليهم ونور عينيك بيهم

**كرار أحمد** · 23-08-2010, 01:52 PM

ما دخل مبارك وغيره بالموضوع ؟
أنتم على ما يبدو ..
نحن نتحدث عن أبطال الإسلام الذين تلعنونهم ..
نتحدث عن الذين قاتلوا اليهود وقتلوا وهم يصلون ثم تلعنونهم لمجرد ترضيهم على أبي بكر .. لا تشتتت المواضيع .. أنا اعرف أن هذا اسلوبك لجهلك وضحالة معلوماتك العامة ..

**انصار الصدر00** · 23-08-2010, 02:23 PM

اليس كل من يلي امر المسليمن هو امير المؤمنين

مبارك امير المؤمنين صح ام لا اذا قلت لا فمن امام زمانك اذا لا تعلمه

فسوف تموت ميتة جاهلية

**كرار أحمد** · 23-08-2010, 02:25 PM

أمير المؤمنين هو الخليفة الشرعي الذي يحكم بما أنزل الله ويبايعه كل أهل التوحيد ..
وحكام اليوم يحكمون بأنظمة علمانية مدنية ولم يبايعهم أهل الاسلام .. بالتالي فلا يوجد فيهم أمير للمؤمنين .

**اوس حمد** · 23-08-2010, 07:28 PM

المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد

ما دخل مبارك وغيره بالموضوع ؟
أنتم على ما يبدو ..
نحن نتحدث عن أبطال الإسلام الذين تلعنونهم ..
نتحدث عن الذين قاتلوا اليهود وقتلوا وهم يصلون ثم تلعنونهم لمجرد ترضيهم على أبي بكر .. لا تشتتت المواضيع .. أنا اعرف أن هذا اسلوبك لجهلك وضحالة معلوماتك العامة ..

عندما نضعك امام الحقائق تتهجم علينا
هل لديكم في مصر سفاره لاسرائيل؟ام انا معلوماتي ضحله؟
هل للاردن سفاره لاسرائيل ام ان معلوماتي سطحيه؟
الرنتيسي محاصر منكم انتم المصريين وتتهم الشيعه انهم يشتمونه؟وتتهمون الرنتيسي انه يتلقى السلاح من ايران!!!
عجيب امركم
نحن نعيش اليوم ونرى كل افعال احفاد صحابتكم بالتآمر على القضيه الفلسطينيه وتصورونها انها افعال شجاعه وهي من اهم بطولات احفاد صحابتكم!!!
فكيف بأيام لم نعيشها ؟كل تاريخكم كاذب ,,,لقد كتبه خدام سلاطينكم
كل تاريخكم كذب بكذب

**انصار الصدر00** · 23-08-2010, 07:42 PM

أمير المؤمنين هو الخليفة الشرعي الذي يحكم بما أنزل الله ويبايعه كل أهل التوحيد ..
وحكام اليوم يحكمون بأنظمة علمانية مدنية ولم يبايعهم أهل الاسلام .. بالتالي فلا يوجد فيهم أمير للمؤمنين
_______________________________________________

طيب من هو امير المؤمنين اليوم ومن هو امام زماننا لنمد له يد البيعة لنبايعه

والا سوف نموت ميتة جاهلية كما قال رسول الله صلى الله عليه واله وسلم

ام نقول ان رسول الله لم يقل ذلك

عجيب غريب امركم

**كرار أحمد** · 24-08-2010, 01:48 PM

المشاركة الأصلية بواسطة اوس حمد

عندما نضعك امام الحقائق تتهجم علينا
هل لديكم في مصر سفاره لاسرائيل؟ام انا معلوماتي ضحله؟
هل للاردن سفاره لاسرائيل ام ان معلوماتي سطحيه؟
الرنتيسي محاصر منكم انتم المصريين وتتهم الشيعه انهم يشتمونه؟وتتهمون الرنتيسي انه يتلقى السلاح من ايران!!!
عجيب امركم
نحن نعيش اليوم ونرى كل افعال احفاد صحابتكم بالتآمر على القضيه الفلسطينيه وتصورونها انها افعال شجاعه وهي من اهم بطولات احفاد صحابتكم!!!
فكيف بأيام لم نعيشها ؟كل تاريخكم كاذب ,,,لقد كتبه خدام سلاطينكم
كل تاريخكم كذب بكذب

الرنتيسي استشهد قبل أن يكون هناك حصار !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!
ألم أقل لك بأنك لا تفقه شيئا وأجهل من حاورت ؟
ثم من قال بأن تاريخنا كتبه كتاب السلاطين ؟
فتح القسطنطينية أثبته الأعداء في أوروبا لا كتاب السلا طين ...
حطين وبطولاتها أثبتها المؤرخون في الغرب فهل هؤلاء يعملون عند سلاطين اللعرب !!!!!!!!!!!!!!!!!!
يا ابني أنت مصاب بأمية فكرية وثقافية ...
اذهب وتعلم الثقافة والفكر والفهم والمعلومات العامة ثم تعال لمحاورتنا ..
******************************************
زميلنا أنصار الصدر ..
قلتم:
"
طيب من هو امير المؤمنين اليوم ومن هو امام زماننا لنمد له يد البيعة لنبايعه

والا سوف نموت ميتة جاهلية كما قال رسول الله صلى الله عليه واله وسلم

ام نقول ان رسول الله لم يقل ذلك

عجيب غريب امركم

لعدم وجود خليفة اليوم أمرنا رسول الله بطاعة أي شخص مسلم موحد وأن نأتم به منعا للفتنة حتى تعود الخلافة الشرعية ..

**@وراء الحقيقة @** · 24-08-2010, 02:48 PM

المشاركة الأصلية بواسطة انصار الصدر00

اليس كل من يلي امر المسليمن هو امير المؤمنين

مبارك امير المؤمنين صح ام لا اذا قلت لا فمن امام زمانك اذا لا تعلمه

فسوف تموت ميتة جاهلية

استرسل الامام علي في حكم ثلاثه من الخلفاء وكانو أئمه زمانه ولم يكن لهم الا عونا لم يستدل من خطبه انه لعن الشيخين ولم يستدل من
ابنائه ان لعنوا الشيخين ولكن الشيعه المتبعون للطوسي الفارسي
يلعنون و العن للشيرازي صحب نظريه التبرأ ومعادات الفتوح والابطال
تعود الى الذين يرجعون الى الاصول المجوسيه وهم الذين ادخلو ا التشيع الصفوى وكان لهم باب الاجتهاد مفتوح حتى خالفو ا القرآن
والسنه ونهج ال البيت فعظمو الولايه وجعلوها اكبر من الرساله
وجعلو ا المسلمين في النار لانهم لم يؤمنو بالولايه وهم لايدرون بأنهم
اسأو لعلي لأنه لم يدعو الناس للأيمان بالولايه ولم يحتج بآيه الولايه
في محك شرعيه حكمه ولم يحتج بحديث الغدير بل امن بالبيعه وحتج
بالبيعه وقال قولته المشهوره عند الشيعه والسنه( بايعني القوم الذين بايعو ابو بكر وعمر الخ)
ثم الحسين

ارتضى بمعاويه امام زمانه ولم يخرج حديث يخالف هذا
الرضى ولم يثور الا بعد ان رئا نهج البيعه تحول الى وراثه ولم يتوكل
على الله الا بعد ان بايعه الميامين الابطال اهل شيعته موقعين على
بيعه شريف تحيى نظام البيعه التى امن بها ابوه

لاكن الميامين
اطلقو الرجل اليمين وهربو وتركوه وهم اول فرق التشيع هم الذين
اول من لطمو ا الصدور وسمو بفرقه التوابين وهم الذين يطلقون الارجل
مشيا الى المزارات يعاقبون الارجل التى هربت عن الحسين وهذه
سنن ابتدعوها لا لأجل مكه ولا لزياره قبر رسول الله

ولا لقبر الزهراء

ان نظريه خالفوهم هي التى تاصل الانشقا ق وتحرك العداء وليس لها
اصل لاقرآني ولاسنه ولا من ال البيت بل هي موروث أضافوه الصفوين
لشق الامه والركوب على الحضاره الاسلاميه بهويه التشيع الصفوي
وهذه النظريه وراء لعن الفتوح والابطال وستلحق محمد الفاتح ولن
تدعه وسيظهر مرجع يبرز الدلائل وسيتبع ويصفق له بدون عرض على
سنه الرسول ولا نهج ال البيت فالمراجع هم المتبعون عند الشيعه