إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

اعتراف محـقـق شـيـعي بخيـانـة الـعـلـقـمي و الطـوسـي

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #46
    اعتراف محـقـق شـيـعي بخيـانـة الـعـلـقـمي و الطـوسـي


    اين وجه الخيانه الذي قام به الشيخ الطوسي؟ في النص الذي احتجيت به من كلام اليوسفي او كلام الروضات
    فهل استأزار الطوسي او استقدامه معه وبعثه لحل الامور بشكل سلمي هو خيانه؟
    الم يجعل الامام الجويني السني وزيرا وامره على بعض ايران هل من خونه احد؟

    يقول ابن كثير الذي ولد بعد الحادثه بخمسين عاما عن الطوسي
    " النصير الطوسي : محمد بن عبد الله الطوسي كان يقال له المولى نصير الدين ، اشتغل في شبيبته وحصل علم الأوائل جيدا وصنف في ذلك علم الكلام ، وشرح الإشارات لابن سينا ، ووزر لأصحاب قلاع الألموت من الإسماعيلية ، ثم وزر لهولاكو ، وكان معه في واقعة بغداد ، ومن الناس من يزعم أنه أشار على هولاكو خان بقتل الخليفة فالله أعلم ، وعندي أن هذا لا يصدر من عاقل ولا فاضل مثله، وقد ذكره بعض البغاددة فأثنى عليه قال : وكان عاقلا فاضلا كريم الأخلاق … "
    فهذا ابن كثير يثني عليه ولا يتهمه بل يستبعد أن يصدر منه مساندة للتتار ، وشهادة ابن كثير بأن ذلك " لا يصدر من عاقل فاضل مثله " ، علاوة على ذكر شهادة الآخرين له تكذب التهمة فمن نصدق ابن كثير العالم المعاصر له ان انت النكره الذي ولدت بعد قرون من الحادثه

    أما قبول وزارة هولاكو فالتاريخ مليء بمن يضطر تحت التهديد والقوة أن يستوزر للظالمين ، ولكنه في نفس الوقت يحفظ دينه بل يسعى لتحقيق مصالح المسلمين أو تخفيف الضرر عنهم ، وهذا المحمل يتأكد في مثل الشيخ لما يتمتع به من الصلاح والعقل الذي صرح به ابن كثير وغيره .
    * هامش *
    (1) البداية والنهاية - ج13 ص313


    بل تجده يستفيد من موقعه لإنقاذ النفوس من بطش هولاكو نقل الصفدي في ( الوافي ) : " ومن دهائه ما حكي لي أنه حصل له - هولاكو - غضب على علاء الدين الجويني السني صاحب الديوان فيما أظن فأمر بقتله فجاء أخوه إليه وذكر له ذلك وطلب منه إبطال ذلك فقال : هذا القان وهؤلاء القوم إذا أمروا بأمر ما يمكن رده خصوصا إذا برز إلى الخارج ، فقال : لا بد من حيلة في ذلك … " (1) ، فذكر حيلة نصير الطوسي في إنقاذ الجويني من الموت .


    الوافي بالوفيات - ج1 ص112
    هذا وقد ثبت اسلام هولاكو ويبدو على يد الطوسي وهذا عمل عظيم
    ثبت أنّ كلّ ما ينسب إليه باطل، ولا أساس له من الصحّة، إستناداً إلى كلمات المؤرّخين من أهل السنّة أنفسهم، من ابن الفوطي الذي عاصر القضيّة وكان من الاسرى في الواقعة، ثمّ ابن الطقطقي، ثمّ ابن كثير، ثمّ الذهبي، والصفدي، وابن شاكر الكتبي، وغيرهم، وهؤلاء كلّهم من أهل السنّة، وهكذا أبوالفداء، ولم ننقل شيئاً لتبرئة ساحة هذا الشيخ العظيم عن أحد من علماء الشيعة
    ففي النص الذي طبلت له من كلام المقرض للكتاب وليس العلامه البحراني من كلامه
    لانقبل النص جملة وتفصيلا لانه لم يشر الى اسناد او كتاب معتبر حتى في نقله لم يرد عن الطوسي الا
    وفي أوائل المحرم سنة 655 هـ 1257 م حاصر هولاكو بغداد، وقد استصحب الخواجة نصير الدين محمد بن محمد بن الحسن الطوسي (597 - 672) وقرر هولاكو إرسال المحقق الطوسي سفيرا إلى الخليفة العباسي المستعصم للتفاوض معه(1)، وحاول الطوسي أن يقنع الخليفة بالتنازل للأمر الواقع لتهدئة الأوضاع والحد من إراقة الدماء، إلا أن الخليفة أصر على رفض كل الحلول المطروحة، فرجع الطوسي صفر اليدين، وبدأ هولاكو بتضييق الحصار على بغداد.
    استصحاب الطوسي وارساله للمفاوضه مع الخليفه فاين ذكر وجه الخيانه

    وذكر
    ورجع هو ونصير الدين الطوسي إلى عاصمته تبريز، بعد عام من دخوله بغداد في أوائل سنة 657 هـ 1258 م.
    ورغب الطوسي هولاكو في اختيار قاعدة جديدة، ليقيم فيها أعظم رصد
    ____________

    ومكتبة من الكتب المنهوبة من خراسان وبغداد والموصل ودمشق(1) ومدرسة علمية، وأن يوفد وفودا إلى العلماء في البلدان يدعوهم إليها، واستجاب هولاكو لذلك، واختار الطوسي مراغة قرب مدينة زنجان لذلك، وأوفد فخر الدين لقمان المراغي لدعوة العلماء إليها(2).

    اين وجه الخيانه والاتفاق
    وذكر انه سافر الى بغداد ومات هناك؟!!!
    واما هديتك

    قال باقر الموسوي ترجمةِ النصيرِ الطوسي : " ومن جملةِ أمرهِ المشهورِ المعروفِ المنقولِ حكايةً استيزاره للسلطانِ المحتشمِ .. هولاكو خان.. ومجيئهِ في موكبِ السلطانِ المؤيدِ مع كمالِ الاستعدادِ إلى دارِ السلامِ بغداد لإرشادِ العبادِ وإصلاحِ البلادِ .. ...... بإبادةِ ملكِ بني العباسِ ، وإيقاعِ القتلِ العامِ من أتباعِ أولئك الطغام ، إلى أن أسالَ من دمائهم الأقذار كأمثالِ الأنهارِ ، فانهار بها في ماءِ دجلة ، ومنها إلى نارِ جهنم دارِ البوارِ"
    اين الخيانه الاستأزار ام ارشاد العباد
    اما القتل المذكور في حكام بني العباس واتباعهم السفله وليس امتداح القتل في امة محمد كما كذبت من باب ليعز الله الدين ولو بالرجل الكافر

    تعليق


    • #47
      السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

      في الفترة الأخيرة كنت أكتفي المراقبة دون التدخل لغاية في نفس يعقوب .
      ولكن تبين لي أنّه من المستحيل ان تترك الامور على هذا الموال لأنها ستنفلت من عقالها .

      يوجّه تنبيه شفهي للعضو :
      فقه السنة

      وملاحظة أخيرة للعضو نفسه : ليس بغريب عنّا أسلوبك الإستفزازي وأسلوبك في الحوار وما تركك في المنتدى إلى منحا لك فرصة اخرى لعلك تتأدب وتتعلم الاخلاق ولكن إذا فقدنا الأمل في ذلك فسترمى مباشرة إلى سلة المهملات .

      والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

      تعليق


      • #48
        المشاركة الأصلية بواسطة رافدلازم

        اين وجه الخيانه الذي قام به الشيخ الطوسي؟ في النص الذي احتجيت به من كلام اليوسفي او كلام الروضات
        فهل استأزار الطوسي او استقدامه معه وبعثه لحل الامور بشكل سلمي هو خيانه؟
        الم يجعل الامام الجويني السني وزيرا وامره على بعض ايران هل من خونه احد؟

        يقول ابن كثير الذي ولد بعد الحادثه بخمسين عاما عن الطوسي
        " النصير الطوسي : محمد بن عبد الله الطوسي كان يقال له المولى نصير الدين ، اشتغل في شبيبته وحصل علم الأوائل جيدا وصنف في ذلك علم الكلام ، وشرح الإشارات لابن سينا ، ووزر لأصحاب قلاع الألموت من الإسماعيلية ، ثم وزر لهولاكو ، وكان معه في واقعة بغداد ، ومن الناس من يزعم أنه أشار على هولاكو خان بقتل الخليفة فالله أعلم ، وعندي أن هذا لا يصدر من عاقل ولا فاضل مثله، وقد ذكره بعض البغاددة فأثنى عليه قال : وكان عاقلا فاضلا كريم الأخلاق … "
        فهذا ابن كثير يثني عليه ولا يتهمه بل يستبعد أن يصدر منه مساندة للتتار ، وشهادة ابن كثير بأن ذلك " لا يصدر من عاقل فاضل مثله " ، علاوة على ذكر شهادة الآخرين له تكذب التهمة فمن نصدق ابن كثير العالم المعاصر له ان انت النكره الذي ولدت بعد قرون من الحادثه


        وعادت حليمة الى عادتها القديمة
        ننقل لكم كلام اصحابكم في فضح الطوسي, فتبترون كلام علماءنا!!!
        متى نجد محاور صادق!!!!


        قال ابن كثير:
        ثم عاد إلى بغداد وفي صحبته خواجا نصير الطوسي ، لعنة الله عليه والوزير ابن العلقمي وغيرهما ، والخليفة تحت الحوطة والمصادرة ، فأحضر من دار الخلافة شيئا كثيرا من الذهب والحلي والمصاغ والجواهر والأشياء النفيسة ، وقد أشار أولئك الملأ من الرافضة ، لعنة الله عليهم ، وغيرهم من المنافقين على هولاكوقان أن لا يصالح الخليفة ، وقال الوزير : متى وقع الصلح على المناصفة لا يستمر هذا إلا عاما أو عامين ، ثم يعود الأمر إلى ما كان عليه قبل ذلك . وحسنوا له قتل الخليفة ، فلما عاد الخليفة إلى السلطان هولاكو أمر بقتله ، ويقال : إن الذي أشار بقتله الوزير ابن العلقمي والنصير الطوسي .وكان النصير عند هولاكو قد استصحبه في خدمته لما فتح قلاع الألموت وانتزعها من أيدي الإسماعيلية ، وكان النصير وزيرا لشمس الشموس ، ولأبيه من قبله علاء الدين بن جلال الدين ، وكانوا ينتسبون إلى نزار بن المستنصر العبيدي ، وانتخب هولاكوقان النصير ليكون في خدمته كالوزير المشير ، فلما قدم هولاكوقان وتهيب من قتل الخليفة هون عليه الوزيران ذلك ، فقتلوه رفسا وهو في جوالق ، لئلا يقع على الأرض شيء من دمه ، خافوا أن يؤخذ بثأره فيما قيل لهم ، وقيل : بل خنق . ويقال : غرق . فالله أعلم . فباءوا بإثمه وإثم من كان معه من سادات العلماء والقضاة والأكابر والرؤساء والأمراء وأولي الحل والعقد ببلاد بغداد - وستأتي ترجمة الخليفة في الوفيات - ومالوا على البلد ، فقتلوا جميع من قدروا عليه من الرجال والنساء والولدان والمشايخ والكهول والشبان.

        وهذا مديح صاحبكم لافعال الطوسي في اعانة الكفار على ابادة المسلمين :
        قال باقر الموسوي ترجمةِ النصيرِ الطوسي : " ومن جملةِ أمرهِ المشهورِ المعروفِ المنقولِ حكايةً استيزاره للسلطانِ المحتشمِ .. هولاكو خان.. ومجيئهِ في موكبِ السلطانِ المؤيدِ مع كمالِ الاستعدادِ إلى دارِ السلامِ بغداد لإرشادِ العبادِ وإصلاحِ البلادِ .. ...... بإبادةِ ملكِ بني العباسِ ، وإيقاعِ القتلِ العامِ من أتباعِ أولئك الطغام ، إلى أن أسالَ من دمائهم الأقذار كأمثالِ الأنهارِ ، فانهار بها في ماءِ دجلة ، ومنها إلى نارِ جهنم دارِ البوارِ"

        فالحاكم الظالم ليس كالحاكم الكفر الذي يغزوا بلاد المسلمين, لان فرض الجهاد فرض عين على كل مسلم.
        ولكن الطوسي استغل الفرصة للعمل تحت حكم التتار الى وفاته.

        فالكافر ليس له الا الجهاد كما قال شيخ الاسلام ابن تيمية رحمه الله وقد كان عاصر التتار :
        إذا رأيتموني في ذلك الجانب ( أي في جانب التتار ) وعلى رأسي مصحف فاقتلوني.

        تعليق


        • #49
          اولا لا تحتج علينا بعلماءكم
          ثانيا هذا الذي احتججت به نفسه يقول عن الطوسي في ص
          313
          النصير الطوسي : محمد بن عبد الله الطوسي كان يقال له المولى نصير الدين ، اشتغل في شبيبته وحصل علم الأوائل جيدا وصنف في ذلك علم الكلام ، وشرح الإشارات لابن سينا ، ووزر لأصحاب قلاع الألموت من الإسماعيلية ، ثم وزر لهولاكو ، وكان معه في واقعة بغداد ، ومن الناس من يزعم أنه أشار على هولاكو خان بقتل الخليفة فالله أعلم ، وعندي أن هذا لا يصدر من عاقل ولا فاضل وقد ذكره بعض البغاددة فأثنى عليه قال : وكان عاقلا فاضلا كريم الأخلاق … "
          يستبعد التهمه عنه
          ثالثا لماذا لم يذكروا علماءكم المعاصرين للحادثه دوره الذين ارخوا للحادثه

          ثبت أنّ كلّ ما ينسب إليه باطل، ولا أساس له من الصحّة، إستناداً إلى كلمات المؤرّخين من أهل السنّة أنفسهم، من ابن الفوطي الذي عاصر القضيّة وكان من الاسرى في الواقعة، ثمّ ابن الطقطقي، ثمّ الذهبي، والصفدي، وابن شاكر الكتبي، وغيرهم، وهؤلاء كلّهم من أهل السنّة، وهكذا أبوالفداء،
          رابعا هولاكو اسلم على يد الطوسي
          . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
          تاريخ الإسلام - الذهبي - ج 49 - ص 180 - 183
          - هولاكو بن تولى قان بن الملك جنكرخان . › ملك التتار ومقدمهم . ذكره الشيخ قطب الدين فقال : كان من أعظم ملوك التتر . وكان شجاعا حازما مدبرا ، ذا همة عالية ، وسطوة ومهابة ونهضة تامة ، وخبرة بالحروب ، ومحبة في العلوم العقلية من غير أن يتعقل منها شيئا . اجتمع له جماعة من فضلاء العالم ، وجمع حكماء مملكته ، وأمرهم أن يرصدوا الكواكب . وكان يطلق الكثير من الأموال والبلاد . وهو على قاعدة المغل من عدم التقيد بدين ، لكن زوجته تنصرت . وكان سعيدا في حروبه وحصاراته . طوى البلاد واستولى على الممالك في أيسر مدة ، ففتح بلاد خراسان ، وفارس ، وأذربيجان ، وعراق العجم ، وعراق العرب ، والشام ، والجزيرة ، والروم ، وديار بكر . كذا قال الشيخ قطب الدين ، والذي افتتح خراسان وعراق العجم غيره ، وهو جنكزخان وأولاده ، وهذا الطاغية فافتتح العراق ، والجزيرة ، والشام ، وهزم الجيوش وأباد الملوك ، وقتل الخليفة وأمراء العراق وصاحب الشام ، وصاحب ميافارقين . › قال لي الظهير الكازروني : حكى لي النجم أحمد بن البواب النقاش نزيل مراغة قال : عزم هولاكو على زواج بنت ملك الكرج ، قالت : حتى تسلم . فقال : عرفوني ما أقول . فعرضوا عليه الشهادتين فأقر بهما وشهد عليه بذلك الخواجا نصير الطوسي وفخر الدين المنجم . فلما بلغها ذلك أجابت . فحضر القاضي فخر الدين الخلاطي ، فتوكل لها النصير ، وللسلطان الفخر المنجم ، وعقدوا العقد باسم تامار خاتون بنت الملك داود بن إيواني على ثلاثين ألف دينار . قال ابن البواب : وأنا كتبت الكتاب في ثوب أطلس أبيض ، وعجبت من إسلامه . قلت : إن صح هذا فلعله قالها بفمه لعدم تقيده بدين ، ولم يدخل الإسلام إلى قلبه ، والله أعلم . قال قطب الدين : كان هلاكه بعلة الصرع ، .........، فإن كان الله تعالى مع هذا وفقه للإسلام فيا سعادته ، لكن حتى يصح ذلك ، والله أعلم .
          خامسا رهط من علماء السنه اصبحوا وزراء لهولاكو كعلاء الدين الجويني وولده لكن لم يذكر احد انهم خونه

          سادسا العلقمي ليس بعالم او منظر للمذهب كل ما هنالك انه يحب العلماء والادب
          وقد أنكر عدد من المؤرخين نسبة الخيانة لابن العلقمي، قال ابن الطقطقي في الفخري ص 322، ونسبة الناس إلى أنّه خامر وليس ذلك بصحيح، ومن أقوى الأدلّة على عدم مخامرته سلامته في هذه الدولة، فإنّ السلطان هولاكو لمّا فتح بغداد وقتل الخليفة سلّمَ البلد إلى الوزير، وأحسن إليه وحكّمه، فلو كان قد خامر على الخليفة لما وقع الوثوق إليه.
          وقال الزركلي: ونفى عنه بعض ثقات المؤرّخين خبر المخامرة على المستعصم حين أغار هولاكو على بغداد. (الأعلام ج 5 ص 321) .
          هذا، وكاد أن يتّفق كلّ من أرّخ لتلك الحقبة على فضله وأدبه، ووصفوه بالوقار والنزاهة والعفّه على أموال الديوان، والمعرفة بأدوات الرئاسة، وقد وصفه
          وهم حجه عليكم
          سابعا كلام الحوانساري في الروضات ان الطوسي جاء لاصلاح البلاد ونشر العلم
          واما القتل الممتدح ونحن بدورنا نمتدحه قتل بني العباس ومن معهم الطغاة وليس عامة الشعب كما فهمت

          تعليق


          • #50
            باسمه تعالى ،،

            كي نعلم هذ الحمار الأموي من المدلس رغم علمنا بأنه حمار حاله كحال ابن تيمية أراد النقض على العلامة الحلي فخرب دينه وكفر الصحابة من حيث لا يدري فطبعا ربما الهبل من شيم المطوعين

            هناك فرق بين أن يكون هناك للطوسي مقام عند التتار كونه عالم وكونه شارك بالقتل خلال الغزو وكان مساعداً .

            وأنا برأيي الآن لا يهمني سواء أعانهم على العباسيين سواء لا .. فالعباسيين عندي كفار اضطهدوا آل محمد عليهم السلام والتتار مسلمون وكما يقول المثل : لحم كلاب بملوخية !!

            وهاك ابن تيمية يقول عنهم كفار خارجين عن الملة وإن أقروا بالتوحيد لله والنبوة للنبي (ص) .
            قال ابن الزنا ابن تيمية في رسالته : ( رسالة إلى السلطان الملك الناصر في شأن التتار (من جامع الرسائل: المجموعة الخامسة) ج 5 / ص 298 :



            ( فإن هذه الفتنة التي جرت، وإن كانت مؤلمةً للقلوب، فما هي -إن شاء اللَّه- إلا كالدواء الذي يُسقاه المريض ليحصل له الشفاء والقوة. وقد كان في النفوس من الكبر والجهل والظلم ما لو حصل معه ما تشتهيه من العز لأعقبها ذلك بلاء عظيما. فرحم اللَّه عباده برحمته التي هو أرحم بها من الوالدة بولدها، وانكشف لعامة المسلمين شرقاً وغرباً حقيقة حال هؤلاء المفسدين الخارجين عن شريعة الإسلام وإن تكلموا بالشهادتين، وعلم من لم يكن يعلم ما هم عليه من الجهل والظلم والنفاق والتلبيس والبعد عن شرائع الإسلام ومناهجه .

            ها هو يقول عنهم خارجين عن الدين حتى لو تلفظوا بالشهادتين !

            الآن سأخبركم بما سيفعله هذا الحمار!
            سيأتي بما نقلته ويضيف سطر من امام وسطر من ورا ويقلي : دلست

            يلا حلها !
            ابن تيمية يقول تلفظوا بالشهادتين ....... يعني رغم أنفك مسلمين !

            تعليق


            • #51
              المشاركة الأصلية بواسطة فقه السنة
              هذا ليس رأي فهمه بطريقة مختلفة ونرجع الى كتبه لنتأكد منه
              بل هذه حادثة عظيمة حصلت في تلك الفترة

              فاذا كنت لاتصدق مؤرخي الشيعة المعاصرين للحوادث فمن تقبل؟؟؟؟
              فكيف تقبل بروايات كسر ضلع الزهراء وهي مصنوعة بعد فترات طويلة!!!!
              واسانيدها كلها ضعيفة
              بل وتناقلها الضعفاء والكذابين وهذا اكبر دليل على اختراعها
              وثم ترفض شهادة الشيعة المعاصرين للحوادث!!!!

              ام انك فقط تأخذ ماتريد وترد ما تريد على هواك!!!!

              فعلا عذر اقبح من ذنب....

              عزيزي الحمار ..... لا تضطر للكذب كثيراً كي لا أحبسك بالاسطبل !

              تعليق


              • #52
                أجب بعلم بدلا من قلة الأدب.

                تعليق


                • #53
                  المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
                  أجب بعلم بدلا من قلة الأدب.
                  باسمه تعالى ،،

                  هم قالوابالشهادتين فحسب قول ابن تيمية وعليه لو تعاون معهم الطوسي فلا ضير لأنه تعاون مع مسلم

                  هذا من باب التسليم الجدلي بتعاونه باسقاط الخلافة .

                  تعليق


                  • #54
                    المشاركة الأصلية بواسطة محمد علي حسن
                    باسمه تعالى ،،

                    هم قالوا بالشهادتين فحسب قول ابن تيمية وعليه لو تعاون معهم الطوسي فلا ضير لأنه تعاون مع مسلم

                    هذا من باب التسليم الجدلي بتعاونه باسقاط الخلافة .
                    هولاكو كان مسلم!!!
                    سبحان الله معطي العقول.
                    فهل كان موالي ايضا؟

                    تعليق


                    • #55
                      المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
                      أجب بعلم بدلا من قلة الأدب.
                      ابن تيمية يقول الاشاعرة مخانيث

                      وكرار يتكلم عن الادب

                      فقه السنة جعل من ابن تيمية مدافع وبطل مغوار وتصدى للغزوا
                      رواية صحيحة تبين ذلك يالوهابي تبين فيها ماتدعي لشيخ الخرفان الناصبي النجس

                      ابن تيمية شيخ الخرفان حقده على الشيخ نصير الدين الطوسي جاء كون تلميذه الشيخ الحلي والذي ينقل عن شيخه
                      استدلالاً لدعم المذهب الشيعي وإثبات عقيدة الاماميّة ، على أساس حديثين صحيحين واردين في كتب الفريقين.
                      ينقل العلاّمة الحلي رحمه الله عن أُستاذه أنّه سئل عن المذهب الحقّ بعد رسول الله ، فأجاب بأنّ رسول الله قد أخبر في الحديث المتفق عليه بأنّ الاُمّة ستفترق من بعده على ثلاث وسبعين فرقة ، وهذا الحديث متّفق عليه.
                      قال : فمع كثرة هذه الفرق قال رسول الله : فرقة ناجية والباقي في النار.
                      ثمّ إنّ رسول الله عيّن تلك الفرقة الناجية بقوله : « إنّما مثل أهل بيتي كمثل سفينة نوح من ركبها نجا ».
                      وحينئذ نرى ابن تيميّة العاجز عن إظهار أيّ مناقشة وإبداء أيّ إيراد علمي في مقابل هذا الاستدلال ، نراه يتهجّم على الشيخ نصيرالدين ، ويسبّه بما لا يتفوّه به مسلم بالنسبة الى فرد عادي من أفراد الناس.
                      ويتهمه بالخيانة واصطحاب المغول لاسقاط الدولة العباسية وتهم اخرى لايتفوها الا اولاد البغايا

                      هذه التهم وسوء الاخلاق جواب ابن تيمية على استدلال العلاّمة بكلام أُستاذه ، الاستدلال الذي ذكرناه ، لانّ الاستدلال قوائمه حديث متفق عليه : هو « ستفرق أمّتي » وحديث آخر أيضاً متّفق عليه ، الحديث الثاني يقول : لا نجاة إلاّ بركوب سفينة أهل البيت ، والنتيجة واضحة.
                      وهذا جواب ابن تيميّة على هذا الاستدلال !! سب واتهام هروبا من الاجابة
                      ثم ماهذه العقول الناقصة التي تنسب لشخص سقوط دوله بني العباس دولة الجواري والغلمان والخمر

                      ولكن هذا ماوصل له تفكير النواصب كما برروا سابقا لحقارة عثمان وقتله والملعونة عاشة وللعين معاوية بانها فتنه قام بها ابن سبأ الاسطوري ايضا قالوا سببسقوط دولة بني العباس السيخ الطوسي قدس سره

                      تعليق


                      • #56
                        هولاكو كان مسلم!!!
                        سبحان الله معطي العقول.
                        فهل كان موالي ايضا؟

                        يبدو ان الاخ الوهابي قصير الثوب والعلم بالتاريخ
                        نعم اصبح هولاكو خان مسلم والتتار مسلمين
                        كما مدحه واثنا عليه امامكم الذهبي

                        تعليق


                        • #57
                          المشاركة الأصلية بواسطة فقه السنة
                          هولاكو كان مسلم!!!
                          سبحان الله معطي العقول.
                          فهل كان موالي ايضا؟


                          باسمه تعالى ،،

                          لا تعتب عليّ بل على شيخ الإسلام !!
                          قال ابن الزنا ابن تيمية في رسالته : ( رسالة إلى السلطان الملك الناصر في شأن التتار (من جامع الرسائل: المجموعة الخامسة) ج 5 / ص 298 :
                          ( فإن هذه الفتنة التي جرت، وإن كانت مؤلمةً للقلوب، فما هي -إن شاء اللَّه- إلا كالدواء الذي يُسقاه المريض ليحصل له الشفاء والقوة. وقد كان في النفوس من الكبر والجهل والظلم ما لو حصل معه ما تشتهيه من العز لأعقبها ذلك بلاء عظيما. فرحم اللَّه عباده برحمته التي هو أرحم بها من الوالدة بولدها، وانكشف لعامة المسلمين شرقاً وغرباً حقيقة حال هؤلاء المفسدين الخارجين عن شريعة الإسلام وإن تكلموا بالشهادتين، وعلم من لم يكن يعلم ما هم عليه من الجهل والظلم والنفاق والتلبيس والبعد عن شرائع الإسلام ومناهجه .

                          ها هو يقول عنهم خارجين عن الدين حتى لو تلفظوا بالشهادتين !

                          الآن سأخبركم بما سيفعله هذا الحمار!
                          سيأتي بما نقلته ويضيف سطر من امام وسطر من ورا ويقلي : دلست

                          يلا حلها !
                          ابن تيمية يقول تلفظوا بالشهادتين ....... يعني رغم أنفك مسلمين !



                          ويا ريت تكثر منها علامة التعجب .. جذي !!!!!!!!
                          !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                          !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                          !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                          تعليق


                          • #58
                            طبعا الأخ نسي أو مشغول بعلامات التعجب !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                            لم يقل لنا رأيه في فتوى بنو وهب بتكفير الدولة العثمانية !!!
                            وجواز الخروج عليها !!
                            http://www.yahosein.com/vb/showpost.php?p=1581161&postcount=22

                            تعليق

                            المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                            حفظ-تلقائي
                            x

                            رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                            صورة التسجيل تحديث الصورة

                            اقرأ في منتديات يا حسين

                            تقليص

                            لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                            يعمل...
                            X