إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

كلام رسول الله في معاوية

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    احب نساء الارض؟
    خديجه وابنتها سيدة نساء العالمين عليهما السلام
    اما معاوية فاعطينا راينا به وبمن يدافع عنه ياسقر الزمان

    تعليق


    • #17
      فضائل الصحابة لابن حنبل ج: 1 ص: 89
      39 حدثنا عبد الله قال حدثني أبي قثنا أبو نعيم قثنا يونس قثنا العيراز بن حريث قال : قال النعمان بن بشير : استأذن أبو بكر على رسول الله صلى الله عليه وسلم فسمع صوت عائشة عاليا وهي تقول : والله لقد عرفت أن عليا أحب إليك من أبي، مرتين أو ثلاثا، فاستأذن أبو بكر فدخل فأهوى إليها فقال : يا ابنة فلانة ألا أسمعك ترفعين صوتك على رسول الله صلى الله عليه وسلم.

      مسند البزار ج: 8 ص: 223
      3275 أخبرنا محمد بن معمر قال: أخبرنا أبو نعيم قال : أخبرنا يونس ابن أبي إسحاق قال : أخبرنا العيزار بن حريث قال : أخبرنا النعمان بن بشير قال : استأذن أبو بكر على رسول الله صلى الله عليه وسلم فسمع صوت عائشة وهي تقول : لقد عرفت أن عليا أحب إليك من أبي، مرتين أو ثلاثا، قال : فاستأذن أبو بكر فدخل فأهوى إليها فقال : يا ابنة فلانة، ألا أسمعك ترفعين صوتك على رسول الله صلى الله عليه وسلم.

      مختصر زوائد مسند البزار لابن حجر ج: 2 ص: 316
      1927 أخبرنا محمد بن معمر قال أخبرنا أبو نعيم قال أخبرنا يونس ابن أبي إسحاق عن العيزار بن حريث عن النعمان بن بشير قال استأذن أبو بكر على النبي صلى الله عليه وسلم فسمع صوت عائشة وهي تقول : لقد علمتُ أن عليا أحب إليك من أبي، مرتين أو ثلاثا، قال : فاستأذن أبو بكر فدخل فأهوى إليها فقال : يا بنت فلانة ألا أسمعكِ ترفعين صوتك على رسول الله صلى الله عليه وسلم. (قال الهيثمي) : صحيح. وأقرَّه ابن حجر فلم يتعقَّبه.

      معجم الصحابة لابن قانع ج: 3 ص: 144
      حدثنا موسى بن الحسن بن أبي عباد نا أبو نعيم نا يونس بن أبي إسحاق نا العيزار قال قال النعمان بن بشير استأذن أبو بكر على عائشة فسمع صوتها وهي تقول: قد عرفت أن عليا احب إليك من أبى فدخل فأهوى إليها فقال ألا أسمعك ترفعين صوتك على رسول الله ص.انتهى

      مجمع الزوائد للهيثمي ج: 9 ص: 126 - 127
      وعن النعمان بن بشير قال استأذن أبو بكر على النبي صلى الله عليه وسلم عائشة وهي تقول : لقد علمت أن عليا أحب إليك من أبي مرتين أو ثلاثا قال فاستأذن أبو بكر فدخل فأهوى إليها فقال يا بنت فلانة لا أسمعك ترفعين صوتك على رسول الله صلى الله عليه وسلم قلت رواه أبوداود غير ذكر محبة علي رضي الله عنه، رواه البزار ورجاله رجال الصحيح، ورواه الطبراني بإسناد ضعيف.

      تعليق


      • #18
        المشاركة الأصلية بواسطة فقه السنة

        لم اهرب ما صاحب التقية

        ووجود الوصف حافظ لاتفيد التعديل لوحدها كما جاء سابقا
        وحتى لو لم يرد فيه جرح

        وقد تم نقل مثال على ذلك :

        ابن أبي حاتم سأل أبا زرعة عن رجل فقال: حافظ. فقال له: أهو صدوق؟

        فلو كان اللفظ حافظ تعديل, لاكتفى به دون السؤال على تعديله, لانها لاتفيد قبول روايته.

        واما تصحيح الاسانيد, فليس لها علاقة بالتوثيق, لان التوثيق المعين يحتاج الى توثيق خاص.


        من مؤلف هذا الكتاب؟
        وهل اسم الكتاب (معجم الفاظ الجرح والتعديل)؟؟؟
        المشاركة الأصلية بواسطة فقه السنة

        لم اهرب ما صاحب التقية

        ووجود الوصف حافظ لاتفيد التعديل لوحدها كما جاء سابقا
        وحتى لو لم يرد فيه جرح

        وقد تم نقل مثال على ذلك :

        ابن أبي حاتم سأل أبا زرعة عن رجل فقال: حافظ. فقال له: أهو صدوق؟

        فلو كان اللفظ حافظ تعديل, لاكتفى به دون السؤال على تعديله, لانها لاتفيد قبول روايته.

        واما تصحيح الاسانيد, فليس لها علاقة بالتوثيق, لان التوثيق المعين يحتاج الى توثيق خاص.


        من مؤلف هذا الكتاب؟
        وهل اسم الكتاب (معجم الفاظ الجرح والتعديل)؟؟؟
        1- لعنة الله على خالك معاوية وهذه ايضا تثبت انني امارس التقية معك ههههههه

        2- قولك سؤال ابي حاتم لابي زرعة فهي للتاكد هل تعني ان اللفظة تفيد التعديل ام لا لان اللفظ الواحد يمكن يفيد التعديل عند بعض الشيوخ ويفيد التجريح عند الاخرين


        3- الان ايضا هربت يا ناصبي هل قوله انه من اهل العلم يعني انه ضعيف

        4- اما قولك تصحيح الاسناد لايفيد توثيق الراوي فانا اسئلك عن الدليل على ذلك

        لانه لو كان رواة الرواية فيهم واحد ضعيف لما جاز له ان يقول اسناد لا باس به ؟؟

        تعليق


        • #19
          أم ابيها روحى لها الفداء ( فاطمة الزهراء ) ( سيدة النساء )

          تعليق


          • #20
            المشاركة الأصلية بواسطة Malik13
            اسم الكتاب: معجم ألفاظ الجرح والتعديل (مع تراجم موجزة لأئمة الجرح والتعديل)

            تأليف: سيد عبد الماجد الغوري

            دار النشر: دار ابن كثير

            توصيف قام مؤلف هذا الكتاب بجمع الألفاظ الخاصة بالجرح والتعديل، فأحسن و أجاد حيث جمع تلك الألفاظ بين دفتي الكتاب ورتبها على الترتيب المعجمي مع ذكر حكم كل منها وشرح بعض منها ليكون وصول الطالب إليها أيسر وفهمها أسهل، وعرف في مستهل الكتاب تعريفاً وجيزاً يشمل أهم مايحتاج إليه القارئ أن يعرف عنه
            كما تناول فيه بدراسة موجزة عن الأئمة الذين قسموا ألفاظ الجرح والتعديل ووضعوا لها المراتب، وذلك مع ذكر ميزات تقسيمهم لها ووضع ملاحظاته عليها.

            الرابط: http://www.furat.com/index.php?Prog=...kinfo&id=35475

            هل عندك نسخة من الكتاب
            ام فقط نقلت الجملة السابقة من المنتديات
            او ان الكتاب متوفر على الانترنت

            تعليق


            • #21
              المشاركة الأصلية بواسطة صوت الهـداية
              1- لعنة الله على خالك معاوية وهذه ايضا تثبت انني امارس التقية معك ههههههه

              2- قولك سؤال ابي حاتم لابي زرعة فهي للتاكد هل تعني ان اللفظة تفيد التعديل ام لا لان اللفظ الواحد يمكن يفيد التعديل عند بعض الشيوخ ويفيد التجريح عند الاخرين


              3- الان ايضا هربت يا ناصبي هل قوله انه من اهل العلم يعني انه ضعيف

              4- اما قولك تصحيح الاسناد لايفيد توثيق الراوي فانا اسئلك عن الدليل على ذلك

              لانه لو كان رواة الرواية فيهم واحد ضعيف لما جاز له ان يقول اسناد لا باس به ؟؟

              يرفع الى الناصبي الهارب ((البريكي))

              الذي هرب من هذه الاسئلة كما هرب في منتديات اخرى

              والحمد لله ان جعل اعدائنا من الجبناء

              تعليق


              • #22

                لم نهرب وننتظر جواب صاحبك على المشاركة رقم 20
                واما كلامك فليس فيه دليل, وقد تم الرد عليه سابقا فلا نكرر

                تعليق


                • #23

                  النبي الاكرم محمد صلى الله عليه وآله وسلم يصف معاوية بالصعلوك في صحيح مسلم (وهو من الصحاح الستة)...


                  صحيح مسلم - الطلاق - المطلقة ثلاثاًً لا نفقة لها - رقم الحديث : ( 2709 )
                  - حدثنا : ‏ ‏يحيى بن يحيى ‏ ‏قال : قرأت على ‏ ‏مالك ‏ ‏، عن ‏عبد الله بن يزيد ‏ ‏مولى ‏ ‏الأسود بن سفيان ‏ ‏، عن ‏ ‏أبي سلمة بن عبد الرحمن ‏ ‏، عن ‏ ‏فاطمة بنت قيس ‏ أن ‏ ‏أبا عمرو بن حفص ‏ ‏طلقها البتة وهو غائب ،‏ ‏فأرسل ‏ ‏إليها وكيله بشعير فسخطته فقال : والله ما لك علينا من شيء فجاءت رسول الله ‏ (ص) ‏ ‏فذكرت ذلك له ، فقال : ‏ ‏ليس لك عليه نفقة فأمرها أن تعتد في بيت ‏ ‏أم شريك ‏ ‏ثم قال : تلك إمرأة ‏ ‏يغشاها ‏ ‏أصحابي إعتدي عند ‏ ‏إبن أم مكتوم ‏ ‏فإنه رجل أعمى تضعين ثيابك فإذا ‏ ‏حللت ‏ ‏فآذنيني ‏ ‏قالت : فلما ‏ ‏حللت ‏ ‏ذكرت له أن ‏ ‏ معاوية بن أبي سفيان ‏ ‏وأبا جهم ‏ ‏خطباني ، فقال رسول الله ‏ ‏(ص) ‏ : ‏أما ‏ ‏أبو جهم ‏ ‏فلا يضع عصاه عن عاتقه وأما ‏ ‏معاوية ‏ ‏ فصعلوك ‏ ‏لا مال له ، إنكحي ‏ ‏أسامة بن زيد ‏ ‏فكرهته ، ثم قال : إنكحي ‏ ‏أسامة ‏ ‏فنكحته فجعل الله فيه خيراًًً ‏ ‏وإغتبطت.


                  التعديل الأخير تم بواسطة باسل الجبوري; الساعة 05-11-2010, 03:05 PM.

                  تعليق


                  • #24
                    هل انتهى الاشكال من الرواية السابقة حتى ننتقل الى هذه الرواية؟؟؟؟

                    تعليق


                    • #25
                      المشاركة الأصلية بواسطة فقه السنة


                      لم نهرب وننتظر جواب صاحبك على المشاركة رقم 20
                      واما كلامك فليس فيه دليل, وقد تم الرد عليه سابقا فلا نكرر


                      اخواني الكرام لاحظو هذا الناصبي الجبان النجس كيف يكذب في وضح النهار يقول انه رد على مشاركتي

                      نقول لهذا الجبان اين الرد على هذه المشاركة

                      - قولك سؤال ابي حاتم لابي زرعة فهي للتاكد هل تعني ان اللفظة تفيد التعديل ام لا لان اللفظ الواحد يمكن يفيد التعديل عند بعض الشيوخ ويفيد التجريح عند الاخرين


                      3- الان ايضا هربت يا ناصبي هل قوله انه من اهل العلم يعني انه ضعيف


                      4- اما قولك تصحيح الاسناد لايفيد توثيق الراوي فانا اسئلك عن الدليل على ذلك

                      لانه لو كان رواة الرواية فيهم واحد ضعيف لما جاز له ان يقول اسناد لا باس به ؟؟

                      تعليق


                      • #26
                        المشاركة الأصلية بواسطة صوت الهـداية
                        اخواني الكرام لاحظو هذا الناصبي الجبان النجس كيف يكذب في وضح النهار يقول انه رد على مشاركتي

                        نقول لهذا الجبان اين الرد على هذه المشاركة

                        - قولك سؤال ابي حاتم لابي زرعة فهي للتاكد هل تعني ان اللفظة تفيد التعديل ام لا لان اللفظ الواحد يمكن يفيد التعديل عند بعض الشيوخ ويفيد التجريح عند الاخرين
                        قد تم شرحه سابقا في المشاركة رقم 11
                        فلو كان لفظ ( حافظ) يفيد الوثاقة لوحده هكذا لما سأله اهو صدوق.
                        فلا ادري لماذا علينا التكرار؟
                        وقد اوردنا ان لفظ الحافظ لاتفيد الوثاقة من كلام السخاوي.
                        ولا ندري هل تقرأ؟؟



                        3- الان ايضا هربت يا ناصبي هل قوله انه من اهل العلم يعني انه ضعيف

                        ورد في ترجمة الواقدي عند الذهبي الذي يتهم بالكذب
                        (احد اوعية العلم, العلامة , والامام) وهو ضعيف جدا.



                        4- اما قولك تصحيح الاسناد لايفيد توثيق الراوي فانا اسئلك عن الدليل على ذلك
                        لمعرفة وثاقة الرواة كتب علم الجرح تبين حالهم
                        واما تصحيح الاسانيد فهي لاتفيد الوثاقة والتعديل الخاص لكل راوي.

                        وابن حجر نفسه لم يوثقه, فلو كان ثقه لذكر ذلك في ترجمته.

                        تعليق


                        • #27
                          [QUOTEقد تم شرحه سابقا في المشاركة رقم 11
                          فلو كان لفظ ( حافظ) يفيد الوثاقة لوحده هكذا لما سأله اهو صدوق.
                          فلا ادري لماذا علينا التكرار؟
                          وقد اوردنا ان لفظ الحافظ لاتفيد الوثاقة من كلام السخاوي.
                          ولا ندري هل تقرأ؟؟

                          ] [/QUOTE]


                          اجبنا على ذلك ولم تجيب على ردنا


                          قلنا ربما سئله لأن العلماء يختلفون في الفاظ التعديل والتجريح فربما كان اللفظ عند احدهم يعني الوثاقة وربما لم يعنيها عند الاخر

                          ،،،،،،،،،،،،،

                          ورد في ترجمة الواقدي عند الذهبي الذي يتهم بالكذب
                          (احد اوعية العلم, العلامة , والامام) وهو ضعيف جدا.


                          هنا اقترن بلفظ العلم لفظ يفيد التضعيف

                          فهل يوجد لفظ تجريح في البلاذري ؟؟؟

                          ،،،،،،،،،،،،،

                          لمعرفة وثاقة الرواة كتب علم الجرح تبين حالهم
                          واما تصحيح الاسانيد فهي لاتفيد الوثاقة والتعديل الخاص لكل راوي.

                          وابن حجر نفسه لم يوثقه, فلو كان ثقه لذكر ذلك في ترجمته

                          اين الجواب ياجبان

                          سئلتك


                          لو كان البلاذري ضعيف فهل يجوز ان يقول عن الاسناد ((لا بأس به))؟؟

                          تعليق


                          • #28
                            بانتظار الكافر النجس أن يأتي بجرح مفسر في البلاذري

                            حتى نقدمه على التعديل لأن القاعدة عند حمير ابن تيميه الجرح مقدم على التعديل

                            وإلا يظل تعديلا من المرتبة الأولى كما ورد في بداية الموضوع

                            ولاعزاء لأتباع النجس الكافرابن الزنا معاوية لعنه الله

                            تعليق


                            • #29
                              المشاركة الأصلية بواسطة صوت الهـداية

                              هنا اقترن بلفظ العلم لفظ يفيد التضعيف

                              فهل يوجد لفظ تجريح في البلاذري ؟؟؟

                              ،،،،،،،،،،،،،
                              لو كان العلم تعديلا لما ناقض نفسه
                              فلا يقال انه يقول فلان ثقه وهو ضعيف.
                              لان ثبوت العلم لايفيد في التوثيق
                              فكم من عالم ضعيف في الحديث.

                              لو كان البلاذري ضعيف فهل يجوز ان يقول عن الاسناد ((لا بأس به))؟؟
                              بل لو كان البلاذري ثقه
                              لذكر توثيقه في ترجمته في كتابه

                              فتصحيح الاسانيد لايدل على توثيق معين للرواة
                              و علم الجرح والتعديل نجدها في تراجمهم.

                              وهذه قشة ضعيفة تتعلق بها.


                              تعليق


                              • #30
                                لو كان العلم تعديلا لما ناقض نفسه
                                فلا يقال انه يقول فلان ثقه وهو ضعيف.

                                لان ثبوت العلم لايفيد في التوثيق
                                فكم من عالم ضعيف في الحديث.


                                هذا يثبت ان شيوخكم متناقضين

                                ولكن رغم هذا فالبلاذري امتدحوه بالعلم والحفظ ولم يثبت فيه تجريح لذلك فمقارنته بالواقدي باطلة

                                ،،،،،،،،،،،،،،،

                                بل لو كان البلاذري ثقه
                                لذكر توثيقه في ترجمته في كتابه

                                فتصحيح الاسانيد لايدل على توثيق معين للرواة
                                و علم الجرح والتعديل نجدها في تراجمهم.

                                وهذه قشة ضعيفة تتعلق بها.



                                لا نعلم لماذا لم يذكر توثيقه ربما لم يثبت عنده توثيقه وثبت فيما بعد الله اعلم


                                ولا زال الوهابي الجبان هارب من السؤال

                                لو كان البلاذري ضعيفا فهل يجوز ان يقول عن اسناده ((لا بأس به))


                                لينظر الناس الى افلاس هؤلاء الوهابية فهذا السؤال اكرره للمرة الرابعة

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X