إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

الكليني : الرســـول اذا سـئـل عن شيء لايـعـرفــه شق عليه

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • الكليني : الرســـول اذا سـئـل عن شيء لايـعـرفــه شق عليه


    من كتاب الكافي للكليني 8- 364:
    555 - محمد بن يحيى، عن أحمد بن محمد، عن علي بن الحكم، عن عبد الله بن يحيى الكاهلي، عن أبي عبد الله (عليه السلام) في قول الله عز وجل: " وما تغني الآيات والنذر عن قوم لا يؤمنون (4) " قال: لما اسري برسول الله (صلى الله عليه وآله) أتاه جبرئيل بالبراق فركبها فأتى بيت المقدس فلقى من لقى من إخوانه من الانبياء (عليهم السلام)، ثم رجع فحدث أصحابه إني أتيت بيت المقدس ورجعت من الليلة وقد جاءني جبرئيل بالبراق فركبتها وآية ذلك أني مررت بعير لابي سفيان على ماء لبني فلان وقد أضلوا جملا لهم أحمر وقد هم القوم في طلبه، فقال بعضهم لبعض إنما جاء الشام وهو راكب سريع ولكنكم قد أتيتم الشام وعرفتموها فسلوه عن أسواقها وأبوابها وتجارها، فقالوا: يا رسول الله كيف الشام وكيف أسواقها؟
    قال (ابي عبدالله) كان رسول الله (صلى الله عليه وآله) إذا سئل عن الشئ لا يعرفه شق عليه حتى يرى ذلك في وجهه
    قال: فبينما هو كذلك إذ أتاه جبرئيل (عليه السلام) فقال: يا رسول الله هذه الشام قد رفعت لك، فالتفت رسول الله (صلى الله عليه وآله) فإذا هو بالشام بأبوابها وأسواقها وتجارها
    فقال: أين السائل عن الشام؟
    فقالوا له: فلان وفلان
    فأجابهم رسول الله (صلى الله عليه وآله) في كل ما سألوه عنه فلم يؤمن منهم إلا قليل وهو قول الله تبارك وتعالى: " وما تغني الآيات و النذر عن قوم لا يؤمنون ". ثم قال أبو عبد الله (عليه السلام): نعوذ بالله أن لا نؤمن بالله وبرسوله، آمنا بالله و برسوله (صلى الله عليه وآله)

    مجلسي حسن 26 / 543

    **************************************



    نلاحظ ان المعصوم نسب الى رسول الله صلى الله عليه وسلم انه لايعرف كل شيء سأل عنه, بل انه لم يعرف اسواق الشام في حينه وذهب السائلان ثم نزل الوحي بالجواب.
    وذلك حتى انه قال : (
    إذا سئل عن الشئ لا يعرفه شق عليه حتى يرى ذلك في وجهه)
    فهذا دليل على انه لايعرف جواب كل سؤال يعرض اليه, وانما ينتظر الوحي حتى يأتيه بالجواب.


    وهذه فيه فوائد تخالف عقائد الامامية:

    1 - علم الرسول صلى الله عليه وسلم ليس شاملا لكل شيء مثل علوم الارض والفيزياء و الجغرفيا
    ...الخ , لانه لم يكن يعرف اسواق الشام وغيره من البشر يعرفها!!!!! (هذا مخالف لعقائد الامامية في الاعلمية في كل شيء)
    2 - اسقاط القول بعلم الغيب, لانه قد تخفى على الرسول بعض الاشياء كما خفيت عليه اسواق الشام ذلك الوقت, وانما علم بها لاحقا بعد نزول الوحي, لان الائمة عند الشيعة يعرفون مافي نفوس البشر, فكيف يخفى عليه ماعلى الارض؟ (خلاف العقيدة الامامية في معرفة علم الغيب)
    3- من باب اولى ان لا يتحقق ذلك في الائمة من بعده.


    وهنا تجد بعض عقائد الامامية في علم الرسول والائمة حتى نتجنب نقاش الذين قد ينكرون هذه العقائد
    http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=2774
    http://www.safeshare.tv/v/QLconS3P9dM

  • #2
    أولاً : هل لا تزال تعيش في العصر الحجري إذ تأتي برواية و تقول هذه هي عقائد الشيعة
    العقائد لا تؤخذ مباشرة من الأحاديث

    فهل يوجد شيعي أخذ رواية البخاري التى تقول بأن الله تردد وهول بها و قال هذه عقائد أهل السنة و الجماعة
    أو أخذ الروايات التى تقول بالمسح في الوضوء و قال هذه عقائد أهل السنة

    ثانياً : هل قال لك الشيعي بأن الرسول -صلى الله عليه و اله وسلم- يعلم بنفسه
    أم أن الله هو من يعلمه عن طريق الوحى حتى تستشكل هذا الأستشكال ؟
    إن قلت يعلم بنفسه لزم هذا الشرك كونه أستقل بالتعلم عن الله
    وإن قلت أنه يعلم بتعليم الله فما فائدة أستشكالك ؟
    بأختصار الموضوع يقول إن لم يعلم الرسول -صلى الله عليه و اله وسلم- شيئاً فالله يعلمه فوراً حتى يرد
    فمن غير المعقول أن يبعث الله حجة على الخلق وهو لا يعلم
    أو أنه هناك من هو أعلم منه

    تعليق


    • #3

      استدراك :
      وايضا مخالف لمسألة الولاية التكوينية, فلو كان متصرفا بعالم الطبيعة, لعلم باسواق الشام عندما سأله السائل, وليس يشق عليه ذلك حتى يظهر على وجهة.
      الا ان تكون الولاية التكوينية بدون اسواق الشام, وحصلت بعد ذلك!!!!

      فسبحان الخالق ,,,,

      تعليق


      • #4
        المشاركة الأصلية بواسطة شيخ الطائفة
        أولاً : هل لا تزال تعيش في العصر الحجري إذ تأتي برواية و تقول هذه هي عقائد الشيعة
        العقائد لا تؤخذ مباشرة من الأحاديث

        فهل يوجد شيعي أخذ رواية البخاري التى تقول بأن الله تردد وهول بها و قال هذه عقائد أهل السنة و الجماعة
        أو أخذ الروايات التى تقول بالمسح في الوضوء و قال هذه عقائد أهل السنة

        ثانياً : هل قال لك الشيعي بأن الرسول -صلى الله عليه و اله وسلم- يعلم بنفسه
        أم أن الله هو من يعلمه عن طريق الوحى حتى تستشكل هذا الأستشكال ؟
        إن قلت يعلم بنفسه لزم هذا الشرك كونه أستقل بالتعلم عن الله
        وإن قلت أنه يعلم بتعليم الله فما فائدة أستشكالك ؟
        هل انا قلت ان من عقائد الشيعة ان علم الرسول مستقل عن علم الله تعالى؟
        وهل ذكرت هذه النقطة في كلامي؟
        بأختصار الموضوع يقول إن لم يعلم الرسول -صلى الله عليه و اله وسلم- شيئاً فالله يعلمه فوراً حتى يرد
        فمن غير المعقول أن يبعث الله حجة على الخلق وهو لا يعلم
        أو أنه هناك من هو أعلم منه
        - سؤال : هل كان اهل الشام يعلمون عن اسواق الشام اكثر من الرسول حين سأله السائل ام لا؟
        الجواب : ............

        - سؤال : وهل هذا جائز في عقائدكم ان يعلم رجل بشيء لايعلمه المعصوم؟
        الجواب : ............

        - سؤال : هل هذا مناقض للولاية التكوينية؟
        الجواب : ..........

        تعليق


        • #5
          طالما أن الرواية الواحدة عقيدة للشيعة عند زنديق التلف

          فلنأحذ عقيدتنا من هذه الرواية أيضا فقد أعجبتني

          ثواب الأعمال ص 94
          أبي (رهـ) قال حدثني سعد بن عبد الله عن يعقوب بن يزيد عن محمد بن أبي عمير عن معاوية بن وهب قال دخلت على أبي عبد الله( ع )و هو في مصلاه فجلست حتى قضى صلاته فسمعته و هو يناجي ربه فيقول يا من خصنا بالكرامة و وعدنا الشفاعة و حملنا الرسالة و جعلنا ورثة الأنبياء و ختم بنا الأمم السالفة و خصنا بالوصية و أعطانا علم ما مضى و علم ما بقي..




          وهذه أيضا

          مسند أحمد ج 5 ص 386
          23329 - حدثنا عبد الله حدثني أبي ثنا محمد بن جعفر ثنا شعبة عن عدى بن ثابت عن عبد الله بن يزيد عن حذيفة إنه قال : أخبرني رسول الله صلى الله عليه و سلم بما هو كائن إلى أن تقوم الساعة فما منه شيء إلا قد سألته إلا إني لم أسأله ما يخرج أهل المدينة من المدينة
          تعليق شعيب الأرنؤوط : إسناده صحيح على شرط الشيخين

          تعليق


          • #6
            المشاركة الأصلية بواسطة فراس 40
            فلنأحذ عقيدتنا من هذه الرواية أيضا فقد أعجبتني
            حاول ان تناقش النقاط المطروحة سابقا.

            تعليق


            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة منهاج السلف
              حاول ان تناقش النقاط المطروحة سابقا.

              غبي و مدعي فالرواية إنما تؤكد توحيد الشيعة لله عز و جل الذي نفاه شيخك الملعون الكلب الهالك ابن تيمية اذ تؤكد أن النبي لا يعلم من ذاته بل من وحي الله .

              أردت أن تديننا بهذه الرواية فارتدت عليك .
              جرب حظك مرة أخرى .

              تعليق


              • #8
                باسمه تعالى ،،

                أولاً : علم الأئمة الموروث من علم النبي صلى الله عليه وآله هو علم حضوري .... يعني ما يعلمه قد يحصل له البداء .... وبذلك قد يكون النبي امتنع عن الاجابة حتى انتظار وحي السماء ....

                ثانياً : قد لقيت هذه الرواية أخرى صحيحة ظاهرها التعارض فإما أن تؤول أو تفسر بالوجه الصحيح ، أو تحمل على التقية لعموم الأمر عند أهل الخلاف وما ذكره الأخ فراس أمر سديد .. وبذلك تنتفي الشبهة في كل النواحي ما عدا ناحية واحدة وهي مخ صاحب الموضوع الغبي الاستحماري
                ثواب الأعمال ص 94
                أبي (رهـ) قال حدثني سعد بن عبد الله عن يعقوب بن يزيد عن محمد بن أبي عمير عن معاوية بن وهب قال دخلت على أبي عبد الله( ع )و هو في مصلاه فجلست حتى قضى صلاته فسمعته و هو يناجي ربه فيقول يا من خصنا بالكرامة و وعدنا الشفاعة و حملنا الرسالة و جعلنا ورثة الأنبياء و ختم بنا الأمم السالفة و خصنا بالوصية و أعطانا علم ما مضى و علم ما بقي..
                وهذه أيضا

                مسند أحمد ج 5 ص 386

                23329 - حدثنا عبد الله حدثني أبي ثنا محمد بن جعفر ثنا شعبة عن عدى بن ثابت عن عبد الله بن يزيد عن حذيفة إنه قال : أخبرني رسول الله صلى الله عليه و سلم بما هو كائن إلى أن تقوم الساعة فما منه شيء إلا قد سألته إلا إني لم أسأله ما يخرج أهل المدينة من المدينة
                تعليق شعيب الأرنؤوط : إسناده صحيح على شرط الشيخين

                وهناك سند آخر عن المغيرة بن شعبة صاحب أم جميل ،،،

                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة عاشق ابو طالب
                  غبي و مدعي فالرواية إنما تؤكد توحيد الشيعة لله عز و جل الذي نفاه شيخك الملعون الكلب الهالك ابن تيمية اذ تؤكد أن النبي لا يعلم من ذاته بل من وحي الله .
                  أردت أن تديننا بهذه الرواية فارتدت عليك .
                  جرب حظك مرة أخرى .
                  اقرأ المشاركة رقم 8, فاحدهم يحاول ان يقول ان الرواية تقية.
                  وان العلم عند الائمة حضوري, يعني ليس حصولي.
                  وانا لم اتحدث ان علم الائمة عندكم من انفسهم وليس من الله.
                  ولكني استشكل عليكم في ماجاء في المشاركة الاولى والثالثة والمخالف لعقائدكم.
                  فحاول ان ترد على النقاط المطروحة, وليس على اشياء لم تطرح

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة محمد علي حسن

                    أولاً : علم الأئمة الموروث من علم النبي صلى الله عليه وآله هو علم حضوري .... يعني ما يعلمه قد يحصل له البداء .... وبذلك قد يكون النبي امتنع عن الاجابة حتى انتظار وحي السماء ....
                    اي بداء!!!!!!
                    هل قرات الرواية؟
                    قال الصادق (
                    كان رسول الله (صلى الله عليه وآله) إذا سئل عن الشئ لا يعرفه شق عليه حتى يرى ذلك في وجهه)
                    لم يقل اذا سئل عن شيء لم يأمر بالاجابة عليه حتى ياتيه جبريل, بل قال (لايعرفه), لان الاسواق في الشام شيء محسوس, وليست تشريع قد يتغير ويُنسخ, ولو تغيرت للزم ان يعلم بها المتحكمين بذرات الكون.

                    ثانياً : قد لقيت هذه الرواية أخرى صحيحة ظاهرها التعارض فإما أن تؤول أو تفسر بالوجه الصحيح ، أو تحمل على التقية لعموم الأمر عند أهل الخلاف وما ذكره الأخ فراس أمر سديد .. وبذلك تنتفي الشبهة في كل النواحي ما عدا ناحية واحدة وهي مخ صاحب الموضوع الغبي الاستحماري
                    ثواب الأعمال ص 94
                    أبي (رهـ) قال حدثني سعد بن عبد الله عن يعقوب بن يزيد عن محمد بن أبي عمير عن معاوية بن وهب قال دخلت على أبي عبد الله( ع )و هو في مصلاه فجلست حتى قضى صلاته فسمعته و هو يناجي ربه فيقول يا من خصنا بالكرامة و وعدنا الشفاعة و حملنا الرسالة و جعلنا ورثة الأنبياء و ختم بنا الأمم السالفة و خصنا بالوصية و أعطانا علم ما مضى و علم ما بقي..
                    القول بالتقية, شماعة تعلقون عليها ماعجزتم على الرد عليه.
                    فهل تدَّعي بأن الامام الصادق قد تَقوَّل على رسول الله تقية واخترع القصة؟؟؟؟؟؟؟؟
                    التعديل الأخير تم بواسطة منهاج السلف; الساعة 22-12-2010, 04:39 AM.

                    تعليق


                    • #11
                      ما عدا ناحية واحدة وهي مخ صاحب الموضوع الغبي الاستحماري


                      هههههههههههههههههههه

                      تبين أن كلامك صحيح بعد أن قرأت رده عليك

                      أتذكر أني قرأت موضوعا لأحد الإخوان بعنوان..

                      كيف تحاور حمارا؟


                      فمن يجد الموضوع الرجاء أن يضعه




                      الحمد لله هدمنا الموضوع على قاعدة زنديق السلف

                      الرواية = عقيدة الشيعة

                      فوضعنا روايات تعبر عن عقيدة الشيعة


                      لصفع الحمير

                      تعليق


                      • #12
                        [quote=منهاج السلف]

                        استدراك :
                        وايضا مخالف لمسألة الولاية التكوينية, فلو كان متصرفا بعالم الطبيعة, لعلم باسواق الشام عندما سأله السائل, وليس يشق عليه ذلك حتى يظهر على وجهة.
                        الا ان تكون الولاية التكوينية بدون اسواق الشام, وحصلت بعد ذلك!!!!

                        فسبحان الخالق ,,,,




                        انت يامن على نهج عمر حصرا اناسانقشك هنابعدان انتهي من صاحبك في منتدى اناشيعي وسترى علىماتوصلنا سأأتيك هنا واحاورك بامور ستفاجه بها واقول هنا
                        ان مناط قبولنا للروايات هي كماقال الائمه(مااتاكم منا فاعرضوه على القران فان وافق القران خذوا به وان لم يوافق القران فاضربوا به عرض الجدار)وهذه اشاره الى انه نقيس الروايات على القران ومن هنااقولان اصف بن برخيا اتى بعرش بلقيس باقل من طرفه عين وبذالك تحكم بالتكوين بامر الله لان الله قال(وقال الذي عنده من الكتاب)امارسول الله وال البيت فقد قال تعالى بحقهم(ومن عنده علم الكتاب)والان ان بقيت على غيك بذالك تنكرقيمه رسول الله ................وسأأتيك انتظرني والسلام

                        تعليق


                        • #13
                          صحيح ان صاحب الموضوع مستحمر عقليا .

                          هل تساوي هذه الروايه رواية ان والدي الرسول صلى الله عليه وآله في النار و العياذ بالله؟؟؟

                          هل تساوي هذه الروايه روايه القرده الزانيه التي رجمها الصحابي ابن ميمون؟؟؟ظ ههههههههههه

                          و على هذا حدث و لاحرج في البخاري و مسلم

                          تعليق


                          • #14
                            المشاركة الأصلية بواسطة Muhannad
                            صحيح ان صاحب الموضوع مستحمر عقليا .

                            هل تساوي هذه الروايه رواية ان والدي الرسول صلى الله عليه وآله في النار و العياذ بالله؟؟؟

                            هل تساوي هذه الروايه روايه القرده الزانيه التي رجمها الصحابي ابن ميمون؟؟؟ظ ههههههههههه

                            و على هذا حدث و لاحرج في البخاري و مسلم
                            وما علاقة هذا بالموضوع؟
                            نحن نحتج عليكم بالروايات الصحيحة المنسوبة للائمة والتي تخالف عقائد الشيعة التي عند المراجع.

                            ركز شوية ... لان التناقضات لاتنجبر

                            تعليق


                            • #15
                              المشاركة الأصلية بواسطة منهاج السلف
                              وما علاقة هذا بالموضوع؟
                              نحن نحتج عليكم بالروايات الصحيحة المنسوبة للائمة والتي تخالف عقائد الشيعة التي عند المراجع.

                              ركز شوية ... لان التناقضات لاتنجبر



                              السلام على فقه السنة !

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                              يعمل...
                              X