تويت
المشاركة الأصلية بواسطة السيد الكربلائي
نحن قلنا يا عزيزي منذ قليل بأن لا إجتهاد مقابل النص فكيف إذا كان يخالف النص ومن ثم هم بأنفسهم لا يعلمون ما يجري خارج الجدران فتريدهم أن يعرفوا ان حصل هذا الأمر مع السيد الحلي منذ مئات السنين الذي حتى هو لم يجزم بأنه الإمام .
ومن ثم هناك روايات تنفي هذه اللقاءات فما الحل إذن ؟
فالمراجع إلى الآن لم يجدوا حل لها سوى أن يضعوا عبارة النيابة مكان المشاهدة مع العلم بأن في بداية التوقيع أكد الإمام لنائبه الرابع بأنه آخر نائب له ولا وجود لنائب بعده لأنه سوف تبدأ الغيبة الكبرى فبما أنه قال له ذلك في أول التوقيع فلماذا يعيد نفس السيناريو له بنفس التوقيع في مسألة المشاهدة هذا لو إعتبرنا بأن المشاهدة لغويا تعني النيابة .
ولو إفترضنا والإفتراض هنا محال بأن المشاهدة تعني النيابة ولا يجوز لأي أحد أن يطلق على نفسه لقب نائب الإمام الحجة فكيف ستحل لنا اشكال أكثر المراجع الذي يطلق عليهم اليوم لقب نائب الإمام الحجة بالحق .
وتقبل تحياتي
تعليق