إعـــــــلان

**المستعرب** · 18-08-2011, 03:05 PM

المشاركة الأصلية بواسطة أبوالصادق

اقول لهم قال رسول الله يقولون لي قال عمر اقول لهم قال رسول الله يقولون قال مايكل هارث
مالكم كيف تحكمون

عزيزى
نحن لدينا الاحاديث وسيرة الرسول ص وحياته كلهاا ....
اما انتم ليس لكم الى البحث عن ما يدين الصحابة فقط هذه هو همكم لا يوجد احاديث وسيرة الرسل ص...
عمر رضى الله عنه اصبح رجل عظيم لانه تربيت الرسول صلى الله عليه وسلم تعلم منه اخذ في نهجه ....
اما الكاتب فهو لم يزيد عن عمر رضى الله عنه شئ والله ان عمر رضى الله عنه يستحق اكثر من ذالك

**أبوالصادق** · 18-08-2011, 03:25 PM

احسنتم اذا استدل بما ورد عن رسول الله في حق عمر وبين سبب التناقض الحاصل بين الاحاديث التي تدل على عظمته وعلى انه تربية رسول الله وكم كان عمره, والاحاديث التي تدينه او تنقص من قدره ولماذا اعرض عنه الرسول او لماذا قال عن النبي انه يهجر او غيره مما يأخذ عليه من الاحاديث

**المستعرب** · 18-08-2011, 03:53 PM

المشاركة الأصلية بواسطة أبوالصادق

احسنتم اذا استدل بما ورد عن رسول الله في حق عمر وبين سبب التناقض الحاصل بين الاحاديث التي تدل على عظمته وعلى انه تربية رسول الله وكم كان عمره, والاحاديث التي تدينه او تنقص من قدره ولماذا اعرض عنه الرسول او لماذا قال عن النبي انه يهجر او غيره مما يأخذ عليه من الاحاديث

قلتلك الموضوع ليس نقاش عن الاحاديث الرسول صلى الله عليه سلم ....
لنعطى فرضيه لو ان كلامك صحيح .....
يعنى العالم كله انغش وخدع ولم يبحث جيداا من علماء ومؤرخين وباحثين فى التاريخ فى الشرق والغرب طوال 1400 سنه لم يستطع احد كشف حتى اتى الشيعة واكتشفواا حقيقة عمر رضى الله عنه .....
لو تجلس مع نفسك وتقول ليش العالم كلة ما تصدقنا وتتفكر مع نفسك حتى تجد العلة ....

**مالك الأشتر123** · 18-08-2011, 04:15 PM

المشاركة الأصلية بواسطة المستعرب

عمر رضى الله عنه اصبح رجل عظيم لانه تربيت الرسول صلى الله عليه وسلم تعلم منه اخذ في نهجه ....

اي تربية يا ولد امك

هههههههه

كتبكم تقول لاتربية صحيحة لعمر

**أبوالصادق** · 18-08-2011, 04:27 PM

جميل جدا اخي الكريم
كلامك صحيح هل يمكن ان يكون العلماء والباحثين والمؤرخين انخدعوا طوال 1400 سنة بهذه الشخصية, وانهم لم يستطيعوا معرفتها على حقيقتها من قبل, لكن هذا في منطقي ومنطقك, سؤال وجيه

لكن في منطق القرأن هذا الأمر ممكن, وليس مستغرب .
عندما تقرأ قصة سيدنا موسى عندما خلص قومه من حياة الذل والتعذيب على يد فرعون, والانتقال بهم إلى المقدس, وكانوا كلهم مؤمنين به, بعد المعجزات الباهرات,, ذهب سيدنا موسى للإختلاء بربه اربعين ليلة وخلف على قومه أخاه هارون النبي, وعاد بعد اربعين ليلة غضبان أسفا, لعلمه ان قومه اضلوا وقد اضلهم السامري وعبدهم العجل في مدة بسيطة أربعين ليلة وبوجود نبي الله هارون كيف يكون ذلك بمنطقي ومنطقك,,,,
فكيف بك برسول الله صلى الله عليه وسلم الذي مات ولم يخلف لامته خليفة له -على افتراض قولكم- ألاتضل هذه الأمة ايضا
لعلي استطعت اناوصل لك الصورة واضحة.. عذرا والسلام

**عبد العباس الجياشي** · 18-08-2011, 04:47 PM

هههههههههههههههههههههههه
الظاهر هذا الكاتب وهابي غبي مثله مثل عمر حتى ربات الحجال أفقه منه

**@وراء الحقيقة @** · 18-08-2011, 05:11 PM

عمر وما ادراك ما عمر
1- اول من طبق نظام الترشيح المأخوذ به في كثير
من دول العالم , فتضع ألأحزاب مرشحا لها يجوب البلاد ليكسب الأصوت كما هو في الولايات المتحده وترشيح الاحزاب لتأييد البرلمان والتصويت
2- اول من طبق حق المعارضه ولم يفرق بين رجل
او امرأه وقال قولته اصابت امرأه واخطأ عمر
ولم يذكر التاريخ ان وبخه احد على هذه القوله
الا اتباع المجوس يحرفونها بتفسير الحاقد
ولو كان آل هاشم الشجعان لهم اعتراض لوضعوه
امام عمر فلا تسبقهم امرأه او رجل
3- ابراز والأهتمام بحقون الناس والطرق (لوعثرت بغله في العراق لسألنى الله لمه لم تصلح لها الطريق ياعمر)
4- كان لتأسيس حق الأعتراض اندفاع الناس لحق
الأعتراض على الولاه في الأمصار وتعاظمها
الى غوقاء واختلاف ادت الى فتنه ومقتل الخليفه
الثالث وستمرت الفتنه الى عهد الخليفه الرابع
وبدأ التنظير السياسي للحكم (من له الحق) شرعا
وكان التحكيم وما سبقه حروب مدعاه للبحث من القرآن والسنه والنتيجه ظهور الأحزاب والفرق
واولها الخوارج
اختلفت الأراء في الفتنتين والأكبر , الفتنه التى بلى الأمام علي بها
1- سهوله مقتل خليفه وقبله خليفه
2- مطالبات شعبيه وعلى رأسها صحابه وام للمؤمنين بدم عثمان وقتل الجناه تطبيقا للشرع
3- وجود اناس من القتله في جيش علي

4- استغل معاويه هذه المعارضه وهو والي وايد
المطالبه واعلن رفضه للإقاله واستمر حكمه ومطالبته
5- انشقت الدوله في عهد الخليفه الرابع

الى
ثلاث دويلات
6- وقفت الفتوحات نتيجه طبيعيه للخلافات السياسيه
7- اصبح الحل السياسي بعيد المنال وجاء دور الحسم العسكري إتباعا لسياسه لأبوبكر في المرتدين الا ان مصيبه المرتدين كان لها اجماع في الحسم العسكري ومقابل الأمام مصائب اكبر
وتستدعي حل سياسي ومرجعي ( القرآن ومعرفه الأمام به)
8- كان الأمام سياسيا الا ان معظم جيشه من
الخارجين على عثمان وتطبيق الحدود يحتاج وقت ومعرفه للمتسببين المباشرين
9- بدأت حروب معاويه الى ان رجع الرأي الى
التحكيم
10 -كان التحكيم سيء بخدع لم تحل هذا الصراع
الا ان مافيه من دلاله وحجج هو اسقاط نظريه الشيعه في ولايه علي

من الله والرسول
للأسباب ألآتيه:-
1- قبول الأمام للتحكيم وهو في
الحكم وله كيان سياسي وعاصمه دليل على ان لا للأمام ولايه من الله ورسوله وهنا تدخيل الأمام في تهمه الخيانه معاذ الله في الولايه الدينيه وتسليمها للتحكيم ومخالفه
الأمر
2- عدم استخدام الأمام حجه آيه الولايه قبل التحكيم وحديث الغدير واستخدم حجه المبايعه (بايعنى القوم الخ) في
مثل هذا الموقف السئ لأظهار الحق وحقن دماء المسلمين دلاله اضافيه للبطلان في حقه الألاهي
كما تزعم الشيعه
فهاذه المواقف شكلت اراء وافكار لإصلاح النظام السياسى وكان هناك رأيان للخوارج الأول وهو ان يحكم المسلمين حر او عبد بشرط صحيح عقيدته و اسلامه وان يكون منتخبا ويعزل متى ما ارادت الأمه وهذا الرأى كان متطور في العزل
متى شائت الأمه وكانت محاورا ت الخوارج كثيره الى ان قال الأمام كلمه حق يراد بها باطل
والعجب ان الأمام لم يذكر ان له حق إلاهى بالقرآن والغدير , بل عرفت بحديثه ان اكون وزيرا خيرا من امير وبرغم هذا الحديث حجه الا ان
الرأي الثانى الذي يمثل الحضارات الآخرى في المنطقه بدأ يتشكل ولاكن دون دعم من الأمام وآل بيته بل كان التشيع سياسي منا صره وظهر بفم الأمام في الرحبه ووبخ الناس وذكرهم بنصرته
في حروبه ضد معاويه وتأكد في حكمه وقولته
لشيعته ( اشباه الرجال) المعروفه ومدحه لصحابه
الرسول

(جباههم كركب المعز الخ الخطبه)
واول تشكل للتشيع سياسي وطلب من الأمام عند
وفاته من يخلفه فكان رأيه متطور يشبه مواقف عمر السياسيه ان لا وراثه في الأسلام وقال قولته المشهوره لو وصى الرسول لوصيت وهذه حجه
ضد حجه الرسول

اوصى لعلي

3- الحسن

اول من جمع الأمه ضاربا عرض
لرأي الوراثه فسجل حدث بعد اصابتها بمقتل
فكان ناصرا للأسلام الواحد والأمه الواحده دون اي اعتبار للوراثه
4- فإنطلقت الدوله بالفتوح ولم يسمى حكم معاويه
راشد واول من ثبت الوراثه وهذا اكبر ظلم للنظام السياسي الذي كان يتطور فبذر بذره الفتن
حتى جاء ابنه يزيد وفعل جريمته فظهرت الفرق
السياسيه وبدأ الصراع .

**الكمال977** · 18-08-2011, 05:49 PM

المشاركة الأصلية بواسطة علي الدرويش

اللهم صلِّ على محمد وآل محمد .،
قرأت الكتاب هذا مرات ومرات !
والغريب أنه كتاب لا يعتمد مقياسا واضحا بل هو اراء شخصية ومزاجية !!
فـ (هتلر) كان بالمرتبة 35 ولا نعلم ما هو سبب تقديمه على عمر بن الخطاب !!
وماركس تقدم على النبي موسى !!
ويقدم لويس باستور ...على ميشيل فارداي !!
عجيب لهذا الكتاب الغريب في مقياسه !!!!!!!!!!!

الكتاب يعتمد تأثير هؤلاء الشخصيات في التاريخ
واخبرني لماذا لم تستغرب انه جعل محمدا عليه الصلاة قبل هتلر
فهل كان تقديم محمد على جميع هؤلاء خاضع لمزاجية الكاتب واراء الشخصية ام لمقياييس تحققت عند الكاتب ان محمد هو افضل هؤلاء وافضل شخصية عرفها التاريخ
ان يأتي شخص من اليهود او من النصارى الذين يبغضون محمد ويضع محمد على اول اعظم شخصيات في التاريخ فان هذا يشير الى ان هذا الشخص لم تأثر به الاهواء والمزاجية

**فداء علي** · 18-08-2011, 06:33 PM

ان من احدى المبادئ التي استند عليها الكاتب هي:

كما انه قام اساس الاختيار على اساس لن يكون الشخص عميق الاثر سواء كان هذا الاثر طيبا ام خبيثا ولذلك كان لابد ان يختار هتلر لانه صاحب عبقرية شريرة

تم

فالاساس الذي اعتمد عليه الكاتب واختياره للرسول عليه افضل الصلاة والسلام لم يتم بايمانه بانه فعلا نبي وعظيم بل تم على اساس ان هذا الشخص البدوي الذي لا يقرا ولا يكتب استطاع توحيد البدو الرعاع المتمرسين على القتل ومن ثم حطم باقي الحظارات المتمدنة ...واستمرار ذكراه الى الان

تماما كمافي مذكرات تشرشل فهو يظهر عظمة المانيا وقدراتها في الحرب وشجاعة ضباط الجيش الالماني ..ليس حبا بالمانيا وضباطها بل بالاخير يقول ان بريطانيا اعظم لانها انتصرت على هذه الدولة العظيمة

اما عن عمر فبرغم مدح الرجل والثناء عليه من قبل المؤلف ...لكنه يقول :

ومن هذا يبدو واضحا ان حروب العرب كانت حروبا قومية ولم تكن حروبا دينية تفرض الاسلام بالسيف

**المستعرب** · 18-08-2011, 08:34 PM

أبوالصادق]جميل جدا اخي الكريم
كلامك صحيح هل يمكن ان يكون العلماء والباحثين والمؤرخين انخدعوا طوال 1400 سنة بهذه الشخصية, وانهم لم يستطيعوا معرفتها على حقيقتها من قبل, لكن هذا في منطقي ومنطقك, سؤال وجيه

ممتاز اخى
هنا التساؤلات وشكوك حول بحثك قائم على ولاية المعصوم وبحثك يكون فى العيوب وتضخيمهاا .....
انت تنظر ان هناك ادله واضح على ان عمر رضى الله عنه فيه كذا وكذا وكذا لكن نحن لانريد الحقيقه هذه فى اعتقادك .....
هناك تنقيه وتجزء وحذف ومبالغه وتضخيم فى المواضيع هذه ما نراه فيكم ....
الصحابة ليسوا ملائكة هم بشر ووليسووا معصوومين وهذه نظرتنا لهم حتى الغرب ينظر اليهم انهم بشر .....
اعطيك مثال الغرب لم ينظر فى منظورك ولاية المعصوم والتى تنسف كل انجازات عمر رضى الله عنه كانت نظرته مجرده من التعصب والهوى ....
انت عندك عمر رضى الله عنه مغتصب الولاية فى خلافتة واى انجاز ه باطل هنى المشكله ما راح تعترف فى التاريخ كله حتى لو كان مايكون لن تعترف فيه ....

لكن في منطق القرأن هذا الأمر ممكن, وليس مستغرب .
عندما تقرأ قصة سيدنا موسى عندما خلص قومه من حياة الذل والتعذيب على يد فرعون, والانتقال بهم إلى المقدس, وكانوا كلهم مؤمنين به, بعد المعجزات الباهرات,, ذهب سيدنا موسى للإختلاء بربه اربعين ليلة وخلف على قومه أخاه هارون النبي, وعاد بعد اربعين ليلة غضبان أسفا, لعلمه ان قومه اضلوا وقد اضلهم السامري وعبدهم العجل في مدة بسيطة أربعين ليلة وبوجود نبي الله هارون كيف يكون ذلك بمنطقي ومنطقك,,,,
فكيف بك برسول الله صلى الله عليه وسلم الذي مات ولم يخلف لامته خليفة له -على افتراض قولكم- ألاتضل هذه الأمة ايضا
لعلي استطعت اناوصل لك الصورة واضحة.. عذرا والسلام

هذه مثلك يبني عليه اعتقاد ان البشر يجب ان يكون النبي متواجد حتى تقوم القيامه .....
مثلك هذه لا يعمم ....
الله يجزاك خير ويهدينا الله جميعاا

**الكمال977** · 18-08-2011, 10:08 PM

المشاركة الأصلية بواسطة فداء علي

ان من احدى المبادئ التي استند عليها الكاتب هي:

كما انه قام اساس الاختيار على اساس لن يكون الشخص عميق الاثر سواء كان هذا الاثر طيبا ام خبيثا ولذلك كان لابد ان يختار هتلر لانه صاحب عبقرية شريرة

تم

فالاساس الذي اعتمد عليه الكاتب واختياره للرسول عليه افضل الصلاة والسلام لم يتم بايمانه بانه فعلا نبي وعظيم بل تم على اساس ان هذا الشخص البدوي الذي لا يقرا ولا يكتب استطاع توحيد البدو الرعاع المتمرسين على القتل ومن ثم حطم باقي الحظارات المتمدنة ...واستمرار ذكراه الى الان

تماما كمافي مذكرات تشرشل فهو يظهر عظمة المانيا وقدراتها في الحرب وشجاعة ضباط الجيش الالماني ..ليس حبا بالمانيا وضباطها بل بالاخير يقول ان بريطانيا اعظم لانها انتصرت على هذه الدولة العظيمة

اما عن عمر فبرغم مدح الرجل والثناء عليه من قبل المؤلف ...لكنه يقول :

ومن هذا يبدو واضحا ان حروب العرب كانت حروبا قومية ولم تكن حروبا دينية تفرض الاسلام بالسيف

نعم اعتمد الكاتب على عبقرية شخصياته في قيادة اممهم
لذلك نجده وضع الرسول الكريم في اول هذه الشخصيات اعترافا منه بعبقرية الرسول من دون ان يؤمن ان محمد هو رسول الله ونبيه
فهو لم يعتمد على المقياس الايماني بالنبوات ولو فعل ذلك لجعل عيسى

الاول بين الشخصيات
ومدحه لعمر نابع من اعجابه وانبهاره بقدرة وعبقرية عمر في قيادة الامة دون النظر الى الجانب الديني او العقائدي فهو يقيم عمر كشخصية قيادية لا كشخصية دينية

**الكمال977** · 18-08-2011, 10:14 PM

المشاركة الأصلية بواسطة أبوالصادق

احسنتم اذا استدل بما ورد عن رسول الله في حق عمر وبين سبب التناقض الحاصل بين الاحاديث التي تدل على عظمته وعلى انه تربية رسول الله وكم كان عمره, والاحاديث التي تدينه او تنقص من قدره ولماذا اعرض عنه الرسول او لماذا قال عن النبي انه يهجر او غيره مما يأخذ عليه من الاحاديث

الكاتب لم تكن عنده عين رافضية في الحكم على الناس ولو كانت لدى الكاتب هذه العين لسقط حتى الرسول حاشاه فيها ولاعتبر فضائل الرسول

مثالب تسقطه
فهذه العين من صفاتها ان ترى الفضائل مثالب وترى خيار خلق الله اشرارا وترى ان كل من يخالفها ابن زنا وان كانت امه عفيفة فلا بد ان تكون زانية بنظرة هذه العين بسبب انها عين مقلوبة المفاهيم والقيم ترى كل قيمة منقصة وترى الاشياء بالمقلوب وبالمعكوس المنكوس

**فداء علي** · 18-08-2011, 10:29 PM

حسنا في النهاية من هو هذا الرجل ....ما وزنه ؟!؟!؟

**موالي علي 1985** · 18-08-2011, 10:36 PM

المشاركة بواسطة علي الدرويش

اللهم صلِّ على محمد وآل محمد .،
قرأت الكتاب هذا مرات ومرات !
والغريب أنه كتاب لا يعتمد مقياسا واضحا بل هو اراء شخصية ومزاجية !!
فـ (هتلر) كان بالمرتبة 35 ولا نعلم ما هو سبب تقديمه على عمر بن الخطاب !!
وماركس تقدم على النبي موسى !!
ويقدم لويس باستور ...على ميشيل فارداي !!
عجيب لهذا الكتاب الغريب في مقياسه !!!!!!!!!!!

بارك الله فيك اخي الكريم ملاحظات في الصميم
وقد ضاق بالقوم ما بينت

**alyatem** · 18-08-2011, 11:38 PM

والله ماذا نعمل لكم يا رافضة!!
متى تهتدون وتريحوا العالم من رفضكم!!
مايكل هارت يضع عمر في المرتبة 52 من اعظم مئة شخصية تاريخية وانتم ما زلتم في ضلال!!!
مع انه (كان أصغر من رسول الله ( صلى الله عليه وسلم ) وقد ولد في مكة مثل الرسول)
لكنه (ليس معروفاً على وجه اليقين متى ولد) بل يمكن القول كيف ولد؟!!
ومع انه (كان عمر من أشد الناس خصومة وعداء للرسول ( صلى الله عليه وسلم ) وللاسلام)!!
ألم تسمعوا وصف التاريخ له أنه لم يسجد لصنم ولذلك كان يطلق عليه (كرم الله وجهه)!!
لكنه (فجأة تحول عمر بن الخطاب إلى الإسلام )!!
وقد أشبه في ذلك (تحول القديس بولس إلي الديانة المسيحية)!!
يعني الأمر اتباع سنة القديسين!! وليس سنة رسول رب العالمين!!
و(أصبح بعد ذلك مـن أعظم وأشجع الداعين له)!!
بحيث ان الاسلام لم يقم الا باموال خديجة وسيفه هو!!
وثم (أصبح عمر بن الخطاب من أقرب المؤمنين إلي الرسول الكريم ( صلى الله عليه وسلم )
حتى قال رسول الله انت اخي ووصيي ووارثي وصاحب الحوض وانت مني بمنزلة هارون من موسى الا انه لا نبي بعدي!!
ولماذا تعجبون فقد (ظل كذلك حتى الموت)!!
ومن حنانه وحرصه على الرسول قال (انه ليهجر) و(غلب عليه الوجع)!!
وكيف لكم ان تنكروا فضائل عمر وهو اعظم من رسول الله ؟!!
فقد (توفى الرسول ( صلى الله عليه وسلم ) دون أن يختار خليفة من بعده)
تاركا الامة لحالها من دون قائد وخليفة مما ادى الى التصادم والتناحر والقتال فيما بين المسلمين لاختيار الخليفة!!
لكن ماذا حصل؟!!
كان (عمر ابن الخطاب قد بايع أبا بكر الصديق , صديق الرسول ( صلى الله عليه وسلم ) وأبو زوجته عائشة , وقد أدت هذه المبايعة إلي منع الصادم بين المسلمين أو الصراع على الخلافة )!!
ومما يبدوا ان النبي (صلى الله عليه وسلم) لم يكن ناحجا في ادارته!!
لكن (كان أبو بكر خليفة ناجحاً , ولكنه لم يلبث أن توفى بعد سنتين من خلافته . ولكن أبا بكر قد اختار عمر بن الخطاب خليفة من بعده , وهو أيضاً أب لإحدى زوجات الرسول ( صلى الله عليه وسلم ) السيدة حفصة , وقد كان اختيار أبي بكر لعمر قراراً حاسماً , وبذلك تفادى الصراع على الخلافة بين المسلمين)
وقد كان عمر أنجح من ابا بكر ولذلك (عندما كان عمر يعاني سكرات الموت شكل جماعة من ستة أشخاص ليختاروا خليفة من بعده حرصاً على وحدة المسلمين , وحسما للنزاع وتفادياً للصراع على الخلافة )
وهذا ما لم يفعله رسول الله (صلى الله عليه وسلم)!!! لأنه غير ناجح في رسالته ولم يكن قراره بالكتاب الذي لن تظلوا به بعدي حاسما!!
ولماذا تشكون أن (في فترة خلافة عمر بن الخطاب التي استغرقت عشر سنوات تحققت الفتوحات الكبرى للإسلام )
وأصبح الاسلام امبراطورية !! امبراطورها عمر!!
ورغم كل هذه الحروب فقد (كان عمر خليفة حكيماً وسياسياً بارعاً )
ولذلك (لم يفرض الإسلام على أحد بالقوة)!!!
ومن الواضح لمايكل هارت ان (عمر هو الشخصية التي نشرت الإسلام)
وقد كان (كثيراً من الفضل يعود إلي عمر بن الخطاب بعد ذلك , فعمر ساعد بذكائه وعبقريتـه على نشر الإسلام وتمكينه من البلاد الأخرى )
التي لم يقدر رسول الله رغم انه رقم واحد في كتاب (هارت) ان ينجز معشار ما أنجزه عمر!!!!
ولذلك (بدا غربياً أن شخصية مثل عمر بن الخطاب ليست معروفة لدى الغرب مثل شخصيات شارلمان أو يوليوس قيصر )!!
فلماذا لا تهتدون يا روافض!!
أليس هو من نزلت بحقه ويطعمون الطعام على حبه مسكينا ويتيما واسيرا انما نطعمكم لوجه الله لا نريد منكم جزاءا ولا شكورا؟!!
أليس هو من نزل بحقه الذين يقيمون الصلاة ويؤتون الزكاة وهم راكعون؟!!
أليس هو من قال بحقه النبي انا مدينة العلم وهو بابها ومن اراد المدينة فليأتها من بابها؟!!
أليس هو من قيل في حقه بخ بخ لك اصبحت مولاي ومولى كل مؤمن ومؤمنة؟!!
أليس هو من قاتل المشركين والكافرين والماكثين والمارقين؟!! واورث في قلوبهم احقادا بدرية وحنينية؟!!
أليس هو من فدى بنفسه وبات على فراش رسول الله حتى اراد ان يقتله عتاة قريش وكفارهم؟!!
أليس هو من يحمل سيفا لطاما ازاح الكرب عن وجه رسول الله؟!!
أليس هو من ركب ممتثلا لأمر الرسول والتحق بجيش اسامة؟!!
أليس وأليس وأليس....
فما لكم لا تهتدون يا روافض وتريحونا وتريحون العالم من رفضكم لعمر!!
على ما تقدم اجد أن (هارت) اخطأ حينما جعل عمر في المرتبة 52 !!
كان الاحرى به أن يجعله في المرتبة الاولى لأنه لكل امة نبي منذر ولكل قوم هاد!!
وكان رسول الله صلى الله عليه وآله المنذر وكان (هو) الهادي من بعده!!!

	المواضيع		إحصائيات	آخر مشاركة
	لقد كرمنا بني آدم بواسطة ibrahim aly awaly أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, اليوم, 09:44 PM		استجابة 1 5 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة ibrahim aly awaly اليوم, 09:48 PM
	اثرة العترة في بقاء الاسلام بواسطة ibrahim aly awaly أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, اليوم, 07:21 AM		ردود 2 12 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة ibrahim aly awaly اليوم, 07:23 AM

إعـــــــلان

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

عمر بن الخطاب ضمن اعظم مئة شخصية فى التاريخ

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

اقرأ في منتديات يا حسين