تويت
المشاركة الأصلية بواسطة @وراء الحقيقة @
لايكاد تاتى اول صفحه من مقالات العقائد وإلا تأتي العناوين موجهه
الى سوء عمر وخيانه ابوبكر وفحش عائشه معاذ الله وتتلون العناوين وتتغير الأشكل واللعن والبراء هوخط (المذهب وجوهره)
ولاأدري اتباع من هذا النهج هل هو القرآن وألأمام علي لايدري
به فلم يتنبه له وهو حاكم ويأمر الناس بلعن الشيخين ويحكم على
امنا وهي متلبسه بالقضيه ( المطالبه بدم عثمان) فكيف يتركها ويكرمها بجيش من النساء لتعود الى بيتها في المدينه( وهو صاحب الولايه القضيه التى بني عليها حق الأنشقاق المتأخر وتهم بها الشيخين بالسرقه) ؟ فكيف تكون
الولايه الدينيه والأمامه الدنيويه ؟ حتى كلمه سوء لم يتهمها بها (مخالف ) الشيعه ام هم مخالفيه عندما عندما وصفهم بسوء ؟(ملئتم قلبي قيحا يا اشباه الرجال ولا رجال الخ) ولو نظرنا الى نهج الأمام
لوجدناه مع القرآن ولوجدنا السنه والصحابه متبعين لعلي واولهم عمر؟
فهل هناك انفراج ام ( كل حزب بمالديهم فرحون ) ام هو اوامر قرآنيه بالجهاد في المخالفين ( لعنهم ومن اتبعهم ) ام هناك امال
في الحوار ؟
ونحن السنه نقول ان كنا على خطأ فنتهم المقصر معاذ الله الأمام علي
وجعفر وألأئمه فلم يثبت ان دعو في عصرهم الى مذهبهم
وامامهم كل المذاهب والفرق؟
ولاشك ان هناك وضاعون للأحاديثوكذابين على الأئمه ومجهولين وكتشفوهم علماء الطائفتين؟
فهل هذه لكتشافات تنفع الطائفتين للحوار والتقارب وتبعد عن الطائفيه والتخندق والمثال على هذا ما كتبه آيه الله البرقعي رحمه الله ؟ للبرقعي الكلام ادناه
وهنا ك ايضا
كتب دخلها التحريف وألأضافه
و كان لها الفاضل ايضا الشيعي جعفر مرتضى العاملي فبينها وبين
عيوبها ؟
موقع العاملى
http://www.alhadi.org/Data/books/Htm...rafah_main.htm
فهل جاء الأسلام ورساله محمد
للأهداف التى جاء
بها المحرفون لتقسيم الأمه وان نذهب الى التخندق
ام نكتفي بالرسله الخاتمه ونهج ألأمام علي ؟
والسلام عليكم ورحمه الله وبركاته.
الى سوء عمر وخيانه ابوبكر وفحش عائشه معاذ الله وتتلون العناوين وتتغير الأشكل واللعن والبراء هوخط (المذهب وجوهره)
ولاأدري اتباع من هذا النهج هل هو القرآن وألأمام علي لايدري
به فلم يتنبه له وهو حاكم ويأمر الناس بلعن الشيخين ويحكم على
امنا وهي متلبسه بالقضيه ( المطالبه بدم عثمان) فكيف يتركها ويكرمها بجيش من النساء لتعود الى بيتها في المدينه( وهو صاحب الولايه القضيه التى بني عليها حق الأنشقاق المتأخر وتهم بها الشيخين بالسرقه) ؟ فكيف تكون
الولايه الدينيه والأمامه الدنيويه ؟ حتى كلمه سوء لم يتهمها بها (مخالف ) الشيعه ام هم مخالفيه عندما عندما وصفهم بسوء ؟(ملئتم قلبي قيحا يا اشباه الرجال ولا رجال الخ) ولو نظرنا الى نهج الأمام
لوجدناه مع القرآن ولوجدنا السنه والصحابه متبعين لعلي واولهم عمر؟
فهل هناك انفراج ام ( كل حزب بمالديهم فرحون ) ام هو اوامر قرآنيه بالجهاد في المخالفين ( لعنهم ومن اتبعهم ) ام هناك امال
في الحوار ؟
ونحن السنه نقول ان كنا على خطأ فنتهم المقصر معاذ الله الأمام علي
وجعفر وألأئمه فلم يثبت ان دعو في عصرهم الى مذهبهموامامهم كل المذاهب والفرق؟
ولاشك ان هناك وضاعون للأحاديثوكذابين على الأئمه ومجهولين وكتشفوهم علماء الطائفتين؟
فهل هذه لكتشافات تنفع الطائفتين للحوار والتقارب وتبعد عن الطائفيه والتخندق والمثال على هذا ما كتبه آيه الله البرقعي رحمه الله ؟ للبرقعي الكلام ادناه
- أبو البختري وهب بن وهب:
يقول البرقعي رحمه الله عنه: ( عده علماء الرجال من الشيعة ضعيفاً وكذاباً وخبيثاً، قال عنه فضل بن شاذان : إنه من أكذب الناس ، وهو الذي تسبب في قتل العالم الزاهد أحد أحفاد الأئمة يحيى بن عبدالله بن حسن رضي الله عنهما، لأنه شَهِد بالكذب عند هارون الرشيد بأنه يدّعي الإمامة ويدعو الناس إلى نفسه ، ويريد الخروج على الخليفة مع أن هارون الرشيد كان قد أعطاه كتاب الأمان ، ولما رأى الفقهاء والأكابر خط هارون قالوا لا يجوز نقض عهد هذا الخط ، ولكنّ أبا البختري أخذ تلك الرسالة وخط الأمان ومزقه وحكم عليه بالقتل ، وأعطاه هارون بالمقابل مليون وستمائة قطعة ذهبية، أما الكليني فقد روى عن هذا الخبيث كثيراً وسيأتي ذكر ذلك أيضاً)..- محمد بن سنان الذي قال عنه النجاشي وكثير من علماء الرجال إنه من الغلاة وضعيف ووضّاع للحديث ولا يعتنى بحديثه، وهذا هو أحد رواة الحديث المكذوب في وضع الرب يديه على رأس الحسين في بيت الزهراء بحضرة الرسول..
- سيف بن عميرة ملعون على لسان الأئمة كما قال الممقاني نقلاً عن كتاب كشف الرموز.
- سعدان بن مسلم راو ٍ مجهول
- معاوية بن عمار لم يكن له مذهب مستقيم وكان ضعيف العقل على قول ابن داود والعقيقي اللذين كانا من كبار علماء الرجال .
الموقعhttp://www.hdrmut.net/vb/t366624.htmlوهنا ك ايضا
كتب دخلها التحريف وألأضافه
و كان لها الفاضل ايضا الشيعي جعفر مرتضى العاملي فبينها وبين
عيوبها ؟
موقع العاملى
http://www.alhadi.org/Data/books/Htm...rafah_main.htm
فهل جاء الأسلام ورساله محمد
للأهداف التى جاء بها المحرفون لتقسيم الأمه وان نذهب الى التخندق
ام نكتفي بالرسله الخاتمه ونهج ألأمام علي
؟والسلام عليكم ورحمه الله وبركاته.
تعليق