إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

زوجات الرسول عليه السلام في الجنه

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #76
    انا لا اهرب من الحديث فانت تشتت الموضوع وهذا خطأ فالواجب ان ترد بموضوعيه بدلا من الوقوع في الاحراجات ومحاوله التشتيت
    فالموضوع في واد واجاباتك في واد اخر
    وتقول

    اتمنى ان اعرف ما هو معنى " تشتيت " بالنسبة لك
    تقول زوجات الرسول في الجنة جميعا
    اجيبك قائلا لا والدليل معي ومن صحاحكم !
    فتقول تشتيت للموضوع !!
    يعني افند كلامك بدليل من صحاحكم وتقول " تشتيت "


    فالحديث لا تطيب له نفسا لفظه زائده لم تذكر لا عند مسلم ولا البخاري ولا علاقه لها بحديث لا يبغضه الا منافق الا في تفكيرك

    اولا الحديث صحيح وهذا اجباري بالنسبة لك ولغيرك من اتباع مذهبك يا اخي الفاضل
    وليس بالضرورة ان يكون الحديث مذكورا في البخاري ومسلم لكي يكون صحيحا وانت تعلم هذا جيدا فلا داعي للف و الدوران
    الحديث صحيح وفي البداية انت قلت " لن ابحث في صحة الحديث " هذا كان كلامك حسبما اذكر
    وقال لك شيعي منصف لا تتعب نفسك فالحديث صحيح رغما عنك يا اخي
    وصدق شيعي منصف وما كذب والان بدات تهرع الى ال بخاري ومسلم وكان ما قيل في البخاري ومسلم هو فقط صحيح وما ذكر في غيرهما فهو غير صحيح وبهذا نسفت مذهبك بالكامل وضعفت جميع الاحاديث الصحيحة التي لم تذكر في البخاري ومسلم


    ثانيا : الحديث اللفظة ليست زائدة فالحديث صحيح ومن قال بهذه اللفظة التي تقول انت عنها زائدة هو " حبر الامة " ابن عباس ولم يكن قائلها شيعي منصف او حفيد الصحابة لكي تقول ما ليس لك به علم وتقول عن اللفظة انها زائدة

    لو كانت الفاظ ابن عباس زائدة لما روى عنه البخاري
    وكيف تريد منك شيعي منصف ان ي صدق بحفيد الصحابة الذي يعيش في عام 2011 ميلادية ويترك التصديق بابن عباس الذي كان يعيش مع الامام علي عليه السلام وعائشة في نفس الوقت ?


    يا بني ادم افهم موضوعي يتكلم عن حديث قاله امامك المعصوم فهو من قال ان زوجات الرسول في الجنه ولم يستثني احدا منهن ولست انا من قاله فمن اصدق قيلا انت ام امامك المعصوم ؟!!
    الان ستهرب وتلجأ للتشتيت فحاول ان تدخل في صلب الموضوع بدلا احراج نفسك امام الناس

    ومع ذلك اجيبك تفرد الراوي ليس بحجه واللفظه لم تذكر في الصحاح


    وانا الان اسئلك امام جميع من يقرا الموضوع
    الحديث لم يذكر في الصحاح ولكن هل هو صحيح ام لا ?
    الجواب وقبل ان تجيب : بالتاكيد صحيح

    ولو فرضنا ان البخاري ومسلم ذكرا الزياده فهذا لا يسمى بغضا بل اختلاف وحادثه الافك وموقف علي رضي الله عنه مثال لما اقوله لك فلا يصح قياسك ومنطقك الفاسد وفرض اقوال عقيدتك وعلمائك ان كنت تنقل اقوالهم
    عزيزي اسئل اي مدرس لغة عربية وقل له ماذا تعني " لا تطيب له نفسا " !!!!
    ولا علاقة بالاختلاف الذي جئتنا به من كيسك ب" لا تطيب له نفسا "



    ملاحظه اجب دون ان تشتت الموضوع واذهب للصفحه الاولى حيث كتبت الموضوع حيث تجد الروايه وقول امامك المعصوم

    لكن ان تعارض كلام المعصوم مع كلام الله ورسوله فهذا عندي يعني ان الحديث غير صحيح و انه غير منقول عن المعصوم
    وشكرا

    تعليق


    • #77
      حفيد الصحابة الرواية تصح عندنا سندا ومتنا والا نرمي بها عرض الحائط
      وبغض النظر عن سندها نناقش المتن
      بيوت ازواجه هل المطلقات مشمولات ام لا
      خديجة عليها السلام بشرها الله ببيت من القصب في الجنه لماذا هي بالذات بشرت اذا كان ازواج النبي صلى الله عليه وآله وسلم كلهن لهن بيوت على حافة الجنة ام ان خديجة عليها السلام لها بيتان واحد من قصب والاخر على حافة الجنة

      تعليق


      • #78
        المشاركة الأصلية بواسطة طالب الكناني
        حفيد الصحابة الرواية تصح عندنا سندا ومتنا والا نرمي بها عرض الحائط
        وبغض النظر عن سندها نناقش المتن
        بيوت ازواجه هل المطلقات مشمولات ام لا
        خديجة عليها السلام بشرها الله ببيت من القصب في الجنه لماذا هي بالذات بشرت اذا كان ازواج النبي صلى الله عليه وآله وسلم كلهن لهن بيوت على حافة الجنة ام ان خديجة عليها السلام لها بيتان واحد من قصب والاخر على حافة الجنة
        من انت ؟!!!
        المرجع الكناني مثلا ؟!!!
        ولم اسالك الا لاني ارى الكثيرين منكم يفتون من كيسهم هذا نرميه وهذا نقره وهذا يخالف القران برغم ان اكثر الاحاديث يقرها علمائكم ههههههههههههه
        الحديث قوي بالسند والمتن فاطمئن والمطلقات لا يشملهن طبعا واللا لما نالت امهات المؤمنين اللقب !!!!

        تعليق


        • #79
          [quote=شيعي منصف]
          ا
          تمنى ان اعرف ما هو معنى " تشتيت " بالنسبة لك
          تقول زوجات الرسول في الجنة جميعا
          اجيبك قائلا لا والدليل معي ومن صحاحكم !
          فتقول تشتيت للموضوع !!
          يعني افند كلامك بدليل من صحاحكم وتقول " تشتيت "
          لا زلت تغرد خارج السرب فالموضوع في واد وانت في واد اخر
          وفعلا انت تشتت الموضوع فالموضوع واضح ولم تجب الى الان بل انت لم تتطرق للروايه اصلا وصحاحنا لم تتكلم عما تدعيه ففهمك للصحاح بعيد جدا فلا تلزمني باقوال عقيدتك وعلمائك فهي لا تساوي عندي عفطه عنز فمتى تفيق من غفلتك

          ا
          اولا الحديث صحيح وهذا اجباري بالنسبة لك ولغيرك من اتباع مذهبك يا اخي الفاضل
          وليس بالضرورة ان يكون الحديث مذكورا في البخاري ومسلم لكي يكون صحيحا وانت تعلم هذا جيدا فلا داعي للف و الدوران
          روح تعلم الجرح ثم ناقشني وكبدايه اقول لك ركز معي
          الحديث روى بعده متون في الصحاح لم تذكر زياده اللفظه اليس كذلك ؟
          ستجيبني بنعم وحتى احشرك اكثر قل لي اين الشاهد االصحيح لها ومن روى لفظ الزياده ؟

          الحديث صحيح وفي البداية انت قلت " لن ابحث في صحة الحديث " هذا كان كلامك حسبما اذكر
          وقال لك شيعي منصف لا تتعب نفسك فالحديث صحيح رغما عنك يا اخي
          وصدق شيعي منصف وما كذب والان بدات تهرع الى ال بخاري ومسلم وكان ما قيل في البخاري ومسلم هو فقط صحيح وما ذكر في غيرهما فهو غير صحيح وبهذا نسفت مذهبك بالكامل وضعفت جميع الاحاديث الصحيحة التي لم تذكر في البخاري ومسلم
          انت تسيئ الفهم وفهمك ثقيل جدا فمتى انكرت الروايات الصحيحه في بقيه الكتب ؟
          وقولي اني لن ابحث في صحه الحديث لاني الزمك بالخلاف بين فاطمه من جهه والعباس من جهه اخرى مع علي رضي الله عنهم
          فسالتك هل ابغضا علي رضي الله عنه فلم تجبني فان قلت لا
          فكيف جاز لك الادعاء ان ام المؤمنين ابغضته وبينهما خلاف قديم كحادثه الافك ؟
          سبحان الله اصبحت بائكم تجر وبائنا لا تجر !!!!!
          وقولك
          ثانيا : الحديث اللفظة ليست زائدة فالحديث صحيح ومن قال بهذه اللفظة التي تقول انت عنها زائدة هو " حبر الامة " ابن عباس ولم يكن قائلها شيعي منصف او حفيد الصحابة لكي تقول ما ليس لك به علم وتقول عن اللفظة انها زائدة
          لو كانت الفاظ ابن عباس زائدة لما روى عنه البخاري
          وكيف تريد منك شيعي منصف ان ي صدق بحفيد الصحابة الذي يعيش في عام 2011 ميلادية ويترك التصديق بابن عباس الذي كان يعيش مع الامام علي عليه السلام وعائشة في نفس الوقت ?
          هههههههههههههههههههههه
          انا اضحك على قولك ما لونته باللون الاحمر

          مصيبه اذا كان هذا تفكيرك واترك الحكم للقراء
          اما قولك ان اللفظه ليست زائده فيلزمك الشاهد الصحيح من قواعد الجرح فهل تمتلكه ؟



          وانا الان اسئلك امام جميع من يقرا الموضوع
          الحديث لم يذكر في الصحاح ولكن هل هو صحيح ام لا ?
          الجواب وقبل ان تجيب : بالتاكيد صحيح
          الاسناد صحيح لن اخالفك فيه لكن المتن مشكوك في امره ويلزمك الشاهد الصحيح حسب قواعد الجرح
          انا اعلم انك لن تفهم كلامي لكن من يقرا سيدرك معنى كلامي فلا ادري كيف تدخل موضوعي وانت لا ناقه لك ولا جمل فيه


          عزيزي اسئل اي مدرس لغة عربية وقل له ماذا تعني " لا تطيب له نفسا " !!!!
          ولا علاقة بالاختلاف الذي جئتنا به من كيسك ب" لا تطيب له نفسا "
          قلت لك سابقا لنفترض جدلا انها لاتطيب له نفسا اولا ابن عباس ليس بمعصوم
          ثانيا ابن عباس ليس بمعصوم
          ثالثا ابن عباس ليس بمعصوم
          فكم مره علي ان اردد واعيد حتى تفهم !!!!
          ثم ومع فرض انها قالت فشبهتك بعيده جدا فاللفظه الزائده لا تعني البغض بل خلاف قديم بينهما واللا بمنطقك الفاسد فان العباس وفاطمه رضي الله عنهما ابغضا علي رضي الله عنه

          لكن ان تعارض كلام المعصوم مع كلام الله ورسوله فهذا عندي يعني ان الحديث غير صحيح و انه غير منقول عن المعصوم
          وشكرا
          اخيرا اجبت بجواب هش ومضحك
          ههههههههههههههههههههههههه
          وكمان صرت اعلم من علمائك!!!!!
          يا عمي استريح الحديث صحيح رغما عنك فلا ادري كيف اصبح مخالف لكلام الله ورسوله ؟!!!
          اما قولك انه غير منقول عن المعصوم فغير مفهوم ؟
          هل تعني ان الرواه كذابون على سبيل المثال ؟
          ومستقبلا حاول ان تجب بموضوعيه ولا تحرج نفسك مجددا

          تعليق


          • #80
            [quote=حفيد الصحابه 5]
            المشاركة الأصلية بواسطة شيعي منصف
            ا لا زلت تغرد خارج السرب فالموضوع في واد وانت في واد اخر
            وفعلا انت تشتت الموضوع فالموضوع واضح ولم تجب الى الان بل انت لم تتطرق للروايه اصلا وصحاحنا لم تتكلم عما تدعيه ففهمك للصحاح بعيد جدا فلا تلزمني باقوال عقيدتك وعلمائك فهي لا تساوي عندي عفطه عنز فمتى تفيق من غفلتك

            ا روح تعلم الجرح ثم ناقشني وكبدايه اقول لك ركز معي
            الحديث روى بعده متون في الصحاح لم تذكر زياده اللفظه اليس كذلك ؟
            ستجيبني بنعم وحتى احشرك اكثر قل لي اين الشاهد االصحيح لها ومن روى لفظ الزياده ؟

            انت تسيئ الفهم وفهمك ثقيل جدا فمتى انكرت الروايات الصحيحه في بقيه الكتب ؟
            وقولي اني لن ابحث في صحه الحديث لاني الزمك بالخلاف بين فاطمه من جهه والعباس من جهه اخرى مع علي رضي الله عنهم
            فسالتك هل ابغضا علي رضي الله عنه فلم تجبني فان قلت لا
            فكيف جاز لك الادعاء ان ام المؤمنين ابغضته وبينهما خلاف قديم كحادثه الافك ؟
            سبحان الله اصبحت بائكم تجر وبائنا لا تجر !!!!!
            وقولك
            هههههههههههههههههههههه
            انا اضحك على قولك ما لونته باللون الاحمر

            مصيبه اذا كان هذا تفكيرك واترك الحكم للقراء
            اما قولك ان اللفظه ليست زائده فيلزمك الشاهد الصحيح من قواعد الجرح فهل تمتلكه ؟



            الاسناد صحيح لن اخالفك فيه لكن المتن مشكوك في امره ويلزمك الشاهد الصحيح حسب قواعد الجرح
            انا اعلم انك لن تفهم كلامي لكن من يقرا سيدرك معنى كلامي فلا ادري كيف تدخل موضوعي وانت لا ناقه لك ولا جمل فيه



            قلت لك سابقا لنفترض جدلا انها لاتطيب له نفسا اولا ابن عباس ليس بمعصوم
            ثانيا ابن عباس ليس بمعصوم
            ثالثا ابن عباس ليس بمعصوم
            فكم مره علي ان اردد واعيد حتى تفهم !!!!
            ثم ومع فرض انها قالت فشبهتك بعيده جدا فاللفظه الزائده لا تعني البغض بل خلاف قديم بينهما واللا بمنطقك الفاسد فان العباس وفاطمه رضي الله عنهما ابغضا علي رضي الله عنه

            اخيرا اجبت بجواب هش ومضحك
            ههههههههههههههههههههههههه
            وكمان صرت اعلم من علمائك!!!!!
            يا عمي استريح الحديث صحيح رغما عنك فلا ادري كيف اصبح مخالف لكلام الله ورسوله ؟!!!
            اما قولك انه غير منقول عن المعصوم فغير مفهوم ؟
            هل تعني ان الرواه كذابون على سبيل المثال ؟
            ومستقبلا حاول ان تجب بموضوعيه ولا تحرج نفسك مجددا



            زميلي من يغرد فهو انت ومن يكتب الانشاء فهو انت
            وانت تدعي ادعاءات
            وانا ساءلتك مرارا وتكرارا
            واوضح لك اكثر
            ان ... 1000 عالم سني وناصبي وحتى في وقتنا الحاضر طعنوا بشرف السيده عائشه فهل الزانيه حسب قولكم بالجنه
            واذا تقول هذا لايحصل فلماذا لم ترد ردك هذا عليهم وتكفرهم انتظر واترك العواطف والانشاء
            فكيف تريني اقنع بانك انت صادق و1000 عالم سني وناصبي سلفي يقولون غير كلامك
            http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=159741
            هذه هي الحقيقه لعلمائك فما ذنبنا نحن

            تعليق


            • #81
              المشاركة الأصلية بواسطة حفيد الصحابه 5
              من انت ؟!!!
              المرجع الكناني مثلا ؟!!!
              ولم اسالك الا لاني ارى الكثيرين منكم يفتون من كيسهم هذا نرميه وهذا نقره وهذا يخالف القران برغم ان اكثر الاحاديث يقرها علمائكم ههههههههههههه
              الحديث قوي بالسند والمتن فاطمئن والمطلقات لا يشملهن طبعا واللا لما نالت امهات المؤمنين اللقب !!!!
              الظاهر انت غير محترم
              انا هذا اول رد لي وانت تستهزء لانك الظاهر اخلاقك منحطة وفعلا اثبتت لنا انك وهابي اصيل

              الرواية لم تحدد اذا كانت مطلقاته مشمولات ام لا وكلامك بعدم شمولهن وهو رايك انت ورايك غير معتبر ولا يساوي شيء عندنا
              اما صفة امهات المؤمنين لافضل فيها فقط لحرمة زواجهن بعد الرسول لانه بعض الانجاس هددوا بان يتزوجوهن بعد وفات الرسول وهذا ليس موضوعنا
              والثابت عندنا من بشرت ببيت بالجنة هي احب زوجاته اليه خديجة بنت خويلد
              روى أنّ أبا عبد الله (عليه السلام)، قال: إنّ خديجة لما توفيت جعلت فاطمة تلوذ برسول الله (صلى الله عليه وآله) وتدور حوله وتسأله يا رسول الله أين اُمّي؟ فجعل النبيّ (صلى الله عليه وآله) لا يجيبها، فجعلت تدور على من تسأله ورسول الله لا يدري ما يقول، فنزل جبرئيل، فجعلت تدور على من تسأله ورسول الله لا يدري ما يقول، فنزل جبرئيل، فقال: إنّ ربّك يأمرك أن تقرأ على فاطمة السلام وتقول لها: إنّ اُمّك في بيت من قصب كعابه من ذهب، وعمده من ياقوت احمر بين آسيه امرأة فرعون ومريم بنت عمران.
              وكتبكم صرحت بذلك

              تعليق


              • #82
                [quote=حفيد الصحابه 5]
                المشاركة الأصلية بواسطة شيعي منصف
                ا لا زلت تغرد خارج السرب فالموضوع في واد وانت في واد اخر
                وفعلا انت تشتت الموضوع فالموضوع واضح ولم تجب الى الان بل انت لم تتطرق للروايه اصلا وصحاحنا لم تتكلم عما تدعيه ففهمك للصحاح بعيد جدا فلا تلزمني باقوال عقيدتك وعلمائك فهي لا تساوي عندي عفطه عنز فمتى تفيق من غفلتك

                ا روح تعلم الجرح ثم ناقشني وكبدايه اقول لك ركز معي
                الحديث روى بعده متون في الصحاح لم تذكر زياده اللفظه اليس كذلك ؟
                ستجيبني بنعم وحتى احشرك اكثر قل لي اين الشاهد االصحيح لها ومن روى لفظ الزياده ؟

                انت تسيئ الفهم وفهمك ثقيل جدا فمتى انكرت الروايات الصحيحه في بقيه الكتب ؟
                وقولي اني لن ابحث في صحه الحديث لاني الزمك بالخلاف بين فاطمه من جهه والعباس من جهه اخرى مع علي رضي الله عنهم
                فسالتك هل ابغضا علي رضي الله عنه فلم تجبني فان قلت لا
                فكيف جاز لك الادعاء ان ام المؤمنين ابغضته وبينهما خلاف قديم كحادثه الافك ؟
                سبحان الله اصبحت بائكم تجر وبائنا لا تجر !!!!!
                وقولك
                هههههههههههههههههههههه
                انا اضحك على قولك ما لونته باللون الاحمر

                مصيبه اذا كان هذا تفكيرك واترك الحكم للقراء
                اما قولك ان اللفظه ليست زائده فيلزمك الشاهد الصحيح من قواعد الجرح فهل تمتلكه ؟



                الاسناد صحيح لن اخالفك فيه لكن المتن مشكوك في امره ويلزمك الشاهد الصحيح حسب قواعد الجرح
                انا اعلم انك لن تفهم كلامي لكن من يقرا سيدرك معنى كلامي فلا ادري كيف تدخل موضوعي وانت لا ناقه لك ولا جمل فيه



                قلت لك سابقا لنفترض جدلا انها لاتطيب له نفسا اولا ابن عباس ليس بمعصوم
                ثانيا ابن عباس ليس بمعصوم
                ثالثا ابن عباس ليس بمعصوم
                فكم مره علي ان اردد واعيد حتى تفهم !!!!
                ثم ومع فرض انها قالت فشبهتك بعيده جدا فاللفظه الزائده لا تعني البغض بل خلاف قديم بينهما واللا بمنطقك الفاسد فان العباس وفاطمه رضي الله عنهما ابغضا علي رضي الله عنه

                اخيرا اجبت بجواب هش ومضحك
                ههههههههههههههههههههههههه
                وكمان صرت اعلم من علمائك!!!!!
                يا عمي استريح الحديث صحيح رغما عنك فلا ادري كيف اصبح مخالف لكلام الله ورسوله ؟!!!
                اما قولك انه غير منقول عن المعصوم فغير مفهوم ؟
                هل تعني ان الرواه كذابون على سبيل المثال ؟
                ومستقبلا حاول ان تجب بموضوعيه ولا تحرج نفسك مجددا


                الم تسمع ندائي ام شللت وبكمت ....؟
                زميلي انا ساءلتك مرارا وتكرارا اذا عائشه تدعي انت انها بالجنه حسب تمنياتك بدون حجه ولابرهان وقبلنا بذلك كمسلم يتمنى الخير لكل مسلمه ومسلم لماذا اذا 1000 عالم سني وسلفي ناصبي طعن بشرف عائشه فكيف الزانيه والخارجه على امام زمانها بالجنه
                اقنعني
                وملاحظه 1000 عالم سني وسلفي ناصبي طعن بشرف عائشه فهل هم كفروا ام الزانيات بالجنه ولايحق لك الخروج من السؤالين لانصرف عن موضوعك انتظرك

                تعليق


                • #83
                  فلا تلزمني باقوال عقيدتك وعلمائك فهي لا تساوي عندي عفطه عنز فمتى تفيق من غفلتك

                  اخي الكريم هل انت في كامل قواك العقلية ?
                  متى انا الزمتك باقوال علمائي ??
                  ممكن تقتبس لي موقع الشاهد ?
                  انا الزمتك باقوال علمائك فقط منذ البداية وحتى الان ولم اقرا حتى حديث المعصوم الذي جئت به لانني اعلم ان المعصوم لا يقول قولا خاطئا كصحاحكم

                  روح تعلم الجرح ثم ناقشني وكبدايه اقول لك ركز معي


                  لا احتاج لتعلمه لانك ايضا جاهل فيه

                  الحديث روى بعده متون في الصحاح لم تذكر زياده اللفظه اليس كذلك ؟
                  ستجيبني بنعم وحتى احشرك اكثر قل لي اين الشاهد االصحيح لها ومن روى لفظ الزياده ؟



                  يعني ان جاء الخبر عن احاد وان زادت لفظة فهذا يعني ان الحديث غير صحيح ???
                  فلماذا اذن صدقتم بابو بكر الذي كان الوحيد في زمانه حين سمع رسول الله يقول " لا نورث ما تركناه صدقه " وكذب على رسول الله وبنته وماتت وهي غاضبة عليه ?
                  فلماذا صدقتموه وهو كان الوحيد من نوعه

                  وقولي اني لن ابحث في صحه الحديث لاني الزمك بالخلاف بين فاطمه مع علي رضي الله عنه


                  الدليل ????

                  فسالتك هل ابغضا علي رضي الله عنه فلم تجبني فان قلت لا


                  فاتيني بلفظة " لم تطيب لهما نفسا لعلي " ولن تستطع


                  فكيف جاز لك الادعاء ان ام المؤمنين ابغضته وبينهما خلاف قديم كحادثه الافك ؟
                  لان الحديث الصحيح يقول فيه ابن عباس " عائشة لا تطيب نفسا لعلي " ولا ادري ان كنت تعلم المدة الزمنية بين الخلاف الذي تدعي والفترة التي قال فيها ابن عباس " عائشة لا تطيب نفسا لعلي عليه السلام "

                  هههههههههههههههههههههه
                  انا اضحك على قولك ما لونته باللون الاحمر

                  مصيبه اذا كان هذا تفكيرك واترك الحكم للقراء


                  اضحكك الله في الدنيا والاخرة وهداك الى الصراط المستقيم


                  الاسناد صحيح لن اخالفك فيه لكن المتن مشكوك في امره ويلزمك الشاهد الصحيح حسب قواعد الجرح
                  انا اعلم انك لن تفهم كلامي لكن من يقرا سيدرك معنى كلامي فلا ادري كيف تدخل موضوعي وانت لا ناقه لك ولا جمل فيه

                  اجبت نفسك بنفسك



                  قلت لك سابقا لنفترض جدلا انها لاتطيب له نفسا اولا ابن عباس ليس بمعصوم


                  عزيزي لا تفرض ولا هم يحزنون
                  لسنا بحاجة لفرضياتك مع وجود حديث صحيح

                  ثانيا ابن عباس ليس بمعصوم
                  ثالثا ابن عباس ليس بمعصوم
                  فكم مره علي ان اردد واعيد حتى تفهم !!!!


                  افهم انت اولا ثم اطلب ذلك من الناس
                  وما علاقة العصمة بما تقول ???
                  ابن عباس يقول : عائشة لا تطيب نفسا لعلي وانت اصبحت لا تطيب نفسا لما يقوله ابن عباس يا حفيد !
                  لماذا يتقول ابن عباس ويقول هذه المقولة التي لها اثر عظيم في تاريخ الاسلام ان كان غير واثقا منها ??
                  اليس صحابي جليل وحبر الامة الذي ينقل عنه البخاري ?
                  ما علاقة العصمة بالموضوع
                  الرجل كان يعلم ان عائشة لا تطيب نفسا لعلي والظاهر من سياق كلامه ان الموضوع كان معروفا انذاك وليس مجهولا !
                  ولذلك قال الرجل الثاني لم تذكر عائشة اسمه لانها كانت لا تطيب لعلي عليه السلام نفسا
                  البخاري نقل عن ابن عباس ولم يقل عنه ان ليس بمعصوم وممن الممكن ان تكون الفاظه غير دقيقه ولذلك لن اضع كلامه في صحيحي !!!
                  بل نقل عن ابن عباس في صحيحه الذي لا يخطئ حسب قولكم
                  فلماذا تحاولون الان تكذيب ابن عباس او جعله مخطئا في قوله رغم صحة الحديث ورغم ان ابن عباس كان يعيش في زمن علي عليه السلام وعائشة فلماذا ترفض التصديق بمن كان يعيش مع الاثنين في نفس الزمان ويعرف اكثر مني ومنك عنهم ?


                  ثم ومع فرض انها قالت فشبهتك بعيده جدا فاللفظه الزائده لا تعني البغض بل خلاف قديم بينهما واللا بمنطقك الفاسد فان العباس وفاطمه رضي الله عنهما ابغضا علي رضي الله عنه


                  كلام فارغ مع احترامي لك فاقنع به نفسك
                  لان " لا تطيب له نفسا " بعيدة كل البعد عن " يوجد خلاف بينهما "
                  لا تطيب له نفسا يعني شعور دائمي وانها تبغض علي عليه السلام وليس الامر خلاف مؤقت
                  وارجو ان تتكرم علينا وتاتينا بدليل على خلاف بين علي عليه السلام والزهراء عليها السلام



                  اللهم صل على محمد وال محمد
                  الحمد لله الذي جعلنا من اتباع الحق ومبغضي الباطل





                  التعديل الأخير تم بواسطة شيعي منصف; الساعة 31-10-2011, 07:47 PM.

                  تعليق


                  • #84
                    [quote=طالب الكناني]
                    الظاهر انت غير محترم
                    انا هذا اول رد لي وانت تستهزء لانك الظاهر اخلاقك منحطة وفعلا اثبتت لنا انك وهابي اصيل
                    وماذا تسمي نفسك ؟!!!
                    سبحان الله فمن يراجع ردودك يدرك حتما انك ذو اخلاق عاليه !!!!
                    ثم انا لم اخطئ بحقك فانت تفتي من غير علم ولذلك شبهتك بالمرجع

                    الرواية لم تحدد اذا كانت مطلقاته مشمولات ام لا وكلامك بعدم شمولهن وهو رايك انت ورايك غير معتبر ولا يساوي شيء عندنا
                    انت شتقول ؟!!!!
                    هل قلنا ان المطلقات مشمولات ؟!!!


                    اما صفة امهات المؤمنين لافضل فيها فقط لحرمة زواجهن بعد الرسول لانه بعض الانجاس هددوا بان يتزوجوهن بعد وفات الرسول وهذا ليس موضوعنا
                    بل فضل ومنقبه لهن فلها الاجر فلهن الاجر ضعف ما تناله النساء الاخريات
                    مع ملاحظه ان انكرت امومتهن فانت لست بمؤمن بنص القران

                    والثابت عندنا من بشرت ببيت بالجنة هي احب زوجاته اليه خديجة بنت خويلد
                    روى أنّ أبا عبد الله (عليه السلام)، قال: إنّ خديجة لما توفيت جعلت فاطمة تلوذ برسول الله (صلى الله عليه وآله) وتدور حوله وتسأله يا رسول الله أين اُمّي؟ فجعل النبيّ (صلى الله عليه وآله) لا يجيبها، فجعلت تدور على من تسأله ورسول الله لا يدري ما يقول، فنزل جبرئيل، فجعلت تدور على من تسأله ورسول الله لا يدري ما يقول، فنزل جبرئيل، فقال: إنّ ربّك يأمرك أن تقرأ على فاطمة السلام وتقول لها: إنّ اُمّك في بيت من قصب كعابه من ذهب، وعمده من ياقوت احمر بين آسيه امرأة فرعون ومريم بنت عمران.
                    وكتبكم صرحت بذلك
                    تشريق وتغريب وهذا ما اراه
                    وماذا عن بقيه امهات المؤمنين فقط ؟
                    وماذا عن قول المعصوم وهل ترميه عرض الحائط كما تفعلون بحجه الهروب
                    ملاحظه
                    في المره القادمه ناقشني حول موضوع الروايه واجبني بموضوعيه وابتعد عن العواطف والتخمينات

                    تعليق


                    • #85
                      [quote=شيعي منصف]

                      اخي الكريم هل انت في كامل قواك العقلية ?
                      متى انا الزمتك باقوال علمائي ??
                      ممكن تقتبس لي موقع الشاهد ?
                      انا الزمتك باقوال علمائك فقط منذ البداية وحتى الان ولم اقرا حتى حديث المعصوم الذي جئت به لانني اعلم ان المعصوم لا يقول قولا خاطئا كصحاحكم
                      في كل المواضيع التى تشاركني بها تقول شبهات ليست بصحيحه فمثلا نفسر اقوال من عندك لم يقلها احد سواك انت او علمائك
                      كحدبث لا تطيب له نفسا ذهبت اليه انه صحيح وانها تعني البغض !!!
                      فمن اخبرك به علمائنا ام علمائكم ؟
                      ان قلت علمائنا فاين الدليل ؟
                      وان قلت علمائكم فلا تلزمني بها وهو ما اقصده بقولي
                      فماذا ستختار
                      اما حديث المعصوم فهووبال عليكم فهم لم يستثني احدا من نساء الرسول وبما انك حتى الان لم تقرا حديث المعصوم فلماذا تفضح نفسك امام الناس وتحرج نفسك
                      كالعاده ؟

                      لا احتاج لتعلمه لانك ايضا جاهل فيه
                      اذا كنت تعلمه فلماذا لا تفهم ما اقوله لك كحديث اللعن لعمرو بن العاص غير المرجوح وحديث لا تطيب له نفسا ؟!!
                      صدقني انا اعلم انك بهذا العلم لا طاقه لك به وانا اصبر على جهلك
                      واحاول ان اقناعك بالحسنى لعل الله يهديك

                      يعني ان جاء الخبر عن احاد وان زادت لفظة فهذا يعني ان الحديث غير صحيح ???
                      فلماذا اذن صدقتم بابو بكر الذي كان الوحيد في زمانه حين سمع رسول الله يقول " لا نورث ما تركناه صدقه " وكذب على رسول الله وبنته وماتت وهي غاضبة عليه ?
                      فلماذا صدقتموه وهو كان الوحيد من نوعه
                      لا حول ولا قوه الا بالله !!
                      كيف يكون حديث احاد وان زادت لفظه فيه ؟!!!!!!
                      هههههههههههههههههه
                      ماهذا التخبط الذي تقوله حديث
                      الخبر الاحاد ان كان صحيحا لا مشكله فيه ان لم يعارضه حديث اخر
                      بينما حديث ابن عباس الذي فيه لفظه لاتطيب له نفسا يرويه نفس الراوي في صحيح مسلم بدون لفظه الزياده المذكوره مع العلم في صحيح البخاري نجد الحديث دون لفظه الزياده
                      ثم انت لم تجبني بسؤالي
                      اين الشاهد من روايه لا تطيب له نفسا

                      الدليل ????


                      فاتيني بلفظة " لم تطيب لهما نفسا لعلي " ولن تستطع

                      اذن لماذا تطلب الدليل ؟!!!
                      عندما يخالف الشخص اخاه او الزوجه لزوجها ماذا تسميه ؟
                      حب مثلا ؟
                      لاحظ انا اتكلم بمنطقك الاعوج
                      ؟
                      لان الحديث الصحيح يقول فيه ابن عباس " عائشة لا تطيب نفسا لعلي " ولا ادري ان كنت تعلم المدة الزمنية بين الخلاف الذي تدعي والفترة التي قال فيها ابن عباس " عائشة لا تطيب نفسا لعلي عليه السلام "
                      من صحح الحديث من علمائنا ؟!!!!!!
                      حاول ان تفهم قلنا اكثر من مره ابن عباس رايه غير ملزم بافتراض صحه الحديث ان كان مرجحا ام لا لانه لا يعلم الغيب والحديث نفسه ليس مرجوحا مقارنه بالصحيحين بغض النظر عن الاسناد لانه يناقضه روايات ام المؤمنين فقط بحادثه الكساء وتشبيهها لفاطمه الزهراء رضي الله عنها بالمناقب والفضائل

                      اجبت نفسك بنفسك
                      انظر اجابتي السابقه

                      عزيزي لا تفرض ولا هم يحزنون
                      لسنا بحاجة لفرضياتك مع وجود حديث صحيح
                      يا اخي مداخلاتك كلها متشابهه !!
                      طيب لن نفترض في المره القادمه لان الجواب واضح فابن عباس رايه ليس ملزما والحديث يخالف الصحيحين وغير منطقي بسبب روايتها لحديث الكساء وغيرها من مناقب وفضائل علي رضي الله عنه

                      افهم انت اولا ثم اطلب ذلك من الناس
                      وما علاقة العصمة بما تقول ???
                      ابن عباس يقول : عائشة لا تطيب نفسا لعلي وانت اصبحت لا تطيب نفسا لما يقوله ابن عباس يا حفيد !
                      لماذا يتقول ابن عباس ويقول هذه المقولة التي لها اثر عظيم في تاريخ الاسلام ان كان غير واثقا منها ??
                      اليس صحابي جليل وحبر الامة الذي ينقل عنه البخاري ?
                      ما علاقة العصمة بالموضوع
                      الرجل كان يعلم ان عائشة لا تطيب نفسا لعلي والظاهر من سياق كلامه ان الموضوع كان معروفا انذاك وليس مجهولا !
                      ولذلك قال الرجل الثاني لم تذكر عائشة اسمه لانها كانت لا تطيب لعلي عليه السلام نفسا
                      البخاري نقل عن ابن عباس ولم يقل عنه ان ليس بمعصوم وممن الممكن ان تكون الفاظه غير دقيقه ولذلك لن اضع كلامه في صحيحي !!!
                      بل نقل عن ابن عباس في صحيحه الذي لا يخطئ حسب قولكم
                      فلماذا تحاولون الان تكذيب ابن عباس او جعله مخطئا في قوله رغم صحة الحديث ورغم ان ابن عباس كان يعيش في زمن علي عليه السلام وعائشة فلماذا ترفض التصديق بمن كان يعيش مع الاثنين في نفس الزمان ويعرف اكثر مني ومنك عنهم ?


                      المشكله ليست عند ابن عباس بل تكون من الرواه بدليل اختلاف المتون
                      والبخاري لم ينقل قول عباس رضي الله عنه بهذه الصيغه حتى تحتج به !!!
                      والغريب انا كتبت موضوعا بتدليسك على البخاري واذا بك تصر بزعمك ان البخاري نقل قوله !!!
                      ويبدو انك تعاني من مرض الكذب والتدليس فلا يمر يوم الا تكرر هذا العيب

                      كلام فارغ مع احترامي لك فاقنع به نفسك
                      لان " لا تطيب له نفسا " بعيدة كل البعد عن " يوجد خلاف بينهما "
                      لا تطيب له نفسا يعني شعور دائمي وانها تبغض علي عليه السلام وليس الامر خلاف مؤقت
                      وارجو ان تتكرم علينا وتاتينا بدليل على خلاف بين علي عليه السلام والزهراء عليها السلام



                      اللهم صل على محمد وال محمد
                      الحمد لله الذي جعلنا من اتباع الحق ومبغضي الباطل


                      ما يلفظ من قول الا لديه رقيب عتيد
                      انت تقول كلام ميئوس منه لتنصر مذهبك بالكذب والتدليس بعد ان تم حشرك بامتياز
                      فمتى تكف عن هذا ؟
                      ثم انا قلت بينهما خلاف وانكرت انت وتدعي انه شعور دائم فمن اين جزمت بذلك؟
                      ان كانت تكرهه وتبغضه بشعور دائم بزعمك فما السبب برايك ؟
                      تفضل اجب حتى يتم حشرك كالمعتاد
                      وبعد ان تجيب حاول ان تتطلع للموضوع وتقرا الروايه وتجيب



                      تعليق


                      • #86


                        يا اخي شيعي منصف عبارة لاتطيب لها نفسا“ من راي حبر الامة والمسئلة فيها عائشة ،هنا خط احمر يصبح راي حبر الامة لامعنى له،،وللهروب من هذا المأزق هناك محاولات فاشلة ونيران صديقه، الصاق التهمة بالرواة ..
                        وتناسوا يوجد شاهد على كلمة (رجل)
                        بدون ذكر اسم علي ابن ابي طالب!
                        لابد من وجود سبب ووجدنا العلة بسند صحيح، رواية حبر الامة .
                        الى اذا اخرج لنا حفيد الصحابة دليل مسند يشرح لنا قولة (رجل )!
                        بينما تجدهم ياخذون بحديث ابن عمر كما رواه البخاري وكأنه قول نبي مرسل
                        عندما قال كنت مع شلة الصحابة جالسين نسولف لمه وجمعة وكنا نفاضل بين الشيخين وعثمان ولم نذكر علي ابن ابي طالب .ورسول الله ينظر الينا .
                        (راي) ابن عمر ان رسول الله راضي وماعترض وعلي مجرد رجل من المسلمين .وانا مستغرب منك ياابن عمر اقحامك اسم الامام علي بهذه المسابقة الماراثونية.ماهي الغاية.
                        (اقول بلا حتى بلا بشكالكم) .
                        و بالاول والاخير هو راي ابن عمر وعلىقولة اخوانا المصرين حتت صحابي صغغنن مجتمع مع لجنة الصحاباتية عاملين اجتماع مفاضله ..واصبحت هذه رواية دليل مسند. على تفضيل وتقدم الشيخين وعثمان .على علي .
                        وانا اقول صدقت يا ابن عمر المفاضلة كانت بين ثلاثة من نفس المستوى والقيمة والوزن لابأس بها ،، يابن عمر ..تريد الكيد والتنقيص من مقام سيدك وسيد ابوك منذ عصر الجاهلية الى غاية يومنا هذا ،
                        كمن يعمل مفاضلة بين معاوية وابن العاص هههههههههه كلهما نفس الحجم والوزن ..سوا تقدم معاوية او عمرو بن العاص .
                        وسلملي على البخاري

                        تعليق


                        • #87
                          المشاركة الأصلية بواسطة عنيد


                          يا اخي شيعي منصف عبارة لاتطيب لها نفسا“ من راي حبر الامة والمسئلة فيها عائشة ،هنا خط احمر يصبح راي حبر الامة لامعنى له،،وللهروب من هذا المأزق هناك محاولات فاشلة ونيران صديقه، الصاق التهمة بالرواة ..
                          وتناسوا يوجد شاهد على كلمة (رجل)
                          بدون ذكر اسم علي ابن ابي طالب!
                          لابد من وجود سبب ووجدنا العلة بسند صحيح، رواية حبر الامة .
                          الى اذا اخرج لنا حفيد الصحابة دليل مسند يشرح لنا قولة (رجل )!
                          بينما تجدهم ياخذون بحديث ابن عمر كما رواه البخاري وكأنه قول نبي مرسل
                          عندما قال كنت مع شلة الصحابة جالسين نسولف لمه وجمعة وكنا نفاضل بين الشيخين وعثمان ولم نذكر علي ابن ابي طالب .ورسول الله ينظر الينا .
                          (راي) ابن عمر ان رسول الله راضي وماعترض وعلي مجرد رجل من المسلمين .وانا مستغرب منك ياابن عمر اقحامك اسم الامام علي بهذه المسابقة الماراثونية.ماهي الغاية.
                          (اقول بلا حتى بلا بشكالكم) .
                          و بالاول والاخير هو راي ابن عمر وعلىقولة اخوانا المصرين حتت صحابي صغغنن مجتمع مع لجنة الصحاباتية عاملين اجتماع مفاضله ..واصبحت هذه رواية دليل مسند. على تفضيل وتقدم الشيخين وعثمان .على علي .
                          وانا اقول صدقت يا ابن عمر المفاضلة كانت بين ثلاثة من نفس المستوى والقيمة والوزن لابأس بها ،، يابن عمر ..تريد الكيد والتنقيص من مقام سيدك وسيد ابوك منذ عصر الجاهلية الى غاية يومنا هذا ،
                          كمن يعمل مفاضلة بين معاوية وابن العاص هههههههههه كلهما نفس الحجم والوزن ..سوا تقدم معاوية او عمرو بن العاص .
                          وسلملي على البخاري

                          ايهم ارجح من الاحاديث حديث البخاري ومسلم ام الحديث الذي احضره صاحبك
                          ثم من الذي صحح من علمائنا المتن لاتطيب له نفسا
                          ثانيا فسر روايات ام المؤمنين بمناقب وفضائل علي رضي الله عنه ؟
                          لا اظنك تجيب ولن تجيب فنصيحه لا تحشر نفسك حتى لاتحرج اكثر

                          تعليق


                          • #88
                            انت تقول كلام ميئوس منه لتنصر مذهبك بالكذب والتدليس بعد ان تم حشرك بامتياز
                            فمتى تكف عن هذا ؟
                            اول مرة ارى طالب يعطي لنفسه درجة امتياز


                            هل وصلت بك الحال الى هذه الدرجة الميئوس منها

                            تعليق


                            • #89
                              وارجو ان تتكرم علينا وتاتينا بدليل على خلاف بين علي عليه السلام والزهراء عليها السلام
                              اين الدليل
                              لماذا تتهرب
                              يا صاحب درجة الامتياز
                              هل كنت تكذب علينا ?

                              تعليق


                              • #90
                                [quote=حفيد الصحابه 5]
                                المشاركة الأصلية بواسطة طالب الكناني


                                وماذا تسمي نفسك ؟!!!
                                سبحان الله فمن يراجع ردودك يدرك حتما انك ذو اخلاق عاليه !!!!
                                ثم انا لم اخطئ بحقك فانت تفتي من غير علم ولذلك شبهتك بالمرجع


                                انت شتقول ؟!!!!
                                هل قلنا ان المطلقات مشمولات ؟!!!



                                بل فضل ومنقبه لهن فلها الاجر فلهن الاجر ضعف ما تناله النساء الاخريات
                                مع ملاحظه ان انكرت امومتهن فانت لست بمؤمن بنص القران


                                تشريق وتغريب وهذا ما اراه
                                وماذا عن بقيه امهات المؤمنين فقط ؟
                                وماذا عن قول المعصوم وهل ترميه عرض الحائط كما تفعلون بحجه الهروب
                                ملاحظه
                                في المره القادمه ناقشني حول موضوع الروايه واجبني بموضوعيه وابتعد عن العواطف والتخمينات
                                هل شرط ان اكون مرجع لاجيب على ترهاتك
                                الشيء الثابت في علم الحديث بالصحة او حسن السند لايلزم منه الحكم بذلك على المتن فقد يكون شاذا او معلا وهذا مانقوله وانتم ما تقولونه
                                ثم سبق وان اكدنا باننا لايوجد عندنا كتاب صحيح من الدفه للدفه ثاني غي القرآن
                                فالرواية الت اتيت بها مثل رواية العشرة المبشرة بالجنه
                                نحن الثابت عندنا بان جبرائيل عليه السلام بشر رسول الله بان خديجة لها بيت في الجنه من قصب
                                وزوجات الرسول ثابت لدينا قسم منهن ذكرت مساوئهن في القرآن واعمالهن تدل على ظلالتهن اذا متن الرواية لايصح عندنا

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X