المشاركة الأصلية بواسطة المعلق
اقول ماهذه الخرطبه ولماذا انقلبت الموازين لديكم ،واصابكم الجهل بالمعاني بين شيعة ،وشيعة!!وتحول معنى شيعة علي الى معنى شيعة عقائديا“وأمر ثابت لديكم!!
وها انت تحتج علينا،بكلام لايوجد به اي اشارة لشيعة بالعقيدة!!
وايضا انت لاتفرق بين تعريف شيعة، بمعنى: شيعةعلياًعقائديا“وشيعة علي المناصرين له أبان عهد خلافته،،!!ولو شئت لامطرتك بالادلة والبراهين ،ولاكن يبدو انها لاتجدي معك نفعاً .لذلك احاورك بالعقل وماثبت لدينا ولديكم .تاريخيا“.و أحيلك الى اقوال علمائكم السنة :
الم يعرف علمائكم السنة،، شيعة علياً علي هذا النحو:
الشيعي هو من شايع علياً علي السلام و عقيدة الامام علي عليه السلام ومن معه عقيدة السنة والتوحيد والحق الذي جاء به محمد صلى الله عليه واله وسلم. وكان أهل العراق الذين مع (الامام علي) وأهل الشام الذين مع معاوية..كانوا كلهم على
مذهب أهل السنة والجماعة!!؟
ولا اختلاف بينهم في هذا، وإنما النزاع بينهم في مسألة الطاعة والدخول في البيعة، فكان يقال لمن كان مع علي عليه السلام: الشيعة بمعنى أنهم شايعوا علياً أي ناصروه، وليس له أي مفهوم عقائدي.
وها أنا اتحداااااااااااك امام القراء والاعضاء
ان ترد او تنكر هذا التعريف الصادر من علمائكم السنة لمعنى كلمة شيعة علي عليه السلام.
وسبحان الله مغير الاحوال ياالمعلق بمحاربة معاوية ابن ابي سفيان كانوا شيعة الامام علي من:
( ناصروه)وليس لها اي مفهوم ((عقائدياً))
وبقتل الحسين عليه السلام اصبح شيعة علياً لها مفهوم ((عقائدياً))لديكم
فما هو قولك ياصديقي !!واي عقل تخاطبنا به !! ارحمنا رحمك الله .
تعليق