إعـــــــلان

**~علوية الهوى~** · 17-12-2011, 06:02 AM

المشاركة الأصلية بواسطة -أمةُ الزهراء-

ذكرتيني بخوجة !
قال : قيادة السيارة من حق النساء ..
فأحرجوه من الملة

مع أني ماأطيقه

بس لما يكفرونه ويشتمونه بـ (العلماني)
يكسر قلبي

**علي الدرويش** · 17-12-2011, 06:10 AM

الاخت العلوية الهوى ..
لا طبعاً ولكن ربما تفتح لنا أفاق جديد ومع التجربه والخطأ وممارسة السياسه (الديمقراطيه) نستطيع التمييز بين من سيخدم وطنه ومن يخدم الكرسي فقط
اذا فشل العلماني في نجاح الحكم بصورة ديموقراطية
وفشل الاسلامي في نجاح الحكم بصورة ديموقراطية .
فالنتيجة واحدة ..!!
:
فلم تعطى عديد الفرص للعلماني ..ويحكم على الاسلامي من فرصة وحيدة !؟
الليبراليه هي الحريه فهي تكفل للجميع الحريات حرية العبادة والفكر والمعتقد ...الخ طالما أنت مواطن صالح تحترم القانون وتنتج لمجتمعك..

بتغيير العبارة اعلاه من الليبرالية الى (الاسلام) تسري الجملة صحيحة !!
فالمشكلة الحقيقة ليست في ايدليوجية الفكر ..وانما في السلوكية البشرية !
رفع مستوى الثقافة عند الشعوب وترسيخ مفهوم الدين لله والوطن للجميع نحتاج للتجربه والممارسه حتى تتكون لدينا خبره في إختيار المجموعه الحاكمه وليس الرجل المناسب. لنا حتى الآن نحكم بطريقه عشائريه إذا جاز التعبير.
الاسلاميون يعللون الفشل بعدم ارتفاع مستوى الثقافة الاسلامية ايضا !!
لن تستطيع إذا كانت علمانيه بدون علمانيين نحن لانريد علمانيه بدون علمانيين نريد من يطبق هذا الفكره وهو يتبناه ويخلص لها ولمبادئها.
الاسلاميون ايضا !!
نحتاج الى اسلام بمسلميه ..وكذلك العلمانية الى روادها !
::
ما زال الاشكال في السلوك وليس الطريقة ..

**~علوية الهوى~** · 17-12-2011, 06:14 AM

المشاركة الأصلية بواسطة علي الدرويش

الاخت العلوية الهوى ..
لا طبعاً ولكن ربما تفتح لنا أفاق جديد ومع التجربه والخطأ وممارسة السياسه (الديمقراطيه) نستطيع التمييز بين من سيخدم وطنه ومن يخدم الكرسي فقط
اذا فشل العلماني في نجاح الحكم بصورة ديموقراطية
وفشل الاسلامي في نجاح الحكم بصورة ديموقراطية .
فالنتيجة واحدة ..!!
:
فلم تعطى عديد الفرص للعلماني ..ويحكم على الاسلامي من فرصة وحيدة !؟
الليبراليه هي الحريه فهي تكفل للجميع الحريات حرية العبادة والفكر والمعتقد ...الخ طالما أنت مواطن صالح تحترم القانون وتنتج لمجتمعك..

بتغيير العبارة اعلاه من الليبرالية الى (الاسلام) تسري الجملة صحيحة !!
فالمشكلة الحقيقة ليست في ايدليوجية الفكر ..وانما في السلوكية البشرية !
رفع مستوى الثقافة عند الشعوب وترسيخ مفهوم الدين لله والوطن للجميع نحتاج للتجربه والممارسه حتى تتكون لدينا خبره في إختيار المجموعه الحاكمه وليس الرجل المناسب. لنا حتى الآن نحكم بطريقه عشائريه إذا جاز التعبير.
الاسلاميون يعللون الفشل بعدم ارتفاع مستوى الثقافة الاسلامية ايضا !!
لن تستطيع إذا كانت علمانيه بدون علمانيين نحن لانريد علمانيه بدون علمانيين نريد من يطبق هذا الفكره وهو يتبناه ويخلص لها ولمبادئها.
الاسلاميون ايضا !!
نحتاج الى اسلام بمسلميه ..وكذلك العلمانية الى روادها !
::
ما زال الاشكال في السلوك وليس الطريقة ..

مخرج ذكي منك يادرويش

هههه
أوكى كلامك مضبوط بس باقي نخوض التجربه ونطبق العلمانيه يمكن تنجح؟

**ايتام علي** · 17-12-2011, 01:13 PM

السلام عليكم
عذرا منك اختي الفاضلة لاني اتعبتك بالنقل
ما فهمته من هذا اللقاء ان السلفي يروج لدولة سلفية تقام على ارض سوريا وطبعا هو يريد الاستيلاء على اكبر جزء من الكعكة وبدون ان يقدم اي تضحيات
المثير للاشمئزاز ان له قدرة عجيبة على الكذب فهو قد صور السلفيين على انهم اناس متحضرون يتقبلون الاخرين وانهم ليسو متطرفين
اقول سبحان الله فماذا عن التنكيل الذي تتعرض له الطائفة العلوية في سوريا هذا والامر لم يستتب لهم بعد
كما انه كشف عن جزء من قذارته عندما راح يتكلم عن ايران وحزب الله وطبعا معلل ذلك بانهم يقتلون الشعب السوري
اذا فبرنامج هولاء يماشي هوى اميركا وبالطبع سيكون لهم دور في سوريا الجديدة لكنه دور دموي وسنرى كيف ان صاحبنا السلفي سيكشف عن وجهه الاخر

**ابو اسعد** · 17-12-2011, 07:22 PM

السلام عليكم اخوتي
لازال اخطر جهه حكمت المسلمين هم من العلمانيون فعلا المسلمين ظاهرا
من بعد وفاة الرسول الاكرم الى الان
وانما محاولة الامام ابو الحسن علية السلام بالحكم وما جرى فيها انما يدلل على ان تربية ابو بكر وعمر وعثمان العلمانية للمجتمع جعلته لا يفلح مع اعدل الحاكمين باعدل شريعه
واليوم بعد الف واربعمئة سنه من حكم العلمانية الذي لبس لبوس الدين تارة (الاموي العباسي العثماني الخ)
وينزع لبوس الدين تاره اخرى(البعثي والاستعمار الامريكي والملكية والجمهورية الخ)
هل سنفلح ونكون مواطنين ومناصرين للابي الحسن زماننا(الامام المهدي)
فكيف بالذي لم يتربى على فكر الاسلام ويؤمن بعدالته وانه الحل لا ينكث ويمرق ويخرج على الامام المهدي عج
وليس الامر اما ان نؤيد الاسلاميين ولا
ولكن ان نؤمن ونعمل ونعتقد بان الاسلام هو الحل سواء حكم بني امية او الا سعود ولا نتخلى عن معتقدنا
اما الغرب فان اي احصائية للقتل او السرقة او الدعارة او هيمنة اصحاب الاموال تكشف ان حكم هوى النفس لا يؤدي بالانسان الى اي شيء غير المعيشة الضنكه
اما الحوار فاني اقول ان الذي يدير الشارع هو الذي سيحكم في سوريا سواء السلفي او غيرة وان امريكا ستتحالف معه
اما المذيعة لا تعدوا ان ان تكون امرأه ضائعه تحلم بالعلمانية الغربية والغرب يريد لها ان تكون وقود المعركة القادمة
بان يجعل تبرجها اداة في اثارة جيشه السلفي (يعني ليس هي بخصوص وانما ما تمثل من فكر)
اللقاء مخطط له جيدا وله اشارات مهمة
مشكور اختي على النقل واعذريني للاطالة
موفقة لكل خير و انا ايضا احترم ما تعتقدين به برغم من اختلافي معه
فانا اقول فليعمل كل منا لما يؤمن به و اكيد لو كنا نبحث عن الحق فاننا سنلتقي في ساحة طاعة الله

**~علوية الهوى~** · 17-12-2011, 07:32 PM

المشاركة الأصلية بواسطة بلد الايتام

السلام عليكم
عذرا منك اختي الفاضلة لاني اتعبتك بالنقل
ما فهمته من هذا اللقاء ان السلفي يروج لدولة سلفية تقام على ارض سوريا وطبعا هو يريد الاستيلاء على اكبر جزء من الكعكة وبدون ان يقدم اي تضحيات
المثير للاشمئزاز ان له قدرة عجيبة على الكذب فهو قد صور السلفيين على انهم اناس متحضرون يتقبلون الاخرين وانهم ليسو متطرفين
اقول سبحان الله فماذا عن التنكيل الذي تتعرض له الطائفة العلوية في سوريا هذا والامر لم يستتب لهم بعد
كما انه كشف عن جزء من قذارته عندما راح يتكلم عن ايران وحزب الله وطبعا معلل ذلك بانهم يقتلون الشعب السوري
اذا فبرنامج هولاء يماشي هوى اميركا وبالطبع سيكون لهم دور في سوريا الجديدة لكنه دور دموي وسنرى كيف ان صاحبنا السلفي سيكشف عن وجهه الاخر

تعبكم راحه أخي بلد الأيتام
من الواضح أن السلفيين كبقية الأتجاهات الأخرى في سوريا الليبراليه والبعثيه وتنسيقيات الشباب تحلم بالسلطه إلا أنهم الأقل جاهزيه ولكن أتفق معك بشدة في دعم أمريكا لهم لأن أمريكا تريد للشرق الأوسط الجديد أن يكون بيد أسلاميين عشان تستمر المشاكل تقدر تقول مسمار حجا.

**علي الدرويش** · 17-12-2011, 07:44 PM

المشاركة الأصلية بواسطة علوية الهوا

تعبكم راحه أخي بلد الأيتام
من الواضح أن السلفيين كبقية الأتجاهات الأخرى في سوريا الليبراليه والبعثيه وتنسيقيات الشباب تحلم بالسلطه إلا أنهم الأقل جاهزيه ولكن أتفق معك بشدة في دعم أمريكا لهم لأن أمريكا تريد للشرق الأوسط الجديد أن يكون بيد أسلاميين عشان تستمر المشاكل تقدر تقول مسمار حجا.

وين السيد الكربلائي !!
ويشوف هذا المُرشح الجديد اسمه (حجا)
هههههه
يلعن ابليسك منين جبتيها ...

**~علوية الهوى~** · 17-12-2011, 07:49 PM

المشاركة الأصلية بواسطة علي الدرويش

وين السيد الكربلائي !!
ويشوف هذا المُرشح الجديد اسمه (حجا)
هههههه
يلعن ابليسك منين جبتيها ...

درويش ماتخلي سوالفك

معليه العذر والسموحه منكم ترى هالفتره ماأنام كفايه وحروفي تشقلبت زود

**~علوية الهوى~** · 17-12-2011, 07:52 PM

المشاركة الأصلية بواسطة ابو اسعد

السلام عليكم اخوتي
لازال اخطر جهه حكمت المسلمين هم من العلمانيون فعلا المسلمين ظاهرا
من بعد وفاة الرسول الاكرم الى الان
وانما محاولة الامام ابو الحسن علية السلام بالحكم وما جرى فيها انما يدلل على ان تربية ابو بكر وعمر وعثمان العلمانية للمجتمع جعلته لا يفلح مع اعدل الحاكمين باعدل شريعه
واليوم بعد الف واربعمئة سنه من حكم العلمانية الذي لبس لبوس الدين تارة (الاموي العباسي العثماني الخ)
وينزع لبوس الدين تاره اخرى(البعثي والاستعمار الامريكي والملكية والجمهورية الخ)
هل سنفلح ونكون مواطنين ومناصرين للابي الحسن زماننا(الامام المهدي)
فكيف بالذي لم يتربى على فكر الاسلام ويؤمن بعدالته وانه الحل لا ينكث ويمرق ويخرج على الامام المهدي عج
وليس الامر اما ان نؤيد الاسلاميين ولا
ولكن ان نؤمن ونعمل ونعتقد بان الاسلام هو الحل سواء حكم بني امية او الا سعود ولا نتخلى عن معتقدنا
اما الغرب فان اي احصائية للقتل او السرقة او الدعارة او هيمنة اصحاب الاموال تكشف ان حكم هوى النفس لا يؤدي بالانسان الى اي شيء غير المعيشة الضنكه
اما الحوار فاني اقول ان الذي يدير الشارع هو الذي سيحكم في سوريا سواء السلفي او غيرة وان امريكا ستتحالف معه
اما المذيعة لا تعدوا ان ان تكون امرأه ضائعه تحلم بالعلمانية الغربية والغرب يريد لها ان تكون وقود المعركة القادمة
بان يجعل تبرجها اداة في اثارة جيشه السلفي (يعني ليس هي بخصوص وانما ما تمثل من فكر)
اللقاء مخطط له جيدا وله اشارات مهمة
مشكور اختي على النقل واعذريني للاطالة
موفقة لكل خير و انا ايضا احترم ما تعتقدين به برغم من اختلافي معه
فانا اقول فليعمل كل منا لما يؤمن به و اكيد لو كنا نبحث عن الحق فاننا سنلتقي في ساحة طاعة الله

أخي أبو أسعد مع أني لاأجد أي نقطة إلتقاء بين العلمانيه وبين سياسة الخلفاء الثلاثه بتاتاً
إلا أني أسعدني مرورك وتحليلك للحوار..

**علي الدرويش** · 17-12-2011, 08:02 PM

لا بالعكس تماما ..
مشاركة الاخ ابو اسعد فيها كثير من الدقة لو تآملنا فيها ..
سأعاود الرجوع لها والوقوف على بعض نقاطها المهمة

**~علوية الهوى~** · 17-12-2011, 08:10 PM

المشاركة الأصلية بواسطة علي الدرويش

لا بالعكس تماما ..
مشاركة الاخ ابو اسعد فيها كثير من الدقة لو تآملنا فيها ..
سأعاود الرجوع لها والوقوف على بعض نقاطها المهمة

أنتظرك يادرويش على أقل من مهلك

**ابو اسعد** · 17-12-2011, 10:10 PM

اختي الفاضلة
قال الله الوصي علي
قال الاغلبية الشورى وحكم الصحابة
تاملي نص الالهي وحكم وضعي
قال الله زواج وحج متعة
قال عمر اني انهى عنهما لانه ..................... وذكر اسباب تمثل نظرة العقل القاصر امام الحكم الالهي
يعني تشريع الالهي امام حكم وضعي انساني متسافل
مبدا رسول الله في العطاء الالهي ولكن حكمنا
مبداء عمر الوضعي لانه يرى ولديه اسباب شرحها لكي يضع حكمة مقابل النص اي يدعي انه حكم العلم مقابل التشريع الالهي وهو مبدا العلمانية في تحكيم العقول القاصرة لانه حسب مدعى ان الدين يختص بعصر ولا يتعداه
الى اخرة
ونحن في اعماق ثورة الامام الحسين علية السلام
يقول الامام ماذا تطلبوني ابدم ابذنب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اي انهم لو حكموا بتشريع الاسلامي فان الحسين هو المطبق الوحيد للاسلام لانة انسان عادل بل معصوم
اذن هم بماذا كانوا يحكمون يحكمون باحكام وضعيه من صناعة ابن مرجانه لانهم يدعون ان الامة يجب ان تجتمع على رجل سواء عليه ذنب او دم يعني تشريع مقابل الحكم القراني بعدم ولاية الظالمين ويعني حكم وضعي مقابل الحكم الالهي
وهذا الامر الى عصرنا الحالي
الله يقول وهم يقولون
والخطر هو من يلبس العمامة ويقضي بحكم الوضعي
يعني عمر وابو بكر وعثمان مناهج مستمرة في كل جيل
وهنا في عصرنا لهم مصاديق كثير
اكرر شكري لسعة صدرك اختي الفاضلة

**~علوية الهوى~** · 18-12-2011, 12:46 AM

المشاركة الأصلية بواسطة ابو اسعد

اختي الفاضلة
قال الله الوصي علي
قال الاغلبية الشورى وحكم الصحابة
تاملي نص الالهي وحكم وضعي
قال الله زواج وحج متعة
قال عمر اني انهى عنهما لانه ..................... وذكر اسباب تمثل نظرة العقل القاصر امام الحكم الالهي
يعني تشريع الالهي امام حكم وضعي انساني متسافل
مبدا رسول الله في العطاء الالهي ولكن حكمنا
مبداء عمر الوضعي لانه يرى ولديه اسباب شرحها لكي يضع حكمة مقابل النص اي يدعي انه حكم العلم مقابل التشريع الالهي وهو مبدا العلمانية في تحكيم العقول القاصرة لانه حسب مدعى ان الدين يختص بعصر ولا يتعداه
الى اخرة
ونحن في اعماق ثورة الامام الحسين علية السلام
يقول الامام ماذا تطلبوني ابدم ابذنب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اي انهم لو حكموا بتشريع الاسلامي فان الحسين هو المطبق الوحيد للاسلام لانة انسان عادل بل معصوم
اذن هم بماذا كانوا يحكمون يحكمون باحكام وضعيه من صناعة ابن مرجانه لانهم يدعون ان الامة يجب ان تجتمع على رجل سواء عليه ذنب او دم يعني تشريع مقابل الحكم القراني بعدم ولاية الظالمين ويعني حكم وضعي مقابل الحكم الالهي
وهذا الامر الى عصرنا الحالي
الله يقول وهم يقولون
والخطر هو من يلبس العمامة ويقضي بحكم الوضعي
يعني عمر وابو بكر وعثمان مناهج مستمرة في كل جيل
وهنا في عصرنا لهم مصاديق كثير
اكرر شكري لسعة صدرك اختي الفاضلة

أخي المحترم أبو أسعد ليس كل قانون وضعي يكون تابع للعلمانيه فالعلمانيه لاتحل حرماً ولا تحرم حللً هي فقط
تفصل الدين عن سياسة الدول وتكفل لك أن تمارس شعائرك وعباداتك كما تكفل حرية الفكر ..
العلمانيه ستجعل من المواطن العربي مواطن له كرامه تحترم وحقوق بصرف النظر عن دينك ومذهبك وعرقك فالجميع سواسيه في ضل الدوله العلمانيه.
ويشرفني كثيرا الحوار معك

**alyatem** · 18-12-2011, 12:57 AM

اللهم صل على محمد وآل محمد

كماأرسلته أنت إرسال المسلمات

ارسالي له كمسلمات من الواقع الذي اعيشه كما بينته!

إذن هو دين والفكره هي عزل الدين عن السياسه سواء كان الدين الأسلامي أو اليهودي أوغيره..

وهذه الفكرة يخالفكم بها كبار العلماء والفقهاء والتاريخ والتجربة خير دليل وبرهان!

مثل تزوير الأنتخابات في إيران لافرق

أحاديث صحف ومجلات ومواقع! وليس لها في اي دليل في الواقع!

ربما لأني لست في العمق أرى أشياء أنت لاتراها أو حبك لإيران أعماك عنها فلا تختزل الحقيقه فيما تراه أنت ومايراه غيرك وهم وسراب..

هل دليل من هو في العمق اقوى ممن هو من خارجه؟! فإن كان حبي لإيران أعماني فهل من لا يرى هذه الحقيقة محب لإيران أم ماذا؟! والحقيقة ليست التي انا اراها او يراها غيري! الحقيقة هي الحقيقة كما هي في الواقع الذي يتم التشويش عليه ويقع فيه من هو في خارج العمق!

على فكرة هذا النموذج متواجد عندنا بالسعوديه وبكثره العبايه كتف ومفتوحه والبنطلون بيتفتق من الضيق وظاهر للعيان والوجه مكشوف والعيون مدعجه بالكحل والشدو وكل شوي تفك الحجاب وتتحجب مرة ثانيه قدام الرجال يشوفون شعرها كله فهل هذا يدل على وجود حريه بالسعوديه؟!

لم أعلم أنه موجود في السعودية مثل ذلك والذي يظهر انك تقصدين غير السعوديات من الطريقة المشابهة! لكن ما اوردته هو نوع من الحرية التي ينادي بها من رفع راية الاعتراض في احداث الشغب المعروفة! مع انها موجودة فهم يسعون الى أكبر منها! أي يسعون الى أن تكون المظاهر أكثر من ذلك ولو على حساب الاخلاق والدين والقوانين ومتبنيات الطرف الآخر!

يعني فيه إجبار على وضع الحجاب ولو كان شكلي بس إجبار

وهل هذا الاجبار يخالف الشريعة والقرآن الكريم!
{يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ قُل لِّأَزْوَاجِكَ وَبَنَاتِكَ وَنِسَاء الْمُؤْمِنِينَ يُدْنِينَ عَلَيْهِنَّ مِن جَلَابِيبِهِنَّ ذَلِكَ أَدْنَى أَن يُعْرَفْنَ فَلَا يُؤْذَيْنَ وَكَانَ اللَّهُ غَفُورًا رَّحِيمًا}

واحده من أهم مشكلات النظام الديني بل معضله وهي أنه فوق النقد ومن ينتقده كأنه ينتقد الذات العليا أو التشريع السماوي أو منبع آل البيت عليهم السلام ..

ولماذا هي معضلة؟ والقرآن يقول عنها:
{تِلْكَ حُدُودُ اللّهِ فَلاَ تَعْتَدُوهَا وَمَن يَتَعَدَّ حُدُودَ اللّهِ فَأُوْلَئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَ}
{وَتِلْكَ حُدُودُ اللَّهِ وَمَن يَتَعَدَّ حُدُودَ اللَّهِ فَقَدْ ظَلَمَ نَفْسَهُ}
{يُدْخِلُ مَن يَشَاء فِي رَحْمَتِهِ وَالظَّالِمِينَ أَعَدَّ لَهُمْ عَذَابًا أَلِيمًا}

يعني أفهم من كلامك أن نظام إيران راعى حرمة الدم ولم يقتل المتظاهرين ؟! يعني أكذب عيوني

وهل اللليبراليين والعلمانيين والغربيين راعوا حرمة الدم ولم يفعلوا ما فعلو؟!
مع أن الحكم في مثل هؤلاء أشد في القوانين الوضعية وعند الغربيين واحداث الاعتراض في امريكا وبريطانيا وغيرها أوضح بيان!
وكل من يتمرد على القانون هذا مصيره!
{وَكَتَبْنَا عَلَيْهِمْ فِيهَا أَنَّ النَّفْسَ بِالنَّفْسِ وَالْعَيْنَ بِالْعَيْنِ وَالأَنفَ بِالأَنفِ وَالأُذُنَ بِالأُذُنِ وَالسِّنَّ بِالسِّنِّ وَالْجُرُوحَ قِصَاصٌ فَمَن تَصَدَّقَ بِهِ فَهُوَ كَفَّارَةٌ لَّهُ وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَا أنزَلَ اللّهُ فَأُوْلَئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَ}
{إِنَّمَا جَزَاء الَّذِينَ يُحَارِبُونَ اللّهَ وَرَسُولَهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الأَرْضِ فَسَادًا أَن يُقَتَّلُواْ أَوْ يُصَلَّبُواْ أَوْ تُقَطَّعَ أَيْدِيهِمْ وَأَرْجُلُهُم مِّنْ خِلافٍ أَوْ يُنفَوْاْ مِنَ الأَرْضِ ذَلِكَ لَهُمْ خِزْيٌ فِي الدُّنْيَا وَلَهُمْ فِي الآخِرَةِ عَذَابٌ عَظِيمٌ }

أحسنت وهذه أهم صفات الأسلاميين إن كنت معنا فأنت مع الله وكتابه وإن كنت ضدنا فأنت ....

ما ذنبي ورب العالمين يقول:
{قُلْ إِنِّي عَلَى بَيِّنَةٍ مِّن رَّبِّي وَكَذَّبْتُم بِهِ مَا عِندِي مَا تَسْتَعْجِلُونَ بِهِ إِنِ الْحُكْمُ إِلاَّ لِلّهِ يَقُصُّ الْحَقَّ وَهُوَ خَيْرُ الْفَاصِلِينَ}
{مَا تَعْبُدُونَ مِن دُونِهِ إِلاَّ أَسْمَاء سَمَّيْتُمُوهَا أَنتُمْ وَآبَآؤُكُم مَّا أَنزَلَ اللّهُ بِهَا مِن سُلْطَانٍ إِنِ الْحُكْمُ إِلاَّ لِلّهِ أَمَرَ أَلاَّ تَعْبُدُواْ إِلاَّ إِيَّاهُ ذَلِكَ الدِّينُ الْقَيِّمُ وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لاَ يَعْلَمُونَ}
{إِنِ الْحُكْمُ إِلاَّ لِلّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَعَلَيْهِ فَلْيَتَوَكَّلِ الْمُتَوَكِّلُونَ}
اللهم عليك توكلنا وإليك أنبنا وإليك المصير تدخل في رحمتك من تشاء انك على كل شيء قدير!

مع تحياتي واحترامي واعتزازي وتقديري الكبير لكم ولجميع الاخوة المتدخلين!
وهذا رأيي {قَالَ لاَ تَثْرَيبَ عَلَيْكُمُ الْيَوْمَ يَغْفِرُ اللّهُ لَكُمْ وَهُوَ أَرْحَمُ الرَّاحِمِينَ}
والكلام أخذ ورد فلا داعي للانفعال حتى مع المخالفة في المعتقد لأن الهدف واحد وهو صلاح الامة لكن لا على حساب الغاء الآخر!
والخلاف لا يفسد للود قضية!
موفقين
والسلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته!

**~علوية الهوى~** · 18-12-2011, 01:45 AM

المشاركة الأصلية بواسطة alyatem

اللهم صل على محمد وآل محمد
ارسالي له كمسلمات من الواقع الذي اعيشه كما بينته!
قد وضحت لك أن عيشك في إيران لايدل أن ماتقوله أنت يمثل الواقع بل العكس عندما تكون أبعد ترى الصورة أوضح
وبالنهايه أنا قلت رأيي وأنت قلت رأيك وأنا إحترمته

وهذه الفكرة يخالفكم بها كبار العلماء والفقهاء والتاريخ والتجربة خير دليل وبرهان!
ومن أين جائت فكرة ولاية الفقيه فهي فكرة مستحدثه لافي كتاب الله ولا في سنته
نجل ونقدر أرأء العلماء والفقهاء ولكن كما تفضلت التجربه خير برهان لذا قد خرجت أوروبا من عصور الظلام
ووصلت لما وصلت إليه الآن وأنا وأنت مازلنا نناقش حلية تطبيق العلمانيه ومازال وطننا العربي يرزح تحت ظلام دامس ومستقبل مجهول ..

أحاديث صحف ومجلات ومواقع! وليس لها في اي دليل في الواقع!
هذا ماتقوله السعوديه عن أحداث البحرين تماماً
هل دليل من هو في العمق اقوى ممن هو من خارجه؟! فإن كان حبي لإيران أعماني فهل من لا يرى هذه الحقيقة محب لإيران أم ماذا؟! والحقيقة ليست التي انا اراها او يراها غيري! الحقيقة هي الحقيقة كما هي في الواقع الذي يتم التشويش عليه ويقع فيه من هو في خارج العمق!
قد وضحت في أكثر من موضع أن وجودك في العمق لايعني أنك ترى الحقيقه والنظرة عن بعد أصوب لأنك ترى الشي من جميع جوانبه..
أنا لاأكره إيران ولا أحبها أنا محايده فإيران نموذج إسلامي قوي ومشرف ويرفع الراس كسياسه خارجيه أما سياسة النظام في الداخل دكتاتوري وقمعي من الدرجه الأولى لايختلف عن القمع والدكتاتوريه عندنا في السعوديه.
لم أعلم أنه موجود في السعودية مثل ذلك والذي يظهر انك تقصدين غير السعوديات من الطريقة المشابهة! لكن ما اوردته هو نوع من الحرية التي ينادي بها من رفع راية الاعتراض في احداث الشغب المعروفة! مع انها موجودة فهم يسعون الى أكبر منها! أي يسعون الى أن تكون المظاهر أكثر من ذلك ولو على حساب الاخلاق والدين والقوانين ومتبنيات الطرف الآخر!
نعم ياأخي موجود ومن سعوديات مع الأسف الفساد لايعرف جنسيات ماأردت قوله هو ظهور المرأة السعوديه بهذا الشكل يعني أن عندنا حريه وديمقراطيه ؟؟أنا برأيي أن هذا غير مقياس لذا حتى ظهور الأيرانيات بنفس المنظر لايعني أنهم يتمتعون بالحريه والديموقراطيه.

وهل هذا الاجبار يخالف الشريعة والقرآن الكريم!
{يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ قُل لِّأَزْوَاجِكَ وَبَنَاتِكَ وَنِسَاء الْمُؤْمِنِينَ يُدْنِينَ عَلَيْهِنَّ مِن جَلَابِيبِهِنَّ ذَلِكَ أَدْنَى أَن يُعْرَفْنَ فَلَا يُؤْذَيْنَ وَكَانَ اللَّهُ غَفُورًا رَّحِيمًا}
نعم الأسلام يفرض الحجاب ولكن لايمكن أن يتم إجبار المرأة عليه وهل يستطيع أحد أن يجبرك على الصيام والصلاة والحج إذا كنت أنت لاترغب بتأدية هذه الفرائض إذا كان الله سبحانه وتعالى شرع الفرائض وخلق في الأنسان عقل وقدرة على الأختيار أما أن يطيعه أو يعصيه فمن هذا المخلوق الذي يريد أن يجبر الناس على الفرائض الأولى به أن يقوم نفسه ويصلحها لأنه بني آدم وغير معصوم مهما كان ومهما بلغ علمه..
ولماذا هي معضلة؟ والقرآن يقول عنها:
{تِلْكَ حُدُودُ اللّهِ فَلاَ تَعْتَدُوهَا وَمَن يَتَعَدَّ حُدُودَ اللّهِ فَأُوْلَئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَ}
{وَتِلْكَ حُدُودُ اللَّهِ وَمَن يَتَعَدَّ حُدُودَ اللَّهِ فَقَدْ ظَلَمَ نَفْسَهُ}
{يُدْخِلُ مَن يَشَاء فِي رَحْمَتِهِ وَالظَّالِمِينَ أَعَدَّ لَهُمْ عَذَابًا أَلِيمًا}
هاهي تصل إلى درجة تأليه الحكام والسلاطين الخارج عليهم خارج على حدود الله وهذا ماأرفضه تماماً

وهل اللليبراليين والعلمانيين والغربيين راعوا حرمة الدم ولم يفعلوا ما فعلو؟!
مع أن الحكم في مثل هؤلاء أشد في القوانين الوضعية وعند الغربيين واحداث الاعتراض في امريكا وبريطانيا وغيرها أوضح بيان!
وكل من يتمرد على القانون هذا مصيره!
{وَكَتَبْنَا عَلَيْهِمْ فِيهَا أَنَّ النَّفْسَ بِالنَّفْسِ وَالْعَيْنَ بِالْعَيْنِ وَالأَنفَ بِالأَنفِ وَالأُذُنَ بِالأُذُنِ وَالسِّنَّ بِالسِّنِّ وَالْجُرُوحَ قِصَاصٌ فَمَن تَصَدَّقَ بِهِ فَهُوَ كَفَّارَةٌ لَّهُ وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَا أنزَلَ اللّهُ فَأُوْلَئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَ}
{إِنَّمَا جَزَاء الَّذِينَ يُحَارِبُونَ اللّهَ وَرَسُولَهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الأَرْضِ فَسَادًا أَن يُقَتَّلُواْ أَوْ يُصَلَّبُواْ أَوْ تُقَطَّعَ أَيْدِيهِمْ وَأَرْجُلُهُم مِّنْ خِلافٍ أَوْ يُنفَوْاْ مِنَ الأَرْضِ ذَلِكَ لَهُمْ خِزْيٌ فِي الدُّنْيَا وَلَهُمْ فِي الآخِرَةِ عَذَابٌ عَظِيمٌ }
ما ذنبي ورب العالمين يقول:
{قُلْ إِنِّي عَلَى بَيِّنَةٍ مِّن رَّبِّي وَكَذَّبْتُم بِهِ مَا عِندِي مَا تَسْتَعْجِلُونَ بِهِ إِنِ الْحُكْمُ إِلاَّ لِلّهِ يَقُصُّ الْحَقَّ وَهُوَ خَيْرُ الْفَاصِلِينَ}
{مَا تَعْبُدُونَ مِن دُونِهِ إِلاَّ أَسْمَاء سَمَّيْتُمُوهَا أَنتُمْ وَآبَآؤُكُم مَّا أَنزَلَ اللّهُ بِهَا مِن سُلْطَانٍ إِنِ الْحُكْمُ إِلاَّ لِلّهِ أَمَرَ أَلاَّ تَعْبُدُواْ إِلاَّ إِيَّاهُ ذَلِكَ الدِّينُ الْقَيِّمُ وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لاَ يَعْلَمُونَ}
{إِنِ الْحُكْمُ إِلاَّ لِلّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَعَلَيْهِ فَلْيَتَوَكَّلِ الْمُتَوَكِّلُونَ}
اللهم عليك توكلنا وإليك أنبنا وإليك المصير تدخل في رحمتك من تشاء انك على كل شيء قدير!
العلمانيه لها أخطائها ولكن لايمكن أن تقارن أخطاء العلمانيين بأخطاء الأسلاميين فتاريخنا حافل ومن أهم الفروق
أن النظام العلماني عندما يستخدم العنف مع شعبه تنتهي المشكله بمجرد سقوطه ولكن النظام الأسلامي عندما يفعل مايفعل وإن سقط فهو يشوه الأسلام ويلصق به ماليس فيه إلى أن أصبحت صورة الأسلام والمسلمين بهذا الشكل..
مع تحياتي واحترامي واعتزازي وتقديري الكبير لكم ولجميع الاخوة المتدخلين!
وهذا رأيي {قَالَ لاَ تَثْرَيبَ عَلَيْكُمُ الْيَوْمَ يَغْفِرُ اللّهُ لَكُمْ وَهُوَ أَرْحَمُ الرَّاحِمِينَ}
والكلام أخذ ورد فلا داعي للانفعال حتى مع المخالفة في المعتقد لأن الهدف واحد وهو صلاح الامة لكن لا على حساب الغاء الآخر!
والخلاف لا يفسد للود قضية!
موفقين
والسلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته!
بالتأكيد الأختلاف بالرأي لايفسد للود قضيه أعتذر أن بدر مني مايسوء فأنا أحترم رأيك وإن إختلفت معه وبالنهايه نحن أخوه حياك الله