إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

هل الأئمة عليهم السلام يخلقون؟

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • هل الأئمة عليهم السلام يخلقون؟

    بسم الله الرحمن الرحيم
    اللهم صل على محمد وآل محمد
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    هل الأئمة يخلقون البشر؟وهل خلقوا الشمس والقمر؟ وهل حقا أمير امؤمنين عليه السلام خلق مروان بن الحكم؟

    نسبة هذا الفعل إليهم عند البعض غلو وعند البعض أنها تخالف أسس العقيدة وعند البعض كذب:


    1-يقول السيد الخوئي (رحمة الله عليه) عند بيانه لأصناف الغلاة:
    "ومنهم من لايعتقد بربوبية أمير المؤمنين (ع) ولابتفويض الأمور إليه، وإنما يعتقد أنه (ع) وغيره من الأئمة الطاهرين ولاة الأمر وأنهم عاملون لله سبحانه وأنه أكرم المخلوقين عنده فينتسب إليهم الرزق والخلق ونحوهما – لا بمعنى إسنادها إليهم (ع) حقيقة لأنه يعتقد أن العامل فيها حقيقة هو الله – بل كإسناد الموت إلى ملك الموت والمطر إلى ملك المطر والإحياء إلى عيسى (ع) كما ورد في الكتاب العزيز: {وأحيي الموتى بإذن الله} وغيره مما هو من إسناد فعل من أفعال الله سبحانه إلى العاملين له بضرب من الإسناد.
    ومثل هذا الاعتقاد غير مستتبع للكفر، ولا هو إنكار للضروري.
    فعد هذا القسم من أقسام الغلو نظير ما نقل عن الصدوق (قده) عن شيخه ابن الوليد: "إن نفي السهو عن النبي (ص) أول درجة الغلو.
    والغلو – بهذا المعنى الأخير مما لامحذور فيه بل لا مناص عن الالتزام به في الجملة".
    التنقيح في شرح العروة الوثقى ج2 ص74.

    2-السيد الروحاني حفظه الله:
    http://www.istefta.com/question/218
    عن صحة رواية خروج اليد ..؟
    سوال: السؤال:هل هذه الرواية صحيحة السند بان مروان بن الحكم صعد على منبر رسول الله صلى الله وآله وسلم في المدينة وصار يشتم علي بن أبي طالب، فخرجت كفان من قبر النبي صلى الله عليه وآله وسلم مكتوب عليهما \" يا مروان أتشتم علي بن أبي طالب وهو الذي خلقك، أ تشتم من خلقك
    الجواب: باسمه جلت اسمائه
    الجواب: من الواضح أن هذه الرواية من الموضوعات إذ أنها تخالف أسس العقيدة.

    3-كتاب الطهارة ، الأول - السيد الگلپايگاني - ص 311

    السيد محمد رضا السيد الگلپايگاني: "وكذا يكون من الغلو الموجب للكفر أن يثبت للأئمة عليهم السلام الصفات المختصة بالله تعالى مثل أن يدعى أنهم خالقون أو هم الرازقون للخلق أو هم المميتون للخلق أو هم المحيون لهم وهذا إذا ادعى أنهم مستقلون بهذه الأمور وأن الله تعالى قد فرغ من جميع ذلك .
    وأما إذا ادعى أن هذه الأمور تصدر منهم بإذن الله تعالى وأن الله قد مكنهم وأمرهم بها يفعلون ما يشاء الله فلا يوجب الكفر وغاية ما يترتب على هذه الدعوى هو الكذب إن لم نقل باستفادة ذلك من بعض الأخبار"
    انتهى.

    والامام أبي جعفر الباقر عليه السلام يقول كما جاء في الكافي ج2 :
    6 - علي بن إبراهيم، عن محمد بن عيسى، عن يونس، عن أبي الربيع الشامي، عن أبي جعفر (عليه السلام) قال: قال لي: ويحك يا أبا الربيع لا تطلبن الرئاسة ولا تكن ذئبا (3) ولا تأكل بنا الناس فيفقرك الله ولا تقل فينا ما لا نقول في أنفسنا فإنك موقوف ومسؤول لا محالة (4) فإن كنت صادقا صدقناك وإن كنت كاذبا كذبناك.

    والسند معتبر.

    والائمة عليهم السلام لم يقولوا عن أنفسهم أنهم يخلقون.


    يوجد حديث ربما يكون معتبر السند لكنه ضعيف المتن أو أن له معنى غير الذي يذهبون إليه الغلاة الذين يستدلون بهذا الحديث لإثبات معتقدهم:
    ((إياكم والغلو فينا قولوا إنا عبيد مربوبون وقولوا في فضلنا ما شئتم.)) (أو نحوه.)انتهى.

    يقولون أنه الامام هو الذي خلق الشمس والقمر والأرضين السبع وخلق البشر وغيرها لأن الامام قال قولوا في فضلنا ما شئتم.


    والسيد فضل الله رحمه الله تعالى ضعف الحديث فقال عنه:
    ((غير صحيح، فهل نقول فيهم مثلاً إنهم أنبياء؟ لا، فهذا الحديث غير صحيح، والأئمة(ع) لا يتحدثون بهذه الطريقة.))

    وأنا أقول أيضا هل نقول فيهم أنهم أفضل من النبي محمد صلى الله عليه وآله وسلم؟
    وأنا لا أضعف الحديث كما فعل السيد فضل الله لكن أقول أن هؤلاء أخطؤوا في تأويله.

    وفي النهاية أقول:
    أنا لا أرى أن من يعتقد هذا الاعتقاد كافر والعياذ بالله تعالى ولا أنكر أن الائمة يخلقون بإذن الله.
    لكنه يوجد فرق بين أن:
    1-يخلق الامام أحد الكائنات للاحتجاج.
    2-وبين أن الامام يخلق بلا فائدة (كأن يخلق الشمس والقمر والملائكة وغيرهم).

    فإن الأمر الثاني يحتاج لدليل صريح صحيح يثبته.
    وأما الأمر الأول فلا مانع منه عقلا ولا نقلا وقد حصل مع النبي عيسى عليه السلام.



    أعيد وأقول أن هذا الأمر عقائدي فليس فيه تقليد. فمن كان يرى بخلاف ما نراه فليأتي ونناقشه فربما يكون الحق معه فنتبعه أو الحق معنا فيتبعنا.

  • #2
    هذه الافكار ليست من ذاتك بل هي بنات أفكار الهالك فضلة الشيطان

    والله إني أتمنى من أتباع الصنم البيروتي أن يقدسوا أهل البيت نصف التقديس

    الذي يكنونه لصنمهم الساقط لكن أقول بوركت يداك السيد جعفر مرتضى العاملي

    على تأليفك كتب تفضح هذا المبتدع عدو الزهراء عليها السلام

    تعليق


    • #3
      بسم الله الرحمن الرحيم
      اللهم صل على محمد وآل محمد
      السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

      طبعاً لا بد من إعطاء الرأي في المسألة قبل الدخول في النقاش ولأنني أبداً لا آخذ مكان من هُم أفضل مني
      أو أنوب عنهم بل أُعطي رأيي فإما خطأ فهو علي وإجتهاد مني وإما صواب وأتمنى تضمينه بالروايات الشريفة
      لمن توفرت عنده ..ومن ثم نـُدخل أراء العلماء لتبيان الخطأ من كلامنا و ما يوافقهُ .
      ولكن أرجو أن يتسع صدركم .

      الإعتراض في بعض الألفاظ التي تُطلق على أهل البيت يجب أن يكون مستفسر عنه عند من فهم منه غير ما قِيلَ أو المراد من قوله.. فأجد أن كلمة غلو سهل إطلاقها على أي شخص يرى أن الفعل الذي يُنسب للأئمة ولو من باب " الجهل "
      هو بالفعل كذلك بالمغالي , لكن لا يُشرح لهُ المفهوم مما قيل حتى يتبين له معنى أن فلاناً من الأئمة هو يقصد كذا وكذا أو أن الرواية ضعفت لسبب الكذائي..

      شيء آخر ؛
      القُرآن الكريم لا يُؤخذ ظاهِر الآيات بصورة سطحية ففي قضية النبي عيسى بينهاالقُرآن واضحه بظاهره وباطنِه
      ولكن لا بُد من التأمل نحو " الظاهر" فهو الملزومون بهِ " شرحاً وتأويلهُ لمن هُم أهلهُ, فالسؤال المطروح من خلال الآية التي سأوردها :
      - من قال أن عيسى خلق طيراً أو خلق نفساً ؟
      -ولماذا يُستنكر فعل الخلق لأئمة أهل البيت ولا يُستنكر على عيسى ؟
      -ولماذا يُنظر بأن منسوب اللفظ لأهل البيت يُعدُ غُلواً بينما لعيسى النبي لا يُعد كذلِكَ ؟
      -لماذا النصارى لم يُقدّسُ الطَير الذي خُلق بيدين كريمتين كيدي سيدنا عيسى ؟
      طيب!
      قال تعالى :"{ وَرَسُولًا إِلَىٰ بَنِي إِسْرَائِيلَ أَنِّي قَدْ جِئْتُكُمْ بِآيَةٍ مِنْ رَبِّكُمْ ۖ أَنِّي أَخْلُقُ لَكُمْ مِنَ الطِّينِ كَهَيْئَةِ الطَّيْرِ فَأَنْفُخُ فِيهِ فَيَكُونُ طَيْرًا بِإِذْنِ اللَّهِ ۖ وَأُبْرِئُ الْأَكْمَهَ وَالْأَبْرَصَ وَأُحْيِي الْمَوْتَىٰ بِإِذْنِ اللَّهِ ۖ وَأُنَبِّئُكُمْ بِمَا تَأْكُلُونَ وَمَا تَدَّخِرُونَ فِي بُيُوتِكُمْ ۚ إِنَّ فِي ذَٰلِكَ لَآيَةً لَكُمْ إِنْ كُنْتُمْ مُؤْمِنِينَ (49)}"آل عمران .
      فعلى ضوءها يتبين أن خلق الطير كانت الهيئة وحسب والنفخ هو الذي بإذن الله يكون الطير طيراً ..يُلتمس من المقصود إفتعال أو إبتداع بالطين صورةً كصورة الطير هذه مهمة النبي عيسى .
      الآية الأخرى لا تخرج عن ذات المعنى فهي خطاب :
      قال تعالى : "{ إِذْ قَالَ اللَّهُ يَا عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ اذْكُرْ نِعْمَتِي عَلَيْكَ وَعَلَىٰ وَالِدَتِكَ إِذْ أَيَّدْتُكَ بِرُوحِ الْقُدُسِ تُكَلِّمُ النَّاسَ فِي الْمَهْدِ وَكَهْلًا ۖ وَإِذْ عَلَّمْتُكَ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَالتَّوْرَاةَ وَالْإِنْجِيلَ ۖ وَإِذْ تَخْلُقُ مِنَ الطِّينِ كَهَيْئَةِ الطَّيْرِ بِإِذْنِي فَتَنْفُخُ فِيهَا فَتَكُونُ طَيْرًا بِإِذْنِي ۖ وَتُبْرِئُ الْأَكْمَهَ وَالْأَبْرَصَ بِإِذْنِي ۖ وَإِذْ تُخْرِجُ الْمَوْتَىٰ بِإِذْنِي ۖ وَإِذْ كَفَفْتُ بَنِي إِسْرَائِيلَ عَنْكَ إِذْ جِئْتَهُمْ بِالْبَيِّنَاتِ فَقَالَ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْهُمْ إِنْ هَٰذَا إِلَّا سِحْرٌ مُبِينٌ (110)}" المائِدة .
      مُشكلة الأخرون ينظرون للمعجزة وليس للمُعجِز فالله سُبحانه وتعالى ما أراد من هذه المُعجزة إلا الوصول إليه أولاً ونعرف قيمة صاحِب المعجِزة وبأنهُ الطريق إلى الله ولا شيء سيخسره " فيما لو صدّق عنه أشياء أُخرى " لا يمكن لأحد فعلها غيره مادامت توصله إلى الخالق جلّ وعلا !.

      وبعد هذه الصُورة يمكن القول بها أنها تختص بتعظم الله لا الغلو م أن المغالي يظهر غلوه في تقديس الشارد والوارد الذي يُنسب لأهل البيت حتى لو كان شيئاً لا يفعله هو نفسه !


      تعليقي على جاء بموضوعك :
      فعد هذا القسم من أقسام الغلو نظير ما نقل عن الصدوق (قده) عن شيخه ابن الوليد: "إن نفي السهو عن النبي (ص) أول درجة الغلو.
      والغلو – بهذا المعنى الأخير مما لامحذور فيه بل لا مناص عن الالتزام به في الجملة".
      التنقيح في شرح العروة الوثقى ج2 ص74.
      أنا ممن يعتقد بهذا الإعتقاد فما قولهم عني ؟ بل وإنني موقنةٌ من ذلك !
      وتعليقي على هذه النٌقطة مع ما ذكرت سابقاً :

      2
      -السيد الروحاني حفظه الله:
      http://www.istefta.com/question/218
      عن صحة رواية خروج اليد ..؟
      سوال: السؤال:هل هذه الرواية صحيحة السند بان مروان بن الحكم صعد على منبر رسول الله صلى الله وآله وسلم في المدينة وصار يشتم علي بن أبي طالب، فخرجت كفان من قبر النبي صلى الله عليه وآله وسلم مكتوب عليهما \" يا مروان أتشتم علي بن أبي طالب وهو الذي خلقك، أ تشتم من خلقك
      الجواب: باسمه جلت اسمائه
      الجواب: من الواضح أن هذه الرواية من الموضوعات إذ أنها تخالف أسس العقيدة.

      المقصود هنا والله أعلم خلق " عدواته" ففي قضية النبي آدم لم تكن العداوة فأوجدها إبليس وهنا العداوة خُلقت من وراءه لأنه لم يحتمل مقام آدم فبنفس المعنى تؤخذ
      أو بما يشابهه , كذلك الظُلم حُرم على بني أدم وحرمه الله على نفسه ولكن هو مخلوق من وراء المخلوقين أنفسهم والمسبب هو الحسد والعداوة التي أنشأها الشيطان الرجيم لعنه الله.


      نسألكم الدُعاء .. و أستغفر الله لي ولكم
      لي عودة بإذن الله .

      تعليق


      • #4
        بصراحه الموضوع يحتاج الى عقل
        يفكر ويُمعن في الكلام
        وليس الى التهجم

        تعليق


        • #5
          يا اتباع وشيعة فضل الله

          هذا السؤال دائما تسألونه في كل المنتديات

          وهو إشكال تطرحونه من أجل التشكيك في العقائد وفتح أبواب للدخول في أمور أخرى تدريجيا

          هذه هو هدف الراحل السيد فضل الله ( لا زلنا نحترمه )

          أعتقد أنه لم يبقى أحد في هذه الدنيا لم يجيبكم على هذا السؤال

          وفي جواب الأخت امة الزهراء الكفاية

          ولا داعي للف والدوران



          تعليق


          • #6
            المشاركة الأصلية بواسطة بريق سيف
            يا اتباع وشيعة فضل الله

            هذا السؤال دائما تسألونه في كل المنتديات

            وهو إشكال تطرحونه من أجل التشكيك في العقائد وفتح أبواب للدخول في أمور أخرى تدريجيا

            هذه هو هدف الراحل السيد فضل الله ( لا زلنا نحترمه )

            أعتقد أنه لم يبقى أحد في هذه الدنيا لم يجيبكم على هذا السؤال

            وفي جواب الأخت امة الزهراء الكفاية

            ولا داعي للف والدوران



            أحسنت أخي المؤمن بريق السيف

            فأنا لا أعلم ما الفائدة في التشكيك في عقائد الناس

            فضل الله أنتج لنا مذهب هجين رفضه الشيعة و لم يقبل به المخالفون

            لا أعتقد أن فضل الله لم تكن خلفه أيادي تحركه كما تشاء

            فالمتتبع لسيرة هذا الرجل سيكتشف إن كلامي يجب أن يوضع في محل نظر

            عشرات الكتب ألفت في الرد على الضال المضل و لكن عبيده لا ينفكون في الترويج لعقائده المنحرفة

            عصمنا الله و إياكم من الضلال

            تعليق


            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة وردان
              أحسنت أخي المؤمن بريق السيف

              فأنا لا أعلم ما الفائدة في التشكيك في عقائد الناس

              فضل الله أنتج لنا مذهب هجين رفضه الشيعة و لم يقبل به المخالفون

              لا أعتقد أن فضل الله لم تكن خلفه أيادي تحركه كما تشاء

              فالمتتبع لسيرة هذا الرجل سيكتشف إن كلامي يجب أن يوضع في محل نظر

              عشرات الكتب ألفت في الرد على الضال المضل و لكن عبيده لا ينفكون في الترويج لعقائده المنحرفة

              عصمنا الله و إياكم من الضلال
              هذه هي المشكلة

              السيد مات له ما له وعليه ما عليه ولا نقول عن الميت إلا رحمه الله ولكن هم مصرين على الترويج للضلالة

              كنا نحارب السيد لأجل إعتقاداته وتوفاه الله وذهب وذهبت إعتقاداته معه

              ولكن هؤلاء يحيون هذه الإعتقادات لانهم عبدوا هذا الشخص وقدسوه فهم عبدة رجال ليس أكثر

              وما أسلوب طرح الإشكال والرد عليه وإثارة الخصومة إلا أسلوب ترويجي باطني يتبعونه




              تعليق


              • #8
                المشاركة الأصلية بواسطة جندي الحجه
                بصراحه الموضوع يحتاج الى عقل
                يفكر ويُمعن في الكلام
                وليس الى التهجم

                القرآن واضح يا سيدي الفاضل

                تعليق


                • #9
                  يا أمة الزهراء انت الظاهر لم تقرئي ما كتبته وأظن أن بعض ما قلتيه نسخ لصق على العموم:
                  أنت تقولين:
                  - من قال أن عيسى خلق طيراً أو خلق نفساً ؟
                  -ولماذا يُستنكر فعل الخلق لأئمة أهل البيت ولا يُستنكر على عيسى ؟
                  -ولماذا يُنظر بأن منسوب اللفظ لأهل البيت يُعدُ غُلواً بينما لعيسى النبي لا يُعد كذلِكَ ؟
                  -لماذا النصارى لم يُقدّسُ الطَير الذي خُلق بيدين كريمتين كيدي سيدنا عيسى ؟
                  وأقول:
                  -النبي عيسى عليه السلام خلق طيرا بإذن الله وهو موجود في القرآن الكريم.
                  -انا لم أستنكر هذا الفعل لأهل البيت عليهم السلام بارك الله فيكم اقرأوا الموضوع جيدا قبل أن تقولوا شيء.
                  -الغلو له معاني فليس كل غلو كفر.
                  -هذا السؤال أظنه موجه للنصارى هداهم الله تعالى.

                  فعلى ضوءها يتبين أن خلق الطير كانت الهيئة وحسب والنفخ هو الذي بإذن الله يكون الطير طيراً ..يُلتمس من المقصود إفتعال أو إبتداع بالطين صورةً كصورة الطير هذه مهمة النبي عيسى .
                  الآية الأخرى لا تخرج عن ذات المعنى فهي خطاب :
                  قال تعالى : "{ إِذْ قَالَ اللَّهُ يَا عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ اذْكُرْ نِعْمَتِي عَلَيْكَ وَعَلَىٰ وَالِدَتِكَ إِذْ أَيَّدْتُكَ بِرُوحِ الْقُدُسِ تُكَلِّمُ النَّاسَ فِي الْمَهْدِ وَكَهْلًا ۖ وَإِذْ عَلَّمْتُكَ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَالتَّوْرَاةَ وَالْإِنْجِيلَ ۖ وَإِذْ تَخْلُقُ مِنَ الطِّينِ كَهَيْئَةِ الطَّيْرِ بِإِذْنِي فَتَنْفُخُ فِيهَا فَتَكُونُ طَيْرًا بِإِذْنِي ۖ وَتُبْرِئُ الْأَكْمَهَ وَالْأَبْرَصَ بِإِذْنِي ۖ وَإِذْ تُخْرِجُ الْمَوْتَىٰ بِإِذْنِي ۖ وَإِذْ كَفَفْتُ بَنِي إِسْرَائِيلَ عَنْكَ إِذْ جِئْتَهُمْ بِالْبَيِّنَاتِ فَقَالَ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْهُمْ إِنْ هَٰذَا إِلَّا سِحْرٌ مُبِينٌ (110)}" المائِدة .
                  مُشكلة الأخرون ينظرون للمعجزة وليس للمُعجِز فالله سُبحانه وتعالى ما أراد من هذه المُعجزة إلا الوصول إليه أولاً ونعرف قيمة صاحِب المعجِزة وبأنهُ الطريق إلى الله ولا شيء سيخسره " فيما لو صدّق عنه أشياء أُخرى " لا يمكن لأحد فعلها غيره مادامت توصله إلى الخالق جلّ وعلا !.

                  وبعد هذه الصُورة يمكن القول بها أنها تختص بتعظم الله لا الغلو م أن المغالي يظهر غلوه في تقديس الشارد والوارد الذي يُنسب لأهل البيت حتى لو كان شيئاً لا يفعله هو نفسه !
                  النبي عيسى عليه السلام ليس له دخل في الموضوع فما فعله كان احتجاج فقط وأمام مرأى الناس.
                  وهذا الفعل ليس ببعيد عن الأئمة عليهم السلام.

                  أنا ممن يعتقد بهذا الإعتقاد فما قولهم عني ؟ بل وإنني موقنةٌ من ذلك !
                  وتعليقي على هذه النٌقطة مع ما ذكرت سابقاً :
                  ان ما تعتقدينه قد يعتبره البعض (وهم الصدوق وابن الوليد رحمهما الله) غلو لكن ليس غلو كفري راجعي ما قاله السيد الخوئي رحمه الله.

                  المقصود هنا والله أعلم خلق " عدواته" ففي قضية النبي آدم لم تكن العداوة فأوجدها إبليس وهنا العداوة خُلقت من وراءه لأنه لم يحتمل مقام آدم فبنفس المعنى تؤخذ
                  أو بما يشابهه , كذلك الظُلم حُرم على بني أدم وحرمه الله على نفسه ولكن هو مخلوق من وراء المخلوقين أنفسهم والمسبب هو الحسد والعداوة التي أنشأها الشيطان الرجيم لعنه الله.


                  نسألكم الدُعاء .. و أستغفر الله لي ولكم
                  لي عودة بإذن الله .
                  أنت تظنين ذلك ولكن البعض الآخر يرى أنه خلقه ليس بالمعنى الذي تقصدينه بل بالمعنى المتعارف عليه ويقولون بإذن الله تعالى وانا لا أرى أنهم كفار بل أرى أنهم إما يكذبون وإما مخطئون وهم غلاة على كل حال إذ أنهم يدعون بشيء لم ينص الدليل الصريح عليه والامام نهانا أن نقول عنه مالم يقله عن نفسه.

                  وأسأل الله تعالى أن يجزاكم خير الجزاء.
                  وننتظركم بارك الله فيكم.



                  أما الأخ وردان وبريق سيف:
                  لا تقحمون السيد في الموضوع وهو ليس له دخل فيه.
                  لماذا لم تقولوا عن السيد الروحاني حفظه الله تعالى أنه ضال؟
                  وهو القائل عن رواية خلق الامام لمروان بن الحكم أنها من الموضوعات وأنها تخالف أسس العقيدة.
                  لاحظ أني لم آتي برأي السيد فضل الله في الموضوع الأصلي بل أتيت برأيه في رد حديث يفهمه البعض بشكل خاطئ.
                  ثم اني أخالف السيد فضل الله رحمه الله تعالى في بعض الأمور العقائدية ارجع الى مواضيعي ومشاركاتي وسترى ذلك.

                  تعليق


                  • #10
                    الإحتجاج - أحمد بن علي الطبرسي ج 2 ص 288-289:
                    ومما خرج عن صاحب الزمان صلوات الله عليه، ردا على الغلاة من التوقيع جوابا لكتاب كتب إليه على يدي محمد بن علي بن هلال الكرخي.

                    يا محمد بن على تعالى الله وجل عما يصفون، سبحانه وبحمده، ليس نحن شركاؤه في علمه ولا في قدرته، بل لا يعلم الغيب غيره، كما قال في محكم كتابه تباركت أسماؤه: (قل لا يعلم من في السماوات والأرض الغيب إلا الله).
                    وأنا وجميع آبائي من الأولين: آدم ونوح وإبراهيم وموسى، وغيرهم من النبيين، ومن الآخرين محمد رسول الله، وعلي بن أبي طالب، وغيرهم ممن مضى من الأئمة صلوات الله عليهم أجمعين، إلى مبلغ أيامي ومنتهى عصري، عبيد الله عز وجل يقول الله عز وجل: (من أعرض عن ذكري فإن له معيشة ضنكا ونحشره يوم القيامة أعمى * قال رب لم حشرتني أعمى وقد كنت بصيرا * قال كذلك أتتك آياتنا فنسيتها وكذلك اليوم تنسى).

                    يا محمد بن علي قد آذانا جهلاء الشيعة وحمقاؤهم، ومن دينه جناح البعوضة أرجح منه.
                    فأشهد الله الذي لا إله إلا هو وكفى به شهيدا، ورسوله محمد صلى الله عليه وآله، وملائكته وأنبياءه، وأولياءه عليهم السلام.
                    وأشهدك، وأشهد كل من سمع كتابي هذا، أني برئ إلى الله وإلى رسوله ممن يقول: إنا نعلم الغيب، ونشاركه في ملكه، أو يحلنا محلا سوى المحل الذي رضيه الله لنا وخلقنا له، أو يتعدى بنا عما قد فسرته لك وبينته في صدر كتابي.
                    وأشهدكم: أن كل من نبرأ منه فإن الله يبرأ منه وملائكته ورسله وأولياءه وجعلت هذا التوقيع الذي في هذا الكتاب أمانة في عنقك وعنق من سمعه أن لا يكتمه لأحد من موالي وشيعتي حتى يظهر على هذا التوقيع الكل من الموالي لعل الله عز وجل يتلافاهم فيرجعون إلى دين الله الحق، وينتهون عما لا يعلمون منتهى أمره، ولا يبلغ منتهاه، فكل من فهم كتابي ولا يرجع إلى ما قد أمرته ونهيته، فقد حلت عليه اللعنة من الله وممن ذكرت من عباده الصالحين.

                    تعليق


                    • #11
                      الشيخ المفيد - تصحيح إعتقادات الإمامية ج 131:
                      الغلو في اللغة هو التجاوز عن الحد والخروج عن القصد.
                      قال الله تعالى: (يا أهل الكتاب لا تغلوا في دينكم ولا تقولوا على الله إلا الحق) الآية، فنهى عن تجاوز الحد في المسيح، وحذر من الخروج عن القصد في القول، وجعل ما ادعته النصارى فيه غلوا لتعديه الحد على ما بيناه.
                      والغلاة من المتظاهرين بالاسلام هم الذين نسبوا أمير المؤمنين والأئمة من ذريته - عليهم السلام - إلى الألوهية والنبوة، ووصفوهم من الفضل في الدين والدنيا إلى ما تجاوزوا فيه الحد، وخرجوا عن القصد، وهم ضلال كفار حكم فيهم أمير المؤمنين - عليه السلام - بالقتل والتحريق بالنار، وقضت الأئمة - عليهم السلام - عليهم بالإكفار والخروج عن الاسلام.

                      تعليق


                      • #12
                        الإعتقادات في دين الإمامية - الصدوق ص 99:
                        وكان الرضا - عليه السلام - يقول في دعائه:
                        (اللهم إني أبرأ إليك من الحول والقوة، فلا حول ولا قوة إلا بك. اللهم إني أبرأ إليك من الذين ادعوا لنا ما ليس لنا بحق. اللهم إني أبرأ إليك من الذين قالوا فينا ما لم نقله في أنفسنا. اللهم لك الخلق ومنك الأمر، وإياك نعبد وإياك نستعين. اللهم أنت خالقنا وخالق آبائنا الأولين وآبائنا الآخرين. اللهم لا تليق الربوبية إلا بك، ولا تصلح الإلهية إلا لك، فالعن النصارى الذين صغروا عظمتك، والعن المضاهين لقولهم من بريتك.

                        اللهم إنا عبيدك وأبناء عبيدك، لا نملك لأنفسنا ضرا ولا نفعا ولا موتا ولا حياة ولا نشورا. اللهم من زعم أننا أرباب فنحن إليك منه براء، ومن زعم أن إلينا الخلق وعلينا الرزق فنحن إليك منه براء كبراءة عيسى - عليه السلام - من النصارى. اللهم إنا لم ندعهم إلى ما يزعمون، فلا تؤاخذنا بما يقولون واغفر لنا ما يزعمون. (رب لا تذر على الأرض من الكافرين ديارا * إنك إن تذرهم يضلوا عبادك ولا يلدوا إلا فاجرا كفارا).

                        تعليق


                        • #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة أمجد علي
                          الإعتقادات في دين الإمامية - الصدوق ص 99:
                          وكان الرضا - عليه السلام - يقول في دعائه:
                          (اللهم إني أبرأ إليك من الحول والقوة، فلا حول ولا قوة إلا بك. اللهم إني أبرأ إليك من الذين ادعوا لنا ما ليس لنا بحق. اللهم إني أبرأ إليك من الذين قالوا فينا ما لم نقله في أنفسنا. اللهم لك الخلق ومنك الأمر، وإياك نعبد وإياك نستعين. اللهم أنت خالقنا وخالق آبائنا الأولين وآبائنا الآخرين. اللهم لا تليق الربوبية إلا بك، ولا تصلح الإلهية إلا لك، فالعن النصارى الذين صغروا عظمتك، والعن المضاهين لقولهم من بريتك.

                          اللهم إنا عبيدك وأبناء عبيدك، لا نملك لأنفسنا ضرا ولا نفعا ولا موتا ولا حياة ولا نشورا. اللهم من زعم أننا أرباب فنحن إليك منه براء، ومن زعم أن إلينا الخلق وعلينا الرزق فنحن إليك منه براء كبراءة عيسى - عليه السلام - من النصارى. اللهم إنا لم ندعهم إلى ما يزعمون، فلا تؤاخذنا بما يقولون واغفر لنا ما يزعمون. (رب لا تذر على الأرض من الكافرين ديارا * إنك إن تذرهم يضلوا عبادك ولا يلدوا إلا فاجرا كفارا).

                          الأ خ امجد
                          السلام عليكم
                          من المتابعين لك نود ان نشارك لوحده الأمه وأخواننا الشيعه
                          يتهموننا بالتشكيك , وؤأكد لك ان المرحوم فضل الله فتح الأبواب
                          والعقول ونهج ألأمام علي الصحيح وكل قرائاتى هي في خط ونهج
                          فضل الله ويدل ماكتبته عن الأمام الرضا انه هذا مذهبه وطريقه فهل
                          نحتاج الى مايخالفه ويخالف ألأمام علي وللأئمه اتباع في عصرهم
                          ولو كان لهم مذهب يخالف ألأمه ماسكتو عنه ولا رفعوه بلا كتب حتى جاء عصر كتابه المذهب في القرن الرابع ويعطى استحقاق
                          الكتابه وألأعتماد والنشر والمخالفه ويسقط حق ألأئمه في عصرهم من حق قوله الحق والدعوه والنشر ويتحقق اثبات علوم الغيب في
                          عصرهم , وعليك بمعرفه مقامات آل البيت للرواندى جزء25 صفحه 228 ومختصر الدرجات لحسن سليمان الحلى صفحه 247حديث318و319ان الأئمه يحلون مايشائون ويحرمون مايشأون
                          وإذا لم نعرض هذه ألأقوال على شرع الله فلسنا بإمناء ولا نؤمن بختام الرساله والحرام بين والحلال بين ومذهب بحجم آل البيت
                          وبإسمهم ومن لايتبعه في النار كيف لاينشرونه ألأئمه ولايكتبونه ولايحتجون به على الناس وأئمه اهل السنه المعاصرون لهم ويكفرونهم إن كانو على ضلاله وتتم كلمه الحق في عصرهم ويكونو شهداء على الناس وعلى انفسهم ويكون علمهم ومذهبهم في محله وعلوم الغيب ومقاماتهم التى اشيبت الشاب الذي عندما طلب معرفتهم
                          وألآخر الذى اصبح لاينطق عندما عرف حقيقتهم ومقامهم وهل مقام
                          النبي اقل من مقامهم وهو القائل انما انا عبد الله ورسوله ولاتطرونى كما اطرت النصارى عيسى بن مريم ؟
                          اعاننا الله الى السؤدد وابعدنا عن الصراع الفكري العقيم ونورنا الله
                          بنور القرآن وسامحنى ان كنت ابعدتكم عن موضوعكم .

                          تعليق


                          • #14
                            المشاركة الأصلية بواسطة أمجد علي
                            الإحتجاج - أحمد بن علي الطبرسي ج 2 ص 288-289:
                            ومما خرج عن صاحب الزمان صلوات الله عليه، ردا على الغلاة من التوقيع جوابا لكتاب كتب إليه على يدي محمد بن علي بن هلال الكرخي.

                            يا محمد بن على تعالى الله وجل عما يصفون، سبحانه وبحمده، ليس نحن شركاؤه في علمه ولا في قدرته، بل لا يعلم الغيب غيره، كما قال في محكم كتابه تباركت أسماؤه: (قل لا يعلم من في السماوات والأرض الغيب إلا الله).
                            وأنا وجميع آبائي من الأولين: آدم ونوح وإبراهيم وموسى، وغيرهم من النبيين، ومن الآخرين محمد رسول الله، وعلي بن أبي طالب، وغيرهم ممن مضى من الأئمة صلوات الله عليهم أجمعين، إلى مبلغ أيامي ومنتهى عصري، عبيد الله عز وجل يقول الله عز وجل: (من أعرض عن ذكري فإن له معيشة ضنكا ونحشره يوم القيامة أعمى * قال رب لم حشرتني أعمى وقد كنت بصيرا * قال كذلك أتتك آياتنا فنسيتها وكذلك اليوم تنسى).

                            يا محمد بن علي قد آذانا جهلاء الشيعة وحمقاؤهم، ومن دينه جناح البعوضة أرجح منه.
                            فأشهد الله الذي لا إله إلا هو وكفى به شهيدا، ورسوله محمد صلى الله عليه وآله، وملائكته وأنبياءه، وأولياءه عليهم السلام.
                            وأشهدك، وأشهد كل من سمع كتابي هذا، أني برئ إلى الله وإلى رسوله ممن يقول: إنا نعلم الغيب، ونشاركه في ملكه، أو يحلنا محلا سوى المحل الذي رضيه الله لنا وخلقنا له، أو يتعدى بنا عما قد فسرته لك وبينته في صدر كتابي.
                            وأشهدكم: أن كل من نبرأ منه فإن الله يبرأ منه وملائكته ورسله وأولياءه وجعلت هذا التوقيع الذي في هذا الكتاب أمانة في عنقك وعنق من سمعه أن لا يكتمه لأحد من موالي وشيعتي حتى يظهر على هذا التوقيع الكل من الموالي لعل الله عز وجل يتلافاهم فيرجعون إلى دين الله الحق، وينتهون عما لا يعلمون منتهى أمره، ولا يبلغ منتهاه، فكل من فهم كتابي ولا يرجع إلى ما قد أمرته ونهيته، فقد حلت عليه اللعنة من الله وممن ذكرت من عباده الصالحين.
                            سبحان الله تعجبني ردود الاخ أمجد علي فهو يختلف كثيرا كثيرا عن عموم الشيعة .
                            عقيدة توحيد الله عنده قوية لا يقبل المساس بها بحال ، بدون مجاملة عقيدته في توحيد الله بأفعاله قريبة جدا جدا من عقيدة اهل السنة ان لم يكن هي هي ، ماشاء الله والله العظيم لا اجامل في ذلك هنيئا لك اخ امجد صفاء العقيدة والتوحيد ستكون مرتاح البال هادئي النفس .

                            تعليق


                            • #15
                              بالله نستعين
                              وصلى الله على محمد وآله الطيبين الطآهرين وعجل فرجهم



                              3-كتاب الطهارة ، الأول - السيد الگلپايگاني - ص 311

                              السيد محمد رضا السيد الگلپايگاني: "وكذا يكون من الغلو الموجب للكفر أن يثبت للأئمة عليهم السلام الصفات المختصة بالله تعالى مثل أن يدعى أنهم خالقون أو هم الرازقون للخلق أو هم المميتون للخلق أو هم المحيون لهم وهذا إذا ادعى أنهم مستقلون بهذه الأمور وأن الله تعالى قد فرغ من جميع ذلك .
                              وأما إذا ادعى أن هذه الأمور تصدر منهم بإذن الله تعالى وأن الله قد مكنهم وأمرهم بها يفعلون ما يشاء الله فلا يوجب الكفر وغاية ما يترتب على هذه الدعوى هو الكذب إن لم نقل باستفادة ذلك من بعض الأخبار"
                              انتهى.


                              نأتي لباقي النقاط في الموضوع حول الخلق والرزق والإحياء والإماتة ,
                              يبدو الإجابة واضحة في هذا المقطع بجملة واحدة " إثبات الشيء لا ينفي ما عداه ".
                              لكن قول أنه كذب تفسيرهُ على الوصف الذي وُصِفوا بهِ والمقام الذي عُرفوا بهِ إلى جانب أن بعض الآيات الشريفة تقول بمعجزات الأنبياء لكنها أعطت أوصاف المعجزة من خلال السبب الذي اُعطوا بسببهِ هذا الإعجاز وصف النبي " من كذِب الرجل أن يتحدث بكل ما يسمع " وإن سمع ذلك عن أهل البيت أو بشكل عام فهو يقول بما سمع وإن جُودل تقوّل بما يؤيد تييد فكرته وإن خالفة العقيدة , ما الذي يدعوا لضرورة إعجاز الخلق بتصديق مُعجزة ؟:
                              منها :
                              -إحياء النبي موسى لبقرة بنو إسرائيل ,
                              -خلق النبي عيسى للطين كهيئة الطير بإذن الله سبحانه وتعالى .
                              -إحياء "الرميم" الموتى كمعجزة النبي إبراهيم .
                              -علم النبي عيسى لما يدخره قومه
                              -شفاء مرضاهم , إحياء موتاهم ,,
                              جُعلت لضرورة فهم أن النبي المُرسل هو حجة لإقامة حُجة الله على الخلق بشخص النبي أو الوصي فيما لو كُذّب بمعنى آخر ؛
                              إن الله قادر أن يجعل الأمة مسلمة ً له , [الأمثال تضرب ولا تقاس] لكن لو اراد الله أن يثبت للعالم أنه المعبود فلا بُد من أن تكون الحجة متمثلة بشخصية تُعرّف عن المعبود وأنها تؤمن بوجوده ولو طلبوا شيئاً يُثبت أن المعبود موجود سبحانه فالحجة يملكها هذا النبي و المرسل.
                              فتلك المعجزات أثبتت صدقهم ولم تثبت مقدرتهم إلا بإذن الله , إذاً لو حصل وأن حدثت في زمن الأئمة بعد النبي هل يُثبت لهم مالم يُثبت للأنبياء ؟


                              زبدة الحكي كله هنا :

                              والامام أبي جعفر الباقر عليه السلام يقول كما جاء في الكافي ج2 :
                              6 - علي بن إبراهيم، عن محمد بن عيسى، عن يونس، عن أبي الربيع الشامي، عن أبي جعفر (عليه السلام) قال: قال لي: ويحك يا أبا الربيع لا تطلبن الرئاسة ولا تكن ذئبا (3) ولا تأكل بنا الناس فيفقرك الله ولا تقل فينا ما لا نقول في أنفسنا فإنك موقوف ومسؤول لا محالة (4) فإن كنت صادقا صدقناك وإن كنت كاذبا كذبناك.

                              والسند معتبر.


                              على إعتبار الحديث الذي قلته لك وعلى إعتبار أن ليس كُل ما يُعرف يُقال وعلى إعتبار حديث الإمام الكاظم :" اذكروا للناس محاسن كلامنا فلو سمعوا محاسن كلامنا لأتبعونا ".
                              فهذا المطلوب إيصاله لا أنهم يفعلون ما فعله أنبياء بني إسرائيل كمبدأ أول لإتباعهم ومبدأ ثاني لمشايعتهم وطاعتهم وليس لإخافتهم أو إثبات القوة لهم بدون مقدمات !






                              ليس فقط هذا أهل البيت عليهم السلام ينهون عن قول ما نُقل عنهم لمن ليس له أهل ولمن يُكذّب

                              والائمة عليهم السلام لم يقولوا عن أنفسهم أنهم يخلقون.




                              أحسنت وهذا ما يقع الكثيرون به !
                              فحتى الأنبياء لم تتطلب مجزتهم إلا الإثبات ولو كان غير شاكٍ بهم أو كما قال الخليل "لِيَطَمَئْن قلْبِي".


                              يوجد حديث ربما يكون معتبر السند لكنه ضعيف المتن أو أن له معنى غير الذي يذهبون إليه الغلاة الذين يستدلون بهذا الحديث لإثبات معتقدهم:
                              ((إياكم والغلو فينا قولوا إنا عبيد مربوبون وقولوا في فضلنا ما شئتم.)) (أو نحوه.)انتهى.
                              يقولون أنه الامام هو الذي خلق الشمس والقمر والأرضين السبع وخلق البشر وغيرها لأن الامام قال قولوا في فضلنا ما شئتم.


                              الحديث لا يناقض باقي الكلام فهم يقولون قولو عبيد مربوبون وفي رواية أخرى " قولوا عباداً مكرمون "وكلمة قولوا في فضلنا هذا القرآن تحدث بها للنبي وصاحب الفضل عليهم وعلينا أكرمهم بذلك فأين الغلو!
                              قال تعالى : "{ وَلَوْ أَنَّهُمْ رَضُوا مَا آتَاهُمُ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَقَالُوا حَسْبُنَا اللَّهُ سَيُؤْتِينَا اللَّهُ مِنْ فَضْلِهِ وَرَسُولُهُ إِنَّا إِلَى اللَّهِ رَاغِبُونَ (59)}" التوبة .
                              أما قول أنهم خلقوا الشمس والأرض وما أدراكَ هذه لأول مرةٍ أسمع بها ولم يقل إمام من الأئمة عن خلق السموات والأرض إلا أنها من خلق الله فأين سمعوا هذا الكذب عليهم !



                              والسيد فضل الله رحمه الله تعالى ضعف الحديث فقال عنه:
                              ((غير صحيح، فهل نقول فيهم مثلاً إنهم أنبياء؟ لا، فهذا الحديث غير صحيح، والأئمة(ع) لا يتحدثون بهذه الطريقة.))


                              أولاً ماذا تعني قولوا فينا ما شئتم ؟
                              هل قولوا ملائكة يمكن إطلاقها عليهم ,! هل نقول مثلاً أبناء الله [ والعياذ بالله] !!
                              لماذا يُطلق الكُفر قابل هذه الروايات لماذا الإعتقاد الأول في المؤمنين بقدسيتهم أنهُ كفر وغلو وتأليه ؟
                              النبي لم يقل عن الإمام علي هذا القول ولكنه قال :"{ لو قلت فيك قولاً لأخذ الناس من تحت قدميك ليتبركوا}" أو فيما معناه ؛كذلك قول "{ ذكرُ عليٌّ عبادة }" فهل ذكره يعني تأليههُ أو وصفه بما لم يصفه به الله !!

                              وأنا أقول أيضا هل نقول فيهم أنهم أفضل من النبي محمد صلى الله عليه وآله وسلم؟
                              وأنا لا أضعف الحديث كما فعل السيد فضل الله لكن أقول أن هؤلاء أخطؤوا في تأويله.


                              نعم هناك من أخطأ في تأويله ,

                              وفي النهاية أقول:
                              أنا لا أرى أن من يعتقد هذا الاعتقاد كافر والعياذ بالله تعالى ولا أنكر أن الائمة يخلقون بإذن الله.
                              لكنه يوجد فرق بين أن:
                              1-يخلق الامام أحد الكائنات للاحتجاج.
                              2-وبين أن الامام يخلق بلا فائدة (كأن يخلق الشمس والقمر والملائكة وغيرهم).

                              فإن الأمر الثاني يحتاج لدليل صريح صحيح يثبته.
                              وأما الأمر الأول فلا مانع منه عقلا ولا نقلا وقد حصل مع النبي عيسى عليه السلام.


                              المعاجز هي كثيرة بالقرآن والتي ذكرتها في أول ردي هي جزء منها ولكن فيما يختص به حديثنا ..
                              فكما قلت لك النبي عيسى عليه السلام لم يخلق طيراً ولكن كهيئة الطير كما نسميها نحن منحوتة فنية لروح
                              وهذا سيكون في الأخرة حجة قوية لمن يُحاول إستنساخ أو خلق كائن لديه مشاعر و أحاسيس كالبشر فهذه المعجزة هي لإثبات أن الروح من أمر الله ولا شيء يمكنهم من خلق دابة أياً كانت أو طائر في السماء إلا وبأمر من الله ..

                              نسألكم الدُعاء
                              التعديل الأخير تم بواسطة -أمةُ الزهراء-; الساعة 26-12-2011, 03:21 AM.

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                              أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 21-02-2015, 05:21 PM
                              ردود 119
                              18,092 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة وهج الإيمان
                              بواسطة وهج الإيمان
                               
                              أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 23-05-2024, 02:34 PM
                              استجابة 1
                              100 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة وهج الإيمان
                              بواسطة وهج الإيمان
                               
                              أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 23-05-2024, 02:27 PM
                              استجابة 1
                              71 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة وهج الإيمان
                              بواسطة وهج الإيمان
                               
                              أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 04-10-2023, 10:03 AM
                              ردود 2
                              156 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة وهج الإيمان
                              بواسطة وهج الإيمان
                               
                              أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 09-01-2023, 12:42 AM
                              استجابة 1
                              160 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة وهج الإيمان
                              بواسطة وهج الإيمان
                               
                              يعمل...
                              X