الزميل احمد اشكناني ما اردته منك ان تفعله هو تضعيف الرواية لكي ابين للقراء مدى ازدواجيتك وعدم انصافك فتصحح ماتهوى وتضعف ماتهوى بدون رادع او وازع علمي
انت ضعفت هذه الرواية لان في سندها راوي ضعيف فتعال معي الى روايتك التي اقمت بها الدنيا ولم تقعدها ولنلاحظ سندها الضعيف فلماذا اتيت بها واقمت عليها عقيدة وابحت منها الزنا وشرب الخمر والقتل وكل الرذائل ولم تضعفها بل اصررت على انها صحيحة
فهذا هو سند روايتك
الرواية في سندها مجاهيل لانعرفهم عبر عنهم الكاتب فقط بعبارة اسناد متصل فقط
فمن هم الرواة في هذا الاسناد المتصل ؟؟
انهم مجهولين غير معروفين هل هم كذابين غلاة ام اتقياء ثقاة
وبالتالي الرواية ضعيفة لجهالة رواة سندها
انت معذور فانت كالغريق يتعلق بقشة
فتفضل هذه الرواية كاملة بسندها اخبرني لماذا ضعفتها وماهي الحقيقة في المتن التي ادعيت انت زورا اني اخفيتها
علل الشرائع - الشيخ الصدوق - ج 2 - ص 606
1 - أبي رحمه الله قال : حدثنا سعد بن عبد الله عن محمد بن أحمد عن أحمد ابن محمد السياري قال : حدثنا محمد بن عبد الله بن مهران الكوفي قال
قال النجاشي : " محمد بن عبد الله بن مهران أبوجعفر الكرخي من أبناء الأعاجم غال ، كذاب ، فاسد المذهب والحديث ، مشهور بذلك " .
وعده الشيخ في رجاله تارة من أصحاب الإمام الجواد (ع) قائلا : " محمد بن عبد الله بن مهران ضعيف " ، وأخرى من أصحاب الإمام الهادي (ع) قائلا عنه : " يرمى بالغلو ضعيف " ، وثالثة فيمن لم يرو عنهم عليهم السلام ضمن مجموعة من الضعفاء .
وقال الكشي محمد بن عبد الله بن مهران : " محمد بن عبدالله بن مهران غال " ، وقال مرة أخرى : " قال محمد بن مسعود : محمد بن عبدالله بن مهران متهم وهو غال " .
وقال ابن الغضائري : " غال ضعيف كذاب له كتاب في الممدوحين والمذمومين يدل على خبثه وكذبه " .
وقال السيد الخوئي بعد إيراد الأقوال السابقة " والمتلخص مما ذكرنا أن الرجل مما تسالم على ضعفه الأعاظم " .
فتفضل هذه الرواية كاملة بسندها اخبرني لماذا ضعفتها وماهي الحقيقة في المتن التي ادعيت انت زورا اني اخفيتها
علل الشرائع - الشيخ الصدوق - ج 2 - ص 606
1 - أبي رحمه الله قال : حدثنا سعد بن عبد الله عن محمد بن أحمد عن أحمد ابن محمد السياري قال : حدثنا محمد بن عبد الله بن مهران الكوفي قال
قال النجاشي : " محمد بن عبد الله بن مهران أبوجعفر الكرخي من أبناء الأعاجم غال ، كذاب ، فاسد المذهب والحديث ، مشهور بذلك " .
وعده الشيخ في رجاله تارة من أصحاب الإمام الجواد (ع) قائلا : " محمد بن عبد الله بن مهران ضعيف " ، وأخرى من أصحاب الإمام الهادي (ع) قائلا عنه : " يرمى بالغلو ضعيف " ، وثالثة فيمن لم يرو عنهم عليهم السلام ضمن مجموعة من الضعفاء .
وقال الكشي محمد بن عبد الله بن مهران : " محمد بن عبدالله بن مهران غال " ، وقال مرة أخرى : " قال محمد بن مسعود : محمد بن عبدالله بن مهران متهم وهو غال " .
وقال ابن الغضائري : " غال ضعيف كذاب له كتاب في الممدوحين والمذمومين يدل على خبثه وكذبه " .
وقال السيد الخوئي بعد إيراد الأقوال السابقة " والمتلخص مما ذكرنا أن الرجل مما تسالم على ضعفه الأعاظم " .
فهذا هو سند روايتك
بحار الأنوار - العلامة المجلسي - ج 31 - ص 119
والمشهور بين الشيعة في الأمصار والأقطار في زماننا هذا هو أنه اليوم التاسع من ربيع الأول ، وهو أحد الأعياد ، ومستندهم في الأصل ما رواه خلف السيد النبيل علي بن طاوس - رحمة الله عليهما - في كتاب زوائد الفوائد ، والشيخ حسن ابن سليمان في كتاب المحتضر ، واللفظ هنا للأخير ، وسيأتي بلفظ السيد قدس سره في كتاب الدعاء . قال الشيخ حسن : نقلته من خط الشيخ الفقيه علي بن مظاهر الواسطي ، باسناد متصل، عن محمد بن العلاء الهمداني الواسطي ويحيى بن محمد ( 4 ) بن جريح ( 5 ) البغدادي ، قالا : تنازعنا في ابن
والمشهور بين الشيعة في الأمصار والأقطار في زماننا هذا هو أنه اليوم التاسع من ربيع الأول ، وهو أحد الأعياد ، ومستندهم في الأصل ما رواه خلف السيد النبيل علي بن طاوس - رحمة الله عليهما - في كتاب زوائد الفوائد ، والشيخ حسن ابن سليمان في كتاب المحتضر ، واللفظ هنا للأخير ، وسيأتي بلفظ السيد قدس سره في كتاب الدعاء . قال الشيخ حسن : نقلته من خط الشيخ الفقيه علي بن مظاهر الواسطي ، باسناد متصل، عن محمد بن العلاء الهمداني الواسطي ويحيى بن محمد ( 4 ) بن جريح ( 5 ) البغدادي ، قالا : تنازعنا في ابن
فمن هم الرواة في هذا الاسناد المتصل ؟؟
انهم مجهولين غير معروفين هل هم كذابين غلاة ام اتقياء ثقاة
وبالتالي الرواية ضعيفة لجهالة رواة سندها
تعليق