إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

قناة بيان الوهابية تعرض قصيدة رائعة في لعن عمر

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    المشاركة الأصلية بواسطة ابن ميسان1985
    يبدو انك دكتور بيطري


    {وَقَالَ رَجُلٌ مُّؤْمِنٌ مِّنْ آلِ فِرْعَوْنَ يَكْتُمُ إِيمَانَهُ أَتَقْتُلُونَ رَجُلاً أَن يَقُولَ رَبِّيَ اللَّهُ وَقَدْ جَاءكُم بِالْبَيِّنَاتِ مِن رَّبِّكُمْ وَإِن يَكُ كَاذِباً فَعَلَيْهِ كَذِبُهُ وَإِن يَكُ صَادِقاً يُصِبْكُم بَعْضُ الَّذِي يَعِدُكُمْ إِنَّ اللَّهَ لَا يَهْدِي مَنْ هُوَ مُسْرِفٌ كَذَّابٌ }غافر28




    {لاَّ يَتَّخِذِ الْمُؤْمِنُونَ الْكَافِرِينَ أَوْلِيَاء مِن دُوْنِ الْمُؤْمِنِينَ وَمَن يَفْعَلْ ذَلِكَ فَلَيْسَ مِنَ اللّهِ فِي شَيْءٍ إِلاَّ أَن تَتَّقُواْ مِنْهُمْ تُقَاةً وَيُحَذِّرُكُمُ اللّهُ نَفْسَهُ وَإِلَى اللّهِ الْمَصِيرُ }آل عمران28




    {مَن كَفَرَ بِاللّهِ مِن بَعْدِ إيمَانِهِ إِلاَّ مَنْ أُكْرِهَ وَقَلْبُهُ مُطْمَئِنٌّ بِالإِيمَانِ وَلَـكِن مَّن شَرَحَ بِالْكُفْرِ صَدْراً فَعَلَيْهِمْ غَضَبٌ مِّنَ اللّهِ وَلَهُمْ عَذَابٌ عَظِيمٌ }النحل106


    الانسان الذي ليس لديه اتباع وليس امام ولايضر غيره يجوز عليه استخدام التقية ليحمي نفسه .. ولايضر غيره .. في حدود معلومة

    وليس انه يصبح من الصباح بالتقية ويمسي بالتقية
    وفي 9 اعشار دينه تقية
    ويفتي بالتقية حتى في الحيض والنفاس
    وخصوصا انه امام متبع معصوم.


    والا مافائدة العصمة اذا كان مايقوله يحتمل الخطأ والصواب (9 خطأ و 1 صواب)

    اقرأ مايقول السبحاني في تنزيه العلماء من مسألة التقية في الدين
    الاَصلُ الخامسُ والعشرون بعد المائة: التقية واجبة في بعض الحالات فقط:
    قال السبحاني : ولكن لا تجوز التقية مطلقا في بيان معارف الدين وتعليم أحكام الإسلام مثل أن يكتب عالم شيعي كتابا على أساس التقية ، ويذكر فيه عقائد فاسدة ، وأحكاما منحرفة على أنها عقائد الشيعة وأحكامهم . ولهذا فإننّا نرى علماءَ الشيعة أظهروا في أشدّ الظروف والاَحوال، عقائِدَهُمُ الحقَّة، ولم يحدُثْ طيلةَ التاريخ الشيعيّ ولا مرة واحدةً أن أقدَمَ علماءُ الشيعة على تأليف رسالةٍ أو كتابٍ على خلافِ عقائدِ مذهبهِم، بحجّة التقيّة، وبعبارة أُخرى: أن يقولوا شيئاً في الظاهر، ويقولُوا في الباطن شيئاً آخر ، ولو أن أحَداً فَعَلَ مِثلَ هذا العملِ وسَلَكَ مثلَ هذا المسلَكَ أُخرِجَ من مجموعةِ الشيعةِ الاِماميَّة .





    تنزيه العلماء من التقية في بيان معارف الدين
    ولكن الامام المعصوم واجب الاتباع ... لا بأس ان يتقي
    لان الناس وضعوا عليه روايات ... فلابد من تبرأه الناس واتهام الامام





    تعليق


    • #17
      الفرق شاسع بين ان يتقي الانسان للخوف على نفسه من المجرمين

      وبين ان يتقي الانسان من مخالف يخشى على نفسه ومواليه من حكام الجور والظلم

      والفرق شاسع بين الشيعة الذين يستخدمون التقية عند اعدائهم وخصومهم

      وبين مذهب الصحابة الذين لم يعملو بالتقية لا هم ولا علمائهم وحكامهم لانهم هم المتسلطين وهم اساس الظلم
      فعلى ما التقية


      الخلاصة

      مذهب الصحابة والوهابية السلفية اكثر جهلا دون نزاع
      نقل الينا فتح الباري بشرح صحيح البخاري
      كلمة جميلة عن السجستاني حيث قال

      قال السبحاني : ولكن لا تجوز التقية مطلقا في بيان معارف الدين وتعليم أحكام الإسلام
      ام ما شاء الله

      السجستاني ومن لف لفه عالم بكتاب الله بدليل
      الله سبحانه وتعالى يقول
      {لاَّ يَتَّخِذِ الْمُؤْمِنُونَ الْكَافِرِينَ أَوْلِيَاء مِن دُوْنِ الْمُؤْمِنِينَ وَمَن يَفْعَلْ ذَلِكَ فَلَيْسَ مِنَ اللّهِ فِي شَيْءٍ إِلاَّ أَن تَتَّقُواْ مِنْهُمْ تُقَاةً وَيُحَذِّرُكُمُ اللّهُ نَفْسَهُ وَإِلَى اللّهِ الْمَصِيرُ }آل عمران28

      الاية تقول بجواز اتخاذ الكافرين اولياء في حالة التقية بمعنى اظهار الكفر والشرك
      وانتم تقولون لا تجوز في تعليم الاحكام وغيرها

      فمن اكبر لديكم
      انكار الدين واظهار الشرك والكفر
      ام التقية للخوف على النفس من حكام الجور

      فاذا ثبتت الكبرى فالصغرى ثابتة دون اشكال

      تعليق


      • #18
        الاستاذ ابن العمارة البطلة
        والخط الدفاعي الاول في وجه النظام الايراني التوسعي
        افهم فحوى كلامكم

        ليس لي دخل في ايران ولا في اي حزب او تيار او اي جهة سياسية
        ولا اطيق سماعهم ولا ارغب او ارغب بالانظمام اليهم

        وانا ضد اي انسان يخالف شرع الله وسنة نبيه ومنهج اهل البيت عليهم السلام


        انت ترد على نفسك بارك الله فيك وهداك

        فهذه الايات كلها تخص الكفار

        فرعون واله
        التقية مع اليهود والنصارى
        وتقية عمار مع كفار قريش
        يا زميلي الكريم

        معرض ايات الله سبحانه وتعالى حول التقية بمفهومها العام لا على سبيل التخصيص وان كانت في مورد من ما ذكرت
        الا ان تأسيي التقية كمفهوم عام ولم يرد فيه الخصوصية
        والتقية اصل وجودها كف الاذى على النفس سواء من قبل المسلمين هو من جحد الاسلام
        او لغرض ما غير الدفاع عن النفس

        تعال معي الى كتاب ترضى ان يكون حكم بيني وبينك وهو كتاب الله سبحانه وتعالى

        قال تعالى
        : ( ولما دخلوا على يوسف آوى إليه أخاه قال إني أنا أخوك فلا تبتئس بما كانوا يعملون فلما جهزهم بجهازهم جعل السقاية في رحل أخيه ثم أذن مؤذن أيتها العير إنكم لسارقون)

        الا تعلم ان يوسف عليه السلام جعل الصواع في رحل بنيامين لكي يسترده
        فيظهر لاخوته ان بنيامين سارق امام الملأ بينما هي تقية في ذاتها



        تعالى معي الى مثال أخر

        قال تعالى
        فإذا الذي بينك وبينه عداوة كأنه ولي حميم

        انظر كيف يأمر الله سبحانه وتعالى او قد بين ان الرسول كان يخفي شيئ في صدره
        ويبدي خلاف ما يبطن وهذه من اجل مصاديق التقية

        لان العداوة في صدر الرسول والرسول يظهر كان الذي عدو ولي حميم اي ناصر .................. الخ

        فيا دكتور نحن نطلب منكم كأخوة في الدين ان لا تتعرضو لمعتقد له اصل في نصوص القران الكريم
        فكتاب الله هو من يوحدنا وسنة النبي صلى الله عليه واله وسلم لنا ولكم وهي لم تخالف الكتاب


        اقرأ جيداً هذه السطور في جواز التقية لديكم دكتورنا الفاضل
        قال ابن قيم الجوزية : جواز كذب الإنسان على نفسه وعلى غيره إذا لم يتضمن ضرر ذلك الغير إذا كان يتوصل بالكذب إلى حقه كما كذب الحجاج بن علاط على المسلمين حتى أخذ ماله من مكة من غير مضرة لحقت المسلمين من ذلك الكذب وأما ما نال من بمكة من المسلمين من الأذى والحزن فمفسدة يسيرة في جنب المصلحة التي حصلت بالكذب ولا سيما تكميل الفرح والسرور وزيادة الإيمان الذي حصل بالخبر الصادق بعد هذا الكذب فكان الكذب سببا في حصول هذه المصلحة الراجحة ونظير هذا الإمام والحاكم يوهم الخصم خلاف الحق ليتوصل بذلك إلى استعلام الحق كما أوهم سليمان بن داود إحدى المرأتين بشق الولد نصفين حتى توصل بذلك إلى معرفة عين الأم .
        زاد المعاد : ج 3 ص 306 الناشر : مؤسسة الرسالة - مكتبة المنار الإسلامية



        التعديل الأخير تم بواسطة موالي علي 1985; الساعة 24-04-2012, 02:24 PM.

        تعليق


        • #19
          اللهم العن عمر ابن صهاك الزانية المأبون
          الذي كان في دبره داء لا يهدأ إلا بماء الرجال

          تعليق


          • #20
            المشاركة الأصلية بواسطة ابن ميسان1985
            الفرق شاسع بين ان يتقي الانسان للخوف على نفسه من المجرمين

            وبين ان يتقي الانسان من مخالف يخشى على نفسه ومواليه من حكام الجور والظلم

            والفرق شاسع بين الشيعة الذين يستخدمون التقية عند اعدائهم وخصومهم

            وبين مذهب الصحابة الذين لم يعملو بالتقية لا هم ولا علمائهم وحكامهم لانهم هم المتسلطين وهم اساس الظلم
            فعلى ما التقية


            الخلاصة

            مذهب الصحابة والوهابية السلفية اكثر جهلا دون نزاع
            نقل الينا فتح الباري بشرح صحيح البخاري
            كلمة جميلة عن السجستاني حيث قال



            ام ما شاء الله

            السجستاني ومن لف لفه عالم بكتاب الله بدليل
            الله سبحانه وتعالى يقول
            {لاَّ يَتَّخِذِ الْمُؤْمِنُونَ الْكَافِرِينَ أَوْلِيَاء مِن دُوْنِ الْمُؤْمِنِينَ وَمَن يَفْعَلْ ذَلِكَ فَلَيْسَ مِنَ اللّهِ فِي شَيْءٍ إِلاَّ أَن تَتَّقُواْ مِنْهُمْ تُقَاةً وَيُحَذِّرُكُمُ اللّهُ نَفْسَهُ وَإِلَى اللّهِ الْمَصِيرُ }آل عمران28

            الاية تقول بجواز اتخاذ الكافرين اولياء في حالة التقية بمعنى اظهار الكفر والشرك
            وانتم تقولون لا تجوز في تعليم الاحكام وغيرها

            فمن اكبر لديكم
            انكار الدين واظهار الشرك والكفر
            ام التقية للخوف على النفس من حكام الجور

            فاذا ثبتت الكبرى فالصغرى ثابتة دون اشكال

            السبحاني ينزه علماؤكم من استخدام التقية في بيان الاحكام الشرعية
            وانت لاتنزه الائمة؟

            لو راجعت قصة الامام احمد بن حنبل رحمه الله الذي عذبه الخليفة العباسي من اجل ان يقول كملة واحدة
            ولكنه رفض لانه امام وعالم دين لديه جموع كبيرة من طلبة العلم وعليه مسؤولية عظيمة لو تقول بالتقية
            ويخاف ان ياخذها الناس بعده

            فلذلك فضل العذاب الشديد على قول كلمة واحدة تقية.

            تعليق


            • #21
              اللهم اما العن من لعن الفاروق

              تعليق


              • #22
                لو راجعت قصة الامام احمد بن حنبل رحمه الله الذي عذبه الخليفة العباسي من اجل ان يقول كملة واحدة
                ولكنه رفض لانه امام وعالم دين لديه جموع كبيرة من طلبة العلم وعليه مسؤولية عظيمة لو تقول بالتقية
                ويخاف ان ياخذها الناس بعده

                فلذلك فضل العذاب الشديد على قول كلمة واحدة تقية.
                الانسان مخير
                فالتقية واجبة
                لكن وجوب تخييري بين ان يكون الانسان ان يتقي ام لا
                وائمتنا ع وعلمائنا لهم ثقلهم
                فبذهابهم يكون العبئ اثقل لو لم يكن متقي من شرار الناس

                تعليق


                • #23
                  صرّح ابن قدامة الحنبلي (ت / 620ه‍) بإباحة التقية في حالات الإكراه، وقال في تبرير إباحة فعل المكرَه : «وإنّما اُبيح له فعل المكرَه عليه، دفعاً لما يتوعّده (المكرِه) به من العقوبة فيما بعد» المغني / ابن قدامة 8 : 262.
                  ومن التقيّة في الفقه الحنبلي، الإكراه على كلمة الكفر. وقد صرّح بذلك مفسّرو الحنابلة كابن الجوزي (ت / 597ه‍) في زاد المسير، فقد نصّ على جواز الكفر تقية عند الإكراه على الكفر.
                  أمّا الاكراه المبيح لذلك عند أحمد بن حنبل (ت / 241ه‍) في أصحّ قوليه، أنّه يخاف على نفسه، أو على بعض أعضائه التلف إن لم يفعل. زاد المسير / ابن الجوزي 4 : 696.

                  تعليق

                  المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                  حفظ-تلقائي
                  x

                  رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                  صورة التسجيل تحديث الصورة

                  اقرأ في منتديات يا حسين

                  تقليص

                  لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                  يعمل...
                  X