تويت
الحمد لله والصلاة على خير الخلق محمد وعلى آله الطيبين الطاهرين وصحبه الخلص المنجبين.
الظاهر بان صاحب بالموضوع فتح ...... حقيقة لا يميز بين الناقة والجمل.
ببساطة شديدة جداً لو أن الامام علي ع قام بتصحيح قرآن الصحابة لاصدر أمر من البلاط البكري والعمري بتكفيره وأعدامه على الملاء أي انهم سيجدون السبب الشرع للتخلص منه بمساندة أوباشهم وهذا بالظبط ما حصل مع مالك ابن نويرة ع أو ابو ذر أو ابن مسعود الذي أعدم لعدم حرق مصحفه.
السؤال يجب ان يكون هكذا لو ان القرآن المكتوب في عهد النبي كان واحداً موحدا ًلماذا أعدم ابن مسعود لعدم قبوله تسليم وأحراق مصحفه. ثم لماذا جمع عثمان القرآن وأحرق باقي النسخ ؟؟!!
هل أن عثمان أعلم الصحابة به ؟
أو أن القرآن لدى الصحابة لا يناسب الافكار العثمانية؟؟؟
ثم أنه كان الصحابة يعلمون من هي النسخة الصحيحة لاعتمدوها ,طبعاً ليست نسخة الامام علي ع لانها من أملاء الرسول الاعظم ص وهم متفقون على انه يهجر والعياذ بالله.
الموضوع الذي بدأته هو أكبر من مجرد فتوى انه موضوع أمة وقحة جداً تكذب على نبيها ثم تصدق كذبتها وبعدها تتهم المعارض بالكفر ويقاتل على انه مرتد ويقوم سيف الله بأغتصاب أمرأته ودمه لم يبرد وباقي النزع في أوداجه.
فلتستحي أمة قتلك مالك وهم الذين كانوا يتمثلون (( فتى ولا مالك)) ثم هل ان ابو ذر وابن مسعود بعيدين عن خط الرسالة المحمدية الجواب لا .انهم بعيدون عن سنة الشيخين الذي صنعوا جبريل جديد ينزل عليهم بعد الخاتم ص .
نصيحة لا تفتق فتقا لاتستطيع رتقه يا فتح ..................
الظاهر بان صاحب بالموضوع فتح ...... حقيقة لا يميز بين الناقة والجمل.
ببساطة شديدة جداً لو أن الامام علي ع قام بتصحيح قرآن الصحابة لاصدر أمر من البلاط البكري والعمري بتكفيره وأعدامه على الملاء أي انهم سيجدون السبب الشرع للتخلص منه بمساندة أوباشهم وهذا بالظبط ما حصل مع مالك ابن نويرة ع أو ابو ذر أو ابن مسعود الذي أعدم لعدم حرق مصحفه.
السؤال يجب ان يكون هكذا لو ان القرآن المكتوب في عهد النبي كان واحداً موحدا ًلماذا أعدم ابن مسعود لعدم قبوله تسليم وأحراق مصحفه. ثم لماذا جمع عثمان القرآن وأحرق باقي النسخ ؟؟!!
هل أن عثمان أعلم الصحابة به ؟
أو أن القرآن لدى الصحابة لا يناسب الافكار العثمانية؟؟؟
ثم أنه كان الصحابة يعلمون من هي النسخة الصحيحة لاعتمدوها ,طبعاً ليست نسخة الامام علي ع لانها من أملاء الرسول الاعظم ص وهم متفقون على انه يهجر والعياذ بالله.
الموضوع الذي بدأته هو أكبر من مجرد فتوى انه موضوع أمة وقحة جداً تكذب على نبيها ثم تصدق كذبتها وبعدها تتهم المعارض بالكفر ويقاتل على انه مرتد ويقوم سيف الله بأغتصاب أمرأته ودمه لم يبرد وباقي النزع في أوداجه.
فلتستحي أمة قتلك مالك وهم الذين كانوا يتمثلون (( فتى ولا مالك)) ثم هل ان ابو ذر وابن مسعود بعيدين عن خط الرسالة المحمدية الجواب لا .انهم بعيدون عن سنة الشيخين الذي صنعوا جبريل جديد ينزل عليهم بعد الخاتم ص .
نصيحة لا تفتق فتقا لاتستطيع رتقه يا فتح ..................
تعليق