تويت
المشاركة الأصلية بواسطة فتح الباري
عجيب حتى ابن الاثير يؤيد ما طرحته والظاهر انك الى الآن لم تفهم ماذا يعني النسئ المذكور في القرآن
-
عجيب حتى ابن الاثير يؤيد ما طرحته والظاهر انك الى الآن لم تفهم ماذا يعني النسئ المذكور في القرآن -
المشاركة الأصلية بواسطة مُدَمِّر1تقصد ابن كثير؟
لم يؤيد ماطرحته انت فراجع قوله واستشهاده بالاية في نسف هذا الرأي.
تعليق
-
هذا هو الكتاب من موقع بريطاني
الكتاب ضخم وهذا كل الكتب
http://www.britannia.com/history/docs/asintro2.html
وهذا للحقبة المعنية
http://www.britannia.com/history/docs/676-99.html
وهذا اقتباس
A.D. 685. This year King Everth commanded Cuthbert to be
consecrated a bishop; and Archbishop Theodore, on the first day
of Easter, consecrated him at York Bishop of Hexham; for Trumbert
had been deprived of that see. The same year Everth was slain by
the north sea, and a large army with him, on the thirteenth day
before the calends of June. He continued king fifteen winters;
and his brother Elfrith succeeded him in the government. Everth
was the son of Oswy. Oswy of Ethelferth, Ethelferth of Ethelric,
Ethelric of Ida, Ida of Eoppa. About this time Ceadwall began to
struggle for a kingdom. Ceadwall was the son of Kenbert, Kenbert
of Chad, Chad of Cutha, Cutha of Ceawlin, Ceawlin of Cynric,
Cynric of Cerdic. Mull, who was afterwards consigned to the
flames in Kent, was the brother of Ceadwall. The same year died
Lothhere, King of Kent; and John was consecrated Bishop of
Hexham, where he remained till Wilferth was restored, when John
was translated to York on the death of Bishop Bosa. Wilferth his
priest was afterwards consecrated Bishop of York, and John
retired to his monastery (21) in the woods of Delta. This year
there was in Britain a bloody rain, and milk and butter were
turned to blood.
((A.D. 685. And in this same year Cuthbert was consecrated
Bishop of Hexham by Archbishop Theodore at York, because Bishop
Tumbert had been driven from the bishopric.))تعليق
-
سبحان الله وبحمدهتعليق
-
سبحان الله وبحمده فان سنة 685 ميلادية تعادل سنة 69هجرية وكذب الوقاتون
نحن في سنة 2016 وحادثة المطر بحسب الكتاب تقولون حدثت في سنة 685 ميلادي
2016 - 685= 1331 سنة ميلادية الفترة من سنتنا هذا الى سنة حادثة المطر بالسنين
السنة الميلادية باليوم تساوي 685.25 يوم
نحول الفترة الى الايام بدل السنين فتكون
1331×365.25 = 486147.75 يوم افترة من يومنا هذا الى يوم الحادثة بالايام
نحول هذه الفترة من الايام الى مايعادلها بالسنين الهجرية ونقسم على 355 يوم هو عدد ايام السنة الهجرية
486147.75 يوم تقسيم 355 =1369 سنة هجرية وخمسة اشهر هجرية الفترة التي تفصلنا عن حادثة المطر بالسنين
الان نحن في سنة 1438 هجرية العام الهجري الذي نحن فيه
نطرح
1438 -1369=69
اذا حادثة المطر الاحمر حدثت سنة 69 هجرية بالتمام والكمال وليست في سنة 61 هجرية
وكذب الوقاتون
اثبات حتى اطفال الروضة يستطيعون اثباته في غاية السهولة
المشكلة بالمذهب يحتاج لكل شيء واي شيء ليثبت صحة عقيدته فكيف يكون صحيحاالتعديل الأخير تم بواسطة سيد راكع; الساعة 11-10-2016, 11:34 PM.تعليق
-
اجاب الاخ مدمر على هذه الردود العتيقه في نفس الموضوعتعليق
-
- قالَ لي عبدُ الملكِ بنُ مرْوانَ أيُّ واحدٍ أنتَ إن أعلَمتَني أيُّ علامةٍ كانت يومَ قتلِ الحسينِ بنِ عليٍّ؟ قلتُ لم تُرفَعْ حصاةٌ ببيتِ المقدسِ إلَّا وُجِدَ تحتَها دمٌ عبيطٍ فقالَ لي عبدُ الملكِ إنِّي وإيَّاكَ في هذا الحديثِ لقرينانِ الراوي: محمد بن مسلم بن عبيد الله المحدث: الشوكاني - المصدر: در السحابة - الصفحة أو الرقم: 235
خلاصة حكم المحدث: إسناده رجاله ثقاتتعليق
-
ردي من اجدد الردودالمشاركة الأصلية بواسطة وهج الإيمان
وهذه الطريقة البسيطة جدا بالحساب تعتمد على الرياضيات لا التاريخ
وهم اعتمدوا التاريخ ولم يعتمدوا الرياضيات فلذلك اخطأوا
واتحداك ان تثبتي اي خطأ صغير في هذه الطريقة الرياضياتية
1+1=2تعليق
-
بل ردك عتيق في نفس الموضوع الرد عليه ولاتنس كتبك فيها مثل ذلك بالروايات الصحيحه لكن اعتدنا ان لانجد منكم كلمة حق بحق الحسين عليه السلام ولاحتى البكاء عليه بل الفرح والسرور في يوم استشهادهتعليق
-
شكرا على ضعف الحجةالمشاركة الأصلية بواسطة وهج الإيمان
ولا يهمك ساكذب الرياضيات
وساكذب كل العلوم
وساكذب نفسي واخدعها
وساقول 685 للميلاد = 61 للهجرة
وتبا للرياضيات ومن اكتشفها فانها ناصبيةتعليق
-
وبدأ يكشف وجهه ويتحدث بلسان اقرانه الوهابيية الانجاس النواصبالمشاركة الأصلية بواسطة سيد راكع
لا عزيزنا المهتلف الرياضيات ليست ناصبية فأنت الناصبي
ومهما يكن فالموضوع ليس بأهم من حمل جبريل تراب كربلاء الى رسول الله صلوات الله عليه
ونحيب رسول الله عليه السلام وبكاء جبريل عليه السلام على سيد شباب اهل الجنة
بس لا تطلع علينا باجر وتكَول هاي الدماء نزلت حزنا على جدتك هند الشريفة كلش
تعليق
-
تعليق
-
وهذا اكبر دليل على صحة المذهب السفيرة الاسترالية ليندال ساكس تزور قبر الامام الحسين
اللهم صل على محمد وال محمد
الا يفترض ان حرم كربلاء كحرم الكعبة وحرم قبر رسول الله محرمة على النصارى واليهود
فكيف يسمح لها بالدخول الى الضريح او حتى الدخول الى كربلاءتعليق
-
ههههههههههه عندما نقول مطي .. لازم نعتذر للمطيالمشاركة الأصلية بواسطة سيد راكع
نبي الله عليه الصلوات تزوج من ................ انت اكمل ياغبى وهابي مضيع المشيتين
نكرر نعالها اطهر من راس كل وهابي نجس وراس بن تيمية ومحمد بن عبد الوهاب
ومن راس امكثالك الذين تتصدون لكل موضوع فيه مآثر اهل البيت عليهم السلام .. في محاولات خسيسة
للانتقاص من مكانتهم .. ياناصبي ياانجس من الخنزير
هذه الهدية لادخال الفرحة الى قلبك
تعليق
-
تصحيح نحن العام الهجري 1437 هو المقابل لعام 2016 الميلادي لان 1438 دخل في اخر شهرين من 2016
واذا حسبنا ذلك فان العام الهجري المقابل للعام الميلادي 685 عام المطر الاحمر (بحسب الرواية) سيكون مقابل لعام 67.56 هجري
سبحان الله وبحمده فان سنة 685 ميلادية تعادل سنة 67 هجرية وكذب الوقاتون
نحن في سنة 2016 وحادثة المطر بحسب الكتاب تقولون حدثت في سنة 685 ميلادي
2016 - 685= 1331 سنة ميلادية الفترة من سنتنا هذا الى سنة حادثة المطر بالسنين
السنة الميلادية باليوم تساوي 685.25 يوم
نحول الفترة الى الايام بدل السنين فتكون
1331×365.25 = 486147.75 يوم افترة من يومنا هذا الى يوم الحادثة بالايام
نحول هذه الفترة من الايام الى مايعادلها بالسنين الهجرية ونقسم على 355 يوم هو عدد ايام السنة الهجرية
486147.75 يوم تقسيم 355 =1369.43 سنة هجرية وخمسة اشهر هجرية الفترة التي تفصلنا عن حادثة المطر بالسنين
الان نحن في سنة 1437 هجرية العام الهجري الذي نحن فيه
نطرح
1437 -1369.43=67.56
اذا حادثة المطر الاحمر حدثت سنة 67 هجرية بالتمام والكمال وليست في سنة 61 هجرية
وكذب الوقاتون
اثبات حتى اطفال الروضة يستطيعون اثباته في غاية السهولة
المشكلة بالمذهب يحتاج لكل شيء واي شيء ليثبت صحة عقيدته فكيف يكون صحيحاتعليق
تعليق