حيا الله الأخت الفاضلة شاعرة الحسين..
قد سبق و أعدت أسئلة الموضوع على فتح الباري وهم:
س1- هل يمكن التأوّل للباغي بأن ما فعله عباره عن اجتهاد يؤجر عليه؟ و متى يكون الباغي مأجور و متى لا يكون مأجورا على اجتهاده؟؟
س2- رسول الله
يسم الفئة الباغية بأنها تدعو إلى النار...فهل هذا يعني أن
معاوية يدعو إلى النار باعتباره إمام الفئة الباغية؟أم أن هناك تأويل يخرج معاوية من دائرة الدعوة إلى النار؟
فقال فتح الباري:
أنا ما سألت عن المجتهد و لا عن الفاعل....عن سألت عن الباغي متى يكون مأجورا و متى لا يكون مأجورا فأجب بدون لف و دوران..
لكن قبل أن أعقب على "جوابه" على ...أنتظر جوابه على السؤال الثاني...أعيده عليه:
س2- رسول الله
يسم الفئة الباغية بأنها تدعو إلى النار...فهل هذا يعني أن
معاوية يدعو إلى النار باعتباره إمام الفئة الباغية؟أم أن هناك تأويل يخرج معاوية من دائرة الدعوة إلى النار؟
يا ترى هل يجيب بشكل مباشر أم سيأتيني جوابا مقطعا؟
قد سبق و أعدت أسئلة الموضوع على فتح الباري وهم:
س1- هل يمكن التأوّل للباغي بأن ما فعله عباره عن اجتهاد يؤجر عليه؟ و متى يكون الباغي مأجور و متى لا يكون مأجورا على اجتهاده؟؟
س2- رسول الله

معاوية يدعو إلى النار باعتباره إمام الفئة الباغية؟أم أن هناك تأويل يخرج معاوية من دائرة الدعوة إلى النار؟
فقال فتح الباري:
المشاركة الأصلية بواسطة فتح الباري
أنا ما سألت عن المجتهد و لا عن الفاعل....عن سألت عن الباغي متى يكون مأجورا و متى لا يكون مأجورا فأجب بدون لف و دوران..
لكن قبل أن أعقب على "جوابه" على ...أنتظر جوابه على السؤال الثاني...أعيده عليه:
س2- رسول الله

معاوية يدعو إلى النار باعتباره إمام الفئة الباغية؟أم أن هناك تأويل يخرج معاوية من دائرة الدعوة إلى النار؟
يا ترى هل يجيب بشكل مباشر أم سيأتيني جوابا مقطعا؟
تعليق