إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

لمن هذه الجزر التائهه لمصر الاخوانجية ام للسعودية الوهابية ام للاردن

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    المشاركة الأصلية بواسطة محمد ابوكامل

    لو نظرت الى الخريطة من جوجل
    فسترى انها خالية 100% من اي شيء
    صحراء خالية


    واما نظرية انها تحت السيطرة اليهودية
    فهي تبقى نظرية خيالية وليس واقعا


    لان السيطرة بدون وجود حتى جندي واحد لايتعدي الكلام فقط وليس الواقع.

    واما القول بان المشروع بعد اذن اليهود
    فهذا ايضا ربما خيال لايتعدى دليله حدود مخيلة كاتبه

    لان الجسر اذا مر من على الجزيرة فاي سيادة لليهود؟
    اساسا كل الجزيرة عدة كيلوا مترات

    يعني تستطيع ان تتجول على الجزيرة مشياً
    وتقول لي اذن من اليهود!!!


    هل الصيادين المصريين يسأذنون من اليهود ايضا لدخول الجزيرة؟


    خيال بعض الناس واسع
    لماذا لايسأذون من دولة موزمبيق ايضا


    هههههههه

    ومن قال أن الجزيرتين ليست صحراويتين


    ومن قال أن السيطرة تتطلب جنودا وعسكريين


    السيطرة الصهيونية يا هذا بالإتفاقات والمعاهدات بحيث تكون الجزيرتين منزوعة السلاح ويسمح للكيان الصهيوني بحرية المرور دخولا وخروجا ومن حقه التدخل عسكريا إذا حصل إخلال بالإتفاق ولا يسمح للسعودية ببناء أي جهة أمنية حتى لو مخفر شرطة

    وأي مشروع فيهما لابد من إذن مسبق من إسرائيل مثل شبه جزيرة سيناء المصرية المقسمة إلى ثلاث مناطق منطقة جيش مصري ومنطقة منزوعة السلاح ومنطقة جيش إسرائيلي ولايمكن للجيش المصري دخول سيناء إلا بإذن مسبق من تل أبيب حسب إتفاقية السلام كامب ديفيد المخزية

    وما دامت إسرائيل قد حصلت على كل ما تريد من كل الإتفاقات والمعاهدات فلا حاجة للتدخل العسكري وتبقى الجزر تحت السيطرة الإسرائيلية لان أي إبرة تسقط فيهما لابد أن تكون بعلم وموافقة إسرائيل




    تعليق


    • #17
      المشاركة الأصلية بواسطة بريق سيف
      هههههههه

      ومن قال أن الجزيرتين ليست صحراويتين


      ومن قال أن السيطرة تتطلب جنودا وعسكريين


      السيطرة الصهيونية يا هذا بالإتفاقات والمعاهدات بحيث تكون الجزيرتين منزوعة السلاح ويسمح للكيان الصهيوني بحرية المرور دخولا وخروجا ومن حقه التدخل عسكريا إذا حصل إخلال بالإتفاق ولا يسمح للسعودية ببناء أي جهة أمنية حتى لو مخفر شرطة

      وأي مشروع فيهما لابد من إذن مسبق من إسرائيل مثل شبه جزيرة سيناء المصرية المقسمة إلى ثلاث مناطق منطقة جيش مصري ومنطقة منزوعة السلاح ومنطقة جيش إسرائيلي ولايمكن للجيش المصري دخول سيناء إلا بإذن مسبق من تل أبيب حسب إتفاقية السلام كامب ديفيد المخزية

      وما دامت إسرائيل قد حصلت على كل ما تريد من كل الإتفاقات والمعاهدات فلا حاجة للتدخل العسكري وتبقى الجزر تحت السيطرة الإسرائيلية لان أي إبرة تسقط فيهما لابد أن تكون بعلم وموافقة إسرائيل




      اي سيطرة واي سلاح!!!


      السعودية ومصر تريد اقامة جسر
      وتقول لي اذن!!!



      الجزيرة لايتجاوز عرضها 4 كيلو متر
      بل المضيق كله صغير جدا


      يعني لو معك مدفع رشاش فتستطيع اغلاق المضيق كله من الساحل بدون الذهاب الى الجزيرة.


      واما مسألة اذن اليهود
      فهي ربما في خيال كاتبها لان الدليل مفقود
      يعني معدوم.
      التعديل الأخير تم بواسطة محمد ابوكامل; الساعة 23-02-2013, 10:42 AM.

      تعليق


      • #18
        المشاركة الأصلية بواسطة محمد ابوكامل
        اي سيطرة واي سلاح!!!


        السعودية ومصر تريد اقامة جسر
        وتقول لي اذن!!!



        الجزيرة لايتجاوز عرضها 4 كيلو متر
        بل المضيق كله صغير جدا


        يعني لو معك مدفع رشاش فتستطيع اغلاق المضيق كله من الساحل بدون الذهاب الى الجزيرة.


        واما مسألة اذن اليهود
        فهي ربما في خيال كاتبها لان الدليل مفقود
        يعني معدوم.
        طيب فاليرفع أي علم في الجزيرتين ولينزلوا أي إنزال عسكري أو يبنوا أي مخفر او مركز للجيش أو الشرطة أو المراقبة بدون إذن إسرائيل ولنرى

        مصر لا تستطيع إدخال جندي واحد لسيناء بدون إذن إسرائيل فكيف بالسعودية

        وعلى فكرة هل تعلم أن أم الرشراش والتي أحتلتها إسرائيل وأسمتها إيلات هي جزأ من الأراضي المصرية من زمن الدولة العثمانية والتي رسمت الحدود المصرية عام 1906 إذ لا ميناء لفلسطين على البحر الأحمر

        هههههههه
        التعديل الأخير تم بواسطة بريق سيف; الساعة 23-02-2013, 01:27 PM.

        تعليق


        • #19
          من جريدة القدس العربي اللندنية


          تحتل القرصانة إسرائيل ومنذ سنوات طويلة جزيرتي 'تيران وصنافير' العائدتين للمملكة العربية السعودية. وحسب السجلات الرسمية فان كلتي الجزيرتين اللتين تقعان في مضيق تيران على البحر الاحمر، عائدتان للمملكة العربية السعودية. كما ان إخفاء هذا الموضوع عن انظار الرأي العام العالمي منذ سنوات طويلة، أمر آخر يسترعي الانتباه اليه.
          وكانت الجزيرتان قد منحتا من قبل الملك فيصل للرئيس المصري جمال عبدالناصر آنذاك لاستخدامهما ضد إسرائيل خلال 'حرب الايام الستة' عام 1967. وعندما خسرت مصر الحرب، إحتلت إسرائيل هاتين الجزيرتين. وبعد عام على الاحتلال عارضت السلطة السعودية إحتلال إسرائيل للجزيرتين، وبدأت بمباحثاتها مع الولايات المتحدة. وبموجب إتفاقية كامب ديفيد المبرمة عام 1979، كان يجب على إسرائيل الانسحاب من هاتين الجزيرتين، إلا أنها لم تنسحب، وبقي الامر على حال الاحتلال.
          ويتم تناول تفاصيل إحتلال الجزيرتين من قبل إسرائيل في سجلات مكتب التاريخ بوزارة الخارجية في الولايات المتحدة الأمريكية. ففي المستند رقم (182) تحت عنوان 'الخلاف العربي - الاسرائيلي 1967-1968' المتضمن للعلاقات الخارجية خلال السنوات 1964-1968 للولايات المتحدة، ترد العبارات التالية للمسؤولين الامريكيين: 'لقد دخلت إسرائيل الى جزيرة تيران عقب الاشتباكات مباشرة، فأسرت وحدة مصرية صغيرة هناك، وفي نهاية أكتوبر إحتلت الجزيرة بكاملها. ونحن كأمريكا كنا نؤمن بانسحاب إسرائيل. ونقل لنا السعوديون قلقهم الشديد ازاء الاحتلال. وبناء على ذلك فاتحنا الجانب الاسرائيلي، لكن إسرائيل عارضت جهودنا في الاقناع، كما حاولت إقناع الملك فيصل بانها لن تقوم بتسليح الجزيرة ولن تعرقل المرور في مضيق تيران. وبناءً على طلب السعوديين تواصلت الضغوط على إسرائيل من أجل الانسحاب. إلا ان اسرائيل التي ردت سلباً على كافة المناشدات، إحتلت جزيرة صنافير ايضا.
          لقد كانت حجة إسرائيل واضحة في إحتلال هاتين الجزيرتين، فكانت إسرائيل تبحث عن سبل حرية المرور من مضيق تيران وقناة السويس. فالمنطقة تنطوي على أهمية بالغة من ناحية تجارة إسرائيل مع أفريقيا وآسيا. ومبادرة الناصر عام 1967 لعرقلة شحن النفط، كانت تشكل تهديداً كبيراً بالنسبة للاقتصاد الاسرائيلي. وكانت إسرائيل تحاول السيطرة على شحنات النفط، وتحويل مسارات العبور الى مسارات آمنة بالنسبة لها. ولهذا السبب ما زالت تحتل جزيرتي تيران وصنافير.'
          إن الوثائق الامريكية تسرد أمام الانظار سياسة اسرائيل العدوانية والاحتلالية. لكن الاغرب صمت السعودية على هذا الاحتلال، فقد حان الوقت مع قدوم الربيع العربي لنقول 'قفي' لاسرائيل التي تجد في نفسها حق احتلال كل مكان ترغبه، ويجب ان يـُذكر أحدهم إسرائيل بانها 'ليست فوق القانون الدولي'.

          تعليق


          • #20
            مصر لا يمكنها إدخال قوات عسكرية للجزيرة هذه لأنها ليست أراض مصرية أصلاً .... هذه جزر سعودية كون السعودية لا تدخل فيها قوات عسكرية فهذا شأنها
            مسألة الصيادين المصريين لا تعني أنها أرض مصرية لأن الصيادين المصريين يتحركون من بورسعيد شمالاً حتى منطقة القرن الأفريقي بمراكبهم داخل مياه مصر الاقليمية وخارجها ووجودهم في مكان لا يعني سيطرة مصر عليه .

            تعليق


            • #21
              المشاركة الأصلية بواسطة بريق سيف
              طيب فاليرفع أي علم في الجزيرتين ولينزلوا أي إنزال عسكري أو يبنوا أي مخفر او مركز للجيش أو الشرطة أو المراقبة بدون إذن إسرائيل ولنرى

              مصر لا تستطيع إدخال جندي واحد لسيناء بدون إذن إسرائيل فكيف بالسعودية

              وعلى فكرة هل تعلم أن أم الرشراش والتي أحتلتها إسرائيل وأسمتها إيلات هي جزأ من الأراضي المصرية من زمن الدولة العثمانية والتي رسمت الحدود المصرية عام 1906 إذ لا ميناء لفلسطين على البحر الأحمر

              هههههههه
              مسألة أن مصر لا تستطيع إدخال جنود لسيناء هذا وهم يتوهمه السذج ... فسيطرة مصر على سيناء كاملة والمناورات تتم دورياً هناك .. ومصر أدخلت الدبابات إلى سيناء عقب عملية الخامس من أغسطس الماضي الارهابية دون إذن إسرائيلي ولم تعبأ بمطالبات إسرائيل بسحبها وفقاً لاتفاقية السلام...أما مسألة إيلات ففيهامقالات طويلة لا يتسع المقام لذكرها .

              تعليق


              • #22
                اخي محمد ابو كامل انت لم ترد على مداخلتي ولكنك للاسف تشرقت وتغربت!!

                برجاء الرد:

                ماذا تريد ان تقول بالضبط اخي محمد ابو كامل؟
                هل الجزر مصرية او سعودية؟
                وما هو وضعها القانوني طبقا لاتفاقية كامب ديفيد؟
                افيدونا..

                كما وارجو ان تسلط الضوء على هذا المقطع من المقال الذي تكرمت بنقله نقلا عن "المصري اليوم" ولماذا لم يكمل الكاتب وصفه للجزيرة فهناك بعض الحياة ولا سيما في جزيرة تيران..

                إقتباس:
                فوجدتها صحراء جرداء لا ملامح للحياة عليها، ويحظر وصول أقدام الزوار إليها أو اقتراب السفن السياحية

                تعليق


                • #23
                  المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
                  مصر لا يمكنها إدخال قوات عسكرية للجزيرة هذه لأنها ليست أراض مصرية أصلاً .... هذه جزر سعودية كون السعودية لا تدخل فيها قوات عسكرية فهذا شأنها
                  مسألة الصيادين المصريين لا تعني أنها أرض مصرية لأن الصيادين المصريين يتحركون من بورسعيد شمالاً حتى منطقة القرن الأفريقي بمراكبهم داخل مياه مصر الاقليمية وخارجها ووجودهم في مكان لا يعني سيطرة مصر عليه .


                  طالب الباحث الأثرى د. عبدالرحيم ريحان مدير عام البحوث والدراسات الأثرية والنشر العلمى بسيناء بضرورة تعاون وزارة الدولة لشئون الآثار ووزارات السياحة والبيئة ومحافظتى شمال وجنوب سيناء ومستثمرى سيناء وجهاز تعمير سيناء, لاستغلال جزيرة تيران التى تقع فى مدخل خليج العقبة.
                  وقال: الجزيرة تبعد عن ساحل سيناء 6.5كم مساحتها 61كم2, وهى جزيرة قاحلة يتم الوصول إليها بصعوبة عن طريق البحر ولا يوجد بها استقرار بشرى, رغم تاريخها العتيق ودورها الحضارى فى تاريخ سيناء ويستحيل على وزارة واحدة مهما كانت إمكانياتها العمل بها منفردة لصعوبة الوصول إليها والمعيشة بها.


                  الوفد - جزيرة تيران كنز أثرى سياحى ينتظر الاستغلال


                  اقول : ناس عاملين قصة على الجزيرة المهجورة التي كغيرها من الجزر.


                  تعليق


                  • #24
                    المشاركة الأصلية بواسطة محمد ابوكامل




                    طالب الباحث الأثرى د. عبدالرحيم ريحان مدير عام البحوث والدراسات الأثرية والنشر العلمى بسيناء بضرورة تعاون وزارة الدولة لشئون الآثار ووزارات السياحة والبيئة ومحافظتى شمال وجنوب سيناء ومستثمرى سيناء وجهاز تعمير سيناء, لاستغلال جزيرة تيران التى تقع فى مدخل خليج العقبة.
                    وقال: الجزيرة تبعد عن ساحل سيناء 6.5كم مساحتها 61كم2, وهى جزيرة قاحلة يتم الوصول إليها بصعوبة عن طريق البحر ولا يوجد بها استقرار بشرى, رغم تاريخها العتيق ودورها الحضارى فى تاريخ سيناء ويستحيل على وزارة واحدة مهما كانت إمكانياتها العمل بها منفردة لصعوبة الوصول إليها والمعيشة بها.





                    الوفد - جزيرة تيران كنز أثرى سياحى ينتظر الاستغلال


                    اقول : ناس عاملين قصة على الجزيرة المهجورة التي كغيرها من الجزر.






                    الخبر سببه أن هذه الجزر تقع ضمن المنطقة ج ويمكن لمصر استغلالها لكن في هذا سيكون اعتداء على سيادة السعودية .

                    تعليق


                    • #25
                      اهلا بك يا كرار..

                      هناك من يقول انها مصرية ويستدل بوضعها من قبل وزارة الدولة لشؤون البيئة ضمن المحميات المصرية (12/102012)

                      هي خاضعة للمنطقة ج
                      وتحميها مجموعة من القوات الدولية البرتقالية

                      ولكن الكل يعرف انها سعودية - وانت منهم

                      وكيف لارض سعودية تناولها الاتفاق المصري الصهيوني في غياب الدولة السعودية؟
                      وايضا كيف لمصر ان تقبل بوضع الجزر القانوني دون استشارة وموافقة الدولة السعودية؟ وان فعلت مصر ذلك فهل وافقت السعودية على وضعها القانوني الجديد؟

                      التعتيم الاعلامي خلق المتاعب للكل فبعضهم يقول انها مصرية والبعض يقول انها سعودية!

                      والحقيقة الوحيدة المعروفة انها تقع ضمن المنطقة ج ويسهر على امنها ومراقبتها مجموعة من اصحاب القبعات البرتقالية الكرام!

                      والبعض يؤكد كما قرأنا اعلاه انه يحظر وصول اقدام الزوار اليها او اقتراب السفن السياحية!

                      لماذا التعتيم اصلا من قبل المعنيين في مصر والسعودية؟

                      تعليق


                      • #26
                        المنطقة ج

                        منطقة أمن إسرائيلية

                        تعليق


                        • #27
                          المشاركة الأصلية بواسطة ابوبرير
                          اهلا بك يا كرار..

                          هناك من يقول انها مصرية ويستدل بوضعها من قبل وزارة الدولة لشؤون البيئة ضمن المحميات المصرية (12/102012)

                          هي خاضعة للمنطقة ج
                          وتحميها مجموعة من القوات الدولية البرتقالية

                          ولكن الكل يعرف انها سعودية - وانت منهم

                          وكيف لارض سعودية تناولها الاتفاق المصري الصهيوني في غياب الدولة السعودية؟
                          وايضا كيف لمصر ان تقبل بوضع الجزر القانوني دون استشارة وموافقة الدولة السعودية؟ وان فعلت مصر ذلك فهل وافقت السعودية على وضعها القانوني الجديد؟

                          التعتيم الاعلامي خلق المتاعب للكل فبعضهم يقول انها مصرية والبعض يقول انها سعودية!

                          والحقيقة الوحيدة المعروفة انها تقع ضمن المنطقة ج ويسهر على امنها ومراقبتها مجموعة من اصحاب القبعات البرتقالية الكرام!

                          والبعض يؤكد كما قرأنا اعلاه انه يحظر وصول اقدام الزوار اليها او اقتراب السفن السياحية!

                          لماذا التعتيم اصلا من قبل المعنيين في مصر والسعودية؟
                          يا سيدي الأرض سعودية ...
                          والاتفاق المصري تناولها بغية إنهاء الاحتلال لها ...بعد هذا لا علاقة لمصر بها خصاة أن المنطقة ج تحرسها قوات من حرس الحدود والأمن المركزي المصري ...ولا وجود للأمن المصري هناك وبالتالي لايمكن أن تكون أراض مصرية ...
                          مصر حررت هذه الجزر من سيطرة إسرائيل وللسعودية الحق في إرسال قوات اليها من عدمه ..هذا ليس شأننا .

                          تعليق


                          • #28
                            المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
                            يا سيدي الأرض سعودية ...
                            والاتفاق المصري تناولها بغية إنهاء الاحتلال لها ...بعد هذا لا علاقة لمصر بها خصاة أن المنطقة ج تحرسها قوات من حرس الحدود والأمن المركزي المصري ...ولا وجود للأمن المصري هناك وبالتالي لايمكن أن تكون أراض مصرية ...
                            مصر حررت هذه الجزر من سيطرة إسرائيل وللسعودية الحق في إرسال قوات اليها من عدمه ..هذا ليس شأننا .

                            لكنها محمية طبيعة تابعة لمصر حسب الموقع الرسمي الحكومي



                            وزارة الدولة لشؤون البيئة


                            http://www.eeaa.gov.eg/arabic/main/protectorates.asp

                            تعليق


                            • #29




                              - محمية رأس محمد وجزيرتا تيران وصنافير بمحافظة جنوب سيناء:

                              أعلنت منطقة رأس محمد وجزيرتا تيران وصنافير بمحافظة جنوب سيناء محمية طبيعية بقرار السيد رئيس مجلس الوزراء رقم 1068 لسنة 1983 والقرار المعدل رقم 2035 لسنة 1996.تقع هذه المحمية عند التقاء خليج السويس وخليج العقبة في الجزء الجنوبي من شبة جزيرة سيناء علي بعد 12 كم من مدينة شرم الشيخ، وتبلغ مساحة محمية رأس محمد حوالي 480 كم2 منها 135 كم2 في اليابس، بالإضافة إلي 345 كم2 في النطاق المائي، وتمثل الحافة الشرقية لمحمية رأس محمد حائطاً صخرياً مع مياه الخليج الذي توجد به الشعاب المرجانية، كما توجد قناة المانجروف التي تفصل بين شبه جزيرة رأس محمد وجزيرة البعيرة بطول حوالي 250 م. وتتميز منطقة رأس محمد بالشواطئ المرجانية الموجودة في أعماق المحيط المائي لرأس محمد والأسماك الملونة، والسلاحف البحرية المهددة بالانقراض والأحياء المائية النادرة، وتحيط الشعاب المرجانية برأس محمد من كافه جوانبها البحرية، كما تشكل تكوينا فريدا حيث أن هذا التكوين له الأثر الكبير في تشكيل الحياة الطبيعية بالمنطقة، و تشكل الانهيارات الأرضية " الزلازل " تكوين الكهوف المائية أسفل الجزيرة. وتعتبر المحمية موطن للعديد من الطيور والحيوانات الهامة مثل: الوعل النوبى بالمناطق الجبلية وأنواع الثدييات الصغيرة والزواحف والحشرات التي لا تظهر إلا بالليل، كما أن المحمية موطن للعديد من الطيور الهامة مثل البلشونات والنوارس .
                              جزيرة تيران: تبعد حوالى 6كم من ساحل سيناء الشرقي وهى من الجزر والشعاب المرجانية العائمة، تتكون من صخور القاعدة الجرانيتية القديمة، وتختفي تحت أغطية صخور رسوبية وتنحصر مصادر الماء في الجزيرة من مياه الأمطار والسيول الشتوية التي تتجمع في الحفر الصخرية التي كونتها مياه الأمطار والسيول الشتوية بإذابتها للصخور.
                              جزيرة صنافير: توجد غرب جزيرة تيران وعلى بعد حوالى 2.5 كم منها، و يوجد بها خليج جنوبي مفتوح يصلح كملجأ للسفن عند الطوارئ.


                              المصدر :
                              http://www.eeaa.gov.eg/english/repor...2024-04-10.doc

                              تعليق


                              • #30
                                وللحديث بقية!!
                                لعن الله المستر كامب ديفيد!!

                                لنرجع الى الاتفاقية لنرى:
                                جـ - المنطقة "جـ":
                                (1) المنطقة "جـ" يحدها من الغرب الخط "ب" (الخط الأخضر) ومن الشرق الحدود الدولية وخليج العقبة كما هو موضح على الخريطة رقم (1).

                                (2) تتمركز في المنطقة "جـ" قوات الأمم المتحدة والشرطة المدنية المصرية فقط.
                                (3) تتولى الشرطة المدنية المصرية المسلحة بأسلحة خفيفة أداء المهام العادية للشرطة داخل هذه المنطقة.
                                (4) توزع قوات الأمم المتحدة داخل المنطقة "جـ" وتؤدي وظائفها المحددة في المادة السادسة من هذا الملحق.

                                (5) تتمركز قوات الأمم المتحدة أساسا في معسكرات تقبع داخل مناطق التمركز التالية والموضحة على الخريطة رقم (1). على أن تحدد مواقعها بعد التشاور مع مصر:
                                (أ) في ذلك الجزء من المنطقة في سيناء التي تقع في نطاق 20 كم تقريبا من البحر المتوسط وتتاخم الحدود الدولية.

                                (ب) في منطقة شرم الشيخ.

                                اولا اقول للاخ كرار ان المنطقة ج تحرسها الشرطة المدنية المصرية اضافة الى القوات الدولية (وليست قوات الامم المتحدة حسبما ورد في الاتفاقية) فما تقوله يا كرار عن (قوات من حرس الحدود والأمن المركزي المصري) غير صحيح على الاطلاق

                                الملاحظ ان الجزر ليست بها حتى الشرطة المدنية المصرية خلافا لما تحدثت عنها هذه المادة من الاتفاقية..فالذي يحرسها هم فقط وفقط اصحاب القبعات البرتقالية ولا يسمح لاحد بالافتراب منها حسب ما علمنا اعلاه!

                                هنا يأتي سؤال اخر وهو لماذا تخلت مصر عن واجباتها اتجاه المنطقة ج في هذه المنطقة بالتحديد؟ علما بان ادراج الجزر ضمن المنطقة ج يعني قانونا انها تعود لمصر وتؤكد الاخيرة انها مصرية طبقا لوزارة البيئة المصرية!

                                واذا كانت الجزر سعودية - وهي فعلا كذلك - واذا كانت كما يشاع بانها حررت من رجس الصهاينة فعلا..فلماذا لم تطأها اقدام جنود السعودية مطلقا؟ وايضا لماذا لا يسمح حتى للشرطة المدنية المصرية بحراستها الى جانب القوات الدولية البرتقالية وهي تقع ضمن المنطقة ج؟

                                وبناءا عليه ما طرحته من الاس
                                ئلة لا تزال قائمة ايضا:
                                هي خاضعة للمنطقة ج
                                وتحميها مجموعة من القوات الدولية البرتقالية
                                ولكن الكل يعرف انها سعودية - وانت منهم (يا كرار)
                                وكيف لارض سعودية تناولها الاتفاق المصري الصهيوني في غياب الدولة السعودية؟
                                وايضا كيف لمصر ان تقبل بوضع الجزر القانوني دون استشارة وموافقة الدولة السعودية؟ وان فعلت مصر ذلك فهل وافقت السعودية على وضعها القانوني الجديد؟


                                واخيرا لا بد من الاشارة الى النقطة التي اشرتها في مداخلتي سابقا:
                                والان هلا اخبرتني (كان الحديث موجها للاخ كرار) عن السر الذي جمع ولا زال يجمع بين مصر والسعودية في التعتيم على الاحتلال الصهيوني لهتين الجزيرتين الهامتين جدا جدا من الناحية العسكرية والاستراتيجية؟

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X