المشاركة الأصلية بواسطة محمد س
لانهيقول انه عندما يروي راوي عن راوي اخر فان هذا يعني ان الراوي المروي عنه ثقة
وهذا كلام مضحك لانه سؤدي الى ان كل روايات كتب الشيعة صحيحة ولايوجد راوي ضعيف او كذاب او مجهول بل كلهم لان احدهم روى عن الاخر ومجرد الرواية الواحد عن الاخر تعني الوثاقة
فمثلا بحسب عقلية الجابي هذا
الكليني روى عن شيخه فهذا يعني بحسب هذه العقلية ان شيخ الكليني نحكم عليه بالوثاقة لان الكليني الثقة روى عنه وهذا الشيخ الذي اصبح ثقة لابد انه يروي عن راو اخر الذي سيكون ثقة ايضا لان الذي روى عنه ثقة وهكذا الى اخر السند حتى انه لن يبقى عند الشيعة حديث ضعيف او مكذوب لان الجابي وثق كل الرواة بهذه القاعدة المخرومة خرما
وهذا كلام بعيد عن العلم وفيه جهل كثير بل كله جهل لاننا وجدنا ان رواة الشيعة وعلمائهم يروون عن الكذابين والفسقة والفاسدين والمجاهيل
فهذا الجابي حتى نرد عليه يجب عليه اولا ان يذهب ويتعلم ابجدياتعلم الرجال والحديث ثم يأتي ويكتب موضوعا يستحق النقاش
تعليق