الايات المتشابهة يجب ان لا تترك وترمى بل يجب ان ترد الى الايات المحكمات وترد الى الاحاديث النبوية التي تفسرها
اذن نحتكم الى المحكم ونترك المتشابه
لأن اسلوب اصحاب البدع هو الذهاب مباشرة الى المتشابه دون ان يردوه الى المحكم
مثال
الله بين لنا انه يعلم الغيب فقط ولكن استثنى بعض الغيب لرسله كحجة لهم على أقوامهم فجاء صاحب بدعة وقال ان الائمة يعلمون الغيب كله بدليل هذه الاية المتشابهة ولكن هل يقبلون ام نردها الى اية محكمة ؟
قل لا يعلم من في السموات والأرض الغيب إلأالله وما يشعرون أيان يبعثون
وعنده مفاتح الغيب لايعلمها إلا هو ويعلم مافي البر والبحر وما تسقط من ورقة إلا يعلمها ولاحبة في ظلمات الأرض ولا رطب ولايابس إلا في كتاب مبين
لكن لا
أبيتم الا الاستمساك بالمتشابهة وتركتم ايات محكمة صريحة يقول الله لا يعلم الغيب الاهو ولم يستثني احد
قل لا يعلم من في السموات والأرض الغيب إلأالله وما يشعرون أيان يبعثون
وايات الولاية والتطهير كلها متشابهة لم تردوها الى المحكم بل ان السياق يبين ان الاستدلال بها باطل كما قال كمال الحيدري ان كل الايات التي نستدل بها ياتي السياق مخالفا لما نستدل به
اذن نحتكم الى المحكم ونترك المتشابه
لأن اسلوب اصحاب البدع هو الذهاب مباشرة الى المتشابه دون ان يردوه الى المحكم
مثال المتشابه (( يد الله فوق ايديهم )) اما المحكم (( ليس كمثله شيء )) وهذا يعني ان تعبير اليد مجازي وقد يكون كناية عن القوة
مثال
الله بين لنا انه يعلم الغيب فقط ولكن استثنى بعض الغيب لرسله كحجة لهم على أقوامهم فجاء صاحب بدعة وقال ان الائمة يعلمون الغيب كله بدليل هذه الاية المتشابهة ولكن هل يقبلون ام نردها الى اية محكمة ؟
قل لا يعلم من في السموات والأرض الغيب إلأالله وما يشعرون أيان يبعثون
وعنده مفاتح الغيب لايعلمها إلا هو ويعلم مافي البر والبحر وما تسقط من ورقة إلا يعلمها ولاحبة في ظلمات الأرض ولا رطب ولايابس إلا في كتاب مبين
الايات التي تحصر علم الغيب بالله وحده تفسيرها عن علم الغيب الذاتي لايعلمه الا الله وحده
لا تفتري على الشيعة من جيبك لان الشيعة لا يعتقدون بعلم الغيب الذاتي لغير الله سبحان
لكن لا
أبيتم الا الاستمساك بالمتشابهة وتركتم ايات محكمة صريحة يقول الله لا يعلم الغيب الاهو ولم يستثني احد
قل لا يعلم من في السموات والأرض الغيب إلأالله وما يشعرون أيان يبعثون
الموضوع هنا ليس فقط محكم و متشابه وانما علم غيب ذاتي و علم غيب مكتسب
وايات الولاية والتطهير كلها متشابهة لم تردوها الى المحكم بل ان السياق يبين ان الاستدلال بها باطل
اية التطهير و الولاية واضحة و حتى في كتبكم تفسيرها موجود مثل تفسيرنا وليس فيها متشابهة
كما قال كمال الحيدري ان كل الايات التي نستدل بها ياتي السياق مخالفا لما نستدل به
بعض الوهابية يفتقون للامانة العلمية والصدق لانهم بتروا مقطع من كلام السيد كمال الحيدري ولم يكملوه... اكذبوا على غيره افضل لكم لانه اثبت بطلان مذهبكم واحقية مذهب اهل البيت من كتبكم...
مثل الذي يبتر (( لا تقربوا الصلاة )) و يترك (( وانتم سكارى )) ... هكذا بترتم كلام السيد كمال
مثال المتشابه (( يد الله فوق ايديهم )) اما المحكم (( ليس كمثله شيء )) وهذا يعني ان تعبير اليد مجازي وقد يكون كناية عن القوة
جميل ولكن ليس كمثله شيء لا تنفي صفة البد لله عز وجل انما تنفي تشبيه يد الله بيد مخلوقاته
الايات التي تحصر علم الغيب بالله وحده تفسيرها عن علم الغيب الذاتي لايعلمه الا الله وحده
لكن هذا كلام اضافي الى الاية ان تقول يقصد علم ذاتي هو لم يقل هذا
قال لا يعلم من في السموات والأرض الغيب إلا الله
فأضفتم الى كلامه كلمة ذاتي حتى تلصقوا علم الغيب للائمة وهي كلمة من جيبك ولا توجد في الاية
الاية واضحة لا يعلم الغيب الا الله
فنقول لا يعلم الغيب الا الله
الله يقول للنبي قل لا أعلم الغيب
اما تقول يعلم الائمة الغيب لكن علمهم ليس ذاتي ولكن علم الله ذاتي هذا يسمى ضحك على الادقان
الموضوع هنا ليس فقط محكم و متشابه وانما علم غيب ذاتي و علم غيب مكتسب
الله يهديكم متى تقرؤون القران كما أنزل لا يعلم من في السموات والأرض الغيب إلا الله
وأنتم تقولون غلوا في أئمة اهل البيت أنهم يعلمون الغيب
اية التطهير و الولاية واضحة و حتى في كتبكم تفسيرها موجود مثل تفسيرنا وليس فيها متشابهة
واضحة في ماذا ؟
التطهير نزلت في النساء
والولاية نزلت في عموم المؤمنين وان كان فيها روايات تقول نزلت في عبادة بن الصامت
بعض الوهابية يفتقون للامانة العلمية والصدق لانهم بتروا مقطع من كلام السيد كمال الحيدري ولم يكملوه... اكذبوا على غيره افضل لكم لانه اثبت بطلان مذهبكم واحقية مذهب اهل البيت من كتبكم...
وهنا المشكلة
انك تقول بترنا ولكن لا نجد ما بترناه
متى أتينا لكم بكلام تقولون بترتم نقصتم حذفتم..... حذفنا ماذا ؟
تفضل كلام الحيدري مع أكثر من 9 دقائق قبل الكلام و5 دقائق بعد الكلام
ستستمع الى الجزء الهام مباشرة ولك ان تستمع الى ماقبله وبعده كما تشاء وقل لنا أين بترنا في كلام السيد ؟
جميل ولكن ليس كمثله شيء لا تنفي صفة البد لله عز وجل انما تنفي تشبيه يد الله بيد مخلوقاته
انت عندما تقول له يد فانت تثبت امتلاكه لليد حتى لو اختلفت عن ايدينا وتثبت حاجته لليد مثل المخلوقات
اي شيء يخطر في مخيلة الانسان عن ذات الله سبحانه هي اوهام مخلوقه
لكن هذا كلام اضافي الى الاية ان تقول يقصد علم ذاتي هو لم يقل هذا
قال لا يعلم من في السموات والأرض الغيب إلا الله
فأضفتم الى كلامه كلمة ذاتي حتى تلصقوا علم الغيب للائمة وهي كلمة من جيبك ولا توجد في الاية
الاية واضحة لا يعلم الغيب الا الله
فنقول لا يعلم الغيب الا الله
الله يقول للنبي قل لا أعلم الغيب
اما تقول يعلم الائمة الغيب لكن علمهم ليس ذاتي ولكن علم الله ذاتي هذا يسمى ضحك على الادقان
الله يهديكم متى تقرؤون القران كما أنزل لا يعلم من في السموات والأرض الغيب إلا الله
وأنتم تقولون غلوا في أئمة اهل البيت أنهم يعلمون الغيب
ما قلته ان هو تفسير للايات لان القران ليس فيه تناقض لان الايات الكثيرة تحصر علم الغيب بالله وحده لكن توجد اية واحده تستثني الرسل...وبالجمع بين الايات كلها يتبين ان التفسير هو ان معرفة الغيب ذاتيا هو منحصر بالله وحده اما استثناء الرسل فهو دليل على ان علمهم للغيب هو تعلم من الله وليس من انفسهم... كلمة (( غيب )) كلمة نسبية فهو غيب للمخلوقات فقط اما لله فلا يوجد غيب فهو يعلم كل شيء
واضحة في ماذا ؟
التطهير نزلت في النساء
اثبتنا ان شطر اية التطهير ليس له علاقة بزوجات الرسول ص في الرابط
انت عندما تقول له يد فانت تثبت امتلاكه لليد حتى لو اختلفت عن ايدينا وتثبت حاجته لليد مثل المخلوقات
ما يحتاج يا أخي هذه صفة لله عز وجل أثبتها بنفسه فلا نشبه
ما قلته ان هو تفسير للايات لان القران ليس فيه تناقض لان الايات الكثيرة تحصر علم الغيب بالله وحده لكن توجد اية واحده تستثني الرسل...وبالجمع بين الايات كلها يتبين ان التفسير هو ان معرفة الغيب ذاتيا هو منحصر بالله وحده اما استثناء الرسل فهو دليل على ان علمهم للغيب هو تعلم من الله وليس من انفسهم... كلمة (( غيب )) كلمة نسبية فهو غيب للمخلوقات فقط اما لله فلا يوجد غيب فهو يعلم كل شيء
لا يوجد من يعلم الغيب احد الا الله ولو مكتسب
والاية التي فيها الرسل فهي بمعنى ان الله يطلع بعض الغيب على رسله كمعجزات والاية نرجعها الى المحكم كما انت قلت فتبين انه لا يعلم الغيب الا الله ولم يقل لا بعلم الغيب الذاتي الا الله. لماذا تدخلون ما لم يقله الله ؟ ليست اية صريحة في ان الرسل يعلمون الغيب فهي متشابهة في احسن احوالها
اثبتنا ان شطر اية التطهير ليس له علاقة بزوجات الرسول ص في الرابط
يا رجل تريد منا ان نضرب بالسياق عرض الحائط ؟
نكذب السياق على عيون عصمة مخترعة ؟
اقرأ الاية كاملة لن تجد الا انها في زوجات النبي وتقول اية محكمة في عصمة خمسة .... ؟ اين الاحكام بالله عليكم ؟
اذا نزلت في عبادة بن الصامت فهو يجب ان يكون الخليفة وليس ابو بكر... واذا عامة المسلمين فيجب ان يكون كل مسلم خليفة
لو قرأت السياق وانتم أعداء السياق فستجد ان الولاية مقصودها النصرة
يا أيها الذين آمنوا لا تتخذوا اليهود والنصارى أولياء. وليس خلفاء
فعبادة بن الصامت نزلت في حقه الاية ولكنها في عموم المؤمنين وهذا ما اجتمع عليه علماء التفسير عند السنة
الاية متشابهة وليست محكمة فارجعها الى المحكم او تشبت بالمتشابه في اصول دينك
من يقول حسبنا كتاب الله عند الإمام الذهبي من الخوارج وهنا غفل عن كلمة عمر !!!
أنقل الآتي :
:
جاء في تذكرة الحفّاظ للذهبي ج1/2-3 : ((ومن مراسيل ابن أبي مُليكة: «أنّ الصدِّيق جمع الناس بعد وفاة نبيّهم، فقال: إنَّكم تحدّثون عن رسول الله (ص) أحاديث تختلفون فيها، والناس بعدكم أشدّ اختلافاً، فلا تحدّثوا عن رسول الله شيئاً. فمن سألكم فقولوا: بيننا وبينكم كتاب الله، فاستحلّوا حلاله، وحرّموا حرامه».)).انتهى
ثم قال الذهبي في مستعرض دفاعه عن الخليفة : (( فهذا المرسل يدلك أن مراد الصديق التثبت في الأخبار والتحري ، لا سد باب الرواية ، ألا تراه لما نزل به أمر الجدة ولم يجده في الكتاب كيف سأل عنه في السنة ؟ فلما أخبره الثقة ما اكتفى حتى استظهر بثقة آخر ، ولم يقل "حسبنا كتاب الله" كما تقوله الخوارج )) انتهى .
ما يحتاج يا أخي هذه صفة لله عز وجل أثبتها بنفسه فلا نشبه
عندكم انتم الوهابية صفة اثبتها لنفسه لكن عندنا كلمة اليد تعبير مجازي قد تأتي بمعنى القوة او الكرم او غير ذلك
{اصْبِرْ عَلَى مَا يَقُولُونَ وَاذْكُرْ عَبْدَنَا دَاوُودَ ذَا الْأَيْدِ إِنَّهُ أَوَّابٌ }ص17
نقلا عن تفسير الوهابية السعودية ( التفسير الميسر)
اصبر -أيها الرسول- على ما يقولونه مما تكره، واذكر عبدنا داود صاحب القوة على أعداء الله والصبر على طاعته, إنه توَّاب كثير الرجوع إلى ما يرضي الله. (وفي هذا تسلية للرسول صلى الله عليه وسلم).
لا يوجد من يعلم الغيب احد الا الله ولو مكتسب
والاية التي فيها الرسل فهي بمعنى ان الله يطلع بعض الغيب على رسله كمعجزات
وهذا ما نعنية بالمكتسب
والاية نرجعها الى المحكم كما انت قلت فتبين انه لا يعلم الغيب الا الله ولم يقل لا بعلم الغيب الذاتي الا الله. لماذا تدخلون ما لم يقله الله ؟
يا ذكي هذا تفسير للقران وليس ادخال مثلما تتوهم
ليست اية صريحة في ان الرسل يعلمون الغيب فهي متشابهة في احسن احوالها
ليست متشابهة بل صريحة صريحة صريحة عن اطلاع الرسل على الغيب اي ان الله علمهم الغيب اي ان علمهم للغيب مكتسب من الله وليس من ذاتهم
يا رجل تريد منا ان نضرب بالسياق عرض الحائط ؟
نكذب السياق على عيون عصمة مخترعة ؟
اقرأ الاية كاملة لن تجد الا انها في زوجات النبي وتقول اية محكمة في عصمة خمسة .... ؟ اين الاحكام بالله عليكم ؟
www.yahosein.com/vb/showthread.php?p=1953365
لا اريد ان اكرر نفس الموضوع هنا...احد الادله هو اختلاف الضمير من نون النسوة الى ضمير المخاطب ( كم) واختلاف كلمة (بيوتكن) الى كلمة( البيت)
لو قرأت السياق وانتم أعداء السياق فستجد ان الولاية مقصودها النصرة
يا أيها الذين آمنوا لا تتخذوا اليهود والنصارى أولياء. وليس خلفاء
فعبادة بن الصامت نزلت في حقه الاية ولكنها في عموم المؤمنين وهذا ما اجتمع عليه علماء التفسير عند السنة
بل العشرات من مفسري السنة نقلوا انها نزلت في الامام علي ع لكن نفسك لا تسمح لك ان تذكر ذلك
الاية متشابهة وليست محكمة فارجعها الى المحكم او تشبت بالمتشابه في اصول دينك
لست "وهابي" لتلزمني بتفسير "وهابي" وان لم تعجبكم الصفة وأولتم فهذا شأنكم
عن ابي جعفر قال قال رسول الله صلى الله عليه واله : المتحابون في الله يوم القيامة على ارض زبرجدة خضراء في ظل عرشه عن يمينه وكلتا يديه يمين وجوههم اشد بياضا واضوأ من الشمس الطالعة يغبطهم بمنزلتهم كل ملك مقرب وكل نبي مرسل يقول الناس من هؤلاء فيقال هؤلاء المتحابون في الله .
وهذا ما نعنية بالمكتسب
عالم الغيب فلا يظهر على غيبه أحدا إلا من ارتضى من رسول فإنه يسلك من بين يديه ومن خلفه رصدا
قال ابن جبير : ( إلا من ارتضى من رسول ) هو جبريل - عليه السلام - . وفيه بعد ، والأولى أن يكون المعنى : أي لا يظهر على غيبه إلا من ارتضى أي اصطفى للنبوة ، فإنه يطلعه على ما يشاء من غيبه : ليكون ذلك دالا على نبوته .
فهذا تفسير جائز على الاية ان الله يطلع على رسله بعض الغيب كمعجزة فلا يوجد في الاية انه يوجد مخلوق يعلم الغيب كله كما يفعل الأئمة
فنرد الاية الى المحكم الذي ينفي علم الغيب لغير الله
يا ذكي هذا تفسير للقران وليس ادخال مثلما تتوهم
لا يا ذكي هذا ادخال وليس تفسير
الله يقول لا احد يعلم الغيب
ويقول هناك من الرسل من يطلعه الله على ما يحتج به على قومه
وتقول انت ان هناك من يعلم الغيب كله ولكنه مكتسب وليس ذاتي ؟؟ اين هذا الكلام في كتاب الله ؟
لا حول ولا قوة الا بالله ما تركتم شيئا لله الا شاركوه الائمة فيه كما قال أحد المعممين لا فرق بين الله واهل البيت الا انهم عباده
ليست متشابهة بل صريحة صريحة صريحة عن اطلاع الرسل على الغيب اي ان الله علمهم الغيب اي ان علمهم للغيب مكتسب من الله وليس من ذاتهم
ما في أحد يقول ان الرسل يعلمون الغيب اقرأ القران علك تدري وتعقل
فمكث غير بعيد فقال أحطت بما لم تحط به وجئتك من سبإ بنبإ يقين
قُلْ لَا أَقُولُ لَكُمْ عِنْدِي خَزَائِنُ اللَّهِ وَلَا أَعْلَمُ الْغَيْبَ وَلَا أَقُولُ لَكُمْ إِنِّي مَلَكٌ
قُل لاَّ أَمْلِكُ لِنَفْسِي نَفْعًا وَلاَ ضَرًّا إِلاَّ مَا شَاء اللهُ وَلَوْ كُنتُ أَعْلَمُ الْغَيْبَ لاَسْتَكْثَرْتُ مِنَ الْخَيْرِ وَمَا مَسَّنِيَ السُّوءُ
وفي الاخير تقول لي الرسول يعلم الغيب ولكن غيب مكتسب وليس ذاتي ..؟؟؟؟ الرسول يقول لو كنت اعلم الغيب لما ضرني واذاني احد
قُل لاّ يَعْلَمُ مَن فِي السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ الْغَيْبَ إِلاّ اللَّهُ
اية صريحة ولم يستثني احد الا بعض الرسل يعلمهم ببعض الغيب
عَالِمُ الْغَيْبِ فَلا يُظْهِرُ عَلَى غَيْبِهِ أَحَداً، إِلاّ مَنِ ارْتَضَى مِن رَّسُولٍ فَإِنَّهُ يَسْلُكُ مِن بَيْنِ يَدَيْهِ وَمِنْ خَلْفِهِ رَصَداً
ولم يستثني الائمة حتى نقول ان الله اطلعهم على بعض الغيب حتى
لا اريد ان اكرر نفس الموضوع هنا...احد الادله هو اختلاف الضمير من نون النسوة الى ضمير المخاطب ( كم) واختلاف كلمة (بيوتكن) الى كلمة( البيت)
قالوا أتعجبين من أمر الله رحمة الله وبركاته عليكم أهل البيت إنه حميد مجيد
بل العشرات من مفسري السنة نقلوا انها نزلت في الامام علي ع لكن نفسك لا تسمح لك ان تذكر ذلك
وينقلون انها نزلت في عبادة وانها نزلت في ابو بكر ولكن الاتفاق انها في عموم المؤمنين والاية واضحة يا أيها الذين امنوا فأي صراحة بعد هذا ؟
ان كانت الاية صريحة فهي صريحة في عموم المؤمنين
تعليق