المشاركة الأصلية بواسطة أبوعلي الاهوازي
تاكيد محبته
والميزة في التأكيد فضل له
الدليل على تأكديها دليل على عدم وجود خطأ فيما عمله
اي انه لم يكن مخطئ ليستحق الشكاية
لايوجد شيء اسمه تساوي في الرواية
لا احتاج الى دليل
لان المعنى من كلمة (مولاه) اساسا لايحتمل معاني تتجاوز المحبة في هذه الرواية بدلائل كثيرة
فلم يبقى الا معنى المحبه فلماذا احتاج الى دليل اضافي!!!
الفاء لاتعني التساوي!!!
التساوي يجب اثباته بلفظ صريح
لان الظن لايمكن الاستناد اليه في شيء ... الا المفلس يذهب الى الظن
والميزة في التأكيد فضل له
وفي هذا الحالة يعنى حب علي يمنع الصحابة من الشكاية ،محبة علي من سنخ محبة النبي ولا تتحق هذا المحبة الا وان تفنى في طاعة المحبوب(النبي وعلي) نفسك وتؤثر رضاءه(النبي وعلي) على هواك وان كان فيه هلاكك والا فلا ولله الحمد
الدليل على تأكديها دليل على عدم وجود خطأ فيما عمله
اي انه لم يكن مخطئ ليستحق الشكاية
لايوجد شيء اسمه تساوي في الرواية
اين الدليل الصريــــــــــح على ان سبب قول النبي (من كنت مولاه فهذا مولاه) هو بسب شكاية الصحابة وتحديدا قصده صلى الله عليه وآله وسلم
لان المعنى من كلمة (مولاه) اساسا لايحتمل معاني تتجاوز المحبة في هذه الرواية بدلائل كثيرة
فلم يبقى الا معنى المحبه فلماذا احتاج الى دليل اضافي!!!
وأنتم تصموا آذانكم وتغضوا أبصاركم عن سياق الحديث و حرف العطف (الفــــــــــاء) وثمة قرائن الذي تكشف لنا بجلاجل قصد النبي الأعظم (من كنت أولى به فهذا علي اولى به) ولا يوجد دليل صريح صحيح سواء الظن وعدم شيئا عارى من الصحة يثبت خلاف هذا (ابدا)
الفاء لاتعني التساوي!!!
التساوي يجب اثباته بلفظ صريح
لان الظن لايمكن الاستناد اليه في شيء ... الا المفلس يذهب الى الظن
تعليق