إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

سؤال للمخالفين

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #31
    المشاركة الأصلية بواسطة يبو حمد
    لماذا تضحك
    يضحك من قلة علمه وهو لايعلم ان الفقهاء يفتون ويجتهدون ويخطأون ويصيبون وهم غير معصومين
    كل الفقهاء سنتهم وشيعتهم ولم يدعي احدهم العصمة لنفسه

    تعليق


    • #32
      [quote=طالب الكناني]
      المشاركة الأصلية بواسطة العزة للحق
      هل تم اثبات الفتوى من كتب ابي حنيفة النعمان رض[/quote

      وهل تطعن بها يالجهبذ
      كل فتوى من فتاوى الفقهاء والمراجع هي فتوى وليست قران تكون قابلة للرد والطعن او القبول بحسب صحة دليل صاحبه
      فالطعن او التاييد غير مهم بقدر ما عجزك عن اثبات الفتوى لابي حنيفة من عدمه

      تعليق


      • #33
        [QUOTE=العزة للحق]
        المشاركة الأصلية بواسطة طالب الكناني
        كل فتوى من فتاوى الفقهاء والمراجع هي فتوى وليست قران تكون قابلة للرد والطعن او القبول بحسب صحة دليل صاحبه
        فالطعن او التاييد غير مهم بقدر ما عجزك عن اثبات الفتوى لابي حنيفة من عدمه
        لانك جاهل وقليل الحيلة تدعي عجزنا عن اثبات الفتوى

        وما قدمناه ماذا تسميه ابن حزم والفقه على المذاهب الاربعة ومراكز الفتوى لديكم تصرح بذلك

        والوهابي يقول لم تثبت لابي حنيفه والمصيبة يرد على سؤالنا عن الرجل الذي يتزوج امه يقول ولده ليس ابن زنا

        (على هذا الرأي يرث من الجانبين كأبن وكأخ ولايعتبر ابن زنا)

        (و لربما يرث بانسب ولايرث بالسبب الفاسد فالمسألة اختلاف اراء فقهية بين مجتهدين لكل دليله)

        راجع مواقعك التاليه ولا تهذي
        عمي العقل زينه

        http://fatwa.islamweb.net/fatwa/inde...twaId&Id=49517
        http://fatwa.islamweb.net/fatwa/inde...twaId&Id=49517

        فهذه فتوى ثابتة وبينا مصادرها فبدل اللف والدوران هات قول من اقوال ائمتك يكذب تلك الفتوى ونصمت ونعتذر اليكم

        واذا عجزت فغلق فمك ولا تجادل بغباء

        تعليق


        • #34
          اذا لا انت ولا غيرك تستطيع ان تثبت الفتوى لابي حنيفة بدليل صحيح
          ومع ذلك تبقى الفتوى اجتهاد مجتهد ان اخطأ فله اجر وان اصاب فله اجران سواء كان ابو حنيفة او غيره ان كانت فتواه يفتيها يريد بها وجه الله واصابة الحق
          ثانيا صاحب الفتوى ماقال ان الزواج حلال ولايعتبر زنى بل هو اعتبره زواجا باطلا ورد الحد بالشبهة بدليل انه وضع له حدا والطفل لايكون ابن زنا لوجود الشبهة
          واي فتوى مقابلة لهذه الفتوى ايضا تحتاج لدليل والا تكون راي بمقبل راي اخر

          ثالثا الفتوى بالميراث من جهتين النسب والسبب هي فتوى افتى بها الامام علي رض لكنه افتى بها للمجوس
          فهل هذا يعني ان فتوى الامام اعطت شرعية وحلية لزواجات المجوس بمحارمهم؟
          ام ان الامام على فقيه مجتهد له حق الاجتهاد على ماافتى به بحسب منظوره هو ولربما هناك لفقهاء مثله خالفوه

          تعليق


          • #35
            المشاركة الأصلية بواسطة العزة للحق[quote
            ]اذا لا انت ولا غيرك تستطيع ان تثبت الفتوى لابي حنيفة بدليل صحيح
            رغم انفك اثبتنا صحتها ومن مصادركم وكلها تقول بها وما عليك ايها الجهبذ الا ان تاتي بدليل باتها غير صحيح عن شيوخك اما كلامك انت والذي تطعن بصحتها لااعتبار له
            ومع ذلك تبقى الفتوى اجتهاد مجتهد ان اخطأ فله اجر وان اصاب فله اجران سواء كان ابو حنيفة او غيره ان كانت فتواه يفتيها يريد بها وجه الله واصابة الحق
            اتفظ به لنفسك ليس موضوعنا
            ثانيا صاحب الفتوى ماقال ان الزواج حلال ولايعتبر زنى بل هو اعتبره زواجا باطلا ورد الحد بالشبهة بدليل انه وضع له حدا والطفل لايكون ابن زنا لوجود الشبهة
            واي فتوى مقابلة لهذه الفتوى ايضا تحتاج لدليل والا تكون راي بمقبل راي اخر
            قال :لا حد على من تزوج أمه التي ولدته.(اي لايعتبر زنا لانه بعقد) فالولد لاحق به ، والمهر واجب لهن عليه . قالا : فإن وطئهن بغير عقد نكاح فهو زنى عليه ما على الزاني من الحد.(يعني من يتزوج محارمه بعقد لايعتبر زاني ولكن اذا وطئهن بغي عقد يعتبر زاني . مبروك عليكم

            بقي شيء في نفسي من يعقد على احد محارمه هل يقام احتفال ؟

            تعليق


            • #36
              قلنا هو لايعتبره زنا لانه لم تتوفر فيه شروط الزنا عنده فالمسألة عنده تختلف لكنه بالتاكيد هو زواج باطل وحرام ومايسقط فيه هو حد الزنا
              فكما ان فتوى الامام علي بتوريث المجوس من جانبين لايعطي غطاء شرعيا لزواجهم لانه زواج بغير ما انزل الله
              هو زواج باطل بالتاكيد لكن الامام علي لم يعتبره زنا لذلك شرع للام ان كانت زوجة ان ترث من جهتين وكذلك الابن ان يرث من جهتين جهة السبب وجهة النسب

              هل تستطيع ان تقول ان الامام علي حاشاه شرع الزنا بفتواه هذه

              تفضل اجب

              تعليق


              • #37
                المشاركة الأصلية بواسطة العزة للحق[quote
                ]قلنا هو لايعتبره زنا لانه لم تتوفر فيه شروط الزنا عنده فالمسألة عنده تختلف لكنه بالتاكيد هو زواج باطل وحرام ومايسقط فيه هو حد الزنا
                يتزوج امه او اخته او بنته او احد محارمه لايعتبره زنا لانه بعقد وهو عالم بحرمتهن وهذا في دينكم وديدنكم ونحن لانستغربه

                وهذا مانريد ان نصل اليه

                تعليق


                • #38
                  [quote=طالب الكناني][quote=العزة للحق

                  يتزوج امه او اخته او بنته او احد محارمه لايعتبره زنا لانه بعقد وهو عالم بحرمتهن وهذا في دينكم وديدنكم ونحن لانستغربه

                  وهذا مانريد ان نصل اليه [/QUOTE]

                  مادمت وصلت لما اردت ان تصل اليه
                  نسالك بدورنا
                  هل ستجيب عن فتوى الامام علي بتوريث المجوس هل يعطي ذلك شرعية لزواجاتهم

                  تعليق


                  • #39
                    [QUOTE=العزة للحق]
                    المشاركة الأصلية بواسطة طالب الكناني

                    مادمت وصلت لما اردت ان تصل اليه
                    نسالك بدورنا
                    هل ستجيب عن فتوى الامام علي بتوريث المجوس هل يعطي ذلك شرعية لزواجاتهم
                    نحن لم نطلع ولم نكلف نفسنا بالاطلاع على ماتدعي

                    نقول ائمامكم اعطى شرعية بزواج الرجل من محارمه لانه لم يقل باقامة حد الزنا على من ارتكب هذا الجرم لان الزواج تم بعقد ومهر والولد ليس ابن زنا فهل قال احد من ائمتنا او علمائنا بما قاله صاحبكم

                    نحن عندنا من يزني بمحارمه بعقد بغير عقد يقتل

                    افتهمت لو نعيد

                    تعليق


                    • #40
                      [quote=طالب الكناني]
                      المشاركة الأصلية بواسطة العزة للحق

                      نحن لم نطلع ولم نكلف نفسنا بالاطلاع على ماتدعي

                      نقول ائمامكم اعطى شرعية بزواج الرجل من محارمه لانه لم يقل باقامة حد الزنا على من ارتكب هذا الجرم لان الزواج تم بعقد ومهر والولد ليس ابن زنا فهل قال احد من ائمتنا او علمائنا بما قاله صاحبكم

                      نحن عندنا من يزني بمحارمه بعقد بغير عقد يقتل

                      افتهمت لو نعيد
                      اولا ليس من الانصاف الكذب على ابي حنيفة بالقول انه اعطى شرعية للزواج هو بين انه زواج باطل ووضع عليه حد وهو عقوبة التعزير بحسب المنقول ...ولربما انت لاتعرف معنى التعزير فاختلط عليك الامر واشتبه

                      ثانيا بالنسبة لفتوى الميراث والتوريث لاتعني ابدا شرعية الزواج قلنا لك ان الامام علي ايضا افتى بالتوريث من جانبين للمجوس من دون ان يعني ذلك انه اعطى شرعية للزواج الباطل

                      تعليق

                      المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                      حفظ-تلقائي
                      x

                      رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                      صورة التسجيل تحديث الصورة

                      اقرأ في منتديات يا حسين

                      تقليص

                      المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                      أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, اليوم, 07:21 AM
                      ردود 2
                      12 مشاهدات
                      0 معجبون
                      آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                      بواسطة ibrahim aly awaly
                       
                      يعمل...
                      X