يقول تعالي في سورة النور ان الطيبون والطيبات والطيبات للطيبين جزما وفوق هذا الله برأهم مما يقول المنافقون !!!
واخيرا هذا تحذير الله لك ان كنت ذو شرف او مسلم
{إِذْ تَلَقَّوْنَهُ بِأَلْسِنَتِكُمْ وَتَقُولُونَ بِأَفْوَاهِكُم مَّا لَيْسَ لَكُم بِهِ عِلْمٌ وَتَحْسَبُونَهُ هَيِّنًا وَهُوَ عِندَ اللَّهِ عَظِيمٌ} [سورة النور : 15]
{وَلَوْلَا إِذْ سَمِعْتُمُوهُ قُلْتُم مَّا يَكُونُ لَنَا أَن نَّتَكَلَّمَ بِهَذَا سُبْحَانَكَ هَذَا بُهْتَانٌ عَظِيمٌ} [سورة النور : 16]
ولكني اظن ان ابيك وامك تزوجوا زواج مؤقت وانجبوك ولهذا انت مشبع بالحقد علي كل ذو نسب اصيل !!!
لا زواج دائم , لكن إن كنت ابن زواج مؤقت فلي كل الشرف
طب هذه الآية عن المشهورات بالزنا وصفوا بالخبث و التي لم توصف بهذا وصفت بالطيب , لأن الآية تتكلم عن فتح مكة و هم المسلمين أن يتزوجوا المشهورات بالزنا
مع العلم هل المقصود بالآية أثناء نزولها في الدنيا أم الآخرة ؟
ثم المنافقون هم عائش و زمرتها و المبرؤون هم مارية القبطية عليها السلام أم إبراهيم .
والقرآن صريحة في سورة التحريم أن عائش مدانة من فوق سبع سماوات فهل نصدق القرآن أم عائش التي زعمت أن الإفك هي المبرئة منه ؟
يبدو أنك لم تقرأ الكتاب
مصادر الكتاب من كتب العامّة
ولذلك لم نجد من رد على الكتاب من الفريقين
إلا في بعض المتبنيات والاسلوب والنتائج
المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
الكتاب اسمه هكذا لأن الأئمة استخدموا هذه الكلمة عن عائشة , والشيخ يقول في كل خطبة له " الكلام مني في جميع الأمور قول آل محمد إلخ "
كذب
الائمة لم يستخدموا هذه الكلمة عن عائشة
وما يروى ضعيف لا سند صحيح فيه
وهذا مخالفة صريحة لكتاب الله سبحانه وتعالى
واتفاق جميع علماء الشيعة واغلب الكثير من علماء العامة
يبدو أنك لم تقرأ الكتاب
مصادر الكتاب من كتب العامّة
ولذلك لم نجد من رد على الكتاب من الفريقين
إلا في بعض المتبنيات والاسلوب والنتائج
أنت من لم تقرأ الكتاب الكتاب ينقل قرائن من كتب العامة ثم يتوجّه للاثبات من كتب الشيعة .
كذب
الائمة لم يستخدموا هذه الكلمة عن عائشة
وما يروى ضعيف لا سند صحيح فيه
وهذا مخالفة صريحة لكتاب الله سبحانه وتعالى
واتفاق جميع علماء الشيعة واغلب الكثير من علماء العامة
ضعيف ؟ لاحظ كيف أنت جاهل بأبسط أمور الأسانيد أين الضعيف في الرواية ؟
بل هو موافق لصريح كتاب الله بتشبيه عائش و حفصة بإمرأة نوح و لوط الخائنتين وكما صحّت الروايات الخيانة هاهنا خيانة فراش .
أنت من لم تقرأ الكتاب الكتاب ينقل قرائن من كتب العامة ثم يتوجّه للاثبات من كتب الشيعة .
ضعيف ؟ لاحظ كيف أنت جاهل بأبسط أمور الأسانيد أين الضعيف في الرواية ؟
بل هو موافق لصريح كتاب الله بتشبيه عائش و حفصة بإمرأة نوح و لوط الخائنتين وكما صحّت الروايات الخيانة هاهنا خيانة فراش .
الشيخ لم يترك أي شيء قلتوه هنا إلا و رد عليه في نفس الكتاب
كذب على الله
لم يقل أحد من العلماء ومنهم مرجعيك الميت والحي في تفسير الآية
وليس في القرآن ما يعني أن الخيانة خيانة فراش والعياذ بالله
وأحاديث كتاب عائشة من كتب العامة
نعم في الكليات يأتي بمصادر شيعية
يمكن أن يكون في المثالب نقل شيئا من كتب الشيعة
لكن الاغلب الاعم هو من كتب العامة
ولذلك لم يرده أحد لا من عندنا ولا من عندهم
كذب على الله
لم يقل أحد من العلماء ومنهم مرجعيك الميت والحي في تفسير الآية
وليس في القرآن ما يعني أن الخيانة خيانة فراش والعياذ بالله
وأحاديث كتاب عائشة من كتب العامة
نعم في الكليات يأتي بمصادر شيعية
يمكن أن يكون في المثالب نقل شيئا من كتب الشيعة
لكن الاغلب الاعم هو من كتب العامة
ولذلك لم يرده أحد لا من عندنا ولا من عندهم
إذا كنت أنت بنفسك بدأت فتح المواضيع دفاعاً عن عائش بسبب الكتاب الذي لم تفتحوه حتى ههههههههههه
أنا لا يهمني ما يقول المراجع يهمني كلام آل محمد صل الله عليهم وقد قال فعلاً بعض العلماء مثل القمي وغيره بزنا عائش .
أنا كل ما أفعله أني أنسخ وألصق ما قاله الشيخ في كتابه لأنه أوجز في الرد من كل الجوانب على عدم التحقيق في مسألة زنا زوجات ( أو الأصح مطلقات ) أزواج الأنبياء .
إذا كنت أنت بنفسك بدأت فتح المواضيع دفاعاً عن عائش بسبب الكتاب الذي لم تفتحوه حتى ههههههههههه
أنا لا يهمني ما يقول المراجع يهمني كلام آل محمد صل الله عليهم وقد قال فعلاً بعض العلماء مثل القمي وغيره بزنا عائش .
أنا كل ما أفعله أني أنسخ وألصق ما قاله الشيخ في كتابه لأنه أوجز في الرد من كل الجوانب على عدم التحقيق في مسألة زنا زوجات ( أو الأصح مطلقات ) أزواج الأنبياء .
ههههه
انا لم أفتح موضوعا للدفاع عن عائشة، فتأمل
من الطبيعي لا يهمكم العلماء والمراجع
وعندكم سيد المراكع
ولا أعرف من أين حصلنا على كلام محمد وآل محمد صلوات الله عليهم
من اليزابيث مثلا؟!!
لا لم يقل القمي بذلك وهذا بّينا الخلط فيه
ولا حاجة لنا بنسخك ولصقك
جوابا على السؤال في عنوان الموضوع
يعني
ان هناك من اغاظه انتصار الحشد الشعبي
انتصار الدين
انتصار العقل
انتصار الشعب
ان هناك من اغاظه استقبال ابناء تلك المناطق لابناء الحشد بالاحضان
من اغاظه اصابة صالح المطلك وظافر العاني بالعمى والبكم والصمم لان اوراقهم احترقت هم وعلي حاتم السليمان ومن لف لفه
هناك من اغاظه سقوط رهان امريكا والغرب على حر ب عالمية شيعية سنية تقسم المنطقة وتهلكها
قالت ابنة المقبور صدام حسين خلال اجتماع لها مع نخب سياسية عراقية واردنية في العاصمة الأردنية عمان، ان على دول الخليج تصحيح خطاها التاريخي باسقاط نظام والدها في 2003 ، وإعادة كتابة التاريخ من جديد بالعمل على اسقاط “النظام الشيعي” على حد تعبيرها.
وقالت رغد ان “منطقة تكريت ستصبح شيعية بعد اجتياح مليشيا الحشد الشعبي الطائفية ، وتوزيعها منشورات تدعو الى التشيع” على حد زعهما
وأضافت ان “على العرب السنة ، اليقظة لان عشائر في صلاح الدين بدأت تعلن تشيعها، وليس بعيدا اكتساح المذهب الشيعي للمناطق السنية”.
واعتبرت رغد ان “قيام دولة شيعية تمتد من ايران الى العراق وسوريا ولبنان هو نتيجة طبيعة لتآمر الدول على اسقاط نظام صدام حسين”
ابناء تلك المناطق كانوا يحقدون على الشيعة بسبب تصرفات مقصودة تقوم بها اجهزة المالكي فاستقبلت داعش على انها مخلصة
وجدت ان داعش مصية بل كارثة
ووجدت ان المرجعية تحمل همها
وتؤوي النازحين عنها من الفلوجة الى من لحق بهم
ووجدت ان الحشد جاء لانقاذهم ويعمل لخدمتهم ويتقاسم معهم رغيف الخبز حتى يتوفر لهم الطعام الكافي
باتوا يهتفون قبل الحشد
تاج تاج على الراس سيد علي السيستاني
باتوا يضعون على رؤوسهم عصائب يازينب وياحسين
وجدوا ان مذهبهم اهل الحرث والزرع والنسل
كل ذلك وجدوه باخلاق الحشد وتوصيات المرجعية
كل ذلك اغاظ بعضهم فاخذ ينشر مثل هذه الصور لاناس يزعم انهم من الحشد ولم نسمع لهم قبل هذه اليوم صوتا فيه
التعديل الأخير تم بواسطة حيدرعلي الحسيني; الساعة 22-03-2015, 04:38 PM.
كل ذلك اغاظ بعضهم فاخذ ينشر مثل هذه الصور لاناس يزعم انهم من الحشد ولم نسمع لهم قبل هذا اليوم صوتا فيه
لله درك يا حيدر!
تعجبني مداخلاتك وسعة اطلاعك اخي الكريم ومنكم دائما نستفيد ونتعلم ويبارك الله فيك متمنيا لك ذرية صالحة باذن الله تعالى..
أضيف ان هؤلاء انفسهم الذين دافعوا بالقلم وفي هذا المنبر الحر عن الوهابية المتوحشة في سوريا ليحل الفساد والاجرام بعد انتصارهم كما زعموا وقالوا انما يفعلون ذلك لاستعجال الظهور المقدس.. وكان الهدف الامريكي يومها اسقاط الرئيس بشار الاسد
واليوم هم انفسهم يدعون زورا انهم يقاتلون الوهابية في العراق! (بعد ان سكتوا دهرا لحساسية الوضع العراقي وتماشيا مع الهدف الامريكي لتقسيم العراق)!!
اقول هل طرأ تغيير لدى ساستهم بتأخير "الظهور المقدس"؟!
ام انهم "تخلوا" عن "امامهم" المزعوم بعد ان وجه لهم الشعب العراقي الابي ضربة قصمت ظهورهم هم واسيادهم باتحادهم وتكافتهم سنة وشيعة والمسيحيين وايزديين وصائبة عربا واكرادا وتركمان..
لماذا فضحت القوم يا سيدي ويا مولاي الامام السيستاني؟!
لماذا؟!!!!!!!!!!
ملاحظة:
بالمناسبة الصور التي نشرها صاحب الموضوع تبرهن من جديد ان خط هؤلاء لن يحيد عن ما رسم لهم والذي يمر عبر عواصم الاجرام المتوحش في محور الشر المطلق الصهيوهابي الامريكي ومن وراءه المايسترو البريطاني..
على السلطات المعنية في العراق ان تفتح تحقيقا لمطاردة هؤلاء الذي ربما يشكلون رافدا استعماريا لتشويه صورة ابناء المرجعية المباركة في الحشد الشعبي الظافر الى جانب من زرعتهم القوى المعادية للاستفادة منها لحماية الوهابية الدواعش كما فعل بتريوس ورفيق دربه شيخ الازهر! وبالتبعية كل الاعلام المعادي لوحدة العراق شعبا وارضا!
تعليق