إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

الإمام علي بشأن أبي بكر: مرة كاذبا اثما غادرا خائنا ومرة عناني ما لم يعنك

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
    لماذا ترد إذاً كلامه عن بيعة الرضوان و تقبل كلامه في باقي السيرة ؟
    إما تنفي كل شيء رواه و تتبرأ منه أو لا تفعل ,فمنهجك أهوائي لا قيمة له وهذه الروايتان صحيحتان لأن الواقدي لا يستغنى عنه في السيرة .
    وقال الذهبي في ترجمته: الحافظ البحر. لم أسق ترجمته هنا لإتفاقهم على ترك حديثه، وهو من أوعية العلم، ولكنه لا يتقن الحديث، وهو رأس في المغازي والسير، ويروي عن كل ضرب.
    وقال البعض ثقة وهذا أمر معروف .

    وليس هذا حديث نبوي الذي فوق فهو حجة عليك شئت أم أبيت .

    لايقبل كلامه في الحكم على الصحابة في شيء



    تعليق


    • #17
      المشاركة الأصلية بواسطة نستعين بالله
      لايقبل كلامه في الحكم على الصحابة في شيء



      لا دليل على استثناء , فالروايتان صحيحتان ونجعل الحكم على للقاريء .
      منهج أهوائي بامتياز

      تعليق


      • #18
        من ابداعات عبدة الرجال في علم الحديث :
        أن يكون الرجل :
        " ثقة مدلس ".
        معناه :
        - إذا احتججت عليه بقول لهذا الرجل : يقول لك هذا مدلس .
        - إذا أراد أن يحتج عليك بكلام لهذا الرجل : يصبح ثقة .
        **********************
        هذا دين لو طين ؟

        تعليق


        • #19
          المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
          لا دليل على استثناء , فالروايتان صحيحتان ونجعل الحكم على للقاريء .
          منهج أهوائي بامتياز
          بل ضعيفة .. والراوي ضعيف.



          تعليق


          • #20
            المشاركة الأصلية بواسطة إماميعلي
            من ابداعات عبدة الرجال في علم الحديث :
            أن يكون الرجل :
            " ثقة مدلس ".
            معناه :
            - إذا احتججت عليه بقول لهذا الرجل : يقول لك هذا مدلس .
            - إذا أراد أن يحتج عليك بكلام لهذا الرجل : يصبح ثقة .
            **********************
            هذا دين لو طين ؟

            علم الرجال صعب مستصعب ... ليس له مثيل عندكم
            واما عندكم .. الرواية صحيحة ... ولكن صدرت تقية

            بالله عليك هذا منهج انسان عاقل؟

            تعليق


            • #21
              واما عندكم .. الرواية صحيحة ... ولكن صدرت تقية
              عندكم الآية صحيحة لكن نسخت تلاوتها و بقى حكمها -تحريف بلغة مؤدبة- و تتكلم عن التقية ؟ هههههههههههه

              تعليق


              • #22
                المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
                عندكم الآية صحيحة لكن نسخت تلاوتها و بقى حكمها -تحريف بلغة مؤدبة- و تتكلم عن التقية ؟ هههههههههههه
                لايوجد مانع عقلي من نسخ التلاوة ، كما انه لا اثر سلبي فيه
                فحتى من علمائك من جوز حصوله
                وايضا باقي انواع النسخ تقرون بها ، فانكار نوع من الانواع لايؤثر.

                واما التقية في الاحكام الشرعية فهي كارثة
                كما قال البحراني : التقية في الاحكام الشرعية اصل كل بلية


                لانه كارثة حقيقية في حق الشريعة

                التعديل الأخير تم بواسطة نستعين بالله; الساعة 16-02-2015, 08:47 PM.

                تعليق


                • #23
                  وايضا باقي انواع النسخ تقرون بها ، فانكار نوع من الانواع لايؤثر.
                  سميه تحريف للقرآن بالنقص و انا راضٍ .
                  غير أن في نسخ التلاوة هذا تكذيب لقول الله سبحانه
                  مَا نَنْسَخْ مِنْ آيَةٍ أَوْ نُنْسِهَا نَأْتِ بِخَيْرٍ مِنْهَا أَوْ مِثْلِهَا
                  واما التقية في الاحكام الشرعية فهي كارثة
                  أساس كلامك اعتقاد بأن الحكم هذا خطأ
                  وهذا ليس صحيح , الحكم للشخص المفتى له تقية صحيح بل لا يجزئه غيره .

                  تعليق


                  • #24
                    المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
                    سميه تحريف للقرآن بالنقص و انا راضٍ .
                    غير أن في نسخ التلاوة هذا تكذيب لقول الله سبحانه
                    مَا نَنْسَخْ مِنْ آيَةٍ أَوْ نُنْسِهَا نَأْتِ بِخَيْرٍ مِنْهَا أَوْ مِثْلِهَا
                    .
                    ما وجه المعارضة؟
                    فلو كانت معارضة لما جوز علمائك حصول نسخ التلاوة.


                    أساس كلامك اعتقاد بأن الحكم هذا خطأ
                    وهذا ليس صحيح , الحكم للشخص المفتى له تقية صحيح بل لا يجزئه غيره .
                    بل الحكم خطأ
                    مثل الرواية ان الرجم في القرآن
                    هل تعتقد ان هذا صحيح واقعا؟

                    الخوئي يقول تقية .. لانه لم يستطع رد الرواية لانها صحيحة باكثر من طريق.

                    تعليق


                    • #25
                      ما وجه المعارضة؟
                      فلو كانت معارضة لما جوز علمائك حصول نسخ التلاوة.
                      لم يجوّز أحد من علمائي هذا , وإن ثبت
                      كلام العلماء يستدل عليه لا به
                      وجه التعارض وجوب كون هناك آية أفضل أو مثلها بدال المنسوخ .
                      فأين هذا لآية الرجم ؟


                      بل الحكم خطأ
                      مثل الرواية ان الرجم في القرآن
                      هل تعتقد ان هذا صحيح واقعا؟

                      الخوئي يقول تقية .. لانه لم يستطع رد الرواية لانها صحيحة باكثر من طريق.
                      لا أنفي ولا أؤكد , لكن أعتبر الأحاديث في آية الرجم أحاديث لاثبات الرجم كحكم .

                      تعليق


                      • #26
                        المشاركة الأصلية بواسطة نستعين بالله
                        بما انك تراه ظني .. فموضوعك لافائدة منه
                        ظني لا يعني أنه غير موجود يا صلبوخ

                        تعليق


                        • #27
                          حمار أل ابي سفيان

                          خليك بالأحاديث التي ذكرتها لك........

                          مارة كاذبا أثما غادرا خائنا

                          ومرة عناني ما لم يعنك

                          النبي صلى الله عليه واله وسلم يموت وأبو بكر في السنح ينكح

                          تعليق


                          • #28
                            توثيق الأخ عاشق أمير المؤمنين بارك الله فيه :



                            تعليق


                            • #29
                              المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
                              لم يجوّز أحد من علمائي هذا , وإن ثبت
                              .
                              بل جوزه عدد منهم


                              قال المحقق الحلي- معارج الأصول : " المسألة السادسة : نسخ الحكم دون التلاوة جائز ، وواقع ، كنسخ الاعتداد بالحول ، وكنسخ الإمساك في البيوت . كذلك نسخ التلاوة مع بقاء الحكم جائز ، وقيل : واقع ، كما يقال انه كان في القرآن زيادة نسخت ، وهذا وإن لم يكن معلوما ، فانه يجوز "

                              وجه التعارض وجوب كون هناك آية أفضل أو مثلها بدال المنسوخ .
                              فأين هذا لآية الرجم ؟
                              انت فهمك للاية خطأ
                              الاية (
                              مَا نَنْسَخْ مِنْ آيَةٍ أَوْ نُنْسِهَا نَأْتِ بِخَيْرٍ مِنْهَا أَوْ مِثْلِهَا)
                              هل قال الله تعالى : نأت بآية ناسخة لها خير منها؟
                              ام قال : نأت بخير منها او مثلها؟
                              الذي يأتي به الله تعالى لايلزم انه ناسخ له لانه لم يشترط ذلك ، بل قد ياتي الله بامور اخرى فيها خير لنا ، والشريعة كلها خير في خير ولاينسخ الله شيء الا وجاء بخير لنا بعده ولايملزم تعيين كل حكمة، فلا يلزم من الاعتقاد تعيين كل حكمة.

                              لا أنفي ولا أؤكد , لكن أعتبر الأحاديث في آية الرجم أحاديث لاثبات الرجم كحكم .


                              انت غير قادر على تكذيب امامك ،، وغير قادر ابتلاع قوله
                              وقوله لم يكن حكم الرجم بل اثبات انها من القرآن



                              الكافي (329 هـ) الجزء7 صفحة177 باب الرجم والجلد ومن يجب عليه ذلك
                              3 - وبإسناده عن يونس عن عبد الله سنان قال : قال أبو عبد الله ع : الرجم في القرآن قول الله عز وجل: إذا زنى الشيخ والشيخة فارجموهما البتة فإنهما قضيا الشهوة

                              من لا يحضره الفقيه للصدوق (381 هـ) الجزء4 صفحة26
                              4998 وروى هشام بن سالم عن سليمان بن خالد قال : " قلت لأبي عبد الله ع : في القرآن رجم؟ قال : نعم قلت : كيف ؟ قال : " الشيخ والشيخة فارجموهما البتة فإنهما قضيا الشهوة "

                              تعليق


                              • #30
                                المشاركة الأصلية بواسطة المعتمد في التاريخ
                                ظني لا يعني أنه غير موجود

                                يعني يصح الاستدلال بالادلة الظنية؟





                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X