حين العن الظالمين انجز اكثر من فتح سور الصين هذا كلام عاطفي فقط لا واقع له ولن يكون له واقع في ظل واقعنا الحالي منذ متى اصبحت الامور تمشي بالكلام فقط؟؟!

والعقيدة الصحيحة لا تقتصر على اللعن فقط , بل يأتي في سلم اولوياتها الايمان بالافعال وبالاخلاق , وبالاخلاق , وبالاخلاق , وبالتصرف الذكي المناسب الحاسم والجدّي ..ثم بالعمل وبالعمل وبالعمل مكرراً ... ثم اخيراً وفي هامش السلم باللعن .

اما ان يأتيك ملعون يستحق الف لعنة , وفاسق لا يمتلك من الايمان شيئاً ويلعن الناس بأسم العقيدة الصحيحة فهذا يغلق الف باب وحجاب دون العقيدة الصحيحة ولا يشوهها فحسب باسم الدفاع عن العقيدة الصحيحة .

يا اختي ليت الذين يلعنون فضل الله باسم التحذير من االعقيدة التي تسببت بمقتل الحسين بزعمك لم يقتصروا على الهراء والكذب وقدموا ربع ما قدمه فضل الله المعادي للحسين من وفاء للحسين وصدق ٍ في موقفه من قضية المقاومة والدفاع عن شيعة الحسين ونصرة المظلومين على الظلم . هذا عندي اكبر موقف واسطع برهان على فشل اولئك وصدق ضمير هذا الانسان .

العكرواي الرحيم لا يرى ضيرا من الترحم على منكري مظلوميات سيدة نساء العالمين ع تحول فجأة الى العكرواي الذي مستعد ان يلعن كل الساسة الفاسدين واحدا واحدا لاجل سرقاتهم و الخ ويكتبلك تعليق نص متر ليبين فسادهم !

لما يصل الامر للزهراء .. يصير كيوت وحباب ولا نلعن

ولما توصل للساسة .. يتحول الى المجاهد العظيم الععكراوي !!

ههههههه ميدري الواحد يضحك لو يبكي عليك

هذا بسبب جهلك بالواقع وسطحيتك
اي وفا قدم وهو يعادي سادة الخلق !
هل تظن ان عمله يعدل عند الله شيئا بمعاداتهم !
فوالله لو عمر الارض وهو يعادي ال محمد ما نفعه شيئا
وهذا موجود بمضمون كثيرا من الاحاديث


ثم لماذا تحول ان تصور للناس ان كل لعن فضل الله هو فاسد ؟
لماذا هذا النفاق لاجل الدفاع عنه ؟
من فسقه هم سادة المراجع والعلماء .. لكن واضح ان قضية الزهراء كقضية اللعن عندك في اخر سلمك السقيم.

قال الصادق عليه السلام: إن الناصب لنا أهل البيت لا يبالي صام أم صلى، زنا أو سرق، إنه في النار إنه في النار.

االعقيدة التي تسببت بمقتل الحسين بزعمك
....

هذا الكلام ليس زعمي بل هذا حديث اهل البيت صلوات الله عليهم
راجع في يوتوب : وقفة ابو بكر وعمر يوم عاشوراء

https://m.youtube.com/watch?v=isnj1je1vNk

لا يمكن مقارنة صدام بفضل الله . منذ متى اصبح صدام معادياً لليهود ؟! اعطيني موقفاً واحد يثبت لي شبهة ان صدام كان يعادي اليهود والامريكان فعلاً ؟ ما ظنك بالاعيب رجل كل سياساته كانت مكرسة لتقوية اسرائيل والصهيونية وتدمير بلده وتقوية نفوذ الامريكان في المنطقة !!

ايمكن مقارنة هذا الدجال بالسيد فضل الله؟ هذا كذب صراح لو قاله شخص وانا لا اكذب .

صدام المنافق كان لديه كل المؤهلات المادية والمالية والبشرية لأن يتلاعب باسرائيل وانصارها في المنطقة ويقوم بتحجيمهم واضعافهم وتقليص نفوذهم على عسكرياً واعلامياً وجغرافياً ومع ذلك لم يقدم على خطوة واحدة الا ومن شأنها اضعاف بلاده وتقوية الاعداء الذين يتبجح بعدائهم .. فضل الله ماذا كان يمتلك وما كانت امكاناته ؟! كانت الفتوى سلاحه الوحيد والموقف المؤمن الراسخ دليله الراسخ على الطهارة والصدق .

فضل الله رحمه الله لم يطعن بالزهراء ولا بأحد من اهل البيت عليهم وعليها السلام .. ارجو التصحيح من جانبك , كلمة طعن تطلق عندما يحدث انتقاص مباشر وموجه لشخص ما بهدف الاساءة , وهذا ما لم يحدث ولن يحدث ولا يجب تصوير السيد فضل الله بانه العن من يزيد فهذا ليس من شيم السيد فضل الله! .. عندما يصبح هناك خلط بين التشكيك في رواية ما او الخطأ في رأي ما وبين الطعن في اهل البيت هذا يعني اننا نقدم لابناء الشيعة السم بالعسل , وهذا ما لا يرتضيه الرب ولا الانصاف , ارجو التصحيح .

بل له موقف في معاداة اليهود حين ارسل الجيش العراقي في فلسطين لتبيض وجه في الساحة العربية
هل كانت نيته معاداتهم او لا فهذا شأنه المهم ما اظهره امام الناس

فضل الله لعنه الله في عدائه لسيدة نساء العالمين ع كيزيد او اشد فهو انتقص منها بالطعن في مقاماتها وانكر مظلومياتت وترضى على اعدائها حتى صار الناصبة يتفاخرون به في قنواتهم

ان كنت جاهلا بطاماته فعلام تدافع عنه ؟؟
روح اقرا عنه وبعدين تعال شمر عن ساعديك في الدفاع عنه.

الخلاصة هي تريد تعرف عن شريعتي اذهب لمواضيع شعيب فهو فصل بما يكفي
اما فضل الله فخياسته تارسه النت واليوتوب ، اذهب واطلع عليهاحتى يكون تقييمك صحيح.

هذا واضح ومبرر جداً .

بالمناسبة انا حالياً اؤمن بقضية ضرب الزهراء عليه السلام على الاقل وبالنسبة لي استطيع ان اكتب لك مجلداً من الادلة المتوافرة عندي افند فيها قول السيد فضل الله , لكن تبقى هذه قضية تأريخية وليست قضية عاصرناها وعشناها وكنا حاضرنا , فهي قضية بحثية يتطرق اليها الشك عند بعض الناس , فكوني اؤمن بها وعندي من القرائن ما يقربها الى ذهني لا يعني بالضرورة انها صارت حجة على اخي وابن عمي مثلاً , لان فهمي غير ملزم لاكثر من نفسي .. بخلاف القضايا الواضحة ؟! من منا يشكك بفساد نصف رجال الدين الان ؟! انظري الى الفقر والفساد والنفاق والقتل في الشيعة والتخلف والمرض وكل شيء..من يحكمنا سوى رجال الدين؟! هل عندك شك ! جميعهم او اغلبهم من خلفيات اسلامية ومن بيوتات دينية مرموقة في الشيعة وهذه افعالهم !! هل يمكن انكار هذا الامر او مقارنته برأي للسيد فضل الله بقضية تاريخية منذ 1400 سنة لا تنقل الا عبر الناقلين ؟! لم تخادعين يا عزيزتي ؟!

لاول وهلة عندما قرأت ظننت ان السيد فضل الله كان حاضراً يوم ضرب الزهراء عليها السلام بل يشجع عمر على ضربها وليس مجتهد شكك مجرد تشكيك في رواية كسر الظلع !! فكلامك كله مزيج من التعصب الاعمى والتزمت والشيع العامّي الذي يخلو من أي نظرة موضوعية او تحري للانصاف الكامل .

تقولين ان الرجل انكر مظلومية الزهراء وهل مظلومية الزهراء عليها السلام تختزل في خبر كسر الظلع لوحده ؟! كلا , فهناك قضية فدك وسلب الارث , وموقفها من الشيخين , واعتراضها على ما جرى بعد النبي (ص) , وبيت الاحزان , ثم دفنها دون ان يؤذنا بها ... وهل شكك الرجل بكل ذلك او أي منه ؟! لا اعتقد ذلك لانها من القضايا المتواترة .

قضية الزهراء تاريخية ؟؟

من الاحمق الذي صور لك الامر هكذا؟
بل لم اعرف احمقا صورها هكذا الا البيروتي النجس فضل الله ثم تعاتبني على لعنه !

اقول له ان قضية الزهراء اصل يوم العذاب ومنكرها ملعوووووووون
يقول قضية تاريخية !!
العقيدة صارت امر تاريخي هههه

قبح الله من علمك هذا الفهم السقيم.

... وهل شكك الرجل بكل ذلك او أي منه ؟! لا اعتقد ذلك لانها من القضايا المتواترة .
.....

اي طبعا انت لا تعتقد
انت واحد لطيف جاي يدافع عن شخص فقط لانه لا يعتقد !!
ههههه

ما فائدة ان يرسل بطلك صدام جيشه اليوم ثم يأتي غداً ويعيد للصهاينة بناء ما هدمه لهم بالامس ؟! واذا كانت افعاله تنطق بالعمالة فمالي ابحث عن نواياه ؟!

وبلا شك لقد فهمتيني منذ البداية خطئاً فانا اشجب ان يترضى فضل الله باسم الشيعة عن اعداء اهل البيت ولا ادافع عن خطأه بل ادافع عن حق البحث لفضل الله ومن عداه اما ان يأـي انسان ويترضى عن شخص يعده كافراً في قرارة نفسه لمجرد المجاملة والتملق فانا اعتبره منافق . السؤال المطروح اذا كان فضل الله كما تقولين في افعاله هل وظيفة الشيعة كانت فقط هي التطبيل له من قبل اتباعه او اصدار بيانات التباكي وكتب الاستنكار من قبل البقية ام كان يجب انتهاج حل آخر يتمثل في امره بالكف عن سخافاته وتبيان خطأه له وفي حال عناده التشهير به من قبل مجمع علمائي موحد يشترك فيه كافة المراجع وسحب شهادات الاجتهاد منه حتى تنحسم مادة الشقاق .. ام كالعادة هو جزء من تراجيديا الفشل المعتاد عند الشيعة !؟! :rose_031:

ارجع واكرر ان جاهل عنه ومع ذلك تدافع
واخبرتك سابقا انهم ناقشوه واثر من مرة واصر على انكاره وفساده
كما تصر انت على الدفاع عنه بجهل.

ناقشوه هل هذا كل ما في الامر !!

اعتقد ان هذا ما حرق دمك وجعلك تلعنين خمسين مرة يا عزيزتي