تويت
بما انك اجبت ان العلم في تطور تكون قد انهيت موضوعك وقلنا ان الاسم كنائي
-
-
كما لاحظ الاخ القارئ غلبتي عليك نجلب لك قول مشايخك وترفض وتصر على ان الروايات اسرائيليات واثبتنا لك ان الاسرائيليات في صحيحكم وانهيت موضوعك ان العلم في تطورتعليق
-
اللهم صل على محمد وال محمد
احسنتي اختنا الفاضلة وسلام من الله عليك ورحمة الله تعالى وبركاتهتعليق
-
وماعلاقة العلم بالخرافة
اثبتي ان خرافة الحوت من العلم الحديث وسينتهي الموضوع
قال الماحوزي ان اللفظ كنائي
ما دليله ؟؟
كنائي عن ماذا ؟
حوت له فلسان يحمل الارض تدخل في انفه وخياشيمه سمكة بقدر الكف فيخاف ويرتعب فتحدث الزلازل لان كل بلد من بلدان الارض يكون على فلس من فلوس الحوت
الماحوزي يقول كنائي في العلم الحديث .. فليخبرنا اذا
الحوت كناية عن ماذا ؟
الفلسان كناية عن ماذا؟
السمكة الصغيرة كناية عن ماذا ؟
حجم السمكة بقدر الفتر واقل من الشبر كناية عن ماذا
الخياشيم وانف الحوت كناية عن ماذا ؟
ثانيا الماحوزي قال ان وكالة ناسا اثبت ذلك
ماذا اثبتت ناسا واين وكيف اثبتته؟
دلينا على دعوى الماحوزي بالدليل بوثائق او مقالات على موقع ناسا تثبت ان الارض يحملها حوت على فلوسه وان الزلازل علميا تحدث لان الحوت يخاف من السمكةتعليق
-
قلت لك افتحي موضوع واطلبي النقاش فيه كما تشائينالمشاركة الأصلية بواسطة وهج الإيمان
لكنك يبدو انك تخشين ذلك
وتفضلي هذا الرد من علمائي ومشائخي حول خرافة حديث الحوت يحمل الارض
في هذا الرابط :
http://fatwa.islamweb.net/fatwa/inde...FatwaId&Id=639
السؤال
ما صحة الاأحاديث المتعلقة عن حمل الحوت للأرضين السبع؟
الجواب:
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه وسلم أما بعد:
فقد جاءت آثار موقوفة تدل على أن الأرضين السبع على ظهر حوت، وقد أوردها أبو الشيخ الأصفهاني في كتابه (العظمة) وعلق عليها محققه ضياء الله بن محمد المباركفوري بقوله: (لم يرد في الكتاب والسنة الصحيحة ذكر هذا الحوت الذي يحمل الأرض، وكل ما ورد من هذا القبيل مأخوذ من الأخبار الإسرائيلية) انظر العظمة 4/1400.
وحكم الشيخ الألباني بالوضع على حديث "الأرض على الماء والماء على صخرة والصخرة على ظهر حوت" انظر سلسلة الأحاديث الضعيفة والموضوعة حديث رقم 294.
وأورد الإمام ابن كثير في البداية والنهاية شيئا من ذلك وأشار إلى أنه من المأخوذ عن بني إسرائيل (البداية والنهاية 1/18). كما ذكر هذه الآثار في تفسيره عند قول الله تعالى: (ن والقلم وما يسطرون) [القلم: 1]. وبالجملة فكل ما ورد في ذلك لا يرتقي إلى درجة الثبوت عن المعصوم صلى الله عليه وسلم ، وهو مما لا مجال للرأي فيه ، فيجب التوقف عنه والانشغال بما ينفع ، والعلم عند الله تعالى .اهـ
المباركفوري و ابن كثير والالباني كلهم حكموا ان رواية الحوت اسرائيليةتعليق
-
أحسن الله اليكم أخي من شك به فقد كفر وعليكم سلام الله ورحمته وبركاته
الأخ الفاضل سيد راكع مابك متوتر أخي أنت قلت بنفسك أن العلم متطور فلماذا توقفه هنا لتبطل الروايات
مابالك ننقل لك قول اعلامكم بوجود إسرائيليات في صحيحكم وتنكر ذلك
مابالك ننقل لك عن الشيخ الخليفي وترد ذلك لماذا لايوجد لديك إنصافتعليق
-
من أنا أخشى !!!المشاركة الأصلية بواسطة سيد راكع
طبعآ ستأخذ بقولهم هنا لأنه موافق لهواك وفي حديث صحيح مسلم ترفض قول أعلامكم فكما قبلت هنا كلامهم يلزمك قبول وجود إسرائليات مرفوعه في صحيح مسلم لكن لن تقبل لأنك فقط متبع للهوى ومعاند كما عهدناك
والطريف أنك تقول أن هذه الآثار موقوفه هل الصحابه يتبنون روايات بني إسرائيل ألا تعرف أن الموقوف على الصحابي كالمرفوع لأن مثله لايقول بالرأي سبحانك ربيتعليق
-
ردود طريفه من الأخ سيد راكع يرفض فتوى ننقلها له ويأخذ بفتوى موافقه لهواه عجيب وهي لاتسعفه لأنه سيثبت بها أن الصحابه يتبنون روايات إسرائيليه كما يزعم ولو أنه تفحص كل الفتاوى لوجد
أن النقل عن بني إسرائيل لايرد بالكليه ان كان صحيحآ
أي ورطه وقع فيها الأخ سيد راكع بفتحه هذا الموضوعتعليق
-
اولا موضوعنا عن حديث الحوت فلا تحاولي التهرب الى صحيح مسلم
فاذا عندك الجرأة الكافية افتحي موضوع يخص صحيح مسلم ودعوى ابن باز رحمه الله ان رواية خلق التربة اسرائيلية وساعلمك هناك كيف امن ابن باز مخطأ
ثانيا من هو فهد الخليفي الذ تسمينه شيخ وتحاولين الاحتجاج به ؟ من شهد له بالاعلمية ؟ شاب عمره 25 سنة يكتب مقالات في النت فكيف يكون شيخا
ثالثا انقل لك قول الشيخ الالباني وابن كثير والمباركفوري والعلم الحديث في اثبات اسرائيلية خرافة حديث الارض يحملها الحوت تقولي لي فهد الخليفي يقول
فهد الخليفي يتكلم عن صحة السند والالباني والمباركفوري وابن كثير يتحدثون عن المتن فافهمي الفارق
رابعا طالبتك وشيخك الماحوزي باثبات دعوى الماحوزي ان وكالة ناسا اكتشفت ان الارض يحملها حوت فعجزت عن الاتيان بحرف واحد من مقالة او منشور لوكالة ناسا (وانت تعلمين ان ناسا ستضحك على من يقول ان الارض يحملها حوت)
فهذا قمة الافلاس
ركزي في موضوع دعوى الماحوزي ان الارض يحملها حوتالتعديل الأخير تم بواسطة سيد راكع; الساعة 05-11-2016, 09:53 AM.تعليق
-
لازلت تعاند ولاتقبل قول اعلامكم في صحيح مسلم فقل لي بربك ان كنت هكذا هل ينفع ان تكون مقيما للاحاديث ! اعترفت بنفسك ان العلم متطور فان لم يكتشف شيء اليوم سيكتشفه فيما بعده فعلى ماذا تستشكل !تعليق
-
ولم اقل ان ناسا قالت الارض يحملها حوت وترميني بالعجز عجيب تقولني مالم اقل وتصدر علي الاحكام بهواك تأدبتعليق
-
قال الشيخ الدكتور الماحوزي: كل الفضاء تموج في تموج الجاذبيه حامله ومحموله طبقات من الأغلفه وهذا واضح لايحتاج الى مصدر فالحوت والثور هيئات كونيه كما هو معروف عند أهل الأبراجتعليق
-
روى البخاري ومسلم عن أبي سعيد الخدري رضي الله عنه قال: قال رسول الله - صلى الله عليه وسلم -: ((تكون الأرض يوم القيامة خبزة واحدة، يتكفؤها الجبار بيده، كما يتكفأ أحدكم خبزته في السفر نزلاً لأهل الجنة " فأتى رجل من اليهود، فقال: بارك الرحمن عليك يا أبا القاسم، ألا أخبرك بنزل أهل الجنة يوم القيامة؟ قال: بلى قال: تكون الأرض خبزة واحدة كما قال النبي - صلى الله عليه وسلم - فنظر النبي - صلى الله عليه وسلم - إلينا، ثم ضحك حتى بدت نواجذه ثم قال: ألا أخبرك بإدامهم؟ قال إدامهم بالام ونون. قالوا: وما هذا؟ قال: ثور ونون، يأكل من زائدة كبدهما سبعون ألفاًتعليق
-
؟؟؟؟
المشاركة الأصلية بواسطة سيد راكعتعليق
-
لم اقولك مالم تقولي وهذا كلامك
تقولين قال الشيخ الماحوزي : ناسا اكتشفت ذلكالمشاركة الأصلية بواسطة وهج الإيمان
موضوع نقاشنا تصحيح الشيخ الماحوزي لقول ان الارض يحملها حوت على فلوسه وان الزلازل تحدث من حركة هذه الفلوس نتيجة خوف الحوت من السمكة الصغيرة
يقول الماحوزي ان ناسا اثبتت ذلك
اين اثبتت ناسا ذلك
دلينا انت والشيخ الماحوزي اين اثبتت ناسا هذذا الكلام عن الحوت والزلازل والفلوس والسمكة الصغيرةتعليق
| المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
|---|---|---|---|---|
|
ردود 2
9 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة ibrahim aly awaly
اليوم, 07:23 AM
|
تعليق