إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

سلسلة سفلة مدعين التشيع

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #61
    سبحان الله شيرازي آخر بنفس العقلية ونفس المنطق!

    اوﻻ اعطني الدليل من خارج خزعبلات الشيعة الاثني عشرية ان خالد بن الوليد كان كما تصف ..؟ ﻻ يوجد واذا وجد فهو كلام الشيرازي وامثاله وكأن الله خلق الشيرازي وامثاله ليكونوا اسيادا علينا وليحتم علينا قبول قولهم دون دليل ! تماما منطق السادة والعبيد !!

    ثانيا ما قدمه خالد بن الوليد من خدمات للاسلام تعجز عائلة الشيرازي المحاطة بالغموض كلها حتى جدها الخامس عشر عن تقديم ربع منه ..يكفي خالد بن الوليد ان النبي ارتضاه اكثر من مرة لقيادة سراياه وجيوشه والآن لو الخامنئي بعث ضابط برتبة نقيب في مهمة لقلتم اووووه ما اعظم هذا الرجل انه موضع ثقة السيد القائد وكان القائد يحبه كيف لا وهو يكلفه بهذه المهمة دون غيره ! وكذلك لو قام الشيرازي بتكليف احد عمائمكم بجباية اموال الفقراء بحجة الخمس والتبرعات لاثنيتم على هذا الرجل كونه وقع موقع حسن الظن من نبيكم الشيرازي ولطبلتم له وزمرتم وبستم قدمه رجله ويده في كل محفل ولكن رسول الله عندما يرتضي رجلا كخالد يكون رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم مخطيء وغبي ﻻ يفقه مثل الشيرازي لانه يرتضي انسان شاذ ومايع مثل خالد بن الوليد .

    ثانيا صفة اللواطة ابعد ما تكون عن خالد بن الوليد ، عقلياً الشاذ جنسيا يكون انسان مخنث ومتغنج وخجول ونصف انثى وهذه الصفات ابعد ما تكون عن شخص وقح ومتنمر وشديد الرجولة وعنيف مثل خالد بن الوليد. .فالرواية الشيرازية بلها ةاشرب ماءها لانها تافهة من ناحية عقلية ..

    سبحان الله اذا نظرت الى حركة السيد مجتبى الشيرازي وتغنجه وميوعته في حركاته وانوثته في صوته ادركت المدى الشاسع بين ما هو عليه حقيقة وما يصف به قائد جبار مثل خالد بن الوليد ..

    خالد بن الوليد هو القائد العربي الذي دوخ الجزيرة العربية وطبب أمراض العتاة والكفرة الذين ارتدوا عن شرع محمد ودينه بعد رحيله بسيفه ..وهو لا يستحق مثل هذا الكذب من اناس مائعين نصف مستعربين جهلة لا يتقنون حتى اللغة العربية التي يدعون انتماء نسلهم اليها ..

    ثالثاً هل عجزت اللغة العربية ومفرداتها عن صفة اخرى يمكن ان يقولها الامام والله سبحانه وتعالى يقول ( ولا تنابزوا بالالقاب ) !! ..فوالله لو قال هذا الكلام سوقي لسقط من اعين الناس فكيف بشخص تزعمون انه علم روح الله جبرائيل !! الا يستطيع الامام ان كان معصوم حقا ان يقول له يا جبان يا خاسيء ياحقير مثلا ..ام انكم ورواياتكم اردتم ان تشرعنوا لفن جديد من الشتيمة والفجور ولم يكفكم كل اللعن والسب الذي تعرفون به ..

    اما والله لو قال هذا انسان فاسق كابي نؤاس لكان قبيحا بعين الناس فكيف بنصف اله بنظركم كعلي بن ابي طالب معلم حبريل وهل علم جبريل على السب بلفظة لوطي أيضاً ام انها لم تكن من ضمن التعليم المشرف !!

    تعليق


    • #62
      سبحان الله شيرازي آخر بنفس العقلية ونفس المنطق!
      اوﻻ اعطني الدليل من خارج خزعبلات الشيعة الاثني عشرية ان خالد بن الوليد كان كما تصف ..؟ ﻻ يوجد واذا وجد فهو كلام الشيرازي وامثاله وكأن الله خلق الشيرازي وامثاله ليكونوا اسيادا علينا وليحتم علينا قبول قولهم دون دليل ! تماما منطق السادة والعبيد !!
      في الاحتجاج الجزء الأول ص 118
      ثانيا ما قدمه خالد بن الوليد من خدمات للاسلام تعجز عائلة الشيرازي المحاطة بالغموض كلها حتى جدها الخامس عشر عن تقديم ربع منه
      و ما الذي قدمه خالد بن الوليد من قيم اسلامية و تعاليم دينية، هو لم يفعل شيئا سوى قتل بعض الكفار و لكنه دموي إرهابي و هذه بعض جرائمه.
      قتل بعضا من بني جذيمة لما أرسله الرسول الأعظم ( ص) لهم ليبلغهم الإسلام فعوضا من أن يدعوهم للإسلام ارتكب أسوء الجرائم.
      قتل ليلى زوجة مالك بن نويرة المسلم ثم زنى بها.
      أحرق بعضا من بني سليم في حظائر و هم أحياء زاعما أنهم مرتدين
      وضع رأس مالك بن نويرة كمسند لقدر الطبخ
      محاولة قتل أمير المؤمنين علي ابن أبي طالب عليه السلام
      قتل الكثير من غير المسلمين بالسيف بحجة التوسع و الفتوحات الإسلامية.
      بينما السادة من آل الشيرازي هم أكثر من اهتموا بالدعوة الإسلامية و نشر الإسلام ثقافيا من خلال مؤلفاتهم و فضائياتهم من دون إهدار الدماء و السادة الشيرازيبن قدموا من أموالهم لمساعدة الفقراء و المحتاجين ما لم يفدمه كثير من المتمرجعين و السادة الشيرازيبن أسسوا لواء أنصار الحجة لجهاد الدواعش في العراق، فخالد بن الوليد الناصبي النجس لا يساوي شسع نعل أصغر مقلد للسيد الشيرازي الله يحفظه.
      ثانيا صفة اللواطة ابعد ما تكون عن خالد بن الوليد ، عقلياً الشاذ جنسيا يكون انسان مخنث ومتغنج وخجول ونصف انثى وهذه الصفات ابعد ما تكون عن شخص وقح ومتنمر وشديد الرجولة وعنيف مثل خالد بن الوليد. .فالرواية الشيرازية بلها ةاشرب ماءها لانها تافهة من ناحية عقلية ..
      ليس كل عنيف متنمر مبرئ من الخناثة و الدليل حاكم المغرب محمد السادس.
      سبحان الله اذا نظرت الى حركة السيد مجتبى الشيرازي وتغنجه وميوعته في حركاته وانوثته في صوته ادركت المدى الشاسع بين ما هو عليه حقيقة وما يصف به قائد جبار مثل خالد بن الوليد ..
      قائد لا دين له مغتصب للنساء سفاح سارق للقب أمير المؤمنين علي ابن أبي طالب سيف الله المسلول عليه السلام يقارن بعالم محترم كالسيد مجتبى الشيرازي؟!
      ثالثاً هل عجزت اللغة العربية ومفرداتها عن صفة اخرى يمكن ان يقولها الامام والله سبحانه وتعالى يقول ( ولا تنابزوا بالالقاب ) !! ..فوالله لو قال هذا الكلام سوقي لسقط من اعين الناس فكيف بشخص تزعمون انه علم روح الله جبرائيل !! الا يستطيع الامام ان كان معصوم حقا ان يقول له يا جبان يا خاسيء ياحقير مثلا ..ام انكم ورواياتكم اردتم ان تشرعنوا لفن جديد من الشتيمة والفجور ولم يكفكم كل اللعن والسب الذي تعرفون به ..
      أراد الوصي أن يصف خالدا بما فيه فكيف يعبر عن اتساع حلقته من كثرة اللواط؟
      أخبرني ما هو التعبير الملائم لديك
      ثانيا أنت لم تجبني تخيل أن رجلا ما يريد أن يترشح للرئاسة و قد رفض طلبه كونه ملوطا بكثرة، فكيف يعبر في تقرير عن رفضه؟
      أم نستخدم فيه صفة أخرى من اللغة العربية و مفرداتها لنرفضه فنقول عنه رفض لأنه جبان مثلا عوضا من أن نعبر عنه بما فيه من أنه ملوط؟
      اما والله لو قال هذا انسان فاسق كابي نؤاس لكان قبيحا بعين الناس فكيف بنصف اله بنظركم كعلي بن ابي طالب معلم حبريل وهل علم جبريل على السب بلفظة لوطي أيضاً ام انها لم تكن من ضمن التعليم المشرف !!
      أعوذ بالله من هذا الغبار الذي ملئ عينيك!!
      حتى لفظة لوطي صارت محرمة؟
      لو أن شخصا ما لاط كيف يعبر عنه في الشرع ليقام عليه الحد؟ هل يقال عن اللائط أنه بذيء و لذا نقيم عليه الحد مثلا؟!

      تعليق


      • #63
        الاحتجاج !!! يازين المصدر والمؤلف اين آينشتاين ههههه وماذا في الاحتجاج هذا !! الم اقل لك دعني من خرافات معممي الشيعة انصاف الاميين واتني بمصدر رصين واحد محايد على الاقل ؟! لماذا هربت من ذلك !



        خالد بن الوليد قدم بسيفه ما لا يستطيع لا مال الشيرازي المستجدى من جيوب الناس ولا ابوه تقديمه فلا تجادل لان هذه حقيقة غير منكرة ..فماذا ينفع المال اذا وصل الامر الى الردة ؟! مال الجبناء كله لا يعادل ذرة والقول قول رجال مثل خالد !

        وإذا كان الشيرازي قد اهتم بالدعوة بنظرك فلولا خالد الذي مش عاجبك لم تكن هناك دعوة لتصل الى الشيرازي هذا ويهتم بها لان قبائل العرب ارتدت ارتدت هل تفهم وحوطت المدينة بالخيل والرجال وبفضل الله وبفضل خالد والاف الطيبين مثله من الذين وافوا لمحمد صلى الله عليه وآله وسلّم عاد الإسلام وانتشر لا بفضل بلاغة وميوعة الشيرازي وماله المستجدى بالنصب والاحتيال من فقراء الشيعة الذين لا يستطيعون شراء بنطال ويصحك عليهم المعممون بالخمس والتبرعات ..الخ!

        ثالثا مالك ابن نويرة مرتد منع الزكاة وهذا القدر من الردة - منع الزكاة - ثابت عنه وما فعله خالد كان موضع خلاف بين الصحابة فبعض الصحابة راى ان خالد اسرف وأخطأ باستعجاله بقتله والبعض الاخر رآى ان خالد فعل ما يستحقه مالك لانه جحد دفع الزكاة ودفع الزكاة واجب وجحده ردة نوعا ما ..

        اما خزعبلات ان خالد وضع رأس مالك وانه نكح زوجته وقبلها قبل ان ينكحها وما ادري ما صنع بها فهي كلها تفاصيل مشكوك بها ...وما ادري هل انت زعلان على قطع الرؤس فالامام علي كان يقطع الرؤوي أيضاً ام زعلان على زوجة مالك فانا لا ادري ربما اعتقد انها زوجة كافر وﻻ يعقل انه دخل بها من فورها ربما اعتدت ودخل بها اذ لا يعقل ان الراوي كان نع خالد في الغرفة وهو ينكحها ..فهل كان الراوي ملازم لخالد مثل ظله ام كان احد الملائكة الذين هم عن اليمن وعن الشمال قعيد .. !

        احرق بني جذيمة هذا شيء جديد فالمروي انه قتلهم وفعلاً فالقوم كانوا كفار ولما خافوا جيش الاسلام أظهروا الاسلام من الخوف لفلقة باللسان واعتقد خالد أن تلك الخدعة لا تعصمهم من السيف ما داموا لم يسلموا قبل ذلك لما راوا الآيات والنذر ومع ذلك فإن رسول الله صلى الله عليه وآله وسلّم لم يلعن خالد ولم يطرده ولم يحكم عليه بالفسق كل ما هنالك انه انبه على استعجاله فهل انت افهم واحسن من رسول الله لكي تعلمه كيفية التعامل مع خالد ..
        بقية كلامك كله اجترار لافكار سابقة بينت خطئها سابقاً ولو بقينا نعيد ونرد ونعيد نفس الكلام لبقينا في خلقة مفرغة ..

        وبالمناسبة خالد بن الوليد لديه احد ابنائه اسمه المهاجر كان من افضل شيعة علي بن ابي طالب عليه السلام . واسمحلي ان اشكك في رواية محاولة خالد قتل علي بن ابي طالب فهي لا تصمد أمام النقد والمشكلة أننا نصدق كل شيء قبل عرضه على التاريخ والنقد في حين أن أمثال هذه المرويات أكثرها ولدت في القرن الثالث او الرابع او قبلهما بقليل ولدها ناس مثل ابن الكلبي والشرقي القطامي وسيف ابن عمر الكوفي وابراهيم الثقفي وغيرهم ...اصلا لا توجد الا وثائق قليلة عن الصدر الاول والوثيقة الوحيدة التي وصلتنا بالتواتر والمتفق عليها هي القرآن الكريم فقط ..

        تعليق


        • #64
          المشاركة الأصلية بواسطة ابو درع العكراوي
          النظام الايراني هو أصل الفتن في المنطقة فهو يتدخل في كل شاردة وواردة وكأن المنطقة ملك له وحده. .. اضافة لهصا فهو نظام منافق لم يجروء على اطلاق طلقة واحدة بوجه الشيطان الاكبر ( انظر التسمية الخزعبلاتية ههه!!) فمن بين عشرة اﻻف خطاب وتصريح يتهجم بها السيد قائد الثورة على امريكا والقوى الكبرى التي صنعت عباءة القائد نفسه والمكرفون الذي يتحدث به لم يطلق النظام الايراني طلقة واحدة ولا حصاة واحدة لرجم الشيطان الأكبر كان داءما يقوم بخلق مجموعة من العملاء في الدول العربية ويجهزها بالمال والسلاح كي تقوم هي بهذا الدور كي يغرد هو من خلف الستار !! ..هذا النفاق هو سبب دمار المنطقة ..ماذا تتوقع ايران عندما تدرب عبدالملك الحوثي وتعده كي يكون حسن نصر الله اليمن بحيث تعلمه ختى حركات الاصابع هل تعتقد ان ال سعود اناس اغبياء كي يسمحوا لايران ان تسيطر على اهم مضيق حيوي في البحر الأحمر - باب المندب ويلزموا الصمت ..للأسف السعودية ليست غبية بل ال سعود اذكى بالف مرة من النظام الايراني وساسة الشيعة مجتمعين وحتى لو سكت ال سعود فالقوى الكبرى لن تمنح ايران شرف لا تستحقه بحيلة كهذه. ..
          ايران دمرت اليمن .. وجلبت لنا زبالة السياسيين من رجال الدين العملاء لها الذين جعلوا من بلد العراق بلدا جريحا كئيبا وحياة شعبه بائسة مقهورة اكثر من قهر صدام او بنفس المستوى وهاهي تدعم نظام الاسد الفاجر الظالم الشوفيني الملحد وتعلن النفير العام لا لالغاء الفروق في شعبها ولاسعاد الفقراء والمساكين في بلدها ولكن لنصرة بشار حتى لا تسقط ورقة سوريا من يدها التي تساوم بها امريكا واسرائيل على نفوذها ..
          أجل وهو المسؤل عن أندلاع الحرب مع اعراق ثمان أعوام والدليل أن الأحول فهد لعنه الله قال لأبن صبحة في ذلك الوقت منا المال ومنك الرجال
          وسيف العرب هز امريكا
          وطبعا لا تنسى سبب غزو الكويت أذ كان بتحريض من ايران أيضا
          ولا تنسى غزو العراق فهو تم عبر أراضي ايران ومن سمائها وميائها
          وأكيد لن ننسى ما جرى ويجري في سوريا إذ أن المال القطري والسعودي والدعم التركي كله جاء تحت أمرة ايران
          وأكيد لن ننسى أنها هي من أمرت التعوسية بغزو البحرين وأحتلالها
          وطبعا هي من حرضت التعوسية مهلكة اليهود على قتل الشعب اليمني الفقير الذي ضاق بتسلط ال تعوس عليه سنوات طويلة
          وأكيد داعش غزو مدن العراق بأمرة ايران أيضا لأان فكر داعش هو فكر ايراني بحت بدلالة أن التكفير خرج من ايران وليس الوهابية

          أسمع أبني أني أعرف أن التغير في أفكارك جاء بعد تغير الخبل مقتدى في أستراتيجته هو
          وبعد أن صار مقرب من دول العهر الخليجي
          لكن قل للخبل لم يفلح سنة العراق بتبعيتهم الذليلة للتعوسية بل لم يجنوا الا الذل والعار وهتك الأعراض وقتل الأنفس
          فهل سيحصل هو على العكس؟!! الحمد لله في العراق مراجع حكماء لن يسمحوا لخبل مثله بالتمادي كثيرا

          تعليق


          • #65
            المشاركة الأصلية بواسطة ابو درع العكراوي
            صديقي العزيز الأستاذ المسيب رعاه الله ..ان القنوات الفضائية ما هي الا جزء من ثقافة عميقة عند الشيعة .. انا شيعي بن شيعي الى جدي السابع عشر وامضيت حياتي جاهلاً متعصبا للأسف الكبير حتى اكتشفت اني في غفلة كبيرة عن كثير من الحقائق .. هؤلاء الذين يتحدثون اليه اشبه بمن هم تحت تاثير التنويم المغناطيسي او تحت مفعول المخدر ..كلما تنصحهم وكأنك تزيد النار حطبا ..بضاعتهم الوحيدة مجموعة من الروايات الخزعبلاتية والتقليد لمجموعة من المعممين انصاف الجهلة الذين يعتاشون على المبالغة والتهويل والكذب وقراءة التاريخ قراءة اشبه بالفنتازيا ..
            بعضهم يعتقد ان علي علم جبريل وان الحسين قتل 4000 فارس عذرا 4000 ﻻ يكفي ربما قتل الحسين 50000 تصور !! بهذا السخف والعار يدخلون الالفية الثالثة كيف لا يركبهم اشخاص جهلة مثل عمار الحكيم والجعفري والاف من اللصوص والجهلة ليس اخرهم مجتبى الشيرازي والعار ياسر الحبيب..
            يا قوم اني ناصح لكم فلا تتبعوا الهوى .ياقوم اتقوا الله وحكموا عقولكم بدل عواطفكم ولا تكونوا كالبهيمة يسوقها كل راكب او كالريشة في الهواء تطوح بها كل ريح ..
            يا قوم ان التاريخ لا يمشي بهواي او هواكم ولكنه شيء ثابت حدث رغما عني وعنكم وهواي وهواكم لا يغير شيئاً . سواء شوهتم او لم تشوهوا لم يكن الخلاف بين عمر وعلي بالشكل الذي تتصورونه ..ولم يكن عمر ولا الصحابة بالشكل الذي تتصورونه وحتى طهارة وقداسة بني هاشم لم تكن بالشكل الذي تتصورونه ..كان عمر انزه واشرف وانبل من كثير من بني هاشم وكانت يداه اكثر طهارة وقلبه اكثر خشية لله من 99 بالمئة من السادة والهاشميين في هذا الزمان .
            ابو لهب كان عم محمد وكان من عرق هاشمي اصيل ومن محتد متخم بالقامات لا يعوزه لا الشجاعة ولا الشرف ولا الطهارة ومع ذلك لم يصل نعل عمر بن الخطاب ..
            ابن عباس لف اموال البصرة وفركها للحجاز وهو مقرب لعلي بن ابي طالب ومتاثر به وعمر لم يأخذ فلسا واحدا بل كان يضرب ابا هريرة بالسياط لانه شك في انه قام باختلاس بضعة آلاف من الدنانير ..
            اعاشونا في وهم وجعلونا نعيش في سراب التاريخ كله باطل وخاطيء ما عدا علي بن ابي طالب عليه السلام واتباعه وهم نفس الاتباع الذين خذلوا الحسين عليه السلام يوم عاشوراء !!
            النبي صلى الله عليه وآله لم يكن له صحابة ولم يقاتل معه احد فقط علي بن ابي طالب قاتل معه ..الجميع كانوا كفار ويتآمرون وطمعانين بفلوس النبي ( تصور ههه! ! ) طيب الفتوحات ونشر كلمة لا اله الا الله أيضاً هل كان علي حاضراً فيها ؟!! ابدا ..
            لقد جعلوا محور الاسلام ومحور قضية الله في خلقه هي ان يتولى الهاشميون الخلافة ..وهاهو احسن واحد في الهاشميين علي بن ابي طالب عليه السلام تولى الخلافة ولم يحقق شيئاً ..تصور انهم يقولون انه كان يخشى ان يغير حتى صلاة التراويح من خوف رعيته ياللعجز ههههه !!
            بحور وظلمات قعر لها من الخزعبلات والمبالغات والموشحات والترانيم والمواويل والتمثيليات التي يكبلون بهت عقلية الشيعي ليجعلونه اسير المبالغة والاستعباط والهراء ..
            احدهم واكبرهم الشيرازي يعتقد ان علي قال لخالد بن الوليد انت اضيق حلقة است من ان تقتلني ثم يفسرها تفسير سوقي داعر بالعامية ويستنتج قداسته ا نه يجوز ان نستخدم ألفاظ مثل عاهرة ومؤخرة ومهبل في سب الآخرين لان علي مع قوله ذاك معصوم بنظره وانا اعتقد ان علي اذا قال مثل هذا القول الفاحش فعلاً لهو خير دليل على عدم عصمته وانه بشر لا يتفضل علينا في شيء من غضبه وﻻ تصرفه .. !!
            هراء طويل اتخم به المعممون اسماعنا وسمموا به مكامن التفكير في عقولنا حتى عيشونا في عقد واحزان وتناقضات واضغان ﻻ مفك منها وﻻ مهرب منها الا بالاعتصام بالقرآن والعقل وطلب الهداية من الله هدانا الله وإياهم وإياكم إلى سليم الصراط وسواء السبيل ..
            بصراحه منبهر بهذا الكلام وأرى أنه هناك رجال لازال فيهم خير ... ولا عزاء للذين يحبون الفتنه ... ماذا أستفاد المسلمين من هذه الفتنه ؟ يجب إن نعلم أن حطبها هم فقراء المسلمين سواء سنه او شيعه . سيأتي أحد ويقول اين هذه الفتنه ... سأقول والذي نراه بالقنوات وحتى بالمنتديات بل حتى فيه هذا المنتدى ... سب عمر وعائشة وأبي بكر بالله عليكم من المستفيد من هذا كله ؟ أتوني الفائده واحده ؟ فقط وفقط عداء وإشعال فتنه بين المسلمين ... أصحو يا مسلمين فأنتم تقودون أنفسكم إلى حتفكم إن لم تصحو ... كل ما نراه هو حروب مصالح ... معقوله تقتل نفس مسلمه من غير وجه حق .. كم من نفس زهقت بغير وجه حق في هذه الحروب ...
            العكراوي كلامك جميل جدا جدا وما نراه من فتنه الأن بين المسلمين للأسف المسلمين هم سببها لأنه لصوت العقل لا أحد يسمعه ... أرى أننا ذاهبون للهاويه ..
            مشكور أخي العكراوي على كلامك الذي يدل على وعي بما يحاك لهذه الأمه من دمار وللأسف هناك أعضاء لا زالو يعاندو ومصريين ولكن نقول سنرى إلى أين ستذهبون بنا ....

            تعليق


            • #66
              ملاحظة

              العضو ابو درع انت لا تأخذ من طرف محايد ..
              كل ما عندك أخذته من الطرف المخالف .

              نواصل ..

              كل ما يحدث اليوم سببه ابتعاد الناس عن طريق ٱل محمد ع ..

              ما بقى هناك حق وباطل سيبقى الصراع
              ومهما فعلتم لن تستطيعوا القضاء عليه.

              لا تستطيعون أن تبنوا بنيانكم على أساس ضعيف متهالك ..
              مهما طالبتم بالوحدة وسعيتم إليها .

              العقل يقول أن يصلح الاساس أولا
              ليبقى البناء .. وهذا الصراع يزول بزوال الأسباب
              التي أدت إلى ما وصلنا له اليوم
              فلا يمكن أن يختلط الحق والباطل في مكان واحد ..

              و أسباب الخلاف تزول بالحوار والنقاش
              لا بإبراز العضلات ولا بسفك الدم ولا بتفجير البشر .

              وبهذا الخصوص نضع قول سيدتي ومولاتي الزهراء
              عليها وعلى ابيها وبعلها وبنيها صلاة الله وسلامه ..

              "طاعتنا نظاماً للملة و إمامتنا أمانا من الفرقة"

              ونقطة على السطر .

              تعليق


              • #67
                المشاركة الأصلية بواسطة زائر القبور
                ملاحظة
                العضو ابو درع انت لا تأخذ من طرف محايد ..
                كل ما عندك أخذته من الطرف المخالف .
                نواصل ..
                كل ما يحدث اليوم سببه ابتعاد الناس عن طريق ٱل محمد ع ..
                ما بقى هناك حق وباطل سيبقى الصراع
                ومهما فعلتم لن تستطيعوا القضاء عليه.
                لا تستطيعون أن تبنوا بنيانكم على أساس ضعيف متهالك ..
                مهما طالبتم بالوحدة وسعيتم إليها .
                العقل يقول أن يصلح الاساس أولا
                ليبقى البناء .. وهذا الصراع يزول بزوال الأسباب
                التي أدت إلى ما وصلنا له اليوم
                فلا يمكن أن يختلط الحق والباطل في مكان واحد ..
                و أسباب الخلاف تزول بالحوار والنقاش
                لا بإبراز العضلات ولا بسفك الدم ولا بتفجير البشر .
                وبهذا الخصوص نضع قول سيدتي ومولاتي الزهراء
                عليها وعلى ابيها وبعلها وبنيها صلاة الله وسلامه ..
                "طاعتنا نظاماً للملة و إمامتنا أمانا من الفرقة"
                ونقطة على السطر .
                يعني ولا تؤمن بعقيدتي ولا أنت عدو ...

                أطمنأك ما فيه أحد راح يتنازل عن عقيدته ... إذ الصراع مستمر ويستمر ...
                أكيد فيه حل ولكن بالتأكيد ليس الحل الذي طرحته أنت .

                تعليق


                • #68
                  ما هو الحل برأيك ..
                  ان كنتم لا تريدون الحوار
                  وولاة امرك لا يريدون إلا ابادتنا
                  ولا نحن ولا انتم
                  سنتنازل عن عقائدنا وشعائرنا ..
                  تفضل ..

                  تعليق


                  • #69
                    جربتم كل الحلول ولم تنفع

                    الكثير ممن يدعون انهم شيعة بل ولاة أمر الشيعة تنازلوا حتى عن حقوق ٱل محمد ع .. والتفجيرات والإبادة مستمرة
                    مؤتمرات سنوية للوحدة ..
                    ومازالت التفجيرات والإبادة مستمرة .
                    جربوا وصفة الزهراء ع لمدة عام
                    ربما تنجح ما يضركم ..
                    وهذه الوصفة لمدعين التشيع وللمخالفين .. فأنا لا أنكر بل أشرت هنا
                    للعمائم التي أصبحت بين ليلة وضحاها
                    تملك أموال قارون ..وتحدثت كثيرا عن من جعلوا دين محمد ص رهنا للوصول إلى مصالحهم حتى جعلوا حبهم لٱل محمد ع ودين الله الذي ضحوا من أجله بالغالي والنفيس
                    كمثل اعلان يكتب على ورق قماش يعلق من أجل ضمان الحصول على
                    أعلى الأصوات في الانتخابات .

                    أبيدوا الفساد بدل انت تبيدوا البشر وبدل أن يمول هذا الطرف وذاك
                    الإرهاب فكريا واقتصاديا ومعنويا .
                    ولنرى ما النتيجة.

                    تعليق


                    • #70
                      المشاركة الأصلية بواسطة زائر القبور
                      ما هو الحل برأيك ..
                      ان كنتم لا تريدون الحوار
                      وولاة امرك لا يريدون إلا ابادتنا
                      ولا نحن ولا انتم
                      سنتنازل عن عقائدنا وشعائرنا ..
                      تفضل ..
                      عزيزي أنا من سلطنة عمان ومواقفها واضحه من الي يصير في بلاد العرب .. وشخصيا رافض ما يصير بسوريا واليمن وغيرها من البلدان العربيه أكره الحرب بين المسلمين ويحز في نفسي ولكن ما باليد حيله صوت العقل لا أحد يسمعه ... وعقيدتي لا تدعوني لقتل مسلم او نهب ماله وسبيه ..
                      ما عندي مشكله لا مع السني ولا الشيعي وجميعنا مسلمين لكم مالي وعليكم ما علي ....
                      أخي هناك مشايخ من الطرفين يكفرون والي بالضد يشتمون رموز الي يكفرون وهكذا الحرب مستمره ...أخي أنا من رأي تسن قوانين أن لا يتعرض شخص لعقيدة مخالف بالسجن وبالغرامة وعلى جميع الدول الإسلامية تسن هذه القوانين وتجرم اي شخص يتعرض لعقيدة مخالفه ... أنا أرى هذا الحل الأنسب .... تخيل لو لم تجد هذه القنوات الفتنويه ولا تجد أحد من الناس يتكلم عن عقيدة فلان من الناس بسوء فأكيد حالنا سيكون أفضل بمليون مره من ما عليه نحن الآن وهذا سهل تطبيقه ولكن للأسف هناك أنظمه تريد الوضع على ما هو عليه ونحن نجري وراهم كالغنم هم يريدو هذا الصراع يستمر ولو لم يريد لكن بكرة النظام الإيراني يغلق أي قناة تدعو للفتنه بين المسلمين ويمنعو اي شخص سواء عالم او جاهل بالتعرض للمخالفين ويسنو القوانين في ذلك وهكذا أيضا النظام السعودي وباقي الدول الاسلاميه ....
                      أخي هناك من يريد الفتنه مستمره بين المسلمين هذه حقيقه لا نضحك على أنفسنا ولو أرادو وقفها أنا لتوقفت بسن قوانين صارمه عندها فقط ستقل الفتنه إلى أن تتلاشى...

                      تعليق


                      • #71
                        نعم اوافقك بشرط
                        أن يتعرض للسجن أو الغرامة
                        كل من يترضى على ما لا يرتضيه الطرف الآخر ..
                        هذا هو العدل ..
                        فالترضي على من نعتبرهم
                        أعداء لٱل محمد ع يغضبنا
                        كما يغضبكم حينما نقوم بلعنهم ..
                        حينها كل قناة فتنوية تترضى أو تلعن
                        يقوم أولى الأمر بإغلاقها ..
                        حتى لا يسببان الفتنة بين المسلمين.

                        تعليق


                        • #72
                          المشاركة الأصلية بواسطة زائر القبور
                          نعم اوافقك بشرط
                          أن يتعرض للسجن أو الغرامة
                          كل من يترضى على ما لا يرتضيه الطرف الآخر ..
                          هذا هو العدل ..
                          فالترضي على من نعتبرهم
                          أعداء لٱل محمد ع يغضبنا
                          كما يغضبكم حينما نقوم بلعنهم ..
                          حينها كل قناة فتنوية تترضى أو تلعن
                          يقوم أولى الأمر بإغلاقها ..
                          حتى لا يسببان الفتنة بين المسلمين.
                          أنته تعتبرهم أعداء لآل محمد بس هم ما يعتبرو الصحابه أعداء لآل محمد هذه عقيدتهم ...
                          أخي على هذه الحاله تكون قناة حكوميه ومالها دخل فالعقائد وتؤسس قنوات ثقافيه وتعليميه وكذا ..
                          أهم شي الإبتعاد عن المذاهب وعقائدها ...

                          تعليق


                          • #73
                            نعم

                            هذا هو العدل وهذا ما سنصل إليه
                            ان جربنا الحل الذي اتيت به ..

                            ان يعيش الانسان بلا عقائد
                            حتى لا يسبب كل طرف الاذى
                            للطرف الآخر .. ويجرح مشاعره

                            فعقائدك تؤذيني وعقائدي تؤذيك ..
                            وليس هناك أسس صحيحة للحوار ..

                            ما الحل ..

                            وبالرغم أن عقائدك تؤذيني
                            فأنا لم أدعوا في يوم من الايام
                            الى سفك دمك ولم احرض على تفجيرك ..
                            بعكس الطرف الآخر .

                            هذا اذا سلمنا أن كل ما يحدث في العالم من حروب
                            هي حروب طائفية لا سياسية .


                            تعليق


                            • #74
                              المشاركة الأصلية بواسطة زائر القبور
                              نعم
                              هذا هو العدل وهذا ما سنصل إليه
                              ان جربنا الحل الذي اتيت به ..
                              ان يعيش الانسان بلا عقائد
                              حتى لا يسبب كل طرف الاذى
                              للطرف الآخر .. ويجرح مشاعره
                              فعقائدك تؤذيني وعقائدي تؤذيك ..
                              وليس هناك أسس صحيحة للحوار ..
                              ما الحل ..
                              وبالرغم أن عقائدك تؤذيني
                              فأنا لم أدعوا في يوم من الايام
                              الى سفك دمك ولم احرض على تفجيرك ..
                              بعكس الطرف الآخر .
                              هذا اذا سلمنا أن كل ما يحدث في العالم من حروب
                              هي حروب طائفية لا سياسية .
                              أنته تقصد الوهابيه الذين يكفرون وكذا ولكن القانون سيردعهم إذا كان فيه جديه فالموضوع ثانيا يجب أن تراجع الكتب التي فيها طعن بمذهب ... ما مشكله تكتب فيه أدلتك على عقيدتك وتأتي بالأدله عليها وأنصح أن تدخل هذه الكتب إلى جميع الدول الإسلامية ويترك الناس بحريتهم ..
                              بخصوص الحرب نعم أخي قد تكون سياسيه ولكن بلباس ديني فالدين موجود لاحظ القنوات الفتنويه تدخل المذاهب فالموضوع وهذا يجعلها دينيه ... وللأسف حطبها فقراء المسلمين سواء سنه او شيعه ..
                              لا أعتقد إيران ولا السعوديه يدافعون عن الشيعه وعن السنه كأنظمه ولكن عامة المسلمين على بالهم أن هذه الأنظمة تدافع عن السنه والشيعه .. ولو كانو فعلا يدافعو عن السنه والشيعه لأقامو العدل فبلدانهم
                              أولا . فلا نضحك على أنفسنا . انظر من يموت فاليمن وسوريا والأغنياء أكيد خرجو من هذه البلدان ...
                              يا أخوان نصيحه أخويه كونو محضر خير تنالو الأجر أنا سب هذا المذهب وتكفير هذا المذهب لن يأتي إلا بالويل والدمار بالمسلمين ...
                              أنا أرى الأخ العكراوي صادق فيما يقول لم يكن هناك عداء بين الصحابه وسيدنا علي كرم الله وجهه ...
                              لو ننظر نرى أن سيدنا علي زوج ابنته لعمر ابن الخطاب هذا من غير أن سيدنا علي سمى بعض أبناءه بإسماء الصحابه .. حكم أبي بكر ولم يورثها لأبناءه وحكم عمر ولم يورثها لأبناءه وهذا دليل انه المسأله ليست مسألة غصب خلافه ولا لورثوها لأبنائهم صدقني حكم أبي بكر وعمر أفضل من جميع حكام المسلمين بلا استثناء الآن ...
                              تحياتي للعكراوي وانا متابع لما تكتب ...

                              تعليق


                              • #75
                                هذا رأيك .. وكأننا نرجع للوراء
                                رأيك عمل به مدعين التشيع
                                فلم تتوقف الدماء بل ازدادت .

                                انت تريد ان تدمج الحق مع الباطل
                                وتأتون بما في كتبكم وتريدون أن
                                تلزمونا بها .. وكأنكم تريدون إقرار
                                منا على فساد عقيدتنا .

                                لا تريدون النقاش تريدون أن يستمر
                                الوضع على ما هو عليه
                                حتى يأتي كل من هب ودب ويستغل
                                هذه الخلافات ويلبسها بطابع ديني
                                ليسفك دماء المستضعفين في الأرض

                                معرفة الحق هو ما يغلق هذه الثغرات
                                ومعرفة الحق تأتي بالحوار والنقاش .

                                ولا أرى تاريخ الصحابة حافلا بالمحبة
                                كما تريدون أن تبينوا ..
                                بل هو حافلا بالخلافات والصراعات
                                وسفك الدماء .

                                سفكت دماء الناس و المسلمين
                                تحت دعوى اجتهد وأخطأ ..
                                كحال خالد بن الوليد ..
                                وكحال عائشة ومعاوية وطلحة والزبير
                                ولا عقاب ..ومازالت تسفك الى اليوم تحت نفس التبرير ..

                                تم تحريف دين الله
                                حتى أصبح يزيدا شارب الخمر
                                خليفة للمسلمين ...

                                وحين أراد ابن رسول الله ص
                                نصرة دين الله وفضح الباطل
                                والامر بالمعروف والنهي عن المنكر .
                                خرج أمثالكم يدعونه
                                الى عدم شق وحدة المسلمين
                                وزرع الفتنة فيها .

                                ان كانت البراءة من الظالمين
                                وكشف حقيقتهم في سبيل
                                نصرة الحق وفي سبيل فضح
                                رؤوس الإرهاب على الاشهاد
                                وقطع الإرهاب من جذوره
                                هو سبب الإرهاب فمرحى به .

                                فلماذا خلق الله الجنة والنار
                                برأيك ..

                                هذه هي الدنيا
                                صراع بين الحق والباطل
                                لن يتوقف الى يوم القيامة .

                                دين الله ليس مثل الجمهوريات اليوم
                                لتتحدث عن التوريث ..

                                دين الله واختيار انبياءه ومن يمثلهم
                                لا يأتي عن طريق الانتخابات ..
                                واللّهُ أَعْلَمُ***حَيْثُ يَجْعَلُ***رِسَالَتَهُ***
                                والا لكان أقوام الانبياء ع على حق
                                في رفضهم لدعوة الانبياء ع
                                لأن نبوتهم مورثة .

                                والله سبحانه لا يختار لحفظ تعاليمه
                                خلفاء يصيبون ويخطؤون
                                وخلفاء جاهلون بشرع الله .

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X