إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

إلى أهل السنة....أفيقوا قبل فوات الأوان....(( بحث حول الإمامة الإلهية )).

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #46
    اللهم صل علي نقطة الباء والخمسة اهل العباء والتسعة الامناء الاتقياء
    ليسمح لي اخي الكريم Jip_Tah Plotinus بالاجابة علي بعض ماورد من الاسئله

    هل عند اهل السنه ما يثبت بالدليل القاطع الامامة الاثنى عشريه؟؟؟؟؟؟؟ والاجابة بالتأكيد لا.... واذا كان عند الشيعة من الاحاديث الكثير فلماذا لايوجد مثثل هذه الاحاديث عند اهل السنه؟
    مارايك بهذه الاحاديث:

    وفي صحيح مسلم : «ولا يزال الدين قائماً حتى تقوم الساعة، أو يكون عليكم اثنا عشر خليفة كلّهم من قريش». صحيح مسلم 2 : 119 كتاب الامارة، باب الناس تبع لقريش,
    أخرجه من تسعة طرق.

    وفي مسند أحمد بسنده عن مسروق قال : « كنا جلوساً عند عبدالله بن مسعود وهو يقرأ القرآن ، فقال له رجل : يا أبا عبد الرحمن ! هل سألتم رسول الله صلى الله عليه وسلم كم يملك هذه الاَُمّة من خليفة ؟ فقال عبدالله : ما سألني عنها أحد منذ قدمت العراق قبلك ، ثم قال : نعم ، ولقد سألنا رسول الله صلى الله عليه وسلم ، فقال : اثني عشر كعدة نقباء بني إسرائيل » مسند أحمد 5 : 90 و93 و97 و100 و106 و107، وأخرجه الصدوق عن ابن مسعود في كمال الدين 1 : 270 | 16..

    وهل ما ورد عن النبى الاكرم عليه الصلاة والسلام تم تزيفه وتحريفه؟؟؟
    نعم لقد تم وضع الكثير من الاحاديث المكذوبة ونسبها الي الرسول الاكرم وكذلك تحريف بعض احاديثه او نسبها لمن لم تجئ فيهم من قبل ترزية الاحاديث وعلماء السلطان ولا مجال لذكرها هنا . وذلك بغرض توظيف الدين لدولة بني اميه والعباسيين

    وهل مرور تلك السنين الطويله وظهور العديد من علماء اهل السنه ...والعديد من كتب اهل السنه فى العقيده والحديث ....الخ ...هل كل هؤلاء والعديد منهم افنوا عمرهم فى سيبل العلم...لم يكن همهم الاول والاخير الا طمس الحقائق وتزيفها؟؟؟؟؟؟؟؟
    ما بني علي باطل فهو باطل وذلك ينطبق علي مشايخ المذاهب الاخري من غير الشيعة الامامية وكونهم قد افنوا عمرهم في الترويج لاحاديث من الاصل مكذوبة بغض النظر عن علمهم بكونها مكذوبة من عدمه الا انهم نقلوها روجوالها ونشروها . كان كل همهم جمع و نشر الحديث لكن لم يكلفوا انفسهم عناء البحث كون هذا الحديث صحيحا ام موضوعا او به شبهه .

    اما بالنسبه للامام المهدى ...هناك العديد من التساؤلات...فى البداية .....فى بداية بحثك الكريم ..وجهت الدعوة للعقل..ولكن فى الحديث عن الامام المهدى تذكر ان امه حملته ووضعته فى يوم واحد...!!!!!! وهنا يقف العقل متحيرابعض الشيئ
    ولم الحيرة , فالروايات لديناتقول ان حمل السيدة مريم البتول ع بعيسي وولادته كان تسع ساعات
    والثابت لدي كل مذاهب الاسلام ان الامام الحجة ص سيؤم السيد المسيح ع في الصلاة اذا ما الضرر في ان تكون لهما نفس الكرامة
    ونفس ظروف الحمل والولادة ولم تجيزون لابن مريم ع ما لا تجيزونه لابن فاطمة ص وهي سيدة نساء العالمين وابوها ص خير من طلعت عليه شمس

    والاسئله هنا عديده ومنها على سبيل المثال لماذا يغيب؟؟؟ وما هى علل الغيبة؟؟؟؟
    ولماذا رفع ادريس ع عيسي ع ولماذا قدر الله ان ينزل عيسي باخر الزمان ؟
    هل يحتاج الناس الي رسالته بعدما جاء الرسول الاكرم الي البشرية بالاسلام واتمها الله عليه وحفظها في الائمة ص
    من احدى السنن الإلهية هي امتحان البشر، وإحدى طرق الامتحان هي غيبة حجة الله . ففي هذه الغيبة، يفوز الذين يترسخ في قلوبهم الايمان في هذا الامتحان. ولكن لطول هذه الغيبة يشتكي الكثير من الناس الذين ليس في قلوبهم ايمانٌ راسخ و يرجعون عن دين الله، و هذه علامة لتقييم الذين يدّعون الايمان من المؤمنين أو الكفّار.
    إن الإعتقاد بحكمة الله تعالى يجعل من غير اللازم أساساً نعرف فلسفة الغيبة بعد أن ثبتت ثبوتاً قاطعاً لا شك فيه ، فلا يضرنا مطلقاً إذن أن لا نعرف علة الغيبة و ذلك شبيه بتلك الموارد الكثيرة التي لا نعرف وجه الحكمة فيها ، و إنما يكفينا فقط أن يثبت لدينا بالروايات الصحيحة و البراهين القوية أن الله العظيم أرسل حجته إلى الأمة و لكن كانت هناك بعض المصالح التي استدعت أن يبقى وراء ستار الغيبة و يبدو من بعض الروايات أن السبب الأصلي للغيبة سيعرف بعد ظهوره
    كما لم ينكشف وجه الحكمة فيما أتاة الخضر (عليه السلام) لموسى عليه السلام إلا بعد إفتراقهما
    ولقد تناولت مجموعة من الأحاديث الشريفة علل وقوع الغيبة.
    ـ روى سدير عن أبيه عن الإمام الصادق(عليه السلام) قال: «ان للقائم منّا غيبة يطول أمدها فقلت له: يابن رسول الله ولم ذاك قال: لأن الله عز وجل أبى إلاّ أن يجعل فيه سنن الأنبياء(عليهم السلام) في غيبا تهم، وانه لابدّ له يا سدير من استيفاء مدة غيباتهم، قال الله تعالى: (لتركبنّ طبقاً عن طبق)، أي سنن مَن كان قبلكم -اثبات الهداة: 3 / 486 ـ 487. .
    ـ روي عن الإمام الرضا(عليه السلام) أنّه قال ـ في جواب من سأله عن علة الغيبة ـ : «لئلا يكون في عنقه بيعة اذا قام بالسيف».
    علل الشرائع: 1/ 245، عيون الأخبار الرضا: 1 / 273.

    واذا كان الامامة شيئ جوهرى فكل السنين تلك التى تمر منذ غيبة الامام الى ظهوره كيف يعيش الناس بدون امام طوال هذه
    الفترة
    ومن قال انا نعيش بدونه فانه صلوات الله عليه له سفراء وقد تشرف بعض الخاصة برؤيته . فانتفاعنا به كانتفاع الناس بالشمس
    افان غابت الشمس هل يعني ذلك عدم وجودها او لو انها حجبت هل يبطل بذلك نفعها للناس
    أن الشمس قد تكون غيبتها في السحاب أصلح للعباد ، من ظهورها لهم بغير حجاب ، فكذلك غيبته عليه السلام أصلح لهم في تلك الازمان ، فلذا غاب عنهم .
    أن الناظر إلى الشمس لا يمكنه النظر إليها بارزة عن السحاب ، وربما عمي بالنظر إليها لضعف الباصرة ، عن الاحاطة بها ، فكذلك شمس ذاته المقدسة وبما يكون ظهوره أضر لبصائرهم ، ويكون سببا لعماهم عن الحق ، وتحتمل بصائرهم الايمان به في غيبته ، كما ينظر الانسان إلى الشمس من تحت السحاب ولا يتضرر بذلك .
    أن الشمس قد يخرج من السحاب وينظر اليه واحد دون واحد فكذلك يمكن أن يظهر عليه السلام في أيام غيبته لبعض الخلق دون بعض .

    ارجو ان تكون هناك اجابات يقبلها العقل ويوقن بها
    ارجو ان يكون هناك عقلا يقبل الاجابات ويوقن بها

    والسلام علي شيعة الكرر ص
    التعديل الأخير تم بواسطة نورعلي; الساعة 04-08-2005, 03:37 AM.

    تعليق


    • #47
      الى الشيعه ........ افيقوا

      تم حذف المشاركة و تجميد كاتبها دائميا

      النبا العظيم
      التعديل الأخير تم بواسطة النبأ العظيم; الساعة 04-08-2005, 04:29 AM.

      تعليق


      • #48
        بسم الله الرحمن الرحيم

        اللهم صل على محمد وآل محمد الطيبين الطاهرين المباركين

        مولاتي الفاضلة وأختي الكبيرة العزيزة نور علي

        حفظكم الله كفيتم ووفيتم وما أعتب عليكم غير أن سبقتمونا وفزتم بفضلها دوننا

        الأخ الفاضل عبد الرحمن

        أولا سيدي العزيز قبل أن نتكلم في هذا قلت أنك أمعنت النظر في كلامي
        أي أن ما جرى سرده من استفسارات وشبهات قد تم ردها بحمد الله وكشفها.
        لا أقول هذا ليقال أننا أعلى حجة أو غيره نعوذ بالله إنما الحجة لله والحق
        وهذا شئ جوهري في النقاش سيدي

        ثانيا بالنسبة لما طرحته
        عن ظاهر القرآن وباطنه

        أقول : فهمت مقصدكم ولكنكم حتى اليوم لم تفهموا مقصدي
        قلت في كلامي أن الأشياء الجوهرية والأساسية تكون أكثر إلغازا وعزة وخفاءا في القرآن
        ولا تقل لي أنت تريد أن تقول أن الله يريد أن يضل عباده..فهذا ما يقرره القرآن لا نحن!!

        أولا كان أول مثال هو بالنسبة لتقسيمات الصلوات وأسرارها وأطيافها وأطوارها
        والقرآن لم يذكر صراحة إلا الأمر بالصلوة فحسب أو زاد قليلا
        وكذلك الامامة ورد أن هناك إمامة أكيدة لا تخلي عنها وهذا ثابت في كثير من الآيات
        بل لو شئت لقلت أن المقام الأعلى من الإمامة والنبوة وهو الحق تعالى بل هذا ليس بمقام أصلا

        إنما هو أصل المقامات وأصل كل شئ
        أعني الذات العلية الالهية

        فالحديث عنها في القرآن بالغ الاحتجاب والخفاء وحق لها وكان هذا سببا في ظهور عدد لا يمكن حصره من المذاهب فيها
        وفي أوصافها وصفاتها وأسمائها من معتزلة وجهمية وظاهرية وووووو
        وكل فرقه من هؤلاء تنقسم ألف قسم وكل قسم إلى ألف قسم
        وهذا ما تسميه الشيعة (عزة القدس)
        وهذا ما تجلى به لنا أبو عبد الله الحسين (ع) في كربلاء مظهرا أكمل مظاهر العزة الالهية
        قدس النبوة وعزتهَ!
        قدس الامامة وعزته!
        قدس الانسان الكامل وعزته!!
        قدس التجلي الالهي وعزته أن ينهل منه كل من هب ودب وأن يستحل التحكم فيه كل فاسق وزنديق!!

        هذا المبدأ لم تخترعه الشيعة ولكن قرره رب الأرباب في كتابه
        قائلا: (لا يمسه إلا المطهرون)

        وحادثناك فيها أنه مجرد اللمس المعنوي لا يتحصل لأمثالنا إنما يتحصل لقوم لا يوجد وصف لهم ليصف مقامهم ومكانتهم

        هذا هو القرآن وهذه هي حقيقته والخائض فيها برأيه كافر به وبقدسه

        ولا نجبر أحدا على رأينا
        إن شئت أخذته وإن شئت ضربت به عرض الحائط فأمر نفسك راجع إليها وإنما تسأل عن نفسك ونسأل عن أنفسنا
        ولك منا خالص التحيات والدعوات لنا ولك بالهدى والتوفيق

        قلت :
        " ولكى يستطيع الانسان العادى ان يعرف جوهر العقيدة....... "

        الحمد لله أنك قلتها
        هذا ما تقوله الشيعة من مبدأ الزمان !!

        أن ياااااا عبااااااااااااااااد الله
        إننا لسنا بقادرين على أن نسلك طرق الهدى بأنفسنا
        إننا بحاجة لمن يهدينا إليها ومن يظهر لنا السبيل
        والرسول (ص) يقول تركت فيكم كتاب الله وعترتي
        وكتاب الله نحن لا نعرف فيه شيئا وهو كتاب (عزيز) كما يصف نفسه
        وهو كتاب ( لا يمسه إلا المطهرون )
        وهو كتاب ( محفوظ )
        وهو ( في كتاب مكنون )
        مكنون لا يطلع عليه كل أحد

        إذن فمن مرجعنا لنفهمه بعد رسول الله؟؟؟؟؟؟؟؟
        ألم يقل وعترتي؟؟؟؟!!!
        ماذا فعلتم بعترته؟؟؟!!!
        قتلتموهم تحت كل حجر ومدر!
        وحاربتموه في كل واد وجبل!
        وسفكتم دماء شيعتهم حتى يقال لديكم أن المرء خير له أن يكون يهوديا أو نصرانيا ولا يكون من شيعة علي!!!!!!!

        ماذا فعلتم بالحسين؟؟؟؟!!
        ألم يرفع يزيدكم رأسه على الرماح؟؟!!
        ألم يطاه بالسنابك؟؟؟!!!
        ألم تسبي حريم رسول الله وبناته؟؟؟!!!

        ثم ماذا قلتم؟؟
        قلتم من لعن يزيد فقد كفر!!!!!!!!!

        ثم تأتي لتقول أخي الفاضل هل كل هؤلاء عاشوا ليدفنوا الحقيقة؟؟؟
        بالله عليك شهادة تشهد به لله وأمام الله
        أين الحق الذي يمسكه رجل يقول معاوية رضي الله عنه ويزيد رضي الله عنه؟؟
        بالله عليك وبالرسول
        أين الحق فيمن يلوك في فمه الحديث (كتاب الله وعترتي) وهو لم يروي عن علي في كتاب إلا عشر أحاديث أو تقارب
        أين الحق فيمن يروي كتاب الله وعترتي وهو لا يعرف شيئا عن عترته؟؟؟
        أين الحق فيمن يقول (الثقلان هما كتاب الله وعترة محمد)
        يقول أنهما الثقلان أي أن مكانهم في هدي الخلائق كمكان القرآن وبثقل القرآن
        وهو لا يعلم عنهم شيئا ولا نصرهم بلسان ولا بجنان ولا بيد شلاء ولا خلقاء

        ثم بالنسبة لرواية الحديث
        قلنا لك ونترجاك أن ترجع إلى ما كتب في هذا من الفريقين
        ارجع الى كتب المدلسين وارجع الى ما قيل في كبار رواة السنة
        ارجع الى الأعمش الذي هو من كبار كبار كبار الرواة الذي اعترف على نفسه وهو يموت أنه (وضع) أحاديث في فضائل عثمان!!!
        ارجع
        ثم ارجع
        ثم لتجدن ما يشيب الشعر وينسف العمر!!

        والله ثم والله البخاري الذي تقولون عن كتابه أنه أصح الكتاب , البخاري نفسه مدلس وإن شئت أتيناك بالدليل
        ولكن هل تقتنع؟؟؟؟؟؟

        صدقني لن تقتنع
        لأن الاقتناع يكون من الحجة الأولى
        لعل المرء يغيب عنها أو يتغايب ولكن اذا اقتنع فسيكون اقتناعه بالحجة الأولى
        والحجة الأولى هي ( تركت ما ان تمسكتم به.....)
        إن لم تهدك هذه فلن تهدك غيرها فتأملها كما تشاء واطلب من الله الهدى فهو خير المولى وخير النصير


        بالنسبة لولادة المهدي في يوم واحد فلنا معكم فيها كلام طويل نؤجله قليلا لبعض المشاغل التي تعوقني الآن


        حفظكم الله ورعاكم
        والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته



        الحقير
        أبو بتول
        التعديل الأخير تم بواسطة Jip_Tah Plotinus; الساعة 04-08-2005, 11:57 AM.

        تعليق


        • #49
          بسم الله الرحمن الرحيم
          الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على محمد وعلى آله
          اشكر الاخت الكريمه نور على ..على الرد الكريم ولكن هناك من تعليقات عديدة واسئله عديدة على ما تفضلت وقالته
          بالنسبه لسؤالىهل عند اهل السنه ما يثبت بالدليل القاطع الامامة الاثنى عشريه؟؟؟؟؟؟؟
          انا تحدثت بدليل قاطع وانا اعرف تمام المعرفة بالاحاديث التى تفضلتى وذكرتها وبالتاكديد ومما لاشك فيه ان أهل السنه وعلمائهم يعلمون تمام العلم بالاحاديث التى اوردتهاوفي صحيح مسلم : «ولا يزال الدين قائماً حتى تقوم الساعة................ وفي مسند أحمد بسنده عن مسروق قال : « كنا جلوساً عند عبدالله بن مسعود وهو يقرأ القرآن ، فقال له رجل : يا أبا عبد الرحمن ! هل سألتم رسول الله صلى الله عليه وسلم كم يملك هذه الاَُمّة من خليفة.........................
          ولكن ما هل هو الدليل القاطع؟؟؟؟؟ الذى اردته؟؟؟! فالحديث الشريف قال اثنى عشر خليفه ولم يسم احدا منهم و لنفرض مثلا ان اناس كانو يعشيون فى زمن الخليفة الثالث...كيف يميزون الحديث؟؟؟ هذا الخليفة خليفتهم الثالث ...ثم ان الحديث الشريف نص انهم من قريش....ولم يكن النص صريح بانهم كلهم من آل بيت النبى عليه الصلاة والسلام........وهناك من الحديث فى هذا الكثير ....أكرر انا سالت على دليل (قاطع )يشير الى الامامة الاثنى عشرية.......
          بالنسبة لحد يثى عن ما ورد عن النبى الاكرم من احاديث تم تزيفه وتحريفه..؟؟ ذكرتى انه (تم وضع الكثير من الاحاديث المكذوبة ونسبها الي الرسول الاكرم وكذلك تحريف بعض احاديثه او نسبها لمن لم تجئ فيهم من قبل ترزية الاحاديث وعلماء السلطان ولا مجال لذكرها هنا . وذلك بغرض توظيف الدين لدولة بني اميه والعباسيين..........) واذا قبلنا بهذا الكلام فلماذا لا نتسائل ونقول أن اى من الطرفين قد يحرف أحاديث الرسول لصالحه؟؟؟ وهذا يجعلنا الان فى حيره أكبر ....بمن نثق هؤلاء يقولون بأن هؤلاء يحرفون....والاخرين يقولون بأن هؤلاء يحرفون؟؟؟؟؟!!!!!! وهنا حيرة شديده جدااا
          بالنسبة لسؤالى عن الامام المهدى وكيف ان والدته حملته ووضعته فى يوم واحد وهو ما يثير الحيرة ...تفضلتى وذكرتى رواية السيدة مريم وحملها ووضعها للسيد المسيح فالروايات فى هذا الكثير وعند اهل السنه انها حملته فى تسع أشهر وهذا ما أجتمع عليه!!!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟
          أوما سؤالى عن غيبة الامام المهدى وما هى علل الغيبة؟؟؟
          لقد سألت السؤا لكى أتلقى اجابه وليس سؤال...لا تنسى ان حديثك لاهل السنه .... والسؤال لماذا يظهر ليغيب؟؟؟
          وكيف يؤمن اهل السنه بذلك ؟؟؟ وكيف يتسنى لهم الايمان بانه ظهر ثم غاب؟؟؟ وكيف نؤمن بهذه الغيبه؟؟؟؟وكيف يثبت لنا (بالبرهان القاطع) الذى لا شك فيه ذلك كله؟؟؟؟؟؟
          بالنسبه لحديثك(ومن قال انا نعيش بدونه فانه صلوات الله عليه له سفراء وقد تشرف بعض الخاصة برؤيته . فانتفاعنا به كانتفاع الناس بالشمس
          افان غابت الشمس هل يعني ذلك عدم وجودها او لو انها حجبت هل يبطل بذلك نفعها للناس........)
          تذكرين بأن له سفراء؟؟ والسؤال من هم هؤلاء السفراء؟؟ومن هم الخاصه الذين تشرفو برؤيته ؟؟؟ولماذا الخاصه؟؟!!
          ؟؟؟؟ .......( أن الشمس قد تكون غيبتها في السحاب أصلح للعباد ، من ظهورها لهم بغير حجاب ، فكذلك غيبته عليه السلام أصلح لهم في تلك الازمان ، فلذا غاب عنهم) فى هذا الكلام وقفع كيف يكون الغياب اصلح
          من الظهور .!!!!؟؟؟......كيف ذلك يكون اصلح للناس طوال ايام غيبته الطويله ؟؟؟ وهل فى ظهوره ضرر لهم؟؟؟ وسببا لعماهم عن الحق؟؟؟
          وقد استخدمتى عبارات مثل(قد يكون...)..(ربما)....وهذا ما يزيد الحيرة والتساؤل؟؟ ارجو ان تكون هناك اجابات !!!!!!!
          الاخ الكريم Jip_Tah Plotinus
          اولا بالنسبه لما قلته اننى امنعنت النظر فى كلامك الماضى ليس ذلك معناه انه تم الاقتناع التام( بكل )ما ورد وان كان( البعض) منه قد تم الاقتناع به وهذا حق لا بد من ذكره....
          بالنسبه لحديثكم عن ان القرأن نص على الامامه....فنعم هذا شيئ لا يستطيع ان ينكره أحد وهذا شيئ لا نقاش فيه
          ولكن انا اتحدث عن كيفيه معرفه هذه الامامه ولقد ذكرت لك قبل ذلك لماذا لانتبع قطب واحد وهو النبى الكريم عليه الصلة والسلام ؟؟؟؟ وتسائلت لماذا اثنى عشر؟؟؟ ولكن لم اجد جوابا يؤدى الى اليقين التام
          نعم لقد ذكرت بعض الامثله من ان شهور السنه اثنى عشر وعدد ساعات النهار اثنى عشر وعدد ساعات النهار اثنى عشر....الخ...ولكن التساؤل هل هذا يكفى لليقين التام؟؟ فأيام الاسبوع سبعه والسماوات سبعه والارضين سبعه(على سييل المثال).........الى غير ذلك من الاشاء المتشابهه عدديا....فهل هذا يؤدى الى اليقين التام..؟؟؟؟؟؟؟ نعم القرآن نص على الامامه وأشار اليها وهذا شيئ مختلف عن التحدث عن الذات الالهيه اختلاف تام (نعم هناك العديد من الاختلاف فى هذا ولا اعلم لماذا كل هذا الاختلاف) ولكن الحديث عن الامامه غير هذا الحديث
          بالنسبه لحديث الرسول الكريم(تركت فيكم كتاب الله وعترتى) هذا الحديث لم يخرجه بهذا النص غير الترمذى....والباقى أجمع على النص(كتاب الله وسنتى)
          نعم لسنا بقادرين ان نسلك الطريف بأنفسنا ولكن رسول الله صلى الله عليه وسلم علم اصحابه (كلهم) لما لا نقتدى بهم ونسير على دربهم؟؟؟؟؟ ونأخذ منهم؟؟!!
          سيدى الفاضل وجهت اتهامات لكل اهل السنه فى كل مكان وزمان بانهم سفاحين وانهم فعلوا كذا وفعلوا كذا.. والله يقول( ولا تزر وازرة وزر أخرى) بالطبع الجريمه كانت بشعه ولا اجد كلمات كافيه لوصف مدى بشاعه الجرم ...وقلت ان اهل السنه يكفرون من لعن يزيد... كيف هذا؟؟؟؟؟ الدخول فى الاسلام يتم بالشهادة بان لا اله الاالله وان محمد رسول الله والخروج من الاسلام(الكفر) يتم بانكار هذه الشهاده أما مسأله من لعن يزيد فقد كفر فهذا لل يقبله مسلم عاقل........ومن قال ان اهل السنه لا يقدرون آل البيت ويتمسكون بهم؟؟؟؟؟ وقد قلت سابقا يكفى فقط ان الصلاة لا تصح الا بالصلاة عليهم!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟ وهناك من الفضل الكثير لا أقدر حصره
          بالنسبه لولادة المهدى فى يوم واحد سانتظر كلامك
          واشكرك جداا على الاهتمام...أقدر هذا كثيرا وفقك الله وايانا لطريق الهدى والرشاد
          والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته...

          تعليق


          • #50
            السلام عليكم أيها الأحبة جميعا ورحمة الله وبركاته :


            أستأذنكم للدخول معكم في حواركم الشيق .. وأعجبني مستوى الحوار وأدبه

            وأتمنى أن يستمر بهذا المنوال على تلك الموضوعية .. وأخص بالتقدير الأخ

            عبدالرحمن المصري والذي أتوسم فيه أدبا رفيعا وبحثا صادقا عن الحقيقة

            وأتفهم أسئلته التي يطرحها وتعليقا على ما تفضل به :

            بالنسبه لحديث الرسول الكريم(تركت فيكم كتاب الله وعترتى) هذا الحديث لم يخرجه بهذا النص غير الترمذى....والباقى أجمع على النص(كتاب الله وسنتى)
            نعم لسنا بقادرين ان نسلك الطريف بأنفسنا ولكن رسول الله صلى الله عليه وسلم علم اصحابه (كلهم) لما لا نقتدى بهم ونسير على دربهم؟؟؟؟؟ ونأخذ منهم؟؟!!


            فأقول وبالله التوفيق :


            أخي العزيز لايشك علماؤكم بأنها وردت باللفظين أليس كذلك ..؟؟ فإنفراد

            الترمذي بلفظ وعترتي لا يعني إسقاط الحديث أبدا خاصة أليس كذلك ..؟؟

            وأجد أنك أخي العزيز قبلت أمرا ورثته دون تأمل بقولك :


            ولكن رسول الله صلى الله عليه وسلم علم اصحابه (كلهم)


            فأقول لك أخي العزيز :

            أولا : ما هو تعريفك لكلمة أصحابه ..؟؟ ليتك ترجع إلى علمائك وتراثك لتقرأ

            التعريف الصحيح والذي لايشترط إجتماع الصحابي بالنبي وإنما تكفي الرؤية

            عندهم مع الإسلام .. أليس كذلك ..؟؟

            ثانيا : هل تزعم أن كل الصحابة علماء ..؟؟


            فإن زعمت بأن كلهم علماء فقد أخطأت الحقيقة وخالفتها ..؟؟ كيف وهذه

            السيدة عائشة ترى جواز رضاع الكبير وجريان أحكام الرضاع عليه .. بينما

            تخالفها بقية نساء النبي .. وحادثة أخرى أخي العزيز تم مناقشتها بالتفصيل

            في المنتدى هنا تخص فتوى عمر بن الخطاب لمن أجنب ولم يجد الماء .. إذ أفتى

            بتركه الصلاة حتى يجد الماء .. فمن أين أخي العزيز نأخذ الفتوى بعد النبي ؟؟

            أخي العزيز إن لم نعرف نصا يحدد لنا بلزوم وجود الإمام فقد حكم العقل

            بلزوم وجوده .. كما أن العقل يحكم بلزوم وجود إله للكون قبل أن يجد نصا

            يدله على وجوده أليس كذلك ..؟؟


            ما أود قوله لك أخي العزيز بأن العقل يحكم بلزوم وجود مرجع موثوق يرجع

            إليه المسلمون بعد النبي لتعلم أحكام دينهم وسنة نبيهم .. ويحقق مقتضى

            الحديث :

            ما إن تمسكتم بهما لن تضلوا بعدي أبدا ..








            عاطر تحياتي

            تعليق


            • #51
              اللهم صلى على محمد وعلى آل محمد

              بسم الله الرحمن الرحيم
              اللهم ما صلى على محمد وعلى آل محمد
              الاخت الفاضلة...نسيم الكويت....شكرا على ردكم الكريم وما جاء فيه من ايضاحات
              بالنسبه ...لحديث الرسول صلى الله عليه وسلم(تركت فيكم كتاب الله وعترتى) لقد ذكرت على ان الترمذى أخرجه على هذا النص ...كان ذلك تأكيدا منى للحديث فقط..فالحديث صحيح تماما
              أما بالنسبه للصحابه...بالتأكيد ليسوا جميعا علماء...وليس من رأى الرسول الكريم...عالما ولكن هذا لا يقول انهم (كلهم) او(أكثرهم)..جهله!!!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟ وكيف هذا وقد علمهم رسول الله؟؟؟!!!!
              بالتأكيد ان لم نعرف نصا يلزم بوجود امام فالعقل يلزم بوجوده...كما ان العقل يلزم بوجود اله لهذا الكون(ولا شك فى ذلك ففلاسفه اليونان قديما بحثوا فى هذا وكان لهم أثر ممبهر)
              نعم لا بد من مرجع موثوق به.....لا بد من ذلك وأذكر هنا كلمه صوفيه قديمه( من لم يكن له شيخ ....فالشيطان شيخه) يعنى هذا انه لا بد من شيخ يرشد الى الطريق الحق(هذا بالنسبه للصوفيه)...وهذا شيئ حقيقة لابد منه
              .........ولكن الاقتناع اولا ثم التصديق واليقين يتطلب الوصول الى اجابات( قاطعه) يقبلها العقل ويسلم بها
              والسلام عليكم ورحمة الله وبركاتة

              تعليق


              • #52
                تحيتى للاساتذة الكرام( ابو بتول )المحترم
                والاخ الخلوق الاستاذ ( عبد الرحمن المصرى ) المحترم
                وتحية للاخوان احبة الرسول وآله صلوات الله وسلامه عليهم
                بعد التوكل على الله:


                يقول الاستاذ الكريم ( عبد الرحمن المصرى) مبتدئا:
                بسم الله الرحمن الرحيم
                اللهم ما صلى على محمد وعلى آل محمد

                فاود ان اساله وادخل فى النقاش معه فى نطاق امكانياتى المحدودة والبسيطة امام علمهم الوافر والجم ... يقول:

                المشاركة الأصلية بواسطة عبد الرحمن المصرى
                بسم الله الرحمن الرحيم
                اللهم ما صلى على محمد وعلى آل محمد
                نسال الاخ ( عبد الرحمن المصرى)

                من هم آل محمد ؟
                ولماذا نذكرهم ونصلى عليهم بعد الصلاة على رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم؟



                المشاركة الأصلية بواسطة عبد الرحمن المصرى
                بالنسبه ...لحديث الرسول صلى الله عليه وسلم(تركت فيكم كتاب الله وعترتى) لقد ذكرت على ان الترمذى أخرجه على هذا النص ...كان ذلك تأكيدا منى للحديث فقط..فالحديث صحيح تماما
                بما ان الحديث صحيح نسالك:
                ما الفائدة من هذا الحديث؟
                ومن هم عترة الرسول صلى الله عليه وآله وسلم ؟

                مع مراعاة ان المخاطبون هم الصحابة !!!!


                المشاركة الأصلية بواسطة عبد الرحمن المصرى
                أما بالنسبه للصحابه...بالتأكيد ليسوا جميعا علماء...وليس من رأى الرسول الكريم...عالما ولكن هذا لا يقول انهم (كلهم) او(أكثرهم)..جهله!!!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟ وكيف هذا وقد علمهم رسول الله؟؟؟!!!!
                اريد الفترة التى بعد الرسول صلى الله عليه وآله وسلم وكيف كان حرص الرسول على الرسالة من بعده لذلك نسال :

                ماهى الخطوات التى وضعها الرسول والتى تضمن بقاء الاسلام قويا ومنيعا حيث قال ( لن تضلوابعدى ابدا) ؟

                وهذا يعنى ان هناك حافظا بعد الله اليه المرجع بعد الرسول وهو المتكفل بعم ضياع المسلمين وتفرقهم ولكن الضياع والتفرق قد حدث للامة الاسلامية

                فاين الخلل الذى بسببه حدث ما خاف منه الرسول وهو الضياع والتفرق؟

                ومن المتسبب بهذا الضياع؟



                المشاركة الأصلية بواسطة عبد الرحمن المصرى

                بالتأكيد ان لم نعرف نصا يلزم بوجود امام فالعقل يلزم بوجوده...كما ان العقل يلزم بوجود اله لهذا الكون
                انت تقول بان العقل يلزمنا بوجود امام كما يلزمنا بوجود اله
                اين كلامك هذا من الله ومن رسوله؟

                كيف يلزمك العقل بما قلته ثم الله ورسوله لا يحركون ساكنا لايجاد الامام الذى به وله المرجعية بعد الرسول لحفظ الدين لاسيما انه الدين الخاتم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ !!!!!!!!!!!!!
                اهكذا تكون الامور يا صاحبى؟
                العقل يقول والله ورسوله يتركون الامة بلا راع

                هل بعد هذا الفعل عقل ؟


                المشاركة الأصلية بواسطة عبد الرحمن المصرى
                .........ولكن الاقتناع اولا ثم التصديق واليقين يتطلب الوصول الى اجابات( قاطعه) يقبلها العقل ويسلم بها
                والسلام عليكم ورحمة الله وبركاتة
                ومازلت تريد الاقتناع

                اليس لك عقل ؟

                ام ان العقل الذى تتكلم عنه شىء خيالى فى الاحلام فقط .

                اين انت من كلام الرسول صلى الله عليه وآله وسلم؟ عندما قال :
                ( تركت فيكم كتاب الله وعترتى اهل بيتى لن تضلوا ان تمسكتم بهما

                ياترى ماذا يقول لك عقلك؟
                وماهدف الرسول من هذه الكلمات ؟
                هل هى نابعة من الهذيان ام يحتويها العقل؟
                ام انها امر من الله خالق العقول ؟


                اتركك مع هذه التساؤلات التى تحتاج الى العقل
                فهل لديك ياصاحبى ؟

                عفوا.
                اشك فى ذلك !!!!!!!!!!!!!!!!!

                عذرا على الكلام الصاعق فالحق يتطلب الالم

                تعليق


                • #53
                  بسم الله الرحمن الرحيم
                  اللهم صل على محمد وآل محمد الطيبين الطاهرين المباركين


                  الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على محمد وعلى آله

                  تحيتي لجميع المشاركين والمتابعين للموضوع وبالأخص مولاينا الأفاضل نور علي ونسيم الكويت وعبد المؤمن

                  الأخ العزيز الفاضل عبد الرحمن المصري

                  اولا بالنسبه لما قلته
                  " اننى امعنت النظر فى كلامك الماضى ليس ذلك معناه انه تم الاقتناع التام( بكل )ما ورد وان كان( البعض) منه قد تم الاقتناع به وهذا حق لا بد من ذكره.
                  بالنسبه لحديثكم عن ان القرأن نص على الامامه....فنعم هذا شيئ لا يستطيع ان ينكره أحد وهذا شيئ لا نقاش فيه
                  ولكن انا اتحدث عن كيفيه معرفه هذه الامامه ولقد ذكرت لك قبل ذلك لماذا لانتبع قطب واحد وهو النبى الكريم عليه الصلة والسلام ؟؟؟؟ وتسائلت لماذا اثنى عشر؟؟؟ ولكن لم اجد جوابا يؤدى الى اليقين التام "

                  بالنسبة للقرآن فأعتقد أنكم تفهمون بوضوح أن حديثنا قصدنا به أن عدم ظهور أسماء الأئمة صراحة في القرآن ليس بحجة مطلقا بل ليس بحجة على الاطلاق في انكار الامامة
                  وكما أن القرآن أثبت الصلاة ولم يوضح صفاتها وأسمائها فكذلك القرآن أثبت الامامة ولم يوضح صفاتها وأسمائها ( كل هذا تصريحا وظهورا للجميع وإن كنا نؤمن أن كل شئ موجود فيه ولكن لا يدركه كل أحد )

                  وبالنسبة لردكم على مولاتنا الفاضلة نور علي
                  فأنتم طلبتم الدليل القاطع لا أدري من أين؟؟؟
                  هل من القرآن؟؟
                  فالقرآن ليس بهذه السهولة لكي يطؤه كل طالب .. وقد تقرر لكم ذلك!

                  أم تطلبه من الأحاديث؟
                  فمن أي أحاديث؟

                  من أحاديثنا؟؟؟؟
                  فهو موجود

                  أم من أحاديث العامة؟؟؟؟؟؟
                  وهل لو كان هذا في أحاديث العامة كانوا على ما هم عليه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
                  هل لو قلنا لك أخرج لنا إمامة أبي بكر من كتبنا كنت تعتبر هذا عدلا منا ومنطقا؟؟؟

                  بالنسبة لكلامك الأخير عن بمن نثق...فنعم الكلام وأحسنه
                  وهذا مربط الفرس وهذا ما قلته لك أخي الفاضل أن ابحث في هذا وذاك وانظر من الأكثر سقطات وغلطات والأكثر تدليسا وظلما وبغيا؟؟
                  تقولون البخاري هو أصح الناس كتبا بعد كتاب الله وهو مدلس!!
                  أكبر رواتكم روي عنهم في كتبكم ما يندي له الجبين من الذي اعترف بتدليسه ومن اللذان اختلفا بين بعضهما واتهم كل واحد فيهما الآخر بأنه كذاب وأنه لم يسمع من فلان حديثا واحدا وهو لا يفتأ يروي عنه كل أحاديثه
                  ومن الذي يجهر ببغضه لعلي بن ابي طالب ويقول أمر الرسول بقطع يد علي , ومن اللذان يقولان سمعنا رسول الله يقول من سره أن ينظر لرجلين من أهل النار فلينظر لعباس وعلي!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                  سيدي الفاضل!!!!
                  ماذا تقول في من يبغض علي بن أبي طالب وقد قال فيه رسول الله (( لا يبغضك إلا منافق )) ؟؟؟؟؟؟؟
                  جاوب على هذت في نفسك ثم ابحث في كتبك عن نصف رواة اسنة الذين كلهم كان يعرف عنهم أنهم يبغضون عليا ويتهمونه ووووووووو
                  ثم تقول لي تحريف!! ,, ومن الذي يحرف!!!

                  وأخيرا
                  الدليل القاطع تجده ببحثك
                  وأرجع وأكرر أن مبدأ هذا البحث هو (التنبيه) لا أكثر
                  وهو ووكاتبه أحقر من أن يكونا شيئا في برهان آل محمد


                  " بالنسبة لسؤالى عن الامام المهدى وكيف ان والدته حملته ووضعته فى يوم واحد وهو ما يثير الحيرة ...
                  تفضلتى وذكرتى رواية السيدة مريم وحملها ووضعها للسيد المسيح فالروايات فى هذا الكثير وعند اهل السنه انها حملته فى تسع أشهر وهذا ما أجتمع عليه!!!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟ "

                  قبل هذا بالنسبة لقولك أنك لم يأتيك اليقين التام لماذا هم اثنى عشر!!!!!!
                  أقول هل لم يأتك اليقين بأنهم اثنا عشر أم لا أم لم يأتك اليقين بما أوردناه من حجة لعلة كونهم اثنى عشر
                  لاحظ أنني قلت أنني ولا عجب لست أعرف سر كونهم اثنى عشر
                  أما أنهم اثنى عشر وكيف يستدل على هذا فالحديث أجلى من الشمس في رابعة النهار!!!!!!!
                  أعني الحديث من رسول الله بأنه سيكون بعده (اثنا عشر خليفة)

                  قلت لماذا لا نأتم برسول الله (ص) وجوابك سيأتيك بوعد مني في الجزء الثاني
                  ولكن أبسط الأجوبة وظيفة الامام (في حال وجوده الطبيعي) هو هداية المأمومين والأئمة هم بعد رسول الله!!!!!
                  ولا بد أن يكون هناك إمام من بعد إمام
                  رسول الله قال أنهم 12 لن يتعدوا اثنى عشر وهذا يكفي.



                  أما عن الحمل بالامام المهدي وولادته في يوم واحد
                  فقلتم أنكم تريدون الدليل العقلي والمنطقي؟؟؟؟
                  وأن هذا شئ لا يصدقه عقل

                  أقصد أن ولادة الامام المهدي في يوم لا يصدقها عقل
                  عجيب فعلا

                  وهل أعجبك أكثر؟؟

                  نبي الشيعة حمد بن عبد الله صلوات الله عليه وسلامه وبركاته قال لهم وهم يصدقون ما يقوله فعلا بأن ربه تعالى أخبره أن الانسان إذا وصل للكمال في طاعة الله وعبادته يكون له القدرة أن يقول للشئ كن فيكون
                  أي شئ أيا كان...
                  وتقول الشيعة جسد المهدي الذي هو الوعد الذي يقيم الله به دولة الحق التي تظهر دينه على كل الأديان والتي هي أتم مظاهر الحقيقة المحمدية
                  تلك الحقيقة التي خلق الوجود بها ولأجلها!!!
                  هذا الرجل الذي يصلي خلفه المسيح ويأتم به!!!
                  هذا يؤمن الشيعة بأنه خلق في يوم واحد!!!


                  طيب دي بسيطة وممكن تتصدق!!


                  اللي واسعة صحيح

                  يقول لك أن الشيعة أن عندهم في كتابهم أن المسيح الذي هو يكون (تابع) للمهدي ومن مأموميه يصور الطين ثم ينفخ فيه في لمح البصر فيصير طيرا حيا !!!!!

                  هل رأيت كم هو جنون القوم وغلوهم؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                  (الأخ الفاضل عبد الرحمن ...صدقني هذا ليس استهزاءا ولا استخفاف ولا سخرية ولكنها حجة عساها تصل إليك )

                  ثانيا سيدي الفاضل
                  الحديث موجود لدى الشيعة ولم نطلب من أحد أن يؤمن به ولكن ما أخرجته كان تنبيه
                  أن الشبه بين المسيح والمهدي واضح وثابت ومتقرر في مسألة ختامة الامامة والظهور المتقارن بل وفي نفس الوقت ولنفس الغيب وفي نفس الجيش ومعا وسويا وأشياء أخرى كثيرة
                  ثم عندنا أن هناك حديث غريب فعلا وهو حديث الولادة
                  وأن من يريد أن يقول أنه ملفق ومدسوس ومكذوب محاولة من الشيعة أن ترفع به أئمتهم
                  قلنا لفعتله الشيعة لكل إمام
                  بل لقالت الشيعة أن علي الأمير ولد هكذا وهم يرون أن علي أفضل من المهدي وأن لا أمير للمؤمنين من الأئمة غير علي ولا يصح أن يتسمى بها غيره
                  ويرون أن رسول الله أفضل من علي وإذن لقالوا أن رسول الله ولد هكذا وللفقوا فيه حديثا مثل هذا وأكثر , لو كانوا يلفقون الأحاديث
                  هذا شئ

                  ثانيا أن الحديث من عجائبه أنه يقرر أن ولادة المهدي كانت كولادة المسيح من ناحية الاعجاز بل إنه لم ينقل نفس الشئ كأنه يريد أن يطبقها له وهو ما يزيد عجبه
                  وقد يقول البعض أنه أراد أن يظهر التشابه قلنا أن هذا لم يكن أحد يفكر فيه أو ينبته إليه البتة وهذا تعرفه من كتابات ذلك العصر وما تلاه....والحمد لله.


                  ثالثا
                  أقول لك وهذه عقيدتي ولله الحمد
                  هل تحسب أننا لم يروى لنا أن عليا هو قسيم النار يوم القيامة يقول لها هذا لك فخذيه وهذا لي فدعيه
                  هل تحسب أن هذا يزيد قدره لدينا أو نراه بهذا قد وصل لدرجة تزيد حبه في قلوبنا أو أنه شئ معجز نراه من أعلى مقاماته
                  والله ثم والله لمثل هذا وأكثر من هذا لدينا في مقامات أبي تراب مثل التراب إلى الثريا المشرقة في جبين السماء
                  وأن يولد الامام المهدي في يوم أو في ليلة أو في لمح البصر هذا شئ لا نراه بمعجزة أو بكرامة
                  وأنا يوم قرأته أول مرة ما لفتني غير شئ واحد لماذا يريد الله أن يولد الامام المهدي بهذه الطريقة رغم أن رسول الله وهو أفضل منه وهو منبعه وروحه ولم يحدث له هذا
                  ويومها لم أعرف سرها ولم يعنني أن أغمس نفسي في تكذيب الحديث أو رده أو الشك فيه حتى
                  قال علي الأمير ( إذا أتاكم الحديث عنا لا تعرفونه فردوه إلينا ولا تصدقوه ولا تكذبوه فإنكم في أوسع مما بين السماء والأرض )

                  وهذا نهاية الحديث هنا إن لم تقتنع بهذا الشئ فلا بأس عليك دعه دون أن تكذب به ولا أن تصدقه...والأمر إليك سيدي.


                  أما بالنسبة لسؤالك عن علل الغيبة

                  فسؤالك مرة أخرى هو طلب لسر الغيبة وليس لليقين في الغيبة
                  وإلا فليس سر كل شئ يعرف هكذا

                  ولكن إذا كان عدم ظهور سر الغيبة لديكم وكيف هذا فنفس الشئ يحق أن نسأله لك لماذا رفع الله المسيح ولم يمته ووعد بأنه سيرجعه مرة أخرى في أوان ظهور المهدي؟؟!!!


                  وبالنسبة لماذا يغيب ثم يظهر؟؟؟؟
                  نقول أبسط سبب أنه عقاب لهذه الأمة ليضاعف لها التيه بما خالفت أمر نبيها وعاندته وتكالبت على أوليائه من بعده...وقد فعل.
                  أما كيف يؤمن أهل السنة بذلك فكل نفس بما كسبت رهينة

                  أما من هم السفراء فهم أناس من صحابته على أيامه وماتوا في ذلك الزمان رحمهم الله وقدسهم.
                  أما لماذا الخاصة
                  الخاصة هم الشيعة المخلصين المتألهين جدا جدا والذين وصلوا بمعنى الوصول
                  وهؤلاء علة رؤيته معلومة لأنه لا يظهر في فترى غيبته إلا لمثل هؤلاء.



                  " فى هذا الكلام وقفه كيف يكون الغياب اصلح من الظهور .!!!!؟؟؟
                  كيف ذلك يكون اصلح للناس طوال ايام غيبته الطويله ؟؟؟ وهل فى ظهوره ضرر لهم؟؟؟ وسببا لعماهم عن الحق؟؟؟
                  وقد استخدمتى عبارات مثل(قد يكون...)..(ربما)....وهذا ما يزيد الحيرة والتساؤل؟؟ ارجو ان تكون هناك اجابات !!!!!!! "

                  سيدي الفاضل معنى ما تقوله الدكتوره نور هو أن غيبته لحكمة وظهوره لحكمة مثل أن عدم ارسال الرسول (ص) في فترات من الجاهلية كانت لحكمة ثم ظهوره في الوقت الذي ظهر فيه كان لحكمة
                  ولعل عدم بعثته لمن قبله كان رحمة لهم أنه ليس عليهم حجة..هذا مثال لا أكثر
                  وبالنسبة للامام المهدي فالعلة الحقيقية الجامعة هو أن الله يفعل ما يشاء
                  والعلة التفصيلية الأولى هي أنه لا يظهر إلا لما يكتمل أصحابه وقدر الله أن لا يكتمل أصحابه هؤلاء إلا في الزمان الذي يظهر فيه
                  هذا إلى جانب اشياء أخرى كثيرة أن العصر الحالي هو عصر الانفتاح وهو أنسب العصور لفتح العالم
                  أعني إن العالم كله أصبح مكشوف والطرق للدعوة الاسلامية المحمدية أكثر سهولة ووضوحا وجلاءا
                  وكثرة وتزايد أعداد الداخلين في زمرة آل البيت اليوم هو مؤشر مهم جدا وعامل أيضا مهم حيث أنه أنصاره ستكون بعشرات الآلاف في كل مكان.
                  وأيضا ما ورد في الحديث أن غيبته ستكون لاختبار المؤمنين وتمحيصهم وليعرف من يثبت على الحق ممن ينزلق.
                  وفي هذا آيات كثيرة في القرآن تشير إلى هذه الحقيقة لا أقول لو أخرجتها لك
                  بل أقول لو أخرجها الامام المهدي لأصحابه لكفروا به وليفعلن.

                  بالنسبة لكون الأئمة اثنى عشر وكون أيام الأسبوع سبعه
                  فهذا له معناه وأنا لم اعني بهذا أن أوصلك لليقين التام
                  وإنما أقول أن الواحد ليظهر في ما دونه من الدرجات يجب أن ينقسم على أعداد, ولو ظهر بواحد آخر فانه خلف.
                  وهذا من أصول الحكمة ولو كنت قرأت فيها وأحسبك قد فعلت وأحسبك مررت عليها ولم تظهرها لنفسك. فتأملها.

                  أعني أن ظهور الامامة وهي حقيقة واحد يجب أن يكون على أعداد معينة سواء عشرة عشرين مائة لا يهمنا كم بالمقام الأول ولكن يهمنا التكثر في التنزل..انتهى

                  وبالنسبة لكونهم سبعة
                  فالشهور قوام السنة والسنة في الوجود اثنى عشر شهر مثلثات والأيام قوام الأسبوع والأسبوع الوجودي سبعة ايام من السبت إلى ظهور آدم إلى يوم يجمعون.
                  فكلاهما صورتان لحقيقة واحدة والأسبوع فيها صورة مصغرة من السنة..كما أن الانسان صورة مصغرة من الكون...الخ
                  فالأسبوع مختصر السنة
                  وأيامه مختصر شهورها
                  ومختصر أسماء المعصومين هو سبعة ( محمد , علي , فاطمة , حسن , حسين , جعفر , موسى )
                  وايضا مختصر أسماء الأئمة دون النبي وفاطمة سبعة باعتبار ظهور أحمد في أحدهم...والسلام على أهل البداية والختام..والمشرقين في الحل بعد التمكن في الحرم.


                  فهل هذا يؤدى الى اليقين التام..؟؟؟؟؟؟؟

                  قال تعالى : ( حتى يأتيك اليقين )
                  ولم يقل حتى يأتيك الايمان وكذلك لم يقل حتى تأتي اليقين
                  وجملتها اليقين يَطلب ولا يُطلب والايمان يُطلب ولا يَطلب.


                  " نعم القرآن نص على الامامه وأشار اليها وهذا شيئ مختلف عن التحدث عن الذات الالهيه اختلاف تام "

                  ما وجه الاختلاف؟؟؟
                  أنا لم اقل الامامة كالذات بل قلت الذات أعلى وأجل بل لا نسبة أصلا
                  ولكن ما أقوله أن القرآن يعطي كل ذي حق حقه وكل ذي مقام مقامه ويحجب الغوالي وينفس بالعوالي
                  ولم يكن ليظهر الحقائق بلا ثمن ولا فداء
                  أترى لماذا لم يأتي القرآن ويقول لنا صراحة أن حقيقة المادة كذا وحقيقة الروح كذا وحقيقة الكذا كذا ولم ينزله لنا في هذه الصورة السلسة الأبية؟؟!!!

                  أرجوك

                  افهم مقصدي.






                  " بالنسبه لحديث الرسول الكريم(تركت فيكم كتاب الله وعترتى) هذا الحديث لم يخرجه بهذا النص غير الترمذى....والباقى أجمع على النص(كتاب الله وسنتى) "

                  حديث كتاب الله وسنتي لم يرد في أي كتاب من كتب الصحاح

                  كل كتب الصحاح الستة أتت بالحديث على هذه الصور ( كتاب الله وأوصيكم الله في أهل بيتي )
                  أو ( كتاب الله وعترتي)

                  ومن قبلها يقول (ص) : (تركت فيكم ما إن تمسكتم به أو تركت فيكم الثقلين )

                  أما حديث كتاب الله وسنتي الذي قلت أن الجميع أجمع عليه..وسبحان الله لست أكذبك
                  لأنني أعرف بالفعل أنه لا يوجد عالم من علماء العامة يذكر حديث ( تركت فيكم..)
                  إلا يقول ( كتاب الله وسنتي)

                  وأترك لك المفاجأة مع هذا الرابط القصير السريع الخفيف
                  http://www.14masom.com/aqaeed/etarat/11/11.htm

                  وأنقل فقط التعليق على حديث كتاب الله وسنتي لتتأمله معنا:
                  بالنسبة للسند
                  رواه مالك في موطأ، وابن هشام في سيرته بدون إسناد.
                  ورواه الحاكم في المستدرك : ج 1 ص 93 بسند فيه ابن أبي أويس، وهذه بعض أقوال علماء الرجال فيه.
                  قال النسائي: ضعيف.
                  قال ابن معين: هو وأبوه يسرقان الحديث.
                  وقال ابن عدي: روى عن خاله أحاديث غرائب لا يتابعه عليهما أحد.. [راجع ميزان الاعتدال وتهذيب التهذيب في ترجمته].
                  ووجود هذا الرجل في السند كفيل بأن لا تقوم لهذه الرواية قائمة!
                  ورواه الحاكم : ج 1 ص 93 بسند آخر فيه: صالح بن موسى الطلحي قال ابن معين فيه: ليس بشيماء.
                  وقال الجوزجاني: ضعيف الحديث على حسنة.
                  وقال ابن أبي حاتم عن أبيه: ضعيف الحديث.
                  وقال أبو نعيم: متروك يروي المناكير.
                  [راجع ترجمته في تهذيب التهذيب].
                  هذه أسانيد الحديث المتوفرة تدل على أنّ الحديث ضعيف لا يمكن ولا يصح الاحتجاج به
                  .
                  بالنسبة للمتن:
                  - إنّ الحديث بالرغم من أهميته لم يروه أصحاب الصحاح الستة بما فيهم البخاري ومسلم وهم أهل الكتب المعتمدة.
                  - كيف يجوز أن يرجع النبي (صلى الله عليه وآله) الناس إلى سنته وهي غير مدوّنة - كما يروى -؟!
                  وهل التمسك بالكتاب والسنة كافٍ ليعصم الناس من الضلال؟ إنّ المسلمين الآن طوائف متناحرة ولا أحد ينكر رفضه الكتاب والسنة والكل يزعم أن منهجه يؤدي للكتاب والسنة ومع هذا فهم مختلفون!!
                  - إن الكتاب والسنة فيهما الناسخ والمنسوخ والمحكم والمتشابه والمفيد والمطلق وإرجاع الناس إليهم دون حل هذه الأمور - كوضع مبين لها - أمر غير حكيم لا يصدر عن النبي (صلى الله عليه وآله) واعتقد أن حديث الثقلين (كتاب الله وعترتي أهل بيتي) الذي رواه مسلم والترمذي وأحمد والطبراني والحاكم... هو الحل لهذه الأزمة.


                  " نعم لسنا بقادرين ان نسلك الطريف بأنفسنا ولكن رسول الله صلى الله عليه وسلم علم اصحابه (كلهم) لما لا نقتدى بهم ونسير على دربهم؟؟؟؟؟ ونأخذ منهم؟؟!! "

                  من كلهم هؤلاء أخ عبد الرحمن؟؟؟؟؟؟؟
                  من كلهم هؤلاء الذين علمهم؟؟
                  وأي علم تعلموه؟؟؟
                  أما قرأت الخبر المشهور في قوله (ص) أنه يأتي يوم القيامة قد ارتد أغلب أصحابه ولميبق منهم إلا (كهمل) النعم
                  في مسلم البخاري:
                  عن ابن مسعود قال: قال رسول اللَّه (ص) : ((أنا فرطكم على الحوض، فليرفعن إلي رجال منكم، حتى إذا أهويت لأناولهم اختلجوا دوني ؛ فأقول: أي رب، أصحابي؛ فيقال: إنك لا تدري ما أحدثوا بعدك)).
                  عن أنس أن رسول اللَّه(ص) قال: ((ليَرِدنّ عليَّ الحوض رجال ممن صاحبني، حتى إذا رفعوا اختلجوا؛ فلأقولن: أي رب، أصحابي أصحابي؛ فيقال لي: إنك ماتدري ماأحدثوا بعدك )).
                  وزاد في رواية أخرى: ((سحقاً سحقاً لمن بدل بعدي )).

                  فمن من هؤلاء من نثق به ومن نثق من أنه ليس من هؤلاء إلا من تواترت الأخبار من الفريقين بصدقه ولم يتوافر ذلك إلا لأهل البيت سواءا في الكتاب أم في السنة!

                  قلتم:
                  " سيدى الفاضل وجهت اتهامات لكل اهل السنه فى كل مكان وزمان بانهم سفاحين وانهم فعلوا كذا وفعلوا كذا.. والله يقول( ولا تزر وازرة وزر أخرى) بالطبع الجريمه كانت بشعه ولا اجد كلمات كافيه لوصف مدى بشاعه الجرم "

                  أقول
                  قولكم أن الجرم بشع ولا يمكن وصفه هذا يكفينا من جهتكم ولكن سل عن علماء السنة وماذا يقول كبارهم وماذا يقولون في يزيد ومعاوية وغيرهم.

                  وقلتم:
                  " وقلت ان اهل السنه يكفرون من لعن يزيد.. كيف هذا؟؟؟؟؟ الدخول فى الاسلام يتم بالشهادة بان لا اله الاالله وان محمد رسول الله والخروج من الاسلام(الكفر) يتم بانكار هذه الشهاده أما مسأله من لعن يزيد فقد كفر فهذا لا يقبله مسلم عاقل "

                  الحمد لله رب العالمين وهداك الله وزادك من هداه
                  ولكني لا زلت على قولي
                  هذا ما تقوله السنة وإن شئت تأكدت
                  اذهب وادخل أي منتدى سني وقل ما حاكم لاعن يزيد...وتجد الجواب

                  وأخيار:
                  " ومن قال ان اهل السنه لا يقدرون آل البيت ويتمسكون بهم؟؟؟؟؟ وقد قلت سابقا يكفى فقط ان الصلاة لا تصح الا بالصلاة عليهم!!!!! "

                  كيف تمسكوا بهم أخي!!!
                  هل تخادع نفسك!!
                  من هؤلاء الذين تمسكوا بأهل البيت؟؟
                  أقول لك أنني نشأت في بيئة سنية محضة وكنت أغذى بمثل هذه المقالات وكنت أُعلم أن الشيعة هم أخبث خلق الله ووووووووو
                  ولكن قسما بعزة من له العزة جمعاء ما استساغت نفسي شربا من شربهم لشئ واحد فقط هو أني كنت أرى أن حب الشيعة لآل محمد ومدافعتهم عنهم حتى ولو كانوا مخطئين أو مبطلين يكفي أن أبجلهم وأعزهم وأرجو لهم السلامة من كل إثم.
                  هذا وأنا (ولا فخر ولا شرف لمثلي) لم أعرف شيئا عن علي ولا شيعة علي!!

                  والآن تقول لي تمسكوا بأهل البيت!!!

                  يا سيدي الفاضل
                  يا سيدي الفاضل
                  رجل يقول الله ينزل من السماء كما ننزل على السلالم بأي شئ تراه قد استمسك ؟!!
                  بل أي شئ تراه لم يضيع؟؟!!!!
                  الحكم لك احكم به لنفسك أمام نفسك.

                  وبالمناسبة الجزء الثاني من البحث الذي وعدتك به قد أنزلته على المنتدى المبارك على الرابط أدناه:
                  http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=44367

                  واعذرني على التأخر في الرد للمشاغل الكثيرة
                  أدام الله عزك وفضلك

                  والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                  التعديل الأخير تم بواسطة Jip_Tah Plotinus; الساعة 09-08-2005, 09:39 PM.

                  تعليق


                  • #54
                    اللهم صل على محمد وآل محمد الطيبين الطاهرين المباركين

                    المشاركة الأصلية بواسطة Jip_Tah Plotinus
                    بسم الله الرحمن الرحيم
                    اللهم صل على محمد وآل محمد الطيبين الطاهرين المباركين


                    الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على محمد وعلى آله

                    تحيتي لجميع المشاركين والمتابعين للموضوع وبالأخص مولاينا الأفاضل نور علي ونسيم الكويت وعبد المؤمن

                    الأخ العزيز الفاضل عبد الرحمن المصري

                    اولا بالنسبه لما قلته
                    " اننى امعنت النظر فى كلامك الماضى ليس ذلك معناه انه تم الاقتناع التام( بكل )ما ورد وان كان( البعض) منه قد تم الاقتناع به وهذا حق لا بد من ذكره.
                    بالنسبه لحديثكم عن ان القرأن نص على الامامه....فنعم هذا شيئ لا يستطيع ان ينكره أحد وهذا شيئ لا نقاش فيه
                    ولكن انا اتحدث عن كيفيه معرفه هذه الامامه ولقد ذكرت لك قبل ذلك لماذا لانتبع قطب واحد وهو النبى الكريم عليه الصلة والسلام ؟؟؟؟ وتسائلت لماذا اثنى عشر؟؟؟ ولكن لم اجد جوابا يؤدى الى اليقين التام "

                    بالنسبة للقرآن فأعتقد أنكم تفهمون بوضوح أن حديثنا قصدنا به أن عدم ظهور أسماء الأئمة صراحة في القرآن ليس بحجة مطلقا بل ليس بحجة على الاطلاق في انكار الامامة
                    وكما أن القرآن أثبت الصلاة ولم يوضح صفاتها وأسمائها فكذلك القرآن أثبت الامامة ولم يوضح صفاتها وأسمائها ( كل هذا تصريحا وظهورا للجميع وإن كنا نؤمن أن كل شئ موجود فيه ولكن لا يدركه كل أحد )

                    وبالنسبة لردكم على مولاتنا الفاضلة نور علي
                    فأنتم طلبتم الدليل القاطع لا أدري من أين؟؟؟
                    هل من القرآن؟؟
                    فالقرآن ليس بهذه السهولة لكي يطؤه كل طالب .. وقد تقرر لكم ذلك!

                    أم تطلبه من الأحاديث؟
                    فمن أي أحاديث؟

                    من أحاديثنا؟؟؟؟
                    فهو موجود

                    أم من أحاديث العامة؟؟؟؟؟؟
                    وهل لو كان هذا في أحاديث العامة كانوا على ما هم عليه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
                    هل لو قلنا لك أخرج لنا إمامة أبي بكر من كتبنا كنت تعتبر هذا عدلا منا ومنطقا؟؟؟

                    بالنسبة لكلامك الأخير عن بمن نثق...فنعم الكلام وأحسنه
                    وهذا مربط الفرس وهذا ما قلته لك أخي الفاضل أن ابحث في هذا وذاك وانظر من الأكثر سقطات وغلطات والأكثر تدليسا وظلما وبغيا؟؟
                    تقولون البخاري هو أصح الناس كتبا بعد كتاب الله وهو مدلس!!
                    أكبر رواتكم روي عنهم في كتبكم ما يندي له الجبين من الذي اعترف بتدليسه ومن اللذان اختلفا بين بعضهما واتهم كل واحد فيهما الآخر بأنه كذاب وأنه لم يسمع من فلان حديثا واحدا وهو لا يفتأ يروي عنه كل أحاديثه
                    ومن الذي يجهر ببغضه لعلي بن ابي طالب ويقول أمر الرسول بقطع يد علي , ومن اللذان يقولان سمعنا رسول الله يقول من سره أن ينظر لرجلين من أهل النار فلينظر لعباس وعلي!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                    سيدي الفاضل!!!!
                    ماذا تقول في من يبغض علي بن أبي طالب وقد قال فيه رسول الله (( لا يبغضك إلا منافق )) ؟؟؟؟؟؟؟
                    جاوب على هذت في نفسك ثم ابحث في كتبك عن نصف رواة اسنة الذين كلهم كان يعرف عنهم أنهم يبغضون عليا ويتهمونه ووووووووو
                    ثم تقول لي تحريف!! ,, ومن الذي يحرف!!!

                    وأخيرا
                    الدليل القاطع تجده ببحثك
                    وأرجع وأكرر أن مبدأ هذا البحث هو (التنبيه) لا أكثر
                    وهو ووكاتبه أحقر من أن يكونا شيئا في برهان آل محمد


                    " بالنسبة لسؤالى عن الامام المهدى وكيف ان والدته حملته ووضعته فى يوم واحد وهو ما يثير الحيرة ...
                    تفضلتى وذكرتى رواية السيدة مريم وحملها ووضعها للسيد المسيح فالروايات فى هذا الكثير وعند اهل السنه انها حملته فى تسع أشهر وهذا ما أجتمع عليه!!!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟ "

                    قبل هذا بالنسبة لقولك أنك لم يأتيك اليقين التام لماذا هم اثنى عشر!!!!!!
                    أقول هل لم يأتك اليقين بأنهم اثنا عشر أم لا أم لم يأتك اليقين بما أوردناه من حجة لعلة كونهم اثنى عشر
                    لاحظ أنني قلت أنني ولا عجب لست أعرف سر كونهم اثنى عشر
                    أما أنهم اثنى عشر وكيف يستدل على هذا فالحديث أجلى من الشمس في رابعة النهار!!!!!!!
                    أعني الحديث من رسول الله بأنه سيكون بعده (اثنا عشر خليفة)

                    قلت لماذا لا نأتم برسول الله (ص) وجوابك سيأتيك بوعد مني في الجزء الثاني
                    ولكن أبسط الأجوبة وظيفة الامام (في حال وجوده الطبيعي) هو هداية المأمومين والأئمة هم بعد رسول الله!!!!!
                    ولا بد أن يكون هناك إمام من بعد إمام
                    رسول الله قال أنهم 12 لن يتعدوا اثنى عشر وهذا يكفي.



                    أما عن الحمل بالامام المهدي وولادته في يوم واحد
                    فقلتم أنكم تريدون الدليل العقلي والمنطقي؟؟؟؟
                    وأن هذا شئ لا يصدقه عقل

                    أقصد أن ولادة الامام المهدي في يوم لا يصدقها عقل
                    عجيب فعلا

                    وهل أعجبك أكثر؟؟

                    نبي الشيعة حمد بن عبد الله صلوات الله عليه وسلامه وبركاته قال لهم وهم يصدقون ما يقوله فعلا بأن ربه تعالى أخبره أن الانسان إذا وصل للكمال في طاعة الله وعبادته يكون له القدرة أن يقول للشئ كن فيكون
                    أي شئ أيا كان...
                    وتقول الشيعة جسد المهدي الذي هو الوعد الذي يقيم الله به دولة الحق التي تظهر دينه على كل الأديان والتي هي أتم مظاهر الحقيقة المحمدية
                    تلك الحقيقة التي خلق الوجود بها ولأجلها!!!
                    هذا الرجل الذي يصلي خلفه المسيح ويأتم به!!!
                    هذا يؤمن الشيعة بأنه خلق في يوم واحد!!!


                    طيب دي بسيطة وممكن تتصدق!!


                    اللي واسعة صحيح

                    يقول لك أن الشيعة أن عندهم في كتابهم أن المسيح الذي هو يكون (تابع) للمهدي ومن مأموميه يصور الطين ثم ينفخ فيه في لمح البصر فيصير طيرا حيا !!!!!

                    هل رأيت كم هو جنون القوم وغلوهم؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                    (الأخ الفاضل عبد الرحمن ...صدقني هذا ليس استهزاءا ولا استخفاف ولا سخرية ولكنها حجة عساها تصل إليك )

                    ثانيا سيدي الفاضل
                    الحديث موجود لدى الشيعة ولم نطلب من أحد أن يؤمن به ولكن ما أخرجته كان تنبيه
                    أن الشبه بين المسيح والمهدي واضح وثابت ومتقرر في مسألة ختامة الامامة والظهور المتقارن بل وفي نفس الوقت ولنفس الغيب وفي نفس الجيش ومعا وسويا وأشياء أخرى كثيرة
                    ثم عندنا أن هناك حديث غريب فعلا وهو حديث الولادة
                    وأن من يريد أن يقول أنه ملفق ومدسوس ومكذوب محاولة من الشيعة أن ترفع به أئمتهم
                    قلنا لفعتله الشيعة لكل إمام
                    بل لقالت الشيعة أن علي الأمير ولد هكذا وهم يرون أن علي أفضل من المهدي وأن لا أمير للمؤمنين من الأئمة غير علي ولا يصح أن يتسمى بها غيره
                    ويرون أن رسول الله أفضل من علي وإذن لقالوا أن رسول الله ولد هكذا وللفقوا فيه حديثا مثل هذا وأكثر , لو كانوا يلفقون الأحاديث
                    هذا شئ

                    ثانيا أن الحديث من عجائبه أنه يقرر أن ولادة المهدي كانت كولادة المسيح من ناحية الاعجاز بل إنه لم ينقل نفس الشئ كأنه يريد أن يطبقها له وهو ما يزيد عجبه
                    وقد يقول البعض أنه أراد أن يظهر التشابه قلنا أن هذا لم يكن أحد يفكر فيه أو ينبته إليه البتة وهذا تعرفه من كتابات ذلك العصر وما تلاه....والحمد لله.


                    ثالثا
                    أقول لك وهذه عقيدتي ولله الحمد
                    هل تحسب أننا لم يروى لنا أن عليا هو قسيم النار يوم القيامة يقول لها هذا لك فخذيه وهذا لي فدعيه
                    هل تحسب أن هذا يزيد قدره لدينا أو نراه بهذا قد وصل لدرجة تزيد حبه في قلوبنا أو أنه شئ معجز نراه من أعلى مقاماته
                    والله ثم والله لمثل هذا وأكثر من هذا لدينا في مقامات أبي تراب مثل التراب إلى الثريا المشرقة في جبين السماء
                    وأن يولد الامام المهدي في يوم أو في ليلة أو في لمح البصر هذا شئ لا نراه بمعجزة أو بكرامة
                    وأنا يوم قرأته أول مرة ما لفتني غير شئ واحد لماذا يريد الله أن يولد الامام المهدي بهذه الطريقة رغم أن رسول الله وهو أفضل منه وهو منبعه وروحه ولم يحدث له هذا
                    ويومها لم أعرف سرها ولم يعنني أن أغمس نفسي في تكذيب الحديث أو رده أو الشك فيه حتى
                    قال علي الأمير ( إذا أتاكم الحديث عنا لا تعرفونه فردوه إلينا ولا تصدقوه ولا تكذبوه فإنكم في أوسع مما بين السماء والأرض )

                    وهذا نهاية الحديث هنا إن لم تقتنع بهذا الشئ فلا بأس عليك دعه دون أن تكذب به ولا أن تصدقه...والأمر إليك سيدي.


                    أما بالنسبة لسؤالك عن علل الغيبة

                    فسؤالك مرة أخرى هو طلب لسر الغيبة وليس لليقين في الغيبة
                    وإلا فليس سر كل شئ يعرف هكذا

                    ولكن إذا كان عدم ظهور سر الغيبة لديكم وكيف هذا فنفس الشئ يحق أن نسأله لك لماذا رفع الله المسيح ولم يمته ووعد بأنه سيرجعه مرة أخرى في أوان ظهور المهدي؟؟!!!


                    وبالنسبة لماذا يغيب ثم يظهر؟؟؟؟
                    نقول أبسط سبب أنه عقاب لهذه الأمة ليضاعف لها التيه بما خالفت أمر نبيها وعاندته وتكالبت على أوليائه من بعده...وقد فعل.
                    أما كيف يؤمن أهل السنة بذلك فكل نفس بما كسبت رهينة

                    أما من هم السفراء فهم أناس من صحابته على أيامه وماتوا في ذلك الزمان رحمهم الله وقدسهم.
                    أما لماذا الخاصة
                    الخاصة هم الشيعة المخلصين المتألهين جدا جدا والذين وصلوا بمعنى الوصول
                    وهؤلاء علة رؤيته معلومة لأنه لا يظهر في فترى غيبته إلا لمثل هؤلاء.



                    " فى هذا الكلام وقفه كيف يكون الغياب اصلح من الظهور .!!!!؟؟؟
                    كيف ذلك يكون اصلح للناس طوال ايام غيبته الطويله ؟؟؟ وهل فى ظهوره ضرر لهم؟؟؟ وسببا لعماهم عن الحق؟؟؟
                    وقد استخدمتى عبارات مثل(قد يكون...)..(ربما)....وهذا ما يزيد الحيرة والتساؤل؟؟ ارجو ان تكون هناك اجابات !!!!!!! "

                    سيدي الفاضل معنى ما تقوله الدكتوره نور هو أن غيبته لحكمة وظهوره لحكمة مثل أن عدم ارسال الرسول (ص) في فترات من الجاهلية كانت لحكمة ثم ظهوره في الوقت الذي ظهر فيه كان لحكمة
                    ولعل عدم بعثته لمن قبله كان رحمة لهم أنه ليس عليهم حجة..هذا مثال لا أكثر
                    وبالنسبة للامام المهدي فالعلة الحقيقية الجامعة هو أن الله يفعل ما يشاء
                    والعلة التفصيلية الأولى هي أنه لا يظهر إلا لما يكتمل أصحابه وقدر الله أن لا يكتمل أصحابه هؤلاء إلا في الزمان الذي يظهر فيه
                    هذا إلى جانب اشياء أخرى كثيرة أن العصر الحالي هو عصر الانفتاح وهو أنسب العصور لفتح العالم
                    أعني إن العالم كله أصبح مكشوف والطرق للدعوة الاسلامية المحمدية أكثر سهولة ووضوحا وجلاءا
                    وكثرة وتزايد أعداد الداخلين في زمرة آل البيت اليوم هو مؤشر مهم جدا وعامل أيضا مهم حيث أنه أنصاره ستكون بعشرات الآلاف في كل مكان.
                    وأيضا ما ورد في الحديث أن غيبته ستكون لاختبار المؤمنين وتمحيصهم وليعرف من يثبت على الحق ممن ينزلق.
                    وفي هذا آيات كثيرة في القرآن تشير إلى هذه الحقيقة لا أقول لو أخرجتها لك
                    بل أقول لو أخرجها الامام المهدي لأصحابه لكفروا به وليفعلن.

                    بالنسبة لكون الأئمة اثنى عشر وكون أيام الأسبوع سبعه
                    فهذا له معناه وأنا لم اعني بهذا أن أوصلك لليقين التام
                    وإنما أقول أن الواحد ليظهر في ما دونه من الدرجات يجب أن ينقسم على أعداد, ولو ظهر بواحد آخر فانه خلف.
                    وهذا من أصول الحكمة ولو كنت قرأت فيها وأحسبك قد فعلت وأحسبك مررت عليها ولم تظهرها لنفسك. فتأملها.

                    أعني أن ظهور الامامة وهي حقيقة واحد يجب أن يكون على أعداد معينة سواء عشرة عشرين مائة لا يهمنا كم بالمقام الأول ولكن يهمنا التكثر في التنزل..انتهى

                    وبالنسبة لكونهم سبعة
                    فالشهور قوام السنة والسنة في الوجود اثنى عشر شهر مثلثات والأيام قوام الأسبوع والأسبوع الوجودي سبعة ايام من السبت إلى ظهور آدم إلى يوم يجمعون.
                    فكلاهما صورتان لحقيقة واحدة والأسبوع فيها صورة مصغرة من السنة..كما أن الانسان صورة مصغرة من الكون...الخ
                    فالأسبوع مختصر السنة
                    وأيامه مختصر شهورها
                    ومختصر أسماء المعصومين هو سبعة ( محمد , علي , فاطمة , حسن , حسين , جعفر , موسى )
                    وايضا مختصر أسماء الأئمة دون النبي وفاطمة سبعة باعتبار ظهور أحمد في أحدهم...والسلام على أهل البداية والختام..والمشرقين في الحل بعد التمكن في الحرم.


                    فهل هذا يؤدى الى اليقين التام..؟؟؟؟؟؟؟

                    قال تعالى : ( حتى يأتيك اليقين )
                    ولم يقل حتى يأتيك الايمان وكذلك لم يقل حتى تأتي اليقين
                    وجملتها اليقين يَطلب ولا يُطلب والايمان يُطلب ولا يَطلب.


                    " نعم القرآن نص على الامامه وأشار اليها وهذا شيئ مختلف عن التحدث عن الذات الالهيه اختلاف تام "

                    ما وجه الاختلاف؟؟؟
                    أنا لم اقل الامامة كالذات بل قلت الذات أعلى وأجل بل لا نسبة أصلا
                    ولكن ما أقوله أن القرآن يعطي كل ذي حق حقه وكل ذي مقام مقامه ويحجب الغوالي وينفس بالعوالي
                    ولم يكن ليظهر الحقائق بلا ثمن ولا فداء
                    أترى لماذا لم يأتي القرآن ويقول لنا صراحة أن حقيقة المادة كذا وحقيقة الروح كذا وحقيقة الكذا كذا ولم ينزله لنا في هذه الصورة السلسة الأبية؟؟!!!

                    أرجوك

                    افهم مقصدي.






                    " بالنسبه لحديث الرسول الكريم(تركت فيكم كتاب الله وعترتى) هذا الحديث لم يخرجه بهذا النص غير الترمذى....والباقى أجمع على النص(كتاب الله وسنتى) "

                    حديث كتاب الله وسنتي لم يرد في أي كتاب من كتب الصحاح

                    كل كتب الصحاح الستة أتت بالحديث على هذه الصور ( كتاب الله وأوصيكم الله في أهل بيتي )
                    أو ( كتاب الله وعترتي)

                    ومن قبلها يقول (ص) : (تركت فيكم ما إن تمسكتم به أو تركت فيكم الثقلين )

                    أما حديث كتاب الله وسنتي الذي قلت أن الجميع أجمع عليه..وسبحان الله لست أكذبك
                    لأنني أعرف بالفعل أنه لا يوجد عالم من علماء العامة يذكر حديث ( تركت فيكم..)
                    إلا يقول ( كتاب الله وسنتي)

                    وأترك لك المفاجأة مع هذا الرابط القصير السريع الخفيف
                    http://www.14masom.com/aqaeed/etarat/11/11.htm

                    وأنقل فقط التعليق على حديث كتاب الله وسنتي لتتأمله معنا:
                    بالنسبة للسند
                    رواه مالك في موطأ، وابن هشام في سيرته بدون إسناد.
                    ورواه الحاكم في المستدرك : ج 1 ص 93 بسند فيه ابن أبي أويس، وهذه بعض أقوال علماء الرجال فيه.
                    قال النسائي: ضعيف.
                    قال ابن معين: هو وأبوه يسرقان الحديث.
                    وقال ابن عدي: روى عن خاله أحاديث غرائب لا يتابعه عليهما أحد.. [راجع ميزان الاعتدال وتهذيب التهذيب في ترجمته].
                    ووجود هذا الرجل في السند كفيل بأن لا تقوم لهذه الرواية قائمة!
                    ورواه الحاكم : ج 1 ص 93 بسند آخر فيه: صالح بن موسى الطلحي قال ابن معين فيه: ليس بشيماء.
                    وقال الجوزجاني: ضعيف الحديث على حسنة.
                    وقال ابن أبي حاتم عن أبيه: ضعيف الحديث.
                    وقال أبو نعيم: متروك يروي المناكير.
                    [راجع ترجمته في تهذيب التهذيب].
                    هذه أسانيد الحديث المتوفرة تدل على أنّ الحديث ضعيف لا يمكن ولا يصح الاحتجاج به
                    .
                    بالنسبة للمتن:
                    - إنّ الحديث بالرغم من أهميته لم يروه أصحاب الصحاح الستة بما فيهم البخاري ومسلم وهم أهل الكتب المعتمدة.
                    - كيف يجوز أن يرجع النبي (صلى الله عليه وآله) الناس إلى سنته وهي غير مدوّنة - كما يروى -؟!
                    وهل التمسك بالكتاب والسنة كافٍ ليعصم الناس من الضلال؟ إنّ المسلمين الآن طوائف متناحرة ولا أحد ينكر رفضه الكتاب والسنة والكل يزعم أن منهجه يؤدي للكتاب والسنة ومع هذا فهم مختلفون!!
                    - إن الكتاب والسنة فيهما الناسخ والمنسوخ والمحكم والمتشابه والمفيد والمطلق وإرجاع الناس إليهم دون حل هذه الأمور - كوضع مبين لها - أمر غير حكيم لا يصدر عن النبي (صلى الله عليه وآله) واعتقد أن حديث الثقلين (كتاب الله وعترتي أهل بيتي) الذي رواه مسلم والترمذي وأحمد والطبراني والحاكم... هو الحل لهذه الأزمة.


                    " نعم لسنا بقادرين ان نسلك الطريف بأنفسنا ولكن رسول الله صلى الله عليه وسلم علم اصحابه (كلهم) لما لا نقتدى بهم ونسير على دربهم؟؟؟؟؟ ونأخذ منهم؟؟!! "

                    من كلهم هؤلاء أخ عبد الرحمن؟؟؟؟؟؟؟
                    من كلهم هؤلاء الذين علمهم؟؟
                    وأي علم تعلموه؟؟؟
                    أما قرأت الخبر المشهور في قوله (ص) أنه يأتي يوم القيامة قد ارتد أغلب أصحابه ولميبق منهم إلا (كهمل) النعم
                    في مسلم البخاري:
                    عن ابن مسعود قال: قال رسول اللَّه (ص) : ((أنا فرطكم على الحوض، فليرفعن إلي رجال منكم، حتى إذا أهويت لأناولهم اختلجوا دوني ؛ فأقول: أي رب، أصحابي؛ فيقال: إنك لا تدري ما أحدثوا بعدك)).
                    عن أنس أن رسول اللَّه(ص) قال: ((ليَرِدنّ عليَّ الحوض رجال ممن صاحبني، حتى إذا رفعوا اختلجوا؛ فلأقولن: أي رب، أصحابي أصحابي؛ فيقال لي: إنك ماتدري ماأحدثوا بعدك )).
                    وزاد في رواية أخرى: ((سحقاً سحقاً لمن بدل بعدي )).

                    فمن من هؤلاء من نثق به ومن نثق من أنه ليس من هؤلاء إلا من تواترت الأخبار من الفريقين بصدقه ولم يتوافر ذلك إلا لأهل البيت سواءا في الكتاب أم في السنة!

                    قلتم:
                    " سيدى الفاضل وجهت اتهامات لكل اهل السنه فى كل مكان وزمان بانهم سفاحين وانهم فعلوا كذا وفعلوا كذا.. والله يقول( ولا تزر وازرة وزر أخرى) بالطبع الجريمه كانت بشعه ولا اجد كلمات كافيه لوصف مدى بشاعه الجرم "

                    أقول
                    قولكم أن الجرم بشع ولا يمكن وصفه هذا يكفينا من جهتكم ولكن سل عن علماء السنة وماذا يقول كبارهم وماذا يقولون في يزيد ومعاوية وغيرهم.

                    وقلتم:
                    " وقلت ان اهل السنه يكفرون من لعن يزيد.. كيف هذا؟؟؟؟؟ الدخول فى الاسلام يتم بالشهادة بان لا اله الاالله وان محمد رسول الله والخروج من الاسلام(الكفر) يتم بانكار هذه الشهاده أما مسأله من لعن يزيد فقد كفر فهذا لا يقبله مسلم عاقل "

                    الحمد لله رب العالمين وهداك الله وزادك من هداه
                    ولكني لا زلت على قولي
                    هذا ما تقوله السنة وإن شئت تأكدت
                    اذهب وادخل أي منتدى سني وقل ما حاكم لاعن يزيد...وتجد الجواب

                    وأخيار:
                    " ومن قال ان اهل السنه لا يقدرون آل البيت ويتمسكون بهم؟؟؟؟؟ وقد قلت سابقا يكفى فقط ان الصلاة لا تصح الا بالصلاة عليهم!!!!! "

                    كيف تمسكوا بهم أخي!!!
                    هل تخادع نفسك!!
                    من هؤلاء الذين تمسكوا بأهل البيت؟؟
                    أقول لك أنني نشأت في بيئة سنية محضة وكنت أغذى بمثل هذه المقالات وكنت أُعلم أن الشيعة هم أخبث خلق الله ووووووووو
                    ولكن قسما بعزة من له العزة جمعاء ما استساغت نفسي شربا من شربهم لشئ واحد فقط هو أني كنت أرى أن حب الشيعة لآل محمد ومدافعتهم عنهم حتى ولو كانوا مخطئين أو مبطلين يكفي أن أبجلهم وأعزهم وأرجو لهم السلامة من كل إثم.
                    هذا وأنا (ولا فخر ولا شرف لمثلي) لم أعرف شيئا عن علي ولا شيعة علي!!

                    والآن تقول لي تمسكوا بأهل البيت!!!

                    يا سيدي الفاضل
                    يا سيدي الفاضل
                    رجل يقول الله ينزل من السماء كما ننزل على السلالم بأي شئ تراه قد استمسك ؟!!
                    بل أي شئ تراه لم يضيع؟؟!!!!
                    الحكم لك احكم به لنفسك أمام نفسك.

                    وبالمناسبة الجزء الثاني من البحث الذي وعدتك به قد أنزلته على المنتدى المبارك على الرابط أدناه:
                    http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=44367

                    واعذرني على التأخر في الرد للمشاغل الكثيرة
                    أدام الله عزك وفضلك

                    والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                    للرفع

                    تعليق


                    • #55
                      اللهم صلى على محمد وعلى آل محمد

                      بسم الله الرحمن ارحيم.. الحمد لله رب العالمين.. والصلاة والسلام على محمد وعلى آل محمد
                      الاخ الكريم عبد المؤمن...... لا أعرف ما بالظبط ما الغرض من تساؤلاتك لى وهل هى بهدف السخريه؟؟ ام لا؟؟؟؟؟ !!!!! و على كل حال يا اخى الفاضل ارجع الى ما أورده من ردود سابقه انا لم انكر الامامة ابدا ولن انكرها يا اخى الفاضل كل ما تسائلت عنه كان بخصوص هذه الامامه فالامامة فى ذاتها لا تحتاج الى تفكير وان شئت قلت لك انها لاتحتاج الى عقل فكل من له فطرة سليمه يدركها فهذا شيئ بالفطره( فطرة الله التى فطر الناس عليها) كل ما تسائلت عنه هو ذات الامامه وكان من الاسئله الكثير فى هذا الشان وما زال الحوار مفتوحا مع اخى الكريم الفاضل Jip_Tah Plotinus
                      يا اخى عبد المؤمن رجاء لا تخلط الامور ورجاء ارجع الى ما تحدثت عنه قبل ذلك وبالنسبه لسؤالك عن آل بيت محمد ومن هم آل بيت محمد ؟؟؟ آل محمد هم
                      قوم علا بنيانهم مـن هـاشـم فرع أشم وسـؤدد مـتـأثـل
                      قوم بهم عصم الإلـه عـبـاده وعليهم نزل الكتاب المـنـزل فضلوا المعاشر عفةً وتكـرمـاً وتعمدت أخلاقهم من يجـهـل !!!



                      الاخ الكريم الفاضلJip_Tah Plotinus
                      وفيتم فى ردكم الكريم العديد من النقاط الهامه وجزاكم الله كل خير .. ولدى بعض التعليقات والتساؤلات عن ما تفضلتم به وذكر فى ردكم
                      بالنسبه للقرآن بالتأكيد ان عدم ظهور اسماء الائمه صراحه ليس بحجه مطلقه...فهذا شيئ لا جدال فيه ولا كلام مطلقا فالامامة فى حد ذاتها مثبته تمام الاثبات ولا شيئ يقال فيها وانشيت قلت لك ان الامامة فى معناها ووجودها وادراكها شيئ فطرى لكل ذو فطرة سليمة فالحديث عن انكار الامامة لا اساس له من الصحه والعكس تماما انا لا انكر الامامه بل أقرها تمام الاقرار وكل ما ورد من تساؤلات كانت فى الامة ذاتها
                      أما حديثى بمن نثق ... وكنت اطلب الدليل القاطع... وكانت دعوتك بالبحث فى هذا ...نعم البحث فى هذا مطلوب من البحث وهذا مطلوب بلا شك وقد بدا البحث منذ وقت طويل وسيكون هناك عرض لذلك قريبا
                      اما ما اوردته من ان الحديث الشريف..(لا يزال الدين قائما حتى تقوم الساعه او يكون عليهم اثنتا عشر خليفة كلهم من قريش)
                      يا سيدى الفاضل بعض علماء اهل السنه تطرقوا للحديث وتفسيره بطرق عده.. ما يهم الان ...نعم الحديث الشريف يشير الى اثنا عشر خليفه وقد ذكرت فى رد سابق ان الرسول الكريم صلى الله عليه وسلم ...لم يسمهم؟؟!! واو يقول يشير انهم كلهم من آل بيته... نعم افهم ما تشير اليه من انهم اثنى عشر خليفه ولم يتعدوا اثنى عشر خليهم ولكن نق كيف نعرف (لاحظ خطاب الرسول الى صحابته) انه هذا هو الخليفه الثالث؟؟ وهذا الرابع؟؟ وهكذا؟؟؟!!
                      بالنسبه لولاده المهدى فى يوم واحد ..انا لم اقل انه شيئ لايصدقه عقل ...قلت انه شيئ محير بعض الشيئ بالتأكيد حديث رسول الله عليه الصلاة والسلام فى الحديث القدسى عن رب العالمين( عبدى اطعنى تكن مثلى تقول للشيئ كن فيكون) لا شك فى ذلك هذا ولكن قد يتسأل العقل احيانا لماذا كانت ولادة المهدى فى يوم واحد ولماذا لا تكون فى تسعه اشهر انا لم انكر ذلك بل تسائلت عنه فقط والتساؤل لا يوجب انى انكر ذلك كل شيئ يجب ان نضعه فى حد الامكان لا نكذب ولا نصدق لانه قد يكون صحيحا وعليه وبرهان وقد تفضلت مشكورا بعرض بعض الحقائق المببسطه عن الموضوع وضربت الامثال العديده فى ذلك
                      بالنسبه لماذا يظهر ليغيب قلت
                      أبسط سبب أنه عقاب لهذه الأمة ليضاعف لها التيه بما خالفت أمر نبيها وعاندته وتكالبت على أوليائه من بعده...وقد فعل)اما كيف يؤمن اهل السنه بذلك ..فكل نفس بما كسبت رهينه...
                      لا ادرى هل نعود للتساؤل من جديد انا لا ادير التساؤلات فى حلقه مفرغه... !!! لأعيد التساؤل من جديد كيف يأتى الخبر لأهل السنه بهذا؟؟؟؟ ا كيف يكون عقابا لهم؟؟؟هل اهل السنه الان يسرون فى طريق من خدعهم قديما وضللهم؟؟ ؟؟وزيف الحقائق؟؟؟ ثم كيف يتسنى لهم ان يلقوا ما فى ايديهم ويسلموا بشيئ ليس عندهم به خبر؟؟ ؟؟؟
                      (والعلة التفصيلية الأولى هي أنه لا يظهر إلا لما يكتمل أصحابه وقدر الله أن لا يكتمل أصحابه هؤلاء إلا في الزمان الذي يظهر فيه) هل يتطلب ظهور المهدى وجود اصحاب؟؟؟ ولماذا؟؟ طالما ان هناك الملايين من الشيعه الموالين له؟؟؟؟؟
                      بالنسبه..لكون الائمه اثنى عشر وايام الاسبوع سبعه... ....هناك قاعده فلسقيه تحدث عنها الشيخ الرئيس ابن سنا وهى ان ( الواحد لا يصدر منه الا واحد) نعم( ظهور) الواحد يتطلب الكثره .. وان كنا فى نفس الوقت ننظر للكثره بعين الوحده ولكن تحدثت على فرض ايام الاسبوع وقد كنت اشير الى الاسبوع الوجودى وان كان فى النهايه نصل الى الواحد ما اعنى به الوصول الى اليله واليوم الالهيين ولن اعيد التساؤل عن القطب الواحد ولماذا لا نتبعه على اساس قاعده الواحديه الكونيه .. ولكن اشير الى ما اشرت اليه وهو ان الواحد لا بد وان(يظهر )بصوره الكثره وان ننظر بعينين احدهما الى الكثره والاخرى الى الوحده.... نعم الواحد الذى يظهر سنقسم الى ا عدد كان وهذا لا خلاف فيه البته.
                      اما وجه الاختلاف بين التحدث عن الذات الالهيه فى القرآن.. نعم القرآن يعطى كل ذى حق حقه وينفس بالعوالى ...ولكن اعتراضى كان على المثال الذى اوردته فالذات..كيف يعبر عنهابما كان من مقوله المفهوم؟!!! وقد صدق القائل(ألا ان ثوبا خيط من نسج تسعه وعشرين حرفا من معاليه ناقص) اعلم ان هذا ليس موضوعنا ولكن وجب الاشاره اليه وولنرجع الى الموضوع
                      نعم لم يكن القرآن ليظهر الحقائق بلا ثمن.. وهذا شئ صحيح واتفهم ما كنت تشير اليه فى ذلك واعود لاكرر انى لا ولم ولن انكر الامامة
                      بالنسبه لحديث الرسول صلى الله عليه وسلم (تركت فيكم كتاب الله وعترتى) نعم الحديث صحيح تماما كما تواردته كتب الحديث ..اما ( كتاب الله وسنتى) فقد كان كان مرسلا من مالك وللحق كتب السنه انكرت الحديت وضعفته وان كان من (بعض) من اهل السنه لا ادرى ان كان الحديث بنصه الصحيح( كتاب الله وعترتى) يتجاهلون عنه واو يجهلونه ويرددون الاخر الغير صحيح(كتاب الله وسنتى) ....ولكن اهل العلم من يعترفون بالحقيقه يوريدون الحديث بنصه الصحيح
                      أما الحديث عن (هل التمسك بالكتاب والسنه كافى ليعصم الناس من الضلال) نعم كافي بشرط ان يتوفر الفهم الصحيح للكتاب والسنه والمعرفه الصحيحه للكتاب والسنه
                      تساءلت عن الصحابه ؟ واى علم تعلموه؟ يا سيدى الفاضل هلى نقول ان الصحابه.. من علمهم رسول الله كلهم جهله؟؟؟ ان اكثرهم جهله ؟؟ لا يعلمون شيئا!!!!؟ وكيف!! وقد علمهم رسول الله؟؟؟!!!!
                      الحديث عن ان اهل السنه تمسكوا بآل بيت النبى
                      والادله كثيره.. ائمة اهل السنه الاربعه كلهم اخذوا علمهم من آل البيت.. وهذا شيئ ثابت فهذا ابو حنيفه النعمان تعلم من الامام الصادق وقال( لولا السنتان لهلك النعمان) والشافعى تعلم على يد السيده نفيسه والشافعى كان دائما يعترف بفضل آل البيت وله من الاشعار فيهم الكثير
                      اما بالنسبه لقولك ان اهل السنه الان لديهم من المقولات عن الشيعه كذا وكذا......كما اوردت .. صدقنى ليس اهل السنه كلهم من اتباع ابن تيميه ... وليسوا كلهم ممن يلعنون هذا وذاك نعم اعرف ما تقصده جيدا ولكن انظر برفق لمن قد يكونوا لا يرون النور ولا يرون الحقائق كما تراها
                      لقد طلبت منى الحكم بنفسى وقبل ذلك سألتنى ان احكم بالحق بما اراه ..فى هذا الرد هناك اشاء كثيره تفضلت وذكرتها وانا لم اعلق عليها ... وقد طلبت منى الشهاده بالحق الذى اراه قبل ذلك بالتاكيد ساشهد بما اراه حق ولكن بعد ان استوفى بعض الحقائق..... ساطلع على الجزء الثانى من بحثكم الكريم ان كان هناك تعليق ما عليه او تساؤل سوف اوردها لك ان شاء الله
                      جزاك الله خيرا عن كل هذا الجهد وهداك الى صراطه المستقيم
                      والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                      تعليق


                      • #56
                        بسم الله الرحمان الرحيم
                        اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم
                        السلام علكيم ورحمة الله وبركاته

                        الأخ الفاضل : عبد الرحمن المصري
                        أنت تقول :
                        ( اما ما اوردته من ان الحديث الشريف..(لا يزال الدين قائما حتى تقوم الساعه او يكون عليهم اثنتا عشر خليفة كلهم من قريش)
                        يا سيدى الفاضل بعض علماء اهل السنه تطرقوا للحديث وتفسيره بطرق عده.. ما يهم الان ...نعم الحديث الشريف يشير الى اثنا عشر خليفه وقد ذكرت فى رد سابق ان الرسول الكريم صلى الله عليه وسلم ...لم يسمهم؟؟!! واو يقول يشير انهم كلهم من آل بيته... نعم افهم ما تشير اليه من انهم اثنى عشر خليفه ولم يتعدوا اثنى عشر خليهم ولكن نق كيف نعرف (لاحظ خطاب الرسول الى صحابته) انه هذا هو الخليفه الثالث؟؟ وهذا الرابع؟؟ وهكذا؟؟؟!! )

                        وأقول لك بأن الرسول ( ص ) لم يترك الأمة إلا وقد بين لهم من هم أولي الأمر من بعده الذين فرض الله عز وجل طاعتهم وجعلها مثل طاعة الرسول ( ص ) وقد ذكرهم الرسول ( ص ) بعددهم وأسمائهم ، وأذكر هنا بعض هذه الأحاديث من كتب أهل السنة وهي :
                        يقول الله عز وجل
                        بسم الله الرحمان الرحيم
                        ( يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ أَطِيعُواْ اللّهَ وَأَطِيعُواْ الرَّسُولَ وَأُوْلِي الأَمْرِ مِنكُمْ ) النساء 59
                        وقال
                        ( وَلَوْ رَدُّوهُ إِلَى الرَّسُولِ وَإِلَى أُوْلِي الأَمْرِ مِنْهُمْ لَعَلِمَهُ الَّذِينَ يَسْتَنبِطُونَهُ مِنْهُمْ ) النساء 83
                        فقد أمرنا الله عز وجل بطاعة الرسول ( ص ) وأولي الأمر من بعده ،وبالرجوع إليهم ، فمن هم أولي الأمرالذين فرض الله عز وجل طاعتهم وجعل طاعتهم مثل طاعة الرسول ( ص ) ؟؟؟
                        الإجابة :
                        ( عن جابر بن عبد الله الانصاري قال : سألت النبيّ ( ص ) عن قوله " يا ايها الذين آمنوا اطيعوا الله واطيعوا الرسول واولي الامر منكم " عرفنا الله ورسوله فمن "اولوا الامر " قال: هم خلفائي ياجابر وائمة المسلمين من بعدي اولهم علي بن ابي طالب ثم الحسن ثم الحسين ثم علي بن الحسين ثم محمد بن علي المعروف في التوراة بالباقر وستدركه يا جابر فاذا لقيته فاقراه مني السلام ثم الصادق جعفر بن محمد ثم موسى بن جعفر ثم علي بن موسي ثم محمد بن علي ثم علي بن محمد ثم الحسن بن علي ثم القائم اسمه اسمي وكنيته كنيتي محمد بن الحسن بن علي "
                        ـ ينابيع الموده ج3 ص 398" ـ
                        وقد وضح القرآن الكريم كذلك من هم في قوله تعالى
                        ( إِنَّمَا وَلِيُّكُمُ اللّهُ وَرَسُولُهُ وَالَّذِينَ آمَنُواْ الَّذِينَ يُقِيمُونَ الصَّلاَةَ وَيُؤْتُونَ الزَّكَاةَ وَهُمْ رَاكِعُونَ ) المائدة 55
                        فقد أجمع العلماء على نزول الآية بشأن تصدق علي (عليه السلام) بخاتمه وهو راكع وممن ذكر هذا الإجماع:

                        1 - القاضي الإيجي في كتابه المواقف في علم الكلام: ص 45.
                        2 - الشريف الجرجاني في شرح المواقف: ج 8 ص 360.
                        3 - القوشجي في شرح التجريد: ص 368.
                        في تفسير ابن أبي حاتم بسنده عن سلمة بن كهيل قال: تصدق علي بخاتمه وهو راكع فنزلت الآية:
                        (إنما وليكم الله ورسوله...) [تفسير ابن أبي حاتم: ج 4 ص 1162].
                        وفي تفسير الرازي: (روي عن أبي ذر رضي الله عنه أنه قال: صليت مع رسول الله (صلى الله عليه وآله) صلاة الظهر، فسأل سائل في المسجد فلم يعطه أحد فرفع السائل يده إلى السماء وقال: اللهم أشهد إني سألتك في مسجد الرسول (صلى الله عليه وآله) فما أعطاني أحد شيئاً، وعلي كان راكعاً، فأومأ إليه بخنصره اليمنى، وكان فيها خاتم فأقبل السائل حتى أخذ الخاتم بمرأى النبي (صلى الله عليه وآله)... حتى نزل جبريل فقال: يا محمد اقرأ: (إنما وليكم الله ورسوله...) [تفسير الرازي: ج 12 ص 26].
                        وفي تفسير الدر المنثور للسيوطي قال: أخرج الخطيب في المتفق عن ابن عباس قال: تصدق علي بخاتمه وهو راكع، فقال النبي (صلى الله عليه وآله) للسائل من أعطاك هذا الخاتم؟ قال: ذاك الراكع، فأنزل الله: (إنما وليكم الله ورسوله...) [الدر المنثور: ج2 ص 293].
                        وقال الزمخشري في تفسيره: (وفي كتاب غرائب القرآن ورغائب الفرقان لنظام الدين الحسن بن محمد النيسابوري - من السنة - ما نصه بالحرف: (الآية نازلة في علي باتفاق أكثر المفسرين) [تفسير الكاشف: ج 3 ص 82].
                        وقال الآلوسي في تفسيره: (وغالب الأخبار بيّن على أنها نزلت في علي كرم الله تعالى وجهه) [روح المعاني: ج 6 ص 167].
                        1 ـ عن ابن عباس قال: قال رسول الله (صلى الله عليه وآله): " من سره أن يحيى حياتي ويموت مماتي ويسكن جنة عدن غرسها ربي فليوال عليا من بعدي وليوال وليه وليقتد بالأئمة من بعدي فإنهم عترتي خلقوا من طينتي ورزقوا فهما وعلما، ويل للمكذبين بفضلهم من أمتي، القاطعين فيهم صلتي لا أنالهم الله شفاعتي "
                        ـ فرائد السمطين: 1 / 53 / ب 5 / ح 18 ـ
                        2ـ عن أبي سليمان الراعي راعي رسول الله (صلى الله عليه وآله) قال: سمعت رسول الله (صلى الله عليه وآله) يقول: " ليلة أسري بي إلى السماء قال لي الجليل جل جلاله: آمن الرسول بما أنزل إليه من ربه فقلت: والمؤمنون فقال: صدقت يا محمد، من خلفت في أمتك؟ فقلت: خيرها، قال: علي بن أبي طالب؟ قلت: نعم يا رب قال: يا أحمد إني اطلعت على الأرض اطلاعة فاخترتك منها فاشتققت لك اسما من أسمائي فلا أذكر في موضع إلا ذكرت معي، فأنا المحمود وأنت محمد، ثم اطلعت الثانية فاخترت منها عليا فشققت له اسما من أسمائي فأنا الأعلى وهو علي، يا محمد إني خلقتك وخلقت عليا وفاطمة والحسن والحسين والأئمة من ولده من نور من نوري وعرضت ولايتكم على أهل السماوات والأرضين فمن قبلها كان عندي من المؤمنين ومن جحدها كان عندي من الكافرين.
                        يا محمد لو أن عبدا من عبادي عبدني حتى ينقطع أو يصير كالشن البالي ثم أتاني جاحدا لولايتكم، ما غفرت له حتى يلقاني بولايتكم يا محمد تحب أن تراهم؟ قلت: نعم يا رب قال:
                        فالتفت عن يمين العرش فالتفت فإذا بعلي وفاطمة والحسن والحسين وعلي بن الحسين ومحمد ابن علي وجعفر بن محمد وموسى بن جعفر وعلي بن موسى ومحمد بن علي وعلي بن محمد والحسن بن علي والمهدي في ضحضاح من نور قيام يصلون، وهو في وسطهم يعني المهدي كأنه كوكب دري وقال: يا محمد هؤلاء الحجج وهذا الثائر من عترتك، وعزتي وجلالي إنه الحجة الواجبة والمنتقم [ من أعدائي والممد لأوليائي ]
                        ـ ينابيع المودة: 3 / 381، ومقتل الحسين للخوارزمي: 95 ح 203 ـ
                        3ـ عن سعيد بن جبير عن عبد الله بن العباس قال: قال رسول الله (صلى الله عليه وآله): " إن خلفائي وأوصيائي وحجج الله على الخلق بعدي لاثنا عشر، أولهم أخي وآخرهم ولدي " قيل: يا رسول الله ومن أخوك؟
                        قال: " علي بن أبي طالب " قيل: فمن ولدك؟ قال: " المهدي الذي يملأها قسطا وعدلا كما ملئت جورا وظلما، والذي بعثني بالحق بشيرا لو لم يبق من الدنيا إلا يوم واحد لطول الله ذلك اليوم حتى يخرج فيه ولدي المهدي فينزل روح الله عيسى ابن مريم فيصلي خلفه وتشرق الأرض بنور ربها ويبلغ سلطانه المشرق والمغرب "
                        ـ فرائد السمطين: 2 / 312 / با 61 / ح 562 ـ
                        4 ـ عن عبد الله بن عباس قال: سمعت رسول الله (صلى الله عليه وآله) يقول: " أنا وعلي والحسن والحسين وتسعة من ولد الحسين مطهرون معصومون "
                        ـ فرائد السمطين: 2 / 132 / ب 31 / ح 430 ـ
                        5 ـ عن عبد الله بن عباس قال: سمعت رسول الله (صلى الله عليه وآله) يقول: " أنا وعلي والحسن والحسين وتسعة من ولد الحسين مطهرون معصومون "
                        ـ فرائد السمطين: 2 / 312 / با 61 / ح 563 ـ
                        6 ـ عن مجاهد عن ابن عباس (رضي الله عنه) قال:
                        قدم يهودي على رسول الله (صلى الله عليه وآله) يقال له نعثل فقال له: يا محمد إني أسألك عن أشياء تلجلج في صدري منذ حين فإن أجبتني عنها أسلمت على يدك قال: " سل يا أبا عمارة " قال: يا محمد صف لي ربك فقال (عليه السلام): " إن الخالق لا يوصف إلا بما وصف به نفسه، وكيف يوصف الخالق الذي يعجز الأوصاف أن تدركه والأوهام أن تناله والخطرات أن تحده والأبصار الإحاطة به، جل عما يصفه الواصفون، نأى في قربه وقرب في نأيه، كيف الكيف فلا يقال له:
                        كيف، وأين الأين فلا يقال له: أين، هو منقطع الكيفوفية والأينونية، فهو الواحد الصمد كما وصف نفسه، والواصفون لا يبلغون نعته، لم يلد ولم يولد ولم يكن له كفوا أحد " قال: صدقت يا محمد فأخبرني عن قولك إنه واحد لا شبيه له أليس الله تعالى واحدا والإنسان واحد فوحدانيته قد اشبهت وحدانية الإنسان؟ فقال (عليه السلام): " الله تعالى واحد أحدي المعنى والإنسان واحد ثنائي المعنى جسم وعرض وبدن وروح، وإنما التشبيه في المعاني لا غير " قال: صدقت يا محمد، فأخبرني عن وصيك من هو فما من نبي إلا وله وصي وأن نبينا موسى بن عمران أوصى إلى يوشع ابن نون؟
                        فقال: " نعم، إن وصيي والخليفة من بعدي علي بن أبي طالب (عليه السلام) وبعده سبطاي الحسن ثم الحسين يتلوه تسعة من صلب الحسين أئمة أبرار " قال: يا محمد فسمهم لي قال: " نعم، إذا مضى الحسين فابنه علي فإذا مضى علي فابنه محمد فإذا مضى محمد فابنه جعفر فإذا مضى جعفر فابنه موسى فإذا مضى موسى فابنه علي فإذا مضى علي فابنه محمد ثم ابنه علي ثم ابنه الحسن، ثم الحجة بن الحسن فهذه اثنا عشر أئمة عدد نقباء بني إسرائيل " قال: فأين مكانهم في الجنة؟
                        قال: " معي في درجتي " قال: أشهد أن لا إله إلا الله وأنك رسول الله (صلى الله عليه وآله) وأشهد أنهم الأوصياء من بعدك، ولقد وجدت هذا في الكتب المتقدمة، وفيما عهد إلينا موسى بن عمران أنه إذا كان في آخر الزمان يخرج نبي يقال له أحمد خاتم الأنبياء، لا نبي بعده فيخرج من صلبه أئمة أبرار عدد الأسباط قال: فقال: " يا أبا عمارة أتعرف الأسباط؟ " قال: نعم يا رسول الله، إنهم كانوا اثني عشر، أولهم لاوي ابن برخيا وهو الذي غاب عن بني إسرائيل غيبة ثم عاد فأظهر الله شريعته بعد دراستها وقاتل قرشطيا الملك حتى قتله فقال (عليه السلام): " كائن في أمتي ما كان في بني إسرائيل حذو النعل بالنعل والقذة بالقذة، وإن الثاني عشر من ولدي يغيب حتى لا يرى، ويأتي على أمتي زمن لا يبقى من الإسلام إلا اسمه ومن القرآن إلا رسمه، فحينئذ يأذن الله تعالى له بالخروج فيظهر الإسلام ويجدد الدين، ثم قال عليه وآله الصلاة والسلام: طوبى لمن أحبهم والويل لمبغضهم وطوبى لمن تمسك بهم " فانتقض نعثل وقام بين يدي رسول الله (صلى الله عليه وآله) وأنشأ يقول:

                        صلى العلي ذو العلا عليك يا خير البشر
                        أنت النبي المصطفى والهاشمي المفتخر
                        بكم هدانا ربنا وفيك نرجو ما أمر
                        ومعشر سميتهم أئمة اثنا عشر
                        حباهم رب العلى ثم صفاهم من كدر
                        قد فاز من والاهم وخاب من عادى الزهر
                        آخرهم يشفي الظما وهو الإمام المنتظر
                        عترتك الأخيار لي والتابعون ما أمر
                        من كان عنهم معرضا فسوف تصلاه سقر
                        فرائد السمطين: 2 / 132 / ب 31 / ح 431، وفيه: يصلى بالسقر
                        7 ـ عن عبد الرحمن بن أبي ليلى. قال: قال أبي: دفع النبي (صلى الله عليه وآله) الراية يوم خيبر إلى علي بن أبي طالب ففتح الله تعالى عليه، وأوقفه يوم غدير خم فأعلم أنه مولى كل مؤمن ومؤمنة. وقال له: " أنت مني وأنا منك، وقال له: تقاتل على التأويل كما قاتلت على التنزيل. وقال له: أنت مني بمنزلة هارون من موسى. وقال له: أنا سلم لمن سالمت وحرب لمن حاربت. وقال له: أنت العروة الوثقى. وقال له: أنت تبين لهم ما اشتبه عليهم من بعدي. وقال له: أنت إمام كل مؤمن ومؤمنة، وولي كل مؤمن ومؤمنة بعدي.
                        وقال له: أنت الذي أنزل الله فيه. وأذان من الله ورسوله إلى الناس يوم الحج الأكبر. وقال له: أنت الآخذ بسنتي والذاب عن ملتي. وقال له: أنا أول من تنشق الأرض عنه وأنت معي. وقال له: أنا عند الحوض وأنت معي وقال له: أنا أول من يدخل الجنة وأنت معي، تدخلها والحسن والحسين وفاطمة. وقال له: إن الله أوحى إلي أن أقوم بفضلك فقمت به في الناس وبلغتهم ما أمرني الله تعالى بتبليغه. وقال له: اتق الضغائن التي لك في صدور من لا يظهرها إلا بعدي أولئك يلعنهم الله، ثم بكى (صلى الله عليه وآله) فقيل له: مم بكاؤك يا رسول الله؟ قال: أخبرني جبرائيل (عليه السلام) أنهم يظلمونه، ويمنعونه حقه، ويقاتلونه ويقتلون ولده، ويظلمونهم بعده.
                        وأخبرني جبرائيل أن ذلك الظلم يزول إذا قام قائمهم، وعلت كلمتهم، واجتمعت الأمة على محبتهم، وكان الشاني لهم قليلا، والكاره لهم ذليلا، وكثر المادح لهم وذلك حين تغير البلاد، وضعف العباد، واليأس من الفرج، فعند ذلك يظهر القائم فيهم ".
                        فقال النبي (صلى الله عليه وآله): " اسمه كاسمي " واسم أبيه كاسم أبي " هو من ولد ابنتي يظهر الله الحق بهم ويخمد الباطل بأسيافهم، ويتبعهم الناس راغبا إليهم وخائفا منهم قال: وسكن البكاء عن رسول الله (صلى الله عليه وآله) ثم قال: معاشر المسلمين أبشروا بالفرج فإن وعد الله حق لا يخلف، وقضاؤه لا يرد، وهو الحكيم الخبير.
                        اللهم إنهم أهلي فأذهب عنهم الرجس وطهرهم تطهيرا. اللهم اكلأهم وارعهم، وكن لهم، وانصرهم، وأعزهم ولا تذلهم واخلفني فيهم إنك على ما تشاء قدير "
                        ـ المناقب للخوارزمي: 23 – 25 ـ
                        8 ـ عن سلمان الفارسي أن النبي (صلى الله عليه وآله) قال لعلي: " يا علي تختم باليمين تكن من المقربين، قال: يا رسول الله وما المقربون؟ قال جبرائيل وميكائيل قال: فبما أتختم يا رسول الله؟ قال: بالعقيق الأحمر فإنه جبل أقر لله بالوحدانية ولي بالنبوة ، ولك بالوصية ، ولولدك بالإمامة ، ولمحبيك بالجنة ، ولشيعة ولدك بالفردوس "
                        ـ المناقب للخوارزمي: 233 – 234 ـ
                        9 ـ عن جابر بن عبد الله الأنصاري قال: كنت يوما مع النبي (صلى الله عليه وآله) في بعض حيطان المدينة ويد علي في يده فمررنا بنخل فصاح النخل هذا محمد سيد الأنبياء وهذا علي سيد الأوصياء وأبو الأئمة الطاهرين، ثم مررنا بنخل فصاح النخل هذا المهدي وهذا الهادي ثم مررنا بنخل فصاح النخل هذا محمد رسول الله وهذا علي سيف الله، فالتفت النبي (صلى الله عليه وآله) إلى علي فقال: " يا علي سمه الصيحاني فسمي من ذلك اليوم الصيحاني "
                        ـ فرائد السمطين 1: 137 / ح 101. ورواه عن الحمويني بهذا اللفظ القندوزي الحنفي في ينابيع المودة:. 136 ـ
                        10 ـ عن ابن عباس قال: قال رسول الله (صلى الله عليه وآله) لعلي بن أبي طالب: " يا علي أنا مدينة الحكمة وأنت بابها، ولن تؤتي المدينة إلا من قبل الباب، وكذب من زعم أنه يحبني ويبغضك لأنك مني وأنا منك، لحمك من لحمي، ودمك من دمي، وروحك من روحي، وسريرتك من سريرتي، وعلانيتك من علانيتي، وأنت إمام أمتي، وخليفتي عليها بعدي، سعد من أطاعك وشقي من عصاك، وربح من تولاك، وخسر من عاداك، وفاز من لزمك، وهلك من فارقك، مثلك ومثل الأئمة من ولدك بعدي مثل سفينة نوح من ركب فيها نجا، ومن تخلف عنها غرق، ومثلكم مثل النجوم كلما غاب نجم طلع نجم إلى يوم القيامة " فرائد السمطين 2: 243 / ح 517
                        عن الحسين بن علي (عليه السلام) قال: " قال رسول الله (صلى الله عليه وآله) فاطمة بهجة قلبي، وإبناها ثمرة فؤادي، وبعلها نور بصري، والأئمة من ولدها أمناء ربي وحبله الممدود بينه وبين خلقه. من اعتصم بهم نجا، ومن تخلف عنهم هوى "
                        مقتل الحسين: 1 / 59 للخوارزمي ، فرائد السمطين 2: 66 / ح 390
                        11 ـ عن سليم بن قيس الهلالي قال: رأيت عليا (عليه السلام) في مسجد النبي (صلى الله عليه وآله) في خلافة عثمان - رضي الله عنه - وجماعة يتحدثون ويتذاكرون العلم والفقه، فذكروا قريشا وفضلها وسوابقها وهجرتها، وما قال فيهم رسول الله (صلى الله عليه وآله) من الفضل، مثل قوله " الأئمة من قريش " وقوله: " الناس تبع لقريش وقريش أئمة العرب " وقوله: " لا تسبوا قريشا " وقوله: " إن لقريش قوة رجلين من غيرهم " وقوله: " من أبغض قريشا أبغضه الله " وقوله: " من أراد هوان قريش أهانه الله " وذكروا الأنصار وفضلها، وسوابقها، ونصرتها، وما أثنى الله عليهم في كتابه، وما قال فيهم النبي (صلى الله عليه وآله) من الفضل، وذكروا ما قال في سعد بن عبادة، وغسيل الملائكة فلم يدعوا شيئا من فضلهم حتى قال كل حي منا فلان وفلان، وقالت قريش: منا رسول الله (صلى الله عليه وآله) ومنا حمزة، ومنا جعفر، ومنا عبيدة بن الحرث، وزيد بن حارثة وأبو بكر، وعمر، وعثمان، وأبو عبيدة، وسالم وعبد الرحمن ابن عوف، فلم يدعوا من الحيين أحدا من أهل السابقة إلا سموه، وفي الحلقة أكثر من مائتي رجل، منهم علي بن أبي طالب، وسعد بن أبي وقاص، وعبد الرحمن بن عوف، وطلحة، وابن الزبير، والمقداد، وأبو ذر، وهاشم بن عتبة، وابن عمر، والحسن، والحسين (عليهما السلام) وابن عباس، ومحمد بن أبي بكر، وعبد الله بن جعفر، ومن الأنصار أبي بن كعب، وزيد بن ثابت وأبو الهيثم بن التيهان، ومحمد بن سلمة، وقيس بن سعد بن عبادة، وجابر بن عبد الله، وأنس بن مالك، وزيد بن أرقم، وعبد الله بن أبي أوفى، وأبو ليلى ومعه ابنه عبد الرحمن قاعد بجنبه غلام صبيح الوجه أمرد فجاء أبو الحسن البصري ومعه ابنه الحسن البصري، والحسن غلام أمرد صبيح الوجه معتدل القامة فجعلت أنظر إليه وإلى عبد الرحمن بن أبي ليلى فلا أدري أيهما أجمل غير أن الحسن أعظمهما وأطولهما.
                        فأكثر القوم وذلك من بكرة إلى حين الزوال وعثمان في داره لا يعلم بشئ مما هم فيه وعلي بن أبي طالب (عليه السلام) ساكت لا ينطق بكلمة ولا أحد من أهل بيته.
                        فأقبل القوم عليه فقالوا: يا أبا الحسن ما يمنعك أن تتكلم؟
                        فقال: " ما من الحيين إلا وقد ذكر وقال حقا ، فأنا أسألكم يا معشر قريش والأنصار بمن أعطاكم الله هذا الفضل؟ أبأنفسكم، وعشائركم، وأهل بيوتاتكم أم بغيركم؟ ".
                        قالوا: بل أعطانا الله ومن به علينا بمحمد (صلى الله عليه وآله) لا بأنفسنا وعشائرنا، ولا بأهل بيوتاتنا.
                        قال: " صدقتم يا معشر قريش والأنصار. ألستم تعلمون أن الذي نلتم من خير الدنيا والآخرة منا أهل البيت خاصة دون غيرهم؟ وأن ابن عمي رسول الله (صلى الله عليه وآله) قال: إني وأهل بيتي كنا نورا يسعى بين يدي الله تعالى قبل أن يخلق الله عز وجل آدم (عليه السلام) بأربعة عشر ألف سنة فلما خلق آدم وضع ذلك النور في صلبه وأهبطه إلى الأرض، ثم حمله في السفينة في صلب نوح (عليه السلام)، ثم قذف به في النار في صلب إبراهيم (عليه السلام) ثم لم يزل الله عز وجل ينقلنا من الأصلاب الكريمة إلى الأرحام الطاهرة، ومن الأرحام الطاهرة إلى الأصلاب الكريمة من الآباء والأمهات، لم يكن منهم على سفاح قط ".
                        فقال أهل السابقة والقدمة، وأهل بدر، وأهل أحد: نعم، قد سمعنا من رسول الله (صلى الله عليه وآله). ثم قال: " أنشدكم الله أتعلمون أن الله عز وجل فضل في كتابه السابق على المسبوق في غير آية، وإني لم يسبقني إلى الله عز وجل وإلى رسول الله (صلى الله عليه وآله) أحد من هذه الأمة؟ " قالوا: اللهم نعم. قال: " فأنشدكم الله أتعلمون حيث نزلت: * (والسابقون الأولون من المهاجرين والأنصار) (والسابقون السابقون أولئك المقربون) سئل عنها رسول الله (صلى الله عليه وآله) فقال أنزلها الله تعالى ذكره في الأنبياء وأوصيائهم. فأنا أفضل أنبياء الله ورسله، وعلي بن أبي طالب وصيي أفضل الأوصياء؟ " قالوا: اللهم نعم.قال: " فأنشدكم الله أتعلمون حيث نزلت * (يا أيها الذين آمنوا أطيعوا الله وأطيعوا الرسول وأولي الأمر منكم) * وحيث نزلت * (إنما وليكم الله ورسوله والذين آمنوا الذين يقيمون الصلاة ويؤتون الزكاة وهم راكعون) * وحيث نزلت * (ولم يتخذوا من دون الله ولا رسوله ولا المؤمنين وليجة) * قال الناس يا رسول الله أخاصة في بعض المؤمنين أم عامة في جميعهم فأمر الله عز وجل نبيه (صلى الله عليه وآله) أن يعلمهم ولاة أمرهم، وأن يفسر لهم من الولاية ما فسر لهم من صلاتهم وزكاتهم، وحجهم، ونصبني للناس بغدير خم ".
                        ثم خطب فقال: " أيها الناس إن الله أرسلني برسالة ضاق بها صدري، وظننت أن الناس مكذبي فأوعدني لأبلغها أو ليعذبني، ثم أمر فنودي بالصلاة جامعة، ثم خطب فقال: أيها الناس أتعلمون أن الله عز وجل مولاي وأنا مولى المؤمنين وأنا أولى بهم من أنفسهم قالوا بلى يا رسول الله. قال:
                        قم يا علي فقمت فقال: من كنت مولاه فعلي مولاه اللهم وال من والاه وعاد من عاداه.
                        فقام سلمان فقال: يا رسول الله ولاية ماذا؟ فقال: ولاء كولائي من كنت أولى به من نفسه فعلي أولى به من نفسه. فأنزل الله تعالى ذكره: * (اليوم أكملت لكم دينكم وأتممت عليكم نعمتي ورضيت لكم الإسلام دينا) فكبر رسول الله (صلى الله عليه وآله) فقال: الله أكبر على تمام نبوتي، وتمام دين الله ولاية علي بعدي ".
                        فقام أبو بكر وعمر فقالا: يا رسول الله هؤلاء الآيات خاصة في علي؟ قال: " بلى فيه وفي أوصيائي إلى يوم القيامة ".
                        قالا: يا رسول الله بينهم لنا.
                        قال: " علي أخي، ووزيري، ووارثي، ووصيي، وخليفتي في أمتي، وولي كل مؤمن بعدي، ثم ابني الحسن، ثم الحسين ثم تسعة من ولد ابني الحسين واحد بعد واحد القرآن معهم وهم مع القرآن، لا يفارقونه ولا يفارقهم حتى يردوا علي الحوض ". فقالوا كلهم، اللهم نعم قد سمعنا ذلك وشهدنا كما قلت سواء.
                        وقال بعضهم: قد حفظنا جل ما قلت ولم نحفظ كله وهؤلاء الذين حفظوا أخيارنا وأفاضلنا، فقال علي (عليه السلام): " صدقتم ليس كل الناس يستوون في الحفظ. أنشد الله عز وجل من حفظ ذلك من رسول الله (صلى الله عليه وآله) لما قام وأخبر به " فقال زيد بن أرقم، والبراء بن عازب، وسلمان، وأبو ذر، والمقداد، وعمار فقالوا نشهد لقد حفظنا قول رسول الله وهو قائم على المنبر وأنت إلى جانبه وهو يقول: " أيها الناس إن الله عز وجل أمرني أن أنصب لكم إمامكم والقائم فيكم بعدي، ووصيي، وخليفتي والذي فرض الله عز وجل على المؤمنين في كتابه طاعته، فقرنه بطاعته وطاعتي، وأمركم بولايته، وإني راجعت ربي خشية طعن أهل النفاق وتكذيبهم فأوعدني لتبلغنها أو ليعذبني أيها الناس إن الله أمركم في كتابه بالصلاة فقد بينتها لكم، والزكاة، والصوم والحج فبينتها لكم وفسرتها، وأمركم بالولاية وإني أشهدكم أنها لهذا خاصة ووضع يده على علي بن أبي طالب، ثم قال لابنيه بعده، ثم للأوصياء من بعدهم، ومن ولدهم لا يفارقون القرآن ولا يفارقهم القرآن، حتى يردوا علي حوضي.
                        أيها الناس: قد بينت لكم مفزعكم بعدي وإمامكم، ودليلكم، وهاديكم، وهو أخي علي بن أبي طالب وهو فيكم بمنزلتي فيكم فقلدوه دينكم، وأطيعوه في جميع أموركم فإن عنده جميع ما علمني الله من علمه وحكمته فسلوه وتعلموا منه ومن أوصيائه بعده ولا تعلموهم، ولا تتقدموهم ولا تخلفوا عنهم، فإنهم مع الحق والحق معهم لا يزايلوه ولا يزايلهم، ثم جلسوا ".
                        قال سليم ثم قال علي (عليه السلام): " أيها الناس أتعلمون أن الله أنزل في كتابه: * (إنما يريد الله ليذهب عنكم الرجس أهل البيت ويطهركم تطهيرا) فجمعني وفاطمة وابني حسنا والحسين ثم ألقى علينا كساء وقال: اللهم هؤلاء أهل بيتي ولحمي يؤلمني ما يؤلمهم ويجرحني ما يجرحهم فأذهب عنهم الرجس وطهرهم تطهيرا ". فقالت أم سلمة: وأنا يا رسول الله؟ فقال: " أنت إلى خير، إنما نزلت في، وفي أخي علي بن أبي طالب، وفي ابني وفي تسعة من ولد ابني الحسين خاصة، وليس معنا فيها أحد غيرك "؟ فقالوا كلهم: نشهد أن أم سلمة حدثتنا بذلك فسألنا رسول الله (صلى الله عليه وآله) فحدثنا كما حدثتنا أم سلمة.
                        ثم قال علي (عليه السلام): " أنشدكم الله أتعلمون أن الله أنزل: (يا أيها الذين آمنوا اتقوا الله وكونوا مع الصادقين) ".
                        فقال سلمان يا رسول الله عامة هذا أم خاصة؟ قال: " أما المأمورون فعامة المؤمنين أمروا بذلك، وأما الصادقون فخاصة لأخي علي وأوصيائي من بعده إلى يوم القيامة " قالوا: اللهم نعم.
                        قال: " أنشدكم الله تعالى أتعلمون أني قلت لرسول الله (صلى الله عليه وآله) في غزوة تبوك لم خلفتني؟ فقال: إن المدينة لا تصلح إلا بي أو بك، وأنت مني بمنزلة هارون من موسى إلا أنه لا نبي بعدي؟ " قالوا:
                        اللهم نعم.
                        فقال: " أنشدكم الله أتعلمون أن الله أنزل في سورة الحج (يا أيها الذين آمنوا اركعوا واسجدوا واعبدوا ربكم وافعلوا الخير) إلى آخر السورة فقام سلمان فقال: يا رسول الله من هؤلاء الذين أنت عليهم شهيد وهم شهداء على الناس، الذين اجتباهم الله، ولم يجعل عليهم في الدين من حرج ملة إبراهيم؟ قال: عنى بذلك ثلاثة عشر رجلا خاصة دون هذه الأمة قال: سلمان بينهم لنا يا رسول الله؟ قال: أنا، وأخي علي، وأحد عشر من ولدي " قالوا: اللهم نعم.
                        قال: " أنشدكم بالله أتعلمون أن رسول الله (صلى الله عليه وآله) قام خطيبا لم يخطب بعد ذلك فقال: يا أيها الناس إني تارك فيكم الثقلين كتاب الله وعترتي أهل بيتي فتمسكوا بهما لن تضلوا فإن اللطيف أخبرني وعهد إلي أنهما لن يفترقا حتى يردا علي الحوض فقام عمر بن الخطاب شبه المغضب فقال: يا رسول الله أكل أهل بيتك؟ فقال: لا ولكن أوصيائي منهم، أولهم أخي، ووزيري، ووارثي، وخليفتي في أمتي وولي كل مؤمن بعدي، هو أولهم. ثم ابني الحسن، ثم ابني الحسين، ثم تسعة من ولد الحسين واحد بعد واحد حتى يردوا علي الحوض شهداء لله في أرضه، وحجته على خلقه، وخزان علمه، ومعادن حكمته، من أطاعهم فقد أطاع الله ومن عصاهم فقد عصى الله؟ " فقالوا كلهم: نشهد أن رسول الله (صلى الله عليه وآله) قال ذلك، ثم تمادى بعلي السؤال فما ترك شيئا إلا ناشدهم الله فيه وسألهم عنه حتى أتى على آخر مناقبه وما قال له رسول الله (صلى الله عليه وآله) كثيرا، كل ذلك يصدقونه ويشهدون أنه حق "
                        ـ فرائد السمطين 1: 312 / ح 250 ـ
                        قال الله تعالى: ( والسماء ذات البروج ) عن الاصبغ بن نباتة قال: سمعت ابن عباس (رضي اله عنهما) يقول: قال رسول الله (ص): أنا السماء. وأما البروج فالائمة من أهل بيتي وعترتي، أولهم علي وآخرهم المهدي، وهم إثنا عشر.
                        ـ ينابيع المودة ـ
                        قال رسول الله في حجة الوداع :
                        ( أيها الناس أتعلمون أن الله عز وجل مولاي وأنا مولى المؤمنين وأنا أولى بهم من أنفسهم ؟قالوا :يلى يا رسول الله قال قم يا علي فقمت فقال من كنت مولاه فعلي مولاه اللهم والي من والاه وعادي من عاداه فقام سلمان فقال :يا رسول الله ولاية ماذا ؟فقال ولاء كولائي من كنت أولى به من نفسه فعلي أولى به من نفسه فأنزل الله تعالى ذكره <اليوم أكملت لكم دينكم وأتممت عليكم نعمتي ورضيت لكم الإسلام دينا >فكبر رسول الله <ص>الله اكبر تمام نبوتي وتمام دين الله ةلاية علي بعدي فقام ابوبكر وعمر فقالا يا رسول الله هولاء<هذه>الآيات خاصة في علي <ع> ؟ فقال :بلى فيه وفي أو صيائى إلى يوم القيامة قالا:يا رسول الله بينهم لنا قال :علي أخي ووزيري ووارثى ووصيي وخليفتي في أمتي وولي كل مؤمن بعدي ثم ابني الحسن ثم الحسين ثم تسعه من ولد ابني الحسين واحد بعد واحد القرآن معهم وهم مع القرآن لا يفارقونه ولا يفارقهم حتى يردوا علي الحوض )
                        ـ فرائد السمطين ـ

                        والحمد لله على نعمة الهداية والولاية

                        تعليق


                        • #57
                          بسم الله الرحمن الرحيم
                          اللهم صل على محمد وآل محمد الطيبين الطاهرين المباركين

                          الأخ الفاضل عبد الرحمن المصري

                          " الاخ الكريم عبد المؤمن...... لا أعرف ما بالظبط ما الغرض من تساؤلاتك لى وهل هى بهدف السخريه ام لا؟؟؟!!!! وعلى كل حال يا اخى الفاضل ارجع الى ما أورده من ردود سابقه انا لم انكر الامامة ابدا ولن انكرها يا اخى الفاضل كل ما تسائلت عنه كان بخصوص هذه الامامه فالامامة فى ذاتها لا تحتاج الى تفكير وان شئت قلت لك انها لاتحتاج الى عقل فكل من له فطرة سليمه يدركها فهذا شيئ بالفطره( فطرة الله التى فطر الناس عليها) كل ما تسائلت عنه هو ذات الامامه وكان من الاسئله الكثير فى هذا الشان وما زال الحوار مفتوحا مع اخى الكريم "

                          سيدي الفاضل مولانا عبد المؤمن لم يسخر منكم في شئ والكلام صراحة منطقي
                          نعم أنتم لم تنكروا الامامة ولكنكم سألتم اليقين في عدد الأئمة وأنهم اثنى عشر
                          والكلام كان أن الحديث النبوي المتواتر في كلا الفريقين ان الأئمة اثنى عشر
                          وإنما كان يفترض أن تحددوا المقصد بالسؤال عن الاطمئنان إلى أن هؤلاء هم الأئمة وليس لماذا هم اثنى عشر
                          وهذا هو مربط الفرس , وإن أغلظ عليكم الرجل قليلا فالحق يتطلب الألم كما يقول ولو عرفت ما يعتمر القلب من الأسى على ما يلقاه المرء في شهوده لمظلومية هؤلاء القوم الذين تقول أنهم فضلوا الخلائق عفة وتكرما لعرفت ان هذا بالقليل :p
                          ولعلك تعرف ذلك عن قريب إذ نتوسم فيكم الخير إن شاء الله


                          " وفيتم فى ردكم الكريم العديد من النقاط الهامه وجزاكم الله كل خير"

                          هو فضلهم وهبتهم فان شئت شكرتهم وحمدت صنيعهم فينا وإلا فنحن لسنا لنا فضل إلا بما نكحله من غبار ترابهم.


                          " نعم البحث فى هذا مطلوب من البحث وهذا مطلوب بلا شك وقد بدا البحث منذ وقت طويل وسيكون هناك عرض لذلك قريبا "

                          وأحسبنا سنسمع خيراً كثيراً


                          " الحديث الشريف يشير .......آلى آخره "!!

                          ما أورده مولانا الفاضل المستبصر المهدوي يكفي ويفيض ثم يفيض ثم يفيض
                          والكتب المذكورة هي كتب لعلماء سنة (بالطبع لا يعتمد قولهم لأنهم نقلوا هذه الروايات)


                          " بالنسبه لماذا يظهر ليغيب قلت
                          أبسط سبب أنه عقاب لهذه الأمة ليضاعف لها التيه بما خالفت أمر نبيها وعاندته وتكالبت على أوليائه من بعده...وقد فعل)اما كيف يؤمن اهل السنه بذلك ..فكل نفس بما كسبت رهينه...
                          لا ادرى هل نعود للتساؤل من جديد انا لا ادير التساؤلات فى حلقه مفرغه... !!! لأعيد التساؤل من جديد كيف يأتى الخبر لأهل السنه بهذا؟؟؟؟ ا كيف يكون عقابا لهم؟؟؟هل اهل السنه الان يسرون فى طريق من خدعهم قديما وضللهم؟؟ ؟؟وزيف الحقائق؟؟؟ ثم كيف يتسنى لهم ان يلقوا ما فى ايديهم ويسلموا بشيئ ليس عندهم به خبر؟؟ ؟؟؟

                          بسم الله الرحمن الرحيم: " أحسب الناس "

                          بسم الله الرحمن الرحيم: " أم حسبتم "

                          صدق الله العلي العظيم


                          " هل يتطلب ظهور المهدى وجود اصحاب؟؟؟ ولماذا؟؟ طالما ان هناك الملايين من الشيعه الموالين له؟؟؟؟؟ "

                          حكمة الله العظيم


                          " بالنسبه..لكون الائمه اثنى عشر وايام الاسبوع سبعه....هناك قاعده فلسقيه تحدث عنها الشيخ الرئيس ابن سنا وهى ان ( الواحد لا يصدر منه الا واحد) نعم( ظهور) الواحد يتطلب الكثره .. وان كنا فى نفس الوقت ننظر للكثره بعين الوحده ولكن تحدثت على فرض ايام الاسبوع وقد كنت اشير الى الاسبوع الوجودى وان كان فى النهايه نصل الى الواحد ما اعنى به الوصول الى اليله واليوم الالهيين ولن اعيد التساؤل عن القطب الواحد ولماذا لا نتبعه على اساس قاعده الواحديه الكونيه .. ولكن اشير الى ما اشرت اليه وهو ان الواحد لا بد وان(يظهر )بصوره الكثره وان ننظر بعينين احدهما الى الكثره والاخرى الى الوحده.. نعم الواحد الذى يظهر ينقسم الى اعدد كان وهذا لا خلاف فيه البته. "

                          هو كذلك أخي الكريم وإن كانت الامامة ليس لها ذات الحكم أعني حكم النظر من جهة وجهة من حيث معناها وإن كانت من حيث تسلسلها في العقد الالهي ينطبق عليها هذا القول.


                          " اما وجه الاختلاف بين التحدث عن الذات الالهيه فى القرآن.. نعم القرآن يعطى كل ذى حق حقه وينفس بالعوالى ...ولكن اعتراضى كان على المثال الذى اوردته فالذات..كيف يعبر عنهابما كان من مقوله المفهوم؟!!! "


                          لم تفهم مقصدي تماما
                          أنا لم أعبر عن الذات وإنما قلت القرآن لما تكلم في شئونها وصفاتها ألغز وأبطن وأخفى وتمنع وتدلل وتعزز وما تذلل لأنها هذا هو القول الأعظم والأجل
                          أما ضرب الأمثله لها
                          فالله قد ضرب الأقل لمثله ** مثلا من المشكاة والمصباح

                          مع الخضوع لقول القائل ألا إن ثوبا.. والسلام


                          " نعم لم يكن القرآن ليظهر الحقائق بلا ثمن.. وهذا شئ صحيح واتفهم ما كنت تشير اليه فى ذلك واعود لاكرر انى لا ولم ولن انكر الامامة
                          بالنسبه لحديث الرسول صلى الله عليه وسلم (تركت فيكم كتاب الله وعترتى) نعم الحديث صحيح تماما كما تواردته كتب الحديث .."

                          تقدم عظيم ونرجو كثير الخير إن شاء الله


                          " اما ( كتاب الله وسنتى) فقد كان كان مرسلا من مالك وللحق كتب السنه انكرت الحديت وضعفته وان كان من (بعض) من اهل السنه لا ادرى ان كان الحديث بنصه الصحيح( كتاب الله وعترتى) يتجاهلون عنه واو يجهلونه ويرددون الاخر الغير صحيح(كتاب الله وسنتى) ....ولكن اهل العلم من يعترفون بالحقيقه يوردون الحديث بنصه الصحيح "

                          سامحني سيدي الغالي هذا الكلام معمم مكمم معيم مغيم مهيم
                          من أهل العلم هؤلاء؟؟؟؟؟
                          أنتظر أسماءهم وإن وجدنا منهم خمسة من كل عشرة آلاف سنحمد الله وكثيرا ونشكره ليل نهار على هذ الهدى الذي ينير عقول كثير من علماء القوم.


                          " أما الحديث عن (هل التمسك بالكتاب والسنه كافى ليعصم الناس من الضلال) نعم كافي بشرط ان يتوفر الفهم الصحيح للكتاب والسنه والمعرفه الصحيحه للكتاب والسنه "

                          وهذا كلام معمم أيضا
                          ومن لا يقدر أن يقول ( كتاب الله بغير السنة يكفي تماما مع فهمه ومعرفته) !!!
                          ومن يقدر أن ينكر هذا!!!
                          بل من ينكر هذا القول كافر قولا وفعلا
                          ولكن الحقيقة تختلف كثيرا عن الكلام
                          إنما سمي الكلمات لأنها تقيد المطلقات وتجذب الهائمات وتنزل العاليات..أما كل هذا فعلى حقيقته أهوال ثقال وجبال عوال لا يعتليها أحد ولا يرتديها إلا متحد.

                          وبغير المرشد لا رشاد وبغير الهادي لا هدى..والسكوت عن هذا أولى من حلو الكلام.


                          "تساءلت عن الصحابه ؟ واى علم تعلموه؟ يا سيدى الفاضل هلى نقول ان الصحابه.. من علمهم رسول الله كلهم جهله؟؟؟ ان اكثرهم جهله ؟؟ لا يعلمون شيئا!!!!؟ وكيف!! وقد علمهم رسول الله؟؟؟!!!! "

                          اعذرني على عدم الجواب


                          " الحديث عن ان اهل السنه تمسكوا بآل بيت النبى
                          والادله كثيره.. ائمة اهل السنه الاربعه كلهم اخذوا علمهم من آل البيت.. وهذا شيئ ثابت فهذا ابو حنيفه النعمان تعلم من الامام الصادق وقال( لولا السنتان لهلك النعمان) والشافعى تعلم على يد السيده نفيسه والشافعى كان دائما يعترف بفضل آل البيت وله من الاشعار فيهم الكثير "

                          أقول:
                          نصروهم عندما كان النصر لهم وخذلوهم عندما كان النصر لهم
                          وإنما أشهروا حبهم (عامة) في دول العباسيين وأنكروهم خاصة في كل دول وعامة في دولة الأمويين
                          وهذا عندي إن كانوا على حق فقد ظلموا أنفسهم بأن تصدروا مشيخة الناس لأن ما يقولونه ستأخذه أمم من بعدهم
                          وإن كانوا يعتقدون ببطلان إمامتهم فهم منافقون
                          وأسوأ الأمرين قبيح مشين قادح في العدالة وأقل ما فيه نفي العلم عنهم كلية والمحاسبة على ما استحقوه من شهرة بعلم أخذوه من معدن أنكروه وشربوه من معين جحدوه كم يأخذ عطية السلطان للرعية فيوزعها على الناس لكي يبجلوه ويحبوه ويحترموه وكالتائه في الضلالة ينسب أفعال فاعله لنفسه ويشير للمضمحلات بأنا...سحقا للمتكبرين وللطالبين الدنيا بلباس الدين وألعن لباس الدنيا لصاحبه لباس الشهرة والمحبة بقماش الدين.

                          " اما بالنسبه لقولك ان اهل السنه الان لديهم من المقولات عن الشيعه كذا وكذا......كما اوردت .. صدقنى ليس اهل السنه كلهم من اتباع ابن تيميه ... وليسوا كلهم ممن يلعنون هذا وذاك نعم اعرف ما تقصده جيدا ولكن انظر برفق لمن قد يكونوا لا يرون النور ولا يرون الحقائق كما تراها"

                          اعرف ما تقصده تماما
                          ولكن اقول لك هؤلاء الذين ليسوا أتباعا لابن تيمية لو وصل إليهم فكر ابن تيمية وحدث أنهم اعتقدوه لن يعودوا عنه أبدا وإنما يحجبهم عنه عدم اشتغالهم بالدين وهذا عن تجربة قريبة جدا جدا
                          والنفس تقبل أول ما يلقى إليها وترفض ما عداه وما ثناه
                          وقليل من النفوس من يبحث عن الحق المرة بعد المرة والكرة بعد الكرة.


                          " وقد طلبت منى الشهاده بالحق الذى اراه قبل ذلك بالتاكيد ساشهد بما اراه حق ولكن بعد ان استوفى بعض الحقائق "

                          استوف ما شئت واشهد ما ترى ونحن معكم فيما تطلبون من البيان ان شاء الله تعالى.


                          والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته





                          تهانينا المقدمة والمؤخرة العالية الغالية اللامتناهية
                          لكل عشاق أبي التراب ببزوغ فجر إمامته في عصر الثالث عشر من شهر الله رجب الأصم
                          الامام المبين والشهيد الأمين سنخ الأصل المرتضى ونسخة الأحد المجتبى مولاي وحبيبي ونور عيني وقلبي أمير المؤمنين وسيد الوصيين علي بن أبي طالب (عليهما السلام).


                          يا عشقك الذي لا ينطوي!!!!!!!!!

                          اقبلها عنا أبا الأحبة يا حبيب
                          بحق أخيك وبضعته وأبيك وعزته وأخيك وكرامته وعمك وسيادته
                          يااااااااااا علي

                          تعليق


                          • #58
                            تحيتى للاساتذة الكرام( ابو بتول )المحترم
                            والاخ الخلوق الاستاذ ( عبد الرحمن المصرى ) المحترم
                            وتحية للاخوان احبة الرسول وآله صلوات الله وسلامه عليهم



                            المشاركة الأصلية بواسطة عبد الرحمن المصرى
                            بسم الله الرحمن ارحيم.. الحمد لله رب العالمين.. والصلاة والسلام على محمد وعلى آل محمد

                            الاخ الكريم عبد المؤمن...... لا أعرف ما بالظبط ما الغرض من تساؤلاتك لى وهل هى بهدف السخريه؟؟ ام لا؟؟؟؟؟ !!!!! .

                            والله لقد تعجبت من قولك ان تساؤلاتى الهدف منها السخرية
                            والله يعلم ان هدفى الاستفادة مما لديكم من علم ومعرفة خصوصا انك تناقش الاخ العزيز Jip_Tah Plotinus صاحب الموضوع وهو كما تعلم صاحب اسلوب راقى وعالى ومتمكن لذلك احببت ان استزيد واستفيد وربما افيد ومع ذلك فانك لم تعطى اسئلتى اية اهتمام مع اننى ارى فى الاجابة عليها الفائدة العظيمة لنا ولكم وللقراء والاعضاء الا ان يكون هناك سبب لتجاهلها او انها تصيب كبد الحقيقة وانت لاتريد الخوض فيها او التطرق اليها ومع ذلك ارجو من نقاشى معك الفائدة لى وللآخرين ولكم اولا وعذرا على الرعونة عن كلامى السابق الموجه لحضرتكم .




                            المشاركة الأصلية بواسطة عبد الرحمن المصرى
                            انا لم انكر الامامة ابدا ولن انكرها يا اخى الفاضل كل ما تسائلت عنه كان بخصوص هذه الامامه فالامامة فى ذاتها لا تحتاج الى تفكير وان شئت قلت لك انها لاتحتاج الى عقل فكل من له فطرة سليمه يدركها فهذا شيئ بالفطره( فطرة الله التى فطر الناس عليها) كل ما تسائلت عنه هو ذات الامامه .

                            اية امامة تقصد؟
                            هل هى الامامة التى اعطيت لابينا ابراهيم عليه السلام؟
                            ام الامامة التى بعد نبوة رسولنا محمد صلى الله عليه وآله وسلم؟



                            ثم هذه الامامة الاتحتاج الى ائمة يحملوا على كاهلهم هذه الامانة الربانية الصعبة؟

                            الم تسئل نفسك هذا السؤال؟

                            ليكن فى علمك اخى الكريم ان اهل السنة والكثير منهم وخصوصا الوهابية والسلفية ينكرون وجود ما يسمى بالامامة من بعد الرسول وانه لا وجود لها وهى خرافة وهذا يعنى انه لا وجود لشىء ايضا اسمه امام وان الامر شورى بين المسلمين وانهم اختاروا فاصابوا .

                            فاين موقعك من هؤلاء؟

                            وخصوصا انك تقول:

                            [انا لم انكر الامامة ابدا ولن انكرها يا اخى الفاضل كل ما تسائلت عنه كان بخصوص هذه الامامه فالامامة فى ذاتها لا تحتاج الى تفكير وان شئت قلت لك انها لاتحتاج الى عقل فكل من له فطرة سليمه يدركها فهذا شيئ بالفطره( فطرة الله التى فطر الناس عليها) كل ما تسائلت عنه هو ذات الامامه.]

                            اذا كنت لا تنكر الامامة وانها من الفطرة وانها لا تحتاج الى عقل لمعرفة الامامة !!!
                            فاين المانع من اعتناقك واعتقادك بالامامة والائمة؟



                            المشاركة الأصلية بواسطة عبد الرحمن المصرى
                            يا اخى عبد المؤمن رجاء لا تخلط الامور ورجاء ارجع الى ما تحدثت عنه قبل ذلك وبالنسبه لسؤالك عن آل بيت محمد ومن هم آل بيت محمد ؟؟؟ آل محمد هم:
                            قوم علا بنيانهم مـن هـاشـم فرع أشم وسـؤدد مـتـأثـل
                            قوم بهم عصم الإلـه عـبـاده وعليهم نزل الكتاب المـنـزل فضلوا المعاشر عفةً وتكـرمـاً وتعمدت أخلاقهم من يجـهـل !!!



                            هذه الابيات الشعرية لاتغنى عن الجواب


                            ولازال السؤال قائما


                            من هم آل محمد ؟

                            تعليق


                            • #59
                              بسم الله الرحمن الرحيم
                              الاخ الفاضل المستبصر المهدوى

                              الاحاديث التى اودتها وفى البدايه نوهت انها من كتب السنه؟؟!!!!

                              بالتأكيد لو كانت هذه الاحاديث كما اوردها فى كتب السنه .... ممن يؤخذ بها عند اهل السنه لكانت قد حلت المشكله منذ قرون ... الاحاديث التى اوردتها كانت من كتب ينابيع الموده...وفرائد السمطين ...ومن المؤكد ان اهل السنه لا يأخذون بهذه الكتب وان كانت ينظر اليها انها من كتب الشيعه .... وعلى سبيل المثال

                              كتاب ينابيع المودة :

                              آغا بزرك طهراني عدّ هذا الكتاب من مصنفات الشيعة في كتابه (الذريعة إلى تصانيف الشيعة 25/290 ) حيث قال: " ينابيع المودة لذوي القربى "

                              للشيخ سليمان بن إبراهيم الحنفي القندوزي البلخي ( 1220 - 1294 ) طبع في استنبول 1302 ثم طهران 130 8 وبعدها مكررا .

                              وقد استدل اهل السنه ايضا بتشابه ما ينقله الكتاب وبعض كتب الشيعه مثل....

                              وروى عن جابر قال : قال رسول الله ( صلَّى الله عليه و آله ) : " أنا سيد النبيين و علي سيد الوصيين ، و إن أوصيائي بعدي إثنا عشر أولهم علي و أخرهم القائم المهدي ". ( ينابيع المودة 3 / 104 )


                              و هذا الحديث هو نفس الحديث الذي رواه المجلسي عن ابن عباس نقلا من كتاب عيون الاخبار و اكمال الدين للصدوق حيث جاء في البحار:

                              القطان عن ابن زكريا القطان عن ابن حبيب عن الفضل ابن الصقر عن ابي معاوية عن الأعمش عن عباية بن ربعي عن ابن عباس قال قال رسول الله ص : أنا سيد النبيين و علي سيد الوصيين ، و إن أوصيائي بعدي إثنا عشر أولهم علي و أخرهم القائم المهدي.

                              بحار الانوارج36 ص 243 و انظر اعلام الورى ص 396 و كشف الغمة ج2 ص 509

                              وهذا يدل على التشابه الواضح بين الاثنين

                              وعن جابر بن عبد الله أيضاً قوله : قال رسول الله ( صلَّى الله عليه و آله ) : " يا جابر إن أوصيائي و أئمة المسلمين من بعدي أولهم علي ، ثم الحسن ، ثم الحسين ، ثم علي بن الحسين ، ثم محمد بن علي المعروف بالباقر ـ ستدركه يا جابر ، فإذا لقيته فأقرأه مني السلام ـ ثم جعفر بن محمد ، ثم موسى بن جعفر ، ثم علي بن موسى ، ثم محمد بن علي ، ثم علي بن محمد ، ثم الحسن بن علي ، ثم القائم ، اسمه اسمي و كنيته كنيتي ، محمد بن الحسن بن علي ذاك الذي يفتح الله تبارك و تعالى على يديه مشارق الأرض ومغاربها ، ذاك الذي يغيب عن أوليائه غيبة لا يثبت على القول بإمامته إلا من إمتحن الله قلبه للإيمان " ( ينابيع المودة : 2 / 593 ، طبعة المطبعة الحيدرية ، النجف / العراق ).


                              و قد جاء حديث مشابه في كمال الدين ج1 ص253 و نقله المجلسي كذلك في بحار الأنوار (ج36 ص249) و اعلام الورى ص397 و كشف الغمة ج2 ص509 فقال: [ حدثنا غير واحد من أصحابنا قالوا حدثنا محمد بن همام عن جعفر بن محمد بن مالك الفزاري قال حدثنا الحسن بن محمد بن سماعة عن أحمد بن الحرث قال حدثني الفضل بن عمر عن يونس بن ظبيان عن جابر بن يزيد الجعفي قال سمعت جابر بن عبد الله الأنصاري يقول: لما أنزل الله عز و جل على نبيه محمد (صلى الله عليه وآله): يا أيها الذين آمنوا أطيعوا الله وأطيعوا الرسول و أولي الأمر منكم، قلت يا رسول الله! عرفنا الله و رسوله فمن أولو الأمر الذين قرن الله طاعتهم بطاعتك ؟ فقال: خلفائي يا جابر و أئمة المسلمين بعدي أولهم علي بن أبي طالب ثم الحسن و الحسين ثم علي بن الحسين ثم محمد بن علي المعروف في التوراة بالباقر و ستدركه يا جابر فإذا لقيته فأقرئه مني السلام ثم الصادق جعفر بن محمد ثم موسى بن جعفر ثم علي بن موسى ثم محمد بن علي ثم علي بن محمد ثم الحسن بن علي ثم سميي و كنيي حجة الله في أرضه و بقيته في عباده ابن الحسن بن علي ذلك الذي يفتح الله تعالى ذكره على يديه مشارق الأرض و مغاربها ذلك الذي يغيب عن شيعته وأوليائه له غيبة لا يثبت فيها على القول بإمامته إلا من امتحن الله قلبه للإيمان، قال جابر: فقلت يا رسول الله! فهل يقع لشيعته الانتفاع به في غيبته ؟ فقال (صلى الله عليه وآله): أي و الذي بعثني بالنبوة إنهم ليستضيئون بنوره و ينتفعون بولايته في غيبته كانتفاع الناس بالشمس و إن تجللها سحاب، يا جابر هذا من مكنون سر الله و مخزون علم الله فاكتمه إلا عن أهله.]

                              !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


                              قد يكون ذلك يورد التشابة وان لم يكن التطابق ...وبالتاكيد ان اهل السنه لا يعترفون بهذه الكتب...




                              أما بالنسبة للحويني صاحب كتاب فرائد السمطين .


                              قال آغا بزرك طهراني في كتابه ذيل كشف الظنون ص70 (فرائد السمطين في فضائل المرتضى والبتول والحسنين مرتب على سمطين أولهما في فضائل الامير عليه السلام في سبعين باباً وخاتمة ، وثانيهما في فضائل البتول والحسنين في اثنين وسبعين باباً لصدر الدين ابراهيم بن سعد الدين محمد بن المؤيد بن أبى الحسين بن محمد بن حمويه الحمويني الذي أسلم على يده السلطان محمود غازان في سنة 694 وتشيع أخيراً لكن أظهر التشيع أخوه الشاه خدا بندة نسخة منه عند السيد احمد آل حيدر).


                              وتتلمذ على يدي سديد الدين يوسف بن المطهر الحلي المتوفى سنة 665هـ كما يقول الكركي في جامع المقاصد 1/20.


                              وفي موسوعة مؤلفي الامامية ج1 ص 379 ما نصه (إبراهيم بن محمد الحموي الجويني (644- 722ه‍ـ) عالم بالحديث . من شيوخ خراسان . لقب ب‍ " صدر الدين " . رحل متقصياً للحديث إلى: العراق ، الشام ، الحجاز ، تبريز ، آمل بطبرستان ، القدس ، كربلاء ، قزوين ، وغيرها.

                              من مشايخه : الشيخ سديد الدين يوسف بن المطهر الحلي ، المحقق الحلي ، ابنا طاووس ، الخواجه نصير الدين الطوسي، إضافة إلى مشايخه من العامة . من تلاميذه شمس الدين الذهبي . أسلم على يديه غازان الملك. توفي بالعراق . الآثار : فرائد السمطين في فضائل المرتضى والبتول والسبطين (عربي/سيرة المعصومين (عليهم السلام ) - زيارات ) يتكون من سمطين : أحدهما في فضائل أمير المؤمنين (عليه السلام) موزعة على ( 70 ) بابا وخاتمة ، والآخر في فضائل المرتضى والبتول والحسنين (عليهم السلام) ب‍ ( 72 ) باب . كما ذكر فيه الزيارة الجامعة الكبيرة . فرغ منه سنة ( 716 هـ).

                              وبهذا يظهر ان اهل السنه لا تأخذ بهذه الكتب مطلقا ... وأعيد وأكرر قد يكون ما اوردته صحيحا... وقد تسائلت بمن نثق هؤلاء ينكرون هذا وهؤلاء يؤيدون هذا ؟؟؟؟!!!!!!!!!!

                              على كل حال اشكرك كثيرا على ما اورد من أحاديث وكل ما ذكرت بخصوص الكتابان كان لنفى انهم ليسوا من الكتب التى لا يأخذ بها اهل السنه مطلقا








                              Jip_Tah Plotinus الاخ الكريم الفاضل...

                              قد يكون ما فهمته من كلام الاخ عبد المؤمن على انه سخريه وعلى كل حال اعتذر عن هذا

                              (وإنما كان يفترض أن تحددوا المقصد بالسؤال عن الاطمئنان إلى أن هؤلاء هم الأئمة وليس لماذا هم اثنى عشر)

                              سواء ءاكان السؤال هكذا او هكذا ليس هناك فرق ... قد اكون استخدمت الطريق الطويل ولكنه افضل لكى استوفى نقاط اخرى كثيره ومهمه...

                              |(وإن أغلظ عليكم الرجل قليلا فالحق يتطلب الألم كما يقول)

                              قد يكون لكن بالنسبه لى لا يتتطلب ذلك الالم ... فان كان الحق اتبعناه ...ما الالم فى ذلك؟؟؟!!!! نعم النفس تقبل اول ما يلقى ... ولكن بالتأكيد اذا بان الحق وعلا بالتأكيد تقبله النفس والالم الحقيقى وقتها هو كيف كانت غائبه عن الحق!!

                              _((((ومن لا يقدر أن يقول ( كتاب الله بغير السنة يكفي تماما مع فهمه ومعرفته) !!!

                              ومن يقدر أن ينكر هذا!!!

                              بل من ينكر هذا القول كافر قولا وفعلا

                              ولكن الحقيقة تختلف كثيرا عن الكلام))))))

                              بالتأكيد هذا الكلام وان كان الاصل هو كيف يتسنى لنا المعرفه الصحيحه والفهم الصحيح.. ..بالتاكيد لا بد من مرشد وهادى ... لسنا قادرين بانفسنا.. وقد تحدثنا قبل ذلك فى هذا

                              اما بالنسبه ان ائمة اهل السنه لم تعترف بالفضل ... كيف هذا؟؟!!! كلهم اعترفوا بفضل آل البيت

                              والامام الشافعى اعترف بذلك

                              يا ال بيت رسول الله حبكم فرض من الله فى القران أنزله

                              كفاكم من عظيم الشان أنكم من لم يصل عليكم لاصلاة له




                              وقال ايضا

                              يا راكبا قف بالمحصب من منى و اهتف بساكن خيفها و الناهض

                              سحرا اذا فاض الحجيج الى منى فيضا كملتطم الفرات الفائض

                              ان كان رفضا حب آل محمد فليشهد الثقلان أنى رافضى


                              اعتقد ان كان الشافعى ينكر فضل آل البيت لما قال هذه الكلمات وما بقيت الى اليوم!!!!!!


                              على كل حال نكون قد استوفينا بعض النقاط من خلال النقاش حول الجزء الاول من بحثكم ... انا الى الان لم اطلع على الجزء الثانى نظرا لضيق الوقت .. وسوف نستكمل النقاش من خلال الجزء الثانى

                              والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته








                              الاخ الفاضل عبد المؤمن

                              فى البدايه ارجو قبول اعتذارى عما قلته سابقا

                              اولا ما قصدته بالامامة.. وقلت ان ادراكها شيئ بالفطرة.... ما قصدته هو الامامه فى محتواها الذاتى ... اى الامامه فى معناها.. وقد تحدث اخى الفاضل ابو بتول عن هذا فى الجزء الاول من بحثه... وكل ما تسائلت عنه فى كيفيه هذه الامامه وكيفيه معرفتها!!!!

                              (ليكن فى علمك اخى الكريم ان اهل السنة والكثير منهم وخصوصا الوهابية والسلفية ينكرون وجود ما يسمى بالامامة من بعد الرسول وانه لا وجود لها وهى خرافة وهذا يعنى انه لا وجود لشىء ايضا اسمه امام وان الامر شورى بين المسلمين وانهم اختاروا فاصابوا)

                              بالتأكيد قد يكون هذا اتجاه البعض ولكن ليس اتجاهى مطلقا وانا اناقش القضيه من جميع جهاتها وليس عندى تعصب اعمى ... انا ابحث عن الحق اذا وجدت الحق اتبعته بعديا عن التعصب

                              اما بالنسبه لسؤالك عن آل محمد .. قد تناول الحديث عن هذا الكثير وعلى كل حال سوف انظر الى الاجابه مما ورد ذكره فى كتاب الله وما ورد من احاديث عن الرسول الأكرم عليه الصلاة والسلام بأيجاز شديد جدا.... وفى البدايه اتفقت كلمة أهل اللغة على أنّ الاَهل والآل كلمتان بمعنى واحد، ان مراجعة كتب اللغة، وموارد استعمال الكلمة في الكتاب والسنة تعرب عن أنن مفهوم «الاَهل» هو المعنى العام وهو يشمل كل من له صلة بالرجل والبيت صلة وطيدة مؤكدة من نسب أو سبب أو غير ذلك، من غير( فرق) بين الزوجة والاَولاد وغيرهم .. اما ما نشير اليه من هم آل بيت محمد فلنستدل على ذلك من كتاب الله ..و فى ذلك يقول الحق سبحانه وتعالى(إنما يريد اللّه ليذهب عنكم الرجس أهل البيت ويطهركم تطهيرً)

                              أهل التفسير اختلفوا فى تعريف من هم اهل البيت على ضوء هذه الايه الكريمه وقد ورد فى ذلك ثلاثة اقوال... الاول هو ان الاشاره الى اهل ا لبيت هم( فاطمه وعلى والحسن والحسين...عليهم السلام) أهل الكساء... اما القول الثانى فيشير الى ان المراد به هم ازواج النبى عليه الصلاة والسلام اما باستقلالهن او مع أصحاب الكساء او مع سائر بنى هاشم او مع ما هو أوسع او أضيق من ذلك...أما القول الثالث دخول من عدا أصحا ب الكساء من اقارب النبى صلى الله عليي وسلم ومن بنى هاشم الذين (حرموا الصدقه)...آل على وآل جعفر وآل عقيل وآل العباس ولهم مع النبى قرابه نسبيه وقد يضيف البعض اليهم ازواج النبى.... ..

                              وساتناول الاية الكريمه فهى تشير الى آل البيت ...فالآية تشير إلى إذهاب الرجس عن أهل (بيت خاص) معهود بين المتكلم والمخاطب وهنا يقع الكلام في تعيين هذا البيت المشار اليه والسؤال ما هو هذا البيت؟ هل هو بيت أزواجه..؟؟ أو بيت فاطمة وعلى والحسن والحسين (عليهم السلام) ؟؟؟ ام بنو هاشم جميعا ممن منعوا الصدقه؟؟


                              قد لا يكون هناك سبيل إلى الاول، لانه لم يكن لأَزواجه بيت واحد حتى تشير اللام إليه(اهل البيت) بل تسكن كل واحدة في بيت خاص ولو أريد واحدا من بيوتهن لاختصت الآية بواحدة منهم، وهذا ما اتفقت الاَُمة على خلافه هذا كله على تسليم ان المراد من البيت هو البيت المبني من الاَحجار بيت بالمعنى الظاهرى كما قال تعالى (وقرن في بيوتكن ولا تبرجن تبرج الجاهلية الاولى) او ما يقصد به بيت النبوة او بيت الوحى بالصوره المعنويه والروحيه وبالطبع فالمراد هنا بهؤلاء المنتمون الى هذا البيت على وجه هذا التصور ...لديهم من المقام الفكرى والروحى ما يؤهلم ان يكونو اهلا لهذا البيت ولا يشتمل على (كل) من يرتبط ببيت النبوة عن طريق النسب او السبب وحسب

                              كما انه سبحانه وتعالى عندما يخاطب أزواج النبي يخاطبهن حسب المعتاد بضمائر التأنيث ولكن عندما يصل إلى قوله: (إنما يريد اللّه ليذهب عنكم الرجس اهل البيت ويطهركم تطهيرا) يغير الصيغة الخطابية في التأنيث ويأتي بصيغة التذكير.... وهذا يشير الى ان المرد بالحديث فى اغلب القول هنا ليس نساء النبى

                              وبعد كل ما ورد هذه بعض من الاحاديث الشريفه التى وردت فى هذه الايه .

                              في كلام النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) فإنّها قد تكشف النقاب غن ذلك

                              1... روى الطبري: عن أبي سعيد الخدري قال: قال رسول اللّه (صلى الله عليه وآله وسلم) : «نزلت هذه الآية في خمسة : فيّ، وفي عليّ رضي اللّه عنه، وحسن رضي اللّه عنه، وحسين رضي اللّه عنه، وفاطمة رضي اللّه عنها: (إنّما يريد اللّه ليذهب عنكم الرجس أهل البيت ويطهّركم تطهيراً) ».

                              2....أخرج الطبري قال: قالت عائشة: خرج النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) ذات غداة وعليه مِرط مرجل من شعر أسود فجاء الحسن فأدخله معه، ثم جاء علي فأدخله معه، ثم قال: (إنّما يريد اللّه ليذهب عنكم الرجس أهل البيت ويطهّركم تطهيراً).

                              3....أخرج الطبري قال: عن أُمّ سلمة قالت: كان النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) عندي وعلي وفاطمة والحسن والحسين فجعلت لهم خزيرة فأكلوا وناموا وغطّى عليهم عباءة أو قطيفة ثم قال: «اللّهمّ هوَلاء أهل بيتي أذهب عنهم الرجس وطهرهم تطهيراً»

                              4....أخرج الطبري: عن أبي عمار قال: سمعت واثلة بن الاَسقع يحدث قال: سألت عن علي بن أبي طالب في منزله، فقالت فاطمة: قد ذهب يأتي برسول اللّه (صلى الله عليه وآله وسلم) إذ جاء، فدخل رسول اللّه (صلى الله عليه وآله وسلم) ودخلت، فجلس رسول اللّه (صلى الله عليه وآله وسلم) على الفراش وأجلس فاطمة عن يمينه وعليّاً عن يساره وحسناً وحسيناً بين يديه، فلفع عليهم بثوبه، وقال:« (إنّما يريد اللّه ليذهب عنكم الرجس أهل البيت ويطهّركم تطهيراً) اللّهم هوَلاء أهلي اللّهم أهلي

                              5.....أخرج الطبري: عن أبي سعيد الخدري عن أُمّ سلمة قالت: لمّا نزلت هذه الآية (إنّما يريد اللّه ليذهب عنكم الرجس أهل البيت ويطهّركم تطهيراً) دعا رسول اللّه (صلى الله عليه وآله وسلم) عليّاً وفاطمة وحسناً وحسيناً، فجلّل عليهم كساءً خيبرياً، فقال: «اللّهم هوَلاء أهل بيتي، اللّهم اذهب عنهم الرجس وطهرهم تطهيراً»، قالت: أُمّ سلمة قلت: ألست منهم؟ قال: «أنت إلى خير ».

                              أخرج الطبري: عن أبي هريرة، عن أُم سلمة: قالت: جاءت فاطمة إلى رسول اللّه (صلى الله عليه وآله وسلم) ببرمة لها 6.....قد صنعت فيها عصيدة تحلها على طبق، فوضعته بين يديه فقال: «أين ابن عمك وابناك؟» فقالت: «في البيت» فقال: «ادعيهم»، فجاءت إلى علي فقالت: «أجب النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) أنت وابناك»، قالت أُمّ سلمة: فلما رآهم مقبلين مدَّ يده إلى كساء كان على المنامة فمدّه وبسطه وأجلسهم عليه، ثم أخذ بأطراف الكساء الاَربعة بشماله فضمه فوق روَوسهم وأومأ بيده اليمنى إلى ربِّه، فقال: «هوَلاء أهل البيت فأذهب عنهم الرجس وطهرهم تطهيراً

                              أخرج الطبري: عن عمر بن أبي سلمة، قال: نزلت هذه الآية على النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) في بيت أُمّ سلمة: (إنّما يريد اللّه ليذهب عنكم الرجس أهل البيت ويطهّركم تطهيراً) فدعا حسناً وحسيناً وفاطمة فأجلسهم بين يديه، ودعا علياً فأجلسه خلفه، فتجلّل هو وهم بالكساء، ثم قال: «هوَلاء أهل بيتي، فأذهب عنهم الرجس وطهرهم تطهيراً»، قالت أُم سلمة: أنا معهم، قال: «مكانك، وأنت على خير ».

                              7.......أخرج الطبري: قال عامر بن سعد، قال: قال سعد: قال رسول اللّه (صلى الله عليه وآله وسلم) حين نزل عليه الوحي فأخذ علياً وابنيه وفاطمة، وأدخلهم تحت ثوبه ثم قال: «رب هوَلاء أهلي وأهل بيتي».

                              . 8.......أخرج الطبري: قال عامر بن سعد، قال: قال سعد: قال رسول اللّه (صلى الله عليه وآله وسلم) حين نزل عليه الوحي فأخذ علياً وابنيه وفاطمة، وأدخلهم تحت ثوبه ثم قال: «رب هوَلاء أهلي وأهل بيتي».

                              أخرج الطبري: عن حكيم بن سعد قال: ذكرنا علي بن أبي طالب رضي اللّه عنه عند أُم سلمة، قالت: فيه نزلت (إنّما يريد اللّه ليذهب عنكم الرجس أهل البيت ويطهّركم تطهيراً) قالت أُم سلمة: جاء النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) إلى بيتي فقال: لا تأذني لاَحد، فجاءت فاطمة فلم استطع أن أحجبها عن أبيها، ثم جاء الحسن فلم استطع أن أمنعه أن يدخل على جدّه وأُمّه، وجاء الحسين فلم استطع أن أحجبه، فاجتمعوا حول النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) على بساط فجللهم نبي اللّه (صلى الله عليه وآله وسلم) بكساء كان عليه ثم قال: «هوَلاء أهل بيتي فأذهب عنهم الرجس وطهرهم تطهيراً»، فنزلت هذه الآية حين اجتمعوا على البساط. قالت فقلت: يا رسول اللّه: وأنا؟ قال: «إنّك إلى خير »

                              9.....أخرج الطبري: عن أنس، انّ النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) كان يمر ببيت فاطمة ستة أشهر كلّما خرج إلى الصلاة، فيقول: الصلاة أهل البيت : (إنّما يريد اللّه ليذهب عنكم الرجس أهل البيت ويطهّركم تطهيراً)

                              10...أخرج الطبري: أخبرني أبو داود، عن أبي الحمراء، قال: رابطت المدينة سبعة أشهر على عهد النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) قال: رأيت النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) إذا طلع الفجر جاء إلى باب علي وفاطمة فقال: الصلاة الصلاة: (إنّما يريد اللّه ليذهب عنكم الرجس أهل البيت ويطهّركم تطهيراً

                              11.....أخرج الترمذي: عن أُم سلمة رضي اللّه عنها: قالت إنّ هذه الآية نزلت في بيتي (إنّما يريد اللّه ليذهب عنكم الرجس أهل البيت ويطهّركم تطهيراً) قالت: وأنا جالسة عند الباب فقلت: يا رسول اللّه ألست من أهل البيت؟ فقال: «إنّك إلى خير، أنت من أزواج رسول اللّه (صلى الله عليه وآله وسلم) »، قالت: وفي البيت رسول اللّه (صلى الله عليه وآله وسلم) وعلي وفاطمة وحسن وحسين، فجلّلهم بكسائه وقال: «اللّهم هوَلاء أهل بيتي فأذهب عنهم الرجس وطهرهم تطهيراً».

                              وفي رواية انّ النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) جلل على الحسن والحسين وعلي وفاطمة ثم قال: «اللّهم هوَلاء أهل بيتي وحامَّتي اذهب عنهم الرجس وطهرهم تطهيراً». قالت أُم سلمة: وأنا معهم يا رسول اللّه ؟ قال: «إنّك إلى خير ».

                              12..... أخرج الترمذي: عن عمر بن أبي سلمة قال: نزلت هذه الآية على النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) : (إنّما يريد اللّه ليذهب عنكم الرجس أهل البيت ويطهّركم تطهيراً) في بيت أُم سلمة، فدعا النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) فاطمة وحسناً وحسيناً، فجلّلهم بكساء، وعليٌّ خلف ظهره، ثم قال: «اللّهم هوَلاء أهل بيتي فاذهب عنهم الرجس وطهرهم تطهيراً». قالت أُم سلمة: وأنا معهم يا نبي اللّه؟ قال: «أنت على مكانك وأنت على خير ».

                              13...أخرج الترمذي: عن أنس بن مالك: انّ رسول اللّه (صلى الله عليه وآله وسلم) كان يمرُّ بباب فاطمة إذا خرج إلى الصلاة حين نزلت هذه الآية قريباً من ستة أشهر يقول: الصلاة أهل البيت (إنّما يريد اللّه ليذهب عنكم الرجس أهل البيت ويطهّركم تطهيراً

                              14...أخرج مسلم: عن عائشة قالت: خرج النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) وعليه مِرط مُرَحَّل أسود، فجاءه الحسن فأدخله، ثم جاءه الحسين فأدخله، ثم جاءت فاطمة

                              فأدخلها، ثم جاء علي فأدخله، ثم قال: (إنّما يريد اللّه ليذهب عنكم الرجس

                              وقد ورد ايضا.... فى قصة المباهلة

                              (فَمَنْ حَآجَّكَ فِيهِ مِن بَعْدِ مَا جَاءكَ مِنَ الْعِلْمِ فَقُلْ تَعَالَوْاْ نَدْعُ أَبْنَاءنَا وَأَبْنَاءكُمْ وَنِسَاءنَا وَنِسَاءكُمْ وَأَنفُسَنَا وأَنفُسَكُمْ ثُمَّ نَبْتَهِلْ فَنَجْعَل لَّعْنَةُ اللّهِ عَلَى الْكَاذِبِينَ)


                              نزلت عندما اتفق نصارى نجران مع رسول الله (ص) أن يبتهل كلا الطرفين إلى الله تعالى، أن يهلك مَن كان على الباطل في دعوته واعتقاده، وخرج الرسول (ص) بأهل بيته: علي وفاطمة والحسن والحسين، دون سواهم من البشر للمباهلة،

                              3 وايضا كما ورد فى.....آية المودة: ( ... قل لا أسألكم عليه أجراً إلا المودة في القربى) الشورى/ 23.

                              قال المفسرون إن الآية نزلت في علي وفاطمة والحسن والحسين (ع)، ففي الصحيحين ومسند أحمد بن حنبل وتفسير الثعلبي، وتفسير الطبرسي، عن ابن عباس: (قال لما نزل: قل لا أسألكم عليه أجراً إلا المودة في القربي. قالوا: يا رسول الله، مَن قرابتك الذين وجبت علينا مودتهم؟ قال: علي وفاطمة وابناهما.


                              ويشكل مببسط عن من قال انهم بنو هاشم وهم من حرمت عليهم الزكاة . وفيمن حرمت عليهم الزكاة قولان:

                              1) أن الذين حرمت عليهم الزكاة: بنو هاشم وبنو المطلب، وذلك أن النبي صلى الله عليه وسلم يرجع نسبه إلى هاشم . فهو محمد بن عبدالله بن عبدالمطلب بن هاشم. والمطلب أخو هاشم وهو عم عبد المطلب جد النبي صلى الله عليه وسلم .

                              بل إن عبد المطلب نسبوه إلى عمه وذلك أن اسمه شيبة الحمد ولكنه تربى عند أخواله من بني النجار من أهل المدينة ، ولذلك ليقال لهم أخوال النبي صلى الله عليه وسلم ، وتوفي هاشم وولده شيبة عند أخواله فذهب عمه المطلب فأخذه إلى مكة فظن الناس أن شيبة الحمد عبدٌ للمطلب، فقالوا: هذا عبد المطلب، فقال لهم المطلب: لا، هذا شيبة ابن أخي هاشم، ولكن غلب عليه اللقب حتى ما صار يعرف في مكة إلا بعبد المطلب. الشاهد أن الذين حرمت عليهم الزكاة على القول الأول بنو هاشم وبنو المطلب .

                              2) : أن الذين حرمت عليهم الزكاة بنو هاشم فقط:

                              وأما الدليل على أن هؤلاء هم أهل بيت النبي - صلى الله عليه وسلم - فحديث زيد بن أرقم رضي الله عنه عن النبي - صلى الله عليه وسلم - أنه قال: أذكركم الله أهل بيتي أذكركم الله أهل بيتي، أذكركم الله أهل بيتي، فقيل لزيد من أهل بيته؟ قال أهل بيته من حرم الصدقة. وهم آل علي وآل عقيل وآل العباس وآل جعفر ، فعد هؤلاء الأربعة – أي أقارب النبي - صلى الله عليه وسلم -أخرجه مسلم

                              وكذلك استدلوا بحديث الحسن بن علي رضي الله عنه أنه أخذ تمرة من الصدقة. فقال له النبي صلى الله عليه وسلم : إنها لا تحل لمحمد ولا لآل محمد. متفق عليه

                              واستدلوا بحديث عبد المطلب أو المطلب بن ربيعة – على اختلاف في اسمه – والفضل بن العباس أنهما ذهبا إلى النبي - صلى الله عليه وسلم - وسألاه أن يستعملهما على الصدقة حتى ينالا الأجر – يعني الأجر المادي – لأنه من الأصناف الذين يستحقون الزكاة . ] والعاملين عليها [ [ التوبة 60 ] فأراد الفضل بن العباس ، وعبد المطلب بن ربيعة أن يكونا من العاملين عليها. فقال لهما النبي - صلى الله عليه وسلم -: إنها لا تحل لمحمد ولا لآل محمد . ومنعهما من ذلك. أخرجه مسلم.

                              فدل هذا على أن الفضل بن العباس بن عبد المطلب وعبد المطلب بن ربيعة بن الحارث بن عبد المطلب لا تحل لهما الزكاة. لأنهما من آل بيت النبي - صلى الله عليه وسلم


                              والبحث فى هذا يطول ولكن ما عرضته بأيجاز

                              والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته



                              تعليق


                              • #60
                                اللهم صل على محمد وآل محمد

                                بسم الله الرحمن الرحيم
                                اللهم صل على محمد وآل محمد الطيبين الطاهرين المباركين

                                السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                                أعتذر للتاخر في الرد لانشغالنا هذه الأيام فنرجو المعذرة منكم اخواني

                                مولانا الفاضل الكريم عبد المؤمن
                                بارك الله وحفظكم نحن خدامكم وخدام كل موال لمحمد وآله إن تقبلون ويقبل الموالون


                                " لم تعطى اسئلتى اية اهتمام مع اننى ارى فى الاجابة عليها الفائدة العظيمة لنا ولكم وللقراء والاعضاء الا ان يكون هناك سبب لتجاهلها او انها تصيب كبد الحقيقة وانت لاتريد الخوض فيها او التطرق اليها ومع ذلك "

                                أخونا الفاضل عبد الرحمن المصري هذا الكلام ذاته الذي أقوله لكم, أنا الاقتناع لن يكون سوى من الحجة الأولى
                                والحجة الأولى هي ( تركت فيكم..........كتاب الله وعترتي أهل بيتي)
                                من لم يدركها لن يدرك شيئا أبداً...بغض النظر عن كل الفرعيات التي نخوض فيها أيا كانت مكانتها!!
                                وإن كان جلاء الصورة يوصل للتصديق التام فالحجة تبحث ببذرتها عن الأرض التي تسلم لها وتطلق حولها وقوتها عن مجاهدتها ولفظها..
                                ويأتي الثمر بعد ذلك وإن لم يأت فما خسرت الأرض هنالك شيئا
                                إن صح قولكما فلست بخاسر ** أو صح قولي فالخسار عليكما


                                بالنسبة لما احتججتم به على أخينا الموالي الكريم المستبصر المهدوي
                                فلتلمح أنني قد أخبرتك بهذا وأنهم فعلا لا يعترف بهم وليس معنى عدم اعترافهم بهم أنهم يرفضون
                                بل العكس هو الثابت أخي العزيز
                                بل عدم اعترافهم بهم في حد ذاته مصيبة وأي مصيبة وحجة وأي حجة

                                أعني أن الحنفي والحمويني أولا هم من علماء السنة ومعروفين ومشهورين أنهم من علماء السنة ورفضهم من أهل السنة سره واضح
                                وهو أنهم قد اعترفوا بالمنكر ونطقوا بالكفر المبين وهو ولايتهم لأمير المؤمنين!!!

                                ثانيا تشابه الحديثين ليس بقادح في شئ سيدي الفاضل!!
                                هناك كثير من الأحاديث المتشابهة بين السنة والشيعة بل وبالحذافير
                                بل وشئ آخر وأهم وهو أن في رواياتنا نذكر الروايات التي عن أهل العامة في فضائل الأمير
                                ولو شئت تأمل اي كتاب لن تجد كل الروايات عن رواة الشيعة بل هناك الكثير عن الزهري وأبي هريرة وعائشة وغيرهم
                                بل وروايات من كتب رواة السنة بمعنى روى فلان عن فلان كذا وكذا
                                وتشابه الروايتين ليس موضع حجة ولا حتى أبسط نقاش.
                                " عل كل حال اشكرك كثيرا على ما اورد من أحاديث وكل ما ذكرت بخصوص الكتابان كان لنفى انهم ليسوا من الكتب التى لا يأخذ بها اهل السنه مطلقا "

                                بل لنا هنا الحق في التساؤل أخي الفاضل أن هؤلاء من كبار هلماء السنة ورغم ذلك لا يؤخذ بكلامهم...لماذا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
                                السؤال يجيب عن نفسه.
                                " اما بالنسبه ان ائمة اهل السنه لم تعترف بالفضل ... كيف هذا؟؟!!! كلهم اعترفوا بفضل آل البيت "

                                الأبيات الشعرية مرة أخرى لا تكفي بشئ
                                أقل المحبة أن تعادي عدو حبيبك
                                فماذا قال علماء السنة في من لعن علي وفاطمة والحسن والحسين طيلة ثمانين عاما؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


                                والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 09:44 PM
                                استجابة 1
                                11 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 07:21 AM
                                ردود 2
                                13 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X