إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

سؤال من شيعي إلى سني : كيف عرفت أن عليا ع كان مصيبا في حروبه؟! (أرجو التثبيت)

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #46
    ردا على تهامة ودنا نييييييييييييييييييييييير

    لا ادري لماذا قال تهامه عني

    يا نظيف اللسان


    المشاركة الأصلية بواسطة تهامة عسير8
    هل تعلم يا نظيف اللسان [/color]

    ولماذا ايدته دنانيييييييير

    بقولها


    المشاركة الأصلية بواسطة دنانير
    أشكرك يا أخي تهامة عسير

    لقد كفاني ردك من الدخول في مهاترات لا اريدها وقد رأيت طريقته في الحوار



    اقول زعلا لكوني ذكرت حقيقة خالهم معاوية


    هذا واقع فكيف تطمروه


    ام زعلا لكوني قلت كلمة زنا



    فماذا عن القران فقد تكررت فيه لفظ زاني وزانيه

    الزانية والزاني فاجلدوا كل واحد منهما مئة جلدة ولا تاخذكم بهما رافة في دين الله ان كنتم تؤمنون بالله واليوم الاخر وليشهد عذابهما طائفة من المؤمنين


    الزاني لا ينكح الا زانية او مشركة والزانية لا ينكحها الا زان او مشرك وحرم ذلك على المؤمنين



    لو كان اقدس كتاب عندنا

    اياته تذكر الزنا


    فلماذا

    لما ذكرت حقيقة ابن الزنا معاويه

    شتمني تهامه وايدته دنا نيييييييير

    اليس حقا ان معاوية الدعي اي ابن زنا

    تعليق


    • #47
      المشاركة الأصلية بواسطة دنانير
      السلام عليكم

      من المعروف ان سيدنا معاوية أخطأ في محاربة الامام على

      لكن حتى الامام علي كان يقول " هم أخواننا بغوا علينا "

      أي انه لم يشنع على معاوية كما يشنع عليه الشيعة اليوم

      والله أعلم

      يا موالين رفقاً بالأخت هدانا الله واياكم
      فهذا الفكر تحمله وليس من السهل ان تتخلى عنه بجرة قلم

      وأقول للأخت دنانير
      إذا قلنا سيدنا رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم

      فرسول الله هو سيد الخلق بلا نزاع
      وآل بيته هم كذلك

      فنريد منك دليلاً على سيادة معاويه عليك
      فإن لم يكن لديك الدليل فشيوخ الأزهر حفظهم الله قريبين
      منك فهاتي من عندهم الدليل
      مع أنهم واقعون في نفس الخطأ الذي انتي واقعة فيه .

      مع العلم بأن معاويه أحقر من أن يكون سيدناً لكلب من الكلاب الشارده
      فكيف بمسلمة مثلك !

      تحياتي
      ويبقى الســـــــؤال الأصلي للموضوع مطروح

      تعليق


      • #48
        يا اخوان السلام عليكم :
        عندما نتكلم على أحقية الامام علي "عليه السلام"بالخلافةوادلتنا على ذلك
        والادلة كثيرة _كمن يسئل عن الشمس اين هي؟ وقت الظهر_ عند السنة وعند جميع الفرق الاسلامية ان كانت اسلامية.
        وهذا كلام غير انشائي .
        ولكن ليفهم الجميع ان من لايؤمن باحقية الامام علي "عليه السلام" بالخلافة
        من ذلك المعاوية لابد ان يراجع دينه.

        تعليق


        • #49
          هناك يوجد مشكلة معينة موجودة بداخلي .
          وارجو من الجميع مساعدتي لايجاد حل لها._وخصوصا اهل العلم من الشيعةوالسنة_
          وهى انني اؤمن ايمان كاملا باحقية الامام علي بالخلافة واحقية الائمةمن ال بيت رسول الله من ورائه بالخلافة ايمانا قاطعا.
          وان الامويين ومن والاهم هم الباطل والفئة الضالة ليست الباغية.
          ولكن بنفس الوقت احب ابو بكر الصديق وعمر بن الخطاب وعثمان بن عفان
          وغيرهم من الصحابةالاكارم.
          فانا احب من الشيعة حبهما الشديد لال بيت رسول الله ولكن لا افهم سبهم على ابوبكر وعمر وعثمان وهم مبشرين بالجنة ولهم ما لهم.

          تعليق


          • #50
            المشاركة الأصلية بواسطة اباذر الفلسطيني
            يا اخوان السلام عليكم :
            عندما نتكلم على أحقية الامام علي "عليه السلام"بالخلافةوادلتنا على ذلك
            والادلة كثيرة _كمن يسئل عن الشمس اين هي؟ وقت الظهر_ عند السنة وعند جميع الفرق الاسلامية ان كانت اسلامية.
            وهذا كلام غير انشائي .
            ولكن ليفهم الجميع ان من لايؤمن باحقية الامام علي "عليه السلام" بالخلافة
            من ذلك المعاوية لابد ان يراجع دينه.

            كيف مو كلام انشائي ؟؟؟ هل تعرف الفرق بين الدليل العلمي و الكلام الانشائي ؟؟؟

            أين الدليل العلمي في كلامك ؟؟؟؟

            يا بو ذر افهمنا.....نحن نريد معرفة أدلتكم على أن الامام علي كان على الحق....

            فنحن عندنا أدلتنا الخاصه مثل كونه نفس النبي بنص القرأن و كونه منصوص عليه بحديث الغدير

            و كون الله أمرنا بتوليه في محكم كتابه الكريم و غير ذلك من كونه معصوم أصلا...

            و هذه مواضيع أنتم لا تعترفون بها......الا أنك على ما يبدو تقر بأن الامام علي (ع) كان على الحق

            فنحن نريد أن نعرف......كيف علمت أنه على الحق؟؟؟

            السؤال واضح و بسيط و لا يحتاج خطب جمعه بارك الله فيك

            تعليق


            • #51
              المشاركة الأصلية بواسطة اباذر الفلسطيني
              هناك يوجد مشكلة معينة موجودة بداخلي .
              وارجو من الجميع مساعدتي لايجاد حل لها._وخصوصا اهل العلم من الشيعةوالسنة_

              انا لا ادعي نفسي من اهل العلم والعلماء

              بل اقول حسب فهمي والله المعين



              المشاركة الأصلية بواسطة اباذر الفلسطيني
              وهى انني اؤمن ايمان كاملا باحقية الامام علي بالخلافة واحقية الائمةمن ال بيت رسول الله من ورائه بالخلافة ايمانا قاطعا.

              جميل جدا ان تؤمن بذلك

              باحقيقة الامام علي عليه السلام

              الا يكفي هذا ان تسال نفسك

              لماذا ابعد عنها مدى 24 سنة



              المشاركة الأصلية بواسطة اباذر الفلسطيني
              ولكن بنفس الوقت احب ابو بكر الصديق وعمر بن الخطاب وعثمان بن عفان
              وغيرهم من الصحابةالاكارم.


              طيب هل سالت نفسك

              ما هو حكم من سلب حق غيره ما جزائه يوم الدين

              وهل قارنت ذلك

              بمن سلب حق الله ورسوله والائمه صلوات الله عليهم اجمعين


              هل هم مقربين من الله وهل يحبهم الله ورسوله


              حين انك تقر بحق الائمه بالخلافه
              ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!

              ويا حبذا تعيد السؤال ذاته على نفسك

              كيف احب من سلب ونهب حق غيرة وتلبس بعبائة الدين وكذلك من صف بصفهم(الصحابه) يعاضدهم ويمنع اهل البيت حقهم

              النقيضان لا يجتمعان



              المشاركة الأصلية بواسطة اباذر الفلسطيني
              فانا احب من الشيعة حبهما الشديد لال بيت رسول الله ولكن لا افهم سبهم على ابوبكر وعمر وعثمان وهم مبشرين بالجنة ولهم ما لهم.



              فرق بين اللعن والسب


              ومن قال لك انهم مبشرين بالجنه
              التعديل الأخير تم بواسطة أميري حسين-5; الساعة 20-07-2005, 06:06 PM.

              تعليق


              • #52
                أولا السلام عليكم إخواني الكرام...
                أريد أن أسأل أخي هشام سؤالا بسيطا ما هو هدفك من هذا السؤال... أرجو أن تدخل في صلب الموضوع مباشرة... و أن تطرح سؤالك الأساسي بشكل واضح... لكي نستطيع أن نجاوب عليه...
                و السلام عليكم

                تعليق


                • #53
                  السؤال واضح يا عزيز عيني
                  وبسيط ولكن إلى الآن لم نر ردودا فقط رومانسيات
                  وزمن الرومانسية ولى مع chimene و rodrigue
                  نريد أدلة مش مشاعر

                  كيف عرف السني أن عليا كان على حق في حروبه الثلاثة؟

                  تعليق


                  • #54
                    السلام عليكم مرة أخرى ما المغزى من هذا السؤال إلى أين تريد أن تصل...
                    و لكن سأجيبك.. أولا أنه كان أعلم الصحابة في و قتها (بعد وفاة الخلفاء الثلاثة ) و لذلك كان مصيبا بحروبه... و الله تعالى أعلم

                    تعليق


                    • #55

                      -1-وهل الأعلم هو أعلم في كل المسائل
                      -2-وكيف ثبتت لك أعلميته أيها السني؟

                      تعليق


                      • #56
                        و هل عندك شك أن الله أعلم بكل المسائل...

                        و له ملك السماوات و الأرض...

                        أم أنك أعلم من الله...

                        تعليق


                        • #57
                          نحن نتكلم عن علي بن أبي طالب عند أهل السنة

                          كيف عرفت أنه الأعلم في زمانه؟

                          تعليق


                          • #58
                            و هل الإمام علي عندنا غير عندكم؟
                            لا أظن هذا... و والله إني لأحب الإمام علي اكثر مما أحب نفسي و اهلي و مالي... و لكننا لا نقول بأنه معصوم... هذا هو الفرق الكبير...

                            و تقبلوا تحياتي أخكم Mar2ou2

                            تعليق


                            • #59
                              الغريب أننا نسمع جعجعة ولا نرى طحينا!!!

                              كل واحد يدخل ويضع ما يزعمه دليلا وعند نقاشه يتنصل

                              تهامة عسير الفهم قال "لأن الكل يعرف أنه الخليفة الشرعي!" فطلب منه الأخ الكريم الباعث الحثيث سؤالان

                              1-من هم هؤلاء الكل؟
                              2-كيف ثبت لهذا الكل أنه الخليفة الشرعي

                              فهرب كفأر جبل أحد


                              والآن المدعو خبز مرقوق يقول لأنه الأعلم

                              فسأله الأستاذ هشام بن الحكم

                              كيف ثبت لك أنه كان الأعلم حينها في زمانه


                              فبدأ بالرومانسية التي تحدث عنها هشام

                              والله هذا السؤال مصيبة على رؤوسكم يا وهابية

                              الحمد لله الذي جعل الوهابية حمقى

                              تعليق


                              • #60
                                أولا هذا من شيمكم... أولا أنا لم أخرج عن نطاق الأدب... و لم أصل إلى الإستهزاء... و لكن ما أريدكم أن تعلموه أني لست بوهابي ... و لا أتبنى آراءهم... و لكن سأجيبك على قدر عقلك يا إيراني...
                                لقد قلت لكم ان الإمام علي كان أعلم الناس في زمانه ( بعد وفاة الخلفاء الثلاثة)...
                                و لكن السؤال يا من تدعي الفهم... كيف عرفت أن الإمام علي أصاب بالحروب؟ هل لأنه معصوم... إن كان نعم فهيا بنا إلى عصمته عليه السلام... أو إن كان من جواب شافي ... أعطنيه... بدون تجريح... و دعنا في أسس الحوار الراقي المثمر

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X