تويت
مرحبا بك يا خادم الخدام مرة أخرى.
يا خادم الخدام يوم بعد يوم تثبت لى أنك لا عندك دليل ولا حجة ولا حتى تجيد الرد حتى تدارى على عدم علمك.
بالله عليك هل هذه إجابة تخرج من رجل يفهم مثلك. كتب التاريخ التى وضعتها لا تتحدث عن الفتوحات الإسلاميه. أرجو أن تفهم وليس عيبا أن تعترف أنه لا يوجد كتب تاريخ تتناول هذه المرحلة.
الأدهى فى قولك:
وعندك كما انتم تزعمون ان المسعودي واليعقوبي شيعة فدونك كتبهم تتحدث عن الفتوحات مفصلا
يعنى قل لى ماذا أفهم من ذلك. هل تريدنى أن أعتبر هؤلاء من الشيعة بينما أنت لا تعتبرهم من الشيعة؟ أم تريدنى أن أعتبرهم من الشيعة و أنت تعتبرهم من الشيعة؟ أم تريدنى ألا أعتبرهم من الشيعة بينما أنت تعتبرهم من الشيعة؟ هل هذا عدم ثقة فى النفس أم يتبع مسلسل الهروب الدائم من إجابة شجاعة؟؟؟؟
لو أنك تثق فى نفسك لقلت لى بأعلى صوت يا سليم عندك كتب المسعودى و اليعقوبى الذين هم من شيعة الكراااااار ، كتبهم تتحدث عن الفتوحات الإسلامية و أنا أفتخر بذلك. ساعتها نبدأ النقاش على أساس هذا الكلام.
و إما تقول أيضا بكل شجاعة: يا سليم لا يوجد علماء تاريخ أعتبرهم من شيعة الكرااااار كتبوا عن هذا الموضوع و الأسباب هى كذا و كذا.
هكذا يكون الحوار أما ما تفعله أنت فتخليص خالص حتى تثبت أنك ترد على الموضوع . و هذه ليست فضيلة لك لأن ما تضعه من لخبطة و شخبطة يؤخذ عليك. و أنظر إلى موضوع التطبير و اللطم كيف أنك اقمت الحجة على نفسك مرة بعد مرة حتى جمعت لك كل ما يثبت كذبك على الرسول و الحسين و الأئمة.
أما فى هذا الموضوع بصراحة فهو باين من عنوانه . أنت لست مؤهل للدخول فى هذا الموضوع و ليتك فعلت مثل ما فعل صدى الفكر بأنه عرف قدر نفسه فإنسحب بهدوء و أنا لا أعيره بل أحترمه على هذا.
شكرا على مدحك لى و لقد صدقت فكل من يعرفنى يعرف أن دمى شربات.
إذن جاوبنى بنعم أم لا؟ هل أنت مع كلام البابا أم ضده؟
ألا تعرف أننا مأمورون بنشر الدين و تعريف الناس بالإسلام عن طريق الفتوحات أيضا؟ نعود لنفس المشكلة وهى قلة العلم و الفهم.
جيد يا خادم الخدام .خلينا فى وجهة نظركم و ليس وجهة نظرنا. إشرحلى خطتك لو كنت تعيش فى أيام الخليفة الثانى كيف كنت ستدخل الإسلام الى بلاد كسرى و كيف كنت ستتجنب غضب الكسرى و جنوده؟
اسمع يا خادم: دعنى أعلمك شىء قد يفيدك بعد ذلك.
الحروب التى تحدث بين المسلمين و بعضهم تسمى فتنة.
بينما حروب المسلمين خارج بلادهم بغرض نشر الإسلام تسمى فتوحات اسلامية.
أرجو أن تميز بين الإثنين حتى لا تضحك الناس عليك أكثر. و بالتالى فالمجال هنا ليس فى الحديث عن الحروب بين على و الحسين وبين معاوية . و انما فى حروب المسلمين مع غيرهم. وصلت؟ أم أنك تريد أن تحول الموضوع بغرض الهروب أيضا؟؟؟؟؟
يا خادم الخدام يوم بعد يوم تثبت لى أنك لا عندك دليل ولا حجة ولا حتى تجيد الرد حتى تدارى على عدم علمك.
سبق ان اعطيتك مواقع لكتب تاريخ كتبت من قبل لشيعة
وعندك كما انتم تزعمون ان المسعودي واليعقوبي شيعة فدونك كتبهم تتحدث عن الفتوحات مفصلا
واعطيتك مكتبات انت حر اكتب بالبحث الكلمة التي تريدهة وكلشي تحت امرك
ثم كلامي لانك اعترضت على الرجل وليس كلامي تلبية لطلبك لاني سبق ان لبيته
طالما يوجد فلماذا لم تضعها بدل من أن تحرج نفسك . أم أنك تخاف أن يكون فى هذه الكتب ما يحرجك أكثر؟؟؟؟؟؟؟
ولك مو حطيتلك بدل الكتاب عشرة شتريد بعد؟
وعندك كما انتم تزعمون ان المسعودي واليعقوبي شيعة فدونك كتبهم تتحدث عن الفتوحات مفصلا
واعطيتك مكتبات انت حر اكتب بالبحث الكلمة التي تريدهة وكلشي تحت امرك
ثم كلامي لانك اعترضت على الرجل وليس كلامي تلبية لطلبك لاني سبق ان لبيته
طالما يوجد فلماذا لم تضعها بدل من أن تحرج نفسك . أم أنك تخاف أن يكون فى هذه الكتب ما يحرجك أكثر؟؟؟؟؟؟؟
ولك مو حطيتلك بدل الكتاب عشرة شتريد بعد؟
الأدهى فى قولك:
وعندك كما انتم تزعمون ان المسعودي واليعقوبي شيعة فدونك كتبهم تتحدث عن الفتوحات مفصلا
يعنى قل لى ماذا أفهم من ذلك. هل تريدنى أن أعتبر هؤلاء من الشيعة بينما أنت لا تعتبرهم من الشيعة؟ أم تريدنى أن أعتبرهم من الشيعة و أنت تعتبرهم من الشيعة؟ أم تريدنى ألا أعتبرهم من الشيعة بينما أنت تعتبرهم من الشيعة؟ هل هذا عدم ثقة فى النفس أم يتبع مسلسل الهروب الدائم من إجابة شجاعة؟؟؟؟
لو أنك تثق فى نفسك لقلت لى بأعلى صوت يا سليم عندك كتب المسعودى و اليعقوبى الذين هم من شيعة الكراااااار ، كتبهم تتحدث عن الفتوحات الإسلامية و أنا أفتخر بذلك. ساعتها نبدأ النقاش على أساس هذا الكلام.
و إما تقول أيضا بكل شجاعة: يا سليم لا يوجد علماء تاريخ أعتبرهم من شيعة الكرااااار كتبوا عن هذا الموضوع و الأسباب هى كذا و كذا.
هكذا يكون الحوار أما ما تفعله أنت فتخليص خالص حتى تثبت أنك ترد على الموضوع . و هذه ليست فضيلة لك لأن ما تضعه من لخبطة و شخبطة يؤخذ عليك. و أنظر إلى موضوع التطبير و اللطم كيف أنك اقمت الحجة على نفسك مرة بعد مرة حتى جمعت لك كل ما يثبت كذبك على الرسول و الحسين و الأئمة.
أما فى هذا الموضوع بصراحة فهو باين من عنوانه . أنت لست مؤهل للدخول فى هذا الموضوع و ليتك فعلت مثل ما فعل صدى الفكر بأنه عرف قدر نفسه فإنسحب بهدوء و أنا لا أعيره بل أحترمه على هذا.
هل أفهم من ذلك أنك سعيد بكلام البابا
لا بشرفك؟! صاير تنكت ظريف يعيوني دمك شربات عسل يخواتي عسل
لا بشرفك؟! صاير تنكت ظريف يعيوني دمك شربات عسل يخواتي عسل
إذن جاوبنى بنعم أم لا؟ هل أنت مع كلام البابا أم ضده؟
الجهاد وسيلة وليس غاية
جيد اذا على شنو خابصنة؟ كان الدين ما كان ممكن ينتشر بغير السيف؟
جيد اذا على شنو خابصنة؟ كان الدين ما كان ممكن ينتشر بغير السيف؟
هل فتح العراق و فارس كان خيرا أم شرا على الإسلام؟
تريد من منظارنة ام من منظاركم؟
من منظارنة كان ممكن ان يدخل اهل العراق وفارس الاسلام بدون السيف او بالسيف في مواقع معينة وهم كانوا سيدخلون الاسلام سواء أفتحت هذه البلاد بالسيف ام لم تفتح
اما من منظاركم فكانت وبالا وشرا عظيما لان شكو بلية بالدنيا انتم ترموه على هل عراقيين والفرس هم الذين قتلوا عثمان وعادوا الصحابة وشكو بلية سودة من وراهم اذا ليش فتحتوها ؟ هل حاقدين الكفار المجوس الخ الخ الخ ((الاسطوانة المشروخة القديمة))
تريد من منظارنة ام من منظاركم؟
من منظارنة كان ممكن ان يدخل اهل العراق وفارس الاسلام بدون السيف او بالسيف في مواقع معينة وهم كانوا سيدخلون الاسلام سواء أفتحت هذه البلاد بالسيف ام لم تفتح
اما من منظاركم فكانت وبالا وشرا عظيما لان شكو بلية بالدنيا انتم ترموه على هل عراقيين والفرس هم الذين قتلوا عثمان وعادوا الصحابة وشكو بلية سودة من وراهم اذا ليش فتحتوها ؟ هل حاقدين الكفار المجوس الخ الخ الخ ((الاسطوانة المشروخة القديمة))
رأى الشيعة فى الجهاد وهل يجوز الجهاد لنشر دين الله بالنفس و المال أم بالكلمة الطيبة فقط.
انت طبيعي لو مو طبيعي؟
اذاما كان موقف امير المؤمنين مع النبي؟ ومواقفه مع الناكثين والقاسطين والمارقين؟ ومواقف الامام الحسن ويوم كربلاء الحسين؟ وثورة زيد الشهيد ؟ الخ الخ الخ
اذا كان السرطان يأكل الاسلام من الداخل الاولى التخلص منه داخليا لينشر الاسلام خارجيا ويدخل الناس في دين الله افواجا وليس يُدخل الناس بالسيف الى دين الله افواجا
وهذي ثالث مرة اكرر كلامي السيف كالعملية الجراحية بالطب احيانا تستعمل واحيانا لا
احيانا ضرورة واحيانا يمكن بقليل انتبايتك تكون الامور جيدة جدا
السؤال الثانى صعب شويه فممكن بعد إذن مولانا يوضحه و يفصله حتى أجيب عليه.
تدلل هل كانت افعال قادة جيوش معاوية بقتل المسلمين فتوحات؟ راجع كتب التاريخ لتعرف موجز عن قادة معاوية بسر بن أرطاة و سمرة بن جندب وغيرهم هؤلاء خريجوا مدرسة خالد بن الوليد النازي
انت طبيعي لو مو طبيعي؟
اذاما كان موقف امير المؤمنين مع النبي؟ ومواقفه مع الناكثين والقاسطين والمارقين؟ ومواقف الامام الحسن ويوم كربلاء الحسين؟ وثورة زيد الشهيد ؟ الخ الخ الخ
اذا كان السرطان يأكل الاسلام من الداخل الاولى التخلص منه داخليا لينشر الاسلام خارجيا ويدخل الناس في دين الله افواجا وليس يُدخل الناس بالسيف الى دين الله افواجا
وهذي ثالث مرة اكرر كلامي السيف كالعملية الجراحية بالطب احيانا تستعمل واحيانا لا
احيانا ضرورة واحيانا يمكن بقليل انتبايتك تكون الامور جيدة جدا
السؤال الثانى صعب شويه فممكن بعد إذن مولانا يوضحه و يفصله حتى أجيب عليه.
تدلل هل كانت افعال قادة جيوش معاوية بقتل المسلمين فتوحات؟ راجع كتب التاريخ لتعرف موجز عن قادة معاوية بسر بن أرطاة و سمرة بن جندب وغيرهم هؤلاء خريجوا مدرسة خالد بن الوليد النازي
الحروب التى تحدث بين المسلمين و بعضهم تسمى فتنة.
بينما حروب المسلمين خارج بلادهم بغرض نشر الإسلام تسمى فتوحات اسلامية.
أرجو أن تميز بين الإثنين حتى لا تضحك الناس عليك أكثر. و بالتالى فالمجال هنا ليس فى الحديث عن الحروب بين على و الحسين وبين معاوية . و انما فى حروب المسلمين مع غيرهم. وصلت؟ أم أنك تريد أن تحول الموضوع بغرض الهروب أيضا؟؟؟؟؟
تعليق