تويت
ى وتهرب
لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
-
-
إذن أنت تعترف بوجوب استخدام الجيوش لنشر الدين و هذه هى سنة الرسول (ص) فعلى ماذا تجادل؟كل من يقرأ هذا الجواب يوقن أنك تتهرب بطريقة مفضوحة جدا و هذا يكفينى. لو عندك الشجاعة لذكرت هذه الشواذ. ولكن لن تقولها لأنك تعرف أن هذه الشواذ هى القاعدة بعينها و أن ما تلقى به فى هذا الموضوع من تراهات هو الشاذ بعينه.
بعث اسامة الذي فر منه من فر من الصحابة يقع تحت هذا القسم ياعبقري
أنا ما عجبونى؟!! إذن سأفضحك على الملأوهذه سقطة أخرى تقضى عليك
الآن تخليت عن المسعودي واليعقوبي بعد أن كنت تقول أنهم من الشيعة. أى من الكتب الثلاثة المذكورة هذه تتحدث عن الفتوحات الإسلامية؟؟؟ أليس هذا هروب زريع.
قلنا مسعودي ويعقوبي فما عجبوك
والذي كرتها من كتب الغدير او صفين او سليم تحتوي على فتوحات موجودة لكن حضرتك لم تقراها او تحاول قرأة فهارسها حتى
وتكتب ذريع مو زريع تعلم عربي شوية
حينما جئتنى بكتب لا تتحدث بتاتا عن الفتوحات الإسلامية. ألم تقل لى إقرأ كتاب سليم بن قيس؟ ولما وجدت أنه لم يتكلم عن الفتوحات قلت لك:
و لكن كما قلت لك من قبل أنه لا توجد كتب تاريخ عندكم يمكن أن تعطيك خلفية عن موضوع الفتوحات و الفاتحين
فرددت على:
لا تخاف يوجد
فقلت لك:
طالما يوجد فلماذا لم تضعها بدل من أن تحرج نفسك . أم أنك تخاف أن يكون فى هذه الكتب ما يحرجك أكثر؟؟؟؟؟؟؟
فرددت على:
وعندك كما انتم تزعمون ان المسعودي واليعقوبي شيعة فدونك كتبهم تتحدث عن الفتوحات مفصلا
فقلت لك
يعنى قل لى ماذا أفهم من ذلك. هل تريدنى أن أعتبر هؤلاء من الشيعة بينما أنت لا تعتبرهم من الشيعة؟ أم تريدنى أن أعتبرهم من الشيعة و أنت تعتبرهم من الشيعة؟ أم تريدنى ألا أعتبرهم من الشيعة بينما أنت تعتبرهم من الشيعة؟ هل هذا عدم ثقة فى النفس أم يتبع مسلسل الهروب الدائم من إجابة شجاعة؟؟؟؟
فقلت لى:
خذ منهم الفتوحات اليوم ثم الكتاب كتابر تاريخ صحيح هي ناقصة بس الاحادث التي ترويها نوعا ما موثوقة خصوصا المسعودي الشافعي علميته تفرضه على الكل على الشيعة والسنة
فقلت لك:
هل توافق على أخذ هذا الكتاب مرجع لهذه المناقشة طالما أنك ترى أنه منصف. و لعلمك أنا أقول هذا و أنا لم أقرأه بعد و لكنى أثق فيك و أثق أنه طالما تحدث عن الفتوحات فأكيد تحدث عنها بما يراه كل عاقل أنها كانت مصدر النور لهذه البلاد.
فقل لى رأيك.
فقلت لى:
اختار الكتاب الذي يعجبك
والآن تقول
قلنا مسعودي ويعقوبي فما عجبوك
فقل لى بالله عليك؟ من الذى لم يعجبه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ومن الذى يتهرب؟!!!!!!!!
يا خادم الخدام هذا الإسلوب الغير علمى فى التطويل و الإجابات التى ليس لها معنى المقصود به اضاعة الوقت . و أنا حذرتك أكثر من مرة بأنى لن أرد عليك لو إستخدمت هذا الأسلوب. و أعطيتك أكثر من فرصة. و يكفينى من كلامك أنك تعترف بأن الفتوحات الإسلامية ضرورة لنشر الإسلام. فأرجوك لا تنتزر منى ردود قادمة و إركن على الرف حتى نرى غيرك يؤنس وحدتك على نفس الرف .تعليق
-
أهلا بالعضو صدى الفكر
ما زلت تتبع نفس الأسلوب!! و أنا أقول لك لماذا لا تجيب عما سألتك أولا ثم تطرح السؤال الذى تريده؟ و أذكرك بما لم ترد عليه، جاوبه ثم اسأل.
إقتباس:
محمد بن بابويه
فمن كانوا يعتقدونهم فاتحين، هم في الأصل غزاة، نهبوا وسلبوا، وكان يدخلون مقاتلين، لا داعين للإسلام، بعكس رسول الرحمة محمد صلى الله عليه وآله وسلم، الذي كان يكاتب الملوك.
إقتباس:
محمد بن بابويه
أما كلامي عن حنق النصارى، فهذا صحيح، وما كانت الحملات الصليبية المتوحشة، إلا جراء ما فعلتموه فيهم.
ثم أنتم تتباهون بهذه الإنتصارات، التي كنتم تواجهون بها بدو الصحراء.
لكن عندما أردتم أن تواجهوا امبرطورية، كالقسطنطينية، فكم سنة حاولتم وكافحتم، لفتحها (من عهد معاوية، حتى عهد محمد الفاتح، أي أكثر من أربعة قرون).
بل عندما حاول صعاليككم، وجرابيعكم، أن يتحرشوا بفرنسا، تحرشا فقط، ماذا حدث؟
النتيجة كانت: بلاط الشهداء.
باختصار: قوتكم كانت على بدو الصحراء، أما عندما واجهتم جيشا منظما، كاد يفني المسلمين جميعا.
إقتباس:
الراية
لولا تلك الغزوات لانتشر الإسلام في كل شبر من الكرة الأرضية بسبب سماحة الدين الإسلامي ولكن تلك الغزوات كانت لتوسيع الإمبراطورية العربية وأدت إلى تكوين العداء بين شعوب العالم والمسلمين، يكفي أنكم ترون كيف ينتقم الصليبيون من المسلمين في البوسنة والهرسك وكوسوفا ، فهم يقتلون المسلمين بسبب تلك الغزوات والمجازر التي ارتكبت قبل مئات السنين ، ولا تنسوا المجازر التركية ضد الأرمن في تركيا ومجازر صدام السني ضد الشعب العراقي الشيعي ، فعمر كان مثلهم ما الفرق إذن فصدام الحالى هو عمر بن الخطاب في الماضي!!؟
إقتباس:
خادم خدام الزهراء
الفتوحات المزعومة ما نشرت الدين انما نشرت السلطة ولو كانت صحيحة اسئلكم بالله العزيز الجبار
لماذا توقف الانشار ((الاسلامي)) بعد توقف فتوحات السيف بينما تنتشر المسيحية اضعاف اضعاف انتشار الاسلام؟
إقتباس:
وسيم البغدادى
لم تكن فتوحات بل كانت ارهاب وقتل وسبي
وكانت حروب دموية القصد منها سلب الشعوب الاخرى اراضيها واموالها وثرواتها باسم الاسلام !!!
انني اتبرأ من اي دين يقوم على اغتصاب حقوق الاخرين ومحاولة ادخاله في الدين الاسلامي بالغصب والقوة رغم ان القران يقول لا اكراه بالدين ..
إقتباس:
الأحلام الجميلة
ليس المهم ما يسمى فتوحات لان هتلر سيطر على دول كثير فهل هذا فخر له ولمن على دينه ؟
هذه بعض آراء الشيعة عن الفتوحات الإسلامية. فما رأيك أنت ؟هل انتشر الإسلام بالكلمة الطيبة كما يقول المرجع السيدصادق الشيرازى أم أنك ترى أن الفتوحات كانت من أجل مناصب دنيوية و أنها لم تكن إلاإرهاب و قتل و وسبى؟؟؟ علما بأن رد السيد صادق الشيرازى كان على حديث للبابا عن الفتوحات الإسلامية .تعليق
-
إذن أنت تعترف بوجوب استخدام الجيوش لنشر الدين و هذه هى سنة الرسول (ص) فعلى ماذا تجادل؟
انا قلت وجوب؟
انت طلبت مثال لشواذ الاحداث وليس قاعدة عامة
سبحان الله تغضبون من تصريحات رجل قال ما نتم تفتخرون به انفسكم
فقل لى بالله عليك؟ من الذى لم يعجبه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!
انت
والله دوختني معاك
انت اختار اي كتاب من اي كاتب سني او شيعي
اي كتاب تاريخ بس لازم يكون موجود باي موقع انترنيت لانه يجب ان يكون عندنا نحن انا وانت نسخة منه
المسعودي عندي نسخة منه بالبيت انت اذا ترريد دبر لنفسك نسخة
والمشكلة انت تظن اننا مثلكم ((انتم لا تقرؤون الا كتبا سنة ونحن نقرأ كل شيء ثم نحكم))
فلا تتصور اني لم اقرء كتب تاريخ سنية بل قارئ كتب سنية اكثر مما انت نفسك قارئ
فلا تجر وتعر
اختار اي كتاب وخلصنةتعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة السليم
انا اجيبك بطريقة خاصة
انا اريد ان اناقشك في اصل الفتوحات
وسالتك ليكون جوابك منطلقا للحوار
ولست ممتنع عن اجابتك
فاجبني هداك اللهتعليق
-
أسأل الله لك أنت الهداية
وضع شروط للنقاش يوحى بالرغية فى التشتيت.
اجابة السؤال سهل جدا و هو موجود فى رأى مرجعك فلما لا تجيب ثم إسأل ما تريد. و اقرأ عنوان الموضوع حتى تعرف الهدف من النقاش. و عليك أن تعطى رأيك كما أعطى الآخرين رأيهم ومن خلال رأيك تبدأ المناقشة، فلا داعى لإستخدام الخبث معى.تعليق
-
سبحان الله
82 غزوة تحت قيادة الرسول صلوات الله عليه واله كلها كانت رايتها بيمين علي بن ابي طالب
ورسول الله قال انا اقاتل على التنزيل وعلي يقاتل على التاويل
علي الذي قاتل الناكثين والقاسطين والمارقين
كل هذا مايعجبكم وما تعترفون به وتشوهونه
وتمجدون الفتوحات النازية الكسروية التي شوهتوا بها الاسلام
ألا في الفتنة سقطوا
ضل در في حلقة مفرغة فما انت بمضل من اهتدى
وعليهم دائرة السوءتعليق
-
لا تهرب مثل صاحبك
رد على الاسئلة ولا تخف
انا اعلم انك تخاف الرد لانك ستفقد كل حججك وادعائاتك ولا الومك
فانت بشر تضعف في مواطن الضعف
ولكن مرة ثانية يا حبوب لا تتحدى من لا تستطيع حوارهم
والان اتركك لتكمل حوارك مع الاخ خادم خدام الزهراء عليها السلام بهدوء ليكمل نسفك وتدميرك
وارجو منك ان لا تكتب شيئا يجعلني ارجع الى حوارك وانت تتهرب
اما ان تجيب او لا تطلب الحوار
تعليق
-
صدى الفكر
واضح جدا من الذى يهرب. و أى إنسان يتصفح الموضوع من بدايته و يرى تعليقك الذى طلبت فيه من الموالين عدم الرد سيعرف ذلك جيدا.
و الموضوع بسيط جدا جدا جدا و لكنى أعرف أنه بالنسبة لك مستنقع تخاف أن تسقط فيه. و كل ما سألته لك أن مرجعك يقول كلام معين مخالف لبعض آراء الشيعة من رواد المنتدى؟ فما هو رأيك؟؟؟؟؟؟؟
و بسبب عدم إجابتك يمكن أن يتخيل أى انسان أن موقفك أحد إثنين:
1- إما أنك تتفق مع مرجعك و بالتالى جميع تعليقات الشيعة خاطئة
2- إما أنك تختلف مع مرجعك، و هذا يعنى أنك ترى أن كلام مرجعك خطأ.
و لأنك لم تستطع أن توازن بين الإثنين تحاول الهروب بتحويل الموضوع الى موضوع آخر حتى لا تعود الى النقطة التى تحاول الهرب منها. و من ضعفك تستنجد بخادم خدام الزهراء مرة أخرى رغم أنك تعرف أنه ليس أهل لموضوع كهذا كما رأيت من أسلوب ردوده.
و على ذلك فأنا أطلب منك أن تنتظر على الرف بجانب صاحبك خادم الخدام و سأنتظر يوما آخر عسى أن أجد من يمكن مناقشته.تعليق
-
الحمد لله تعالى اننا وجدنا مكانا على رفك المقدس
الا تريد النقاش يا بطل؟
انا من الطبيعي اني على راي مرجعي
واعتقد ان الاسلام انتشر بالكلمة الطيبة والحوار الهاديء
مع الجهاد الدفاعي
اكرر الدفاعي
ولم ولن تجد فكرا او دينا انتشر بالسف الا النواصب
لانك لا تستطيع اكراه الناس على الايمان بفكر معين
ولا اعتقد ان كلمات الاخوة تعارضني ولكن فهمك غير تام لكلماتهم او لكلمات المرجع
اما ما تسميه فتوحات فنحن لا نقر بمشروعيته
والدليل يكون بعد جوابكتعليق
-
1- إما أنك تتفق مع مرجعك و بالتالى جميع تعليقات الشيعة خاطئة
2- إما أنك تختلف مع مرجعك، و هذا يعنى أنك ترى أن كلام مرجعك خطأ.
عجيب عجيب عجيب
شنو هل نوعية من البشر؟تعليق
-
لا تتعجب مولاي خادم خدام الزهراء
فعندهم الاعجب الاعجبتعليق
-
صدى الفكر
جيد جدا كلامك هذا
إذن هل يمكن أن نقول أن الإسلام وصل للشام و العراق و المغرب بالكلمة الطيبة و الجهاد الدفاعىانا من الطبيعي اني على راي مرجعي
واعتقد ان الاسلام انتشر بالكلمة الطيبة والحوار الهاديء
مع الجهاد الدفاعي
اكرر الدفاعي
أكرر الدفاعى؟!!تعليق
-
إذن هل يمكن أن نقول أن الإسلام وصل للشام و العراق و المغرب بالكلمة الطيبة و الجهاد الدفاعى
أكرر الدفاعى؟!!
وين الاسلام اليوم يا سليم؟
الشام اسلام؟ المغرب اسلام؟ مصر اسلام؟ وين الاسلام الذي تحكي عنه؟
متى كان هناك اسلام ؟
الظلم والقهر واستعباد الخلق هذا الاسلام عندك؟
الاموييون والعباسيون والعثمانيون هؤلاء اسلام؟
اي اسلام هذا الذي تتحدث عنه؟
هاااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا
الاسلام الذي يقول صلي خلف كل بر وفاجر؟
الاسلام الذي يقول اتبع الامير ولو كان كلبا عقورا؟
اسلام الحجاج وهارون الرشيد؟ هذا اسلام؟
اسلام الذبح الابادة؟ اسلام ملوك الجور؟ اسلام معاوية؟
اسلام الدول التي حملت راس ابن بنت نبيها على رؤوس الرماح يهدى من بلد الى بلد؟
اسلام الذي يقبل بتفجير قباب اهل البيت في البقيع وسامراء؟ هذا اسلامكم؟
انتوا اذا تدعون انكم لا تقبلون بهذه الافعال فلماذا لا تستنكرونها او على الاقل اعادة بناء ما تهدم منها؟
ابو حنيفة وعبد القادر لهم قباب ومقامات محترمة ببغداد؟ وابن رسول الله قبته مهدمة في سامراء؟
هذا جهادكم الذي تدعيه؟
جهاد ذبح من يخالفكم بالرأي ولا يهم ماهو رأيكم المهم ان تبقوا انتم فقط تحكمون
رب فكر يميت حكما ***وما لحكم ان يميت فكرا
هذا الحسين في قلوبنا في قلوبنا فاطمة الزهراء في قلوبنا محمد بن عبد الله وعلي بن ابي طالب
كيف دخلوا الى قلوبنا هؤلاء؟ أحمل الحسين السيف وقال ادخلوني قلوبكم؟
ام الرسول حمل السيف وقال ادخلوني قلوبكم؟
الفرق هنا أئمتكم ائمة السيف وأئمتنا أئمة القلوب
حبكم لأئمتكم حب تعصب وعناد
وحبنا لأئمتنا حب فطرة
انت لا يهمك لا فتوحات ولا اسلام
انت تريد تمجيد اشخاص لهذا لا قدرة لك على الصراحة والجوابتعليق
-
و مازلنا فى إنتظار صدى الفكر
تعليق
| المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
|---|---|---|---|---|
|
ردود 2
17 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة ibrahim aly awaly
02-05-2025, 07:23 AM
|
|||
|
استجابة 1
12 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة ibrahim aly awaly
02-05-2025, 09:48 PM
|
تعليق