إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

لو عاملنا الانبياء كما عامل الشيعة الصحابة . .

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #46
    مشاركة الاخ ( الاحلام الجميلة )

    انظروا الى فأر بني جرذان كيف يذهب تفكيره السطحي الى كون الضال بمعنى مشرك وظالم ولم يذهب الى كونه تائه محتاج الى الله في حياته

    لقد عدت مرة اخرى الى انفلات الاعصاب كما كنت في موضوع ( دعوة للحوار حول ايمان ابي بكر )

    عندما واجهناك باية كريمة .. فلم يكن عندك الا ان تفقد اعصابك وصوابك وبدات تناديني بهذا الاسم !! وهذا دليل عجزك .. فبدلا من ان تسلم للحق ..

    تحقد على من ياتيك بالحق ويضعه امامك ..

    وغيضك واضح جدا حتى على اسمي بحيث لاتستطيع ان تناديني به .. على العموم نقول سامحك الله ونسال الله لك الهداية ..

    بالنسبة لكلامك حول الضال والمشرك الم تقولوا بان ابي بكر كان مشركا قبل بعثة الرسول !!

    وتعيرون بها ابي بكر ؟! وتستدلون بها على ان ابي بكر لايصلح للخلافة .. اذا قلت لم يقل احد ذلك ..

    فنقول لك : التيجاني قال ذلك ..



    يدعون الانبياء في محل عصيان وظالمين ولا يسمحون لاحد بان يتعدى على حقوق الصحابة الكرام
    لا لاتغالط .. الغرض من موضوعنا واضح ..

    ونحن لا ننتقص من الانبياء .. ولاتزايدنا على محبة الانبياء ..





    مشاركة الاخ ( تركماني موالي )

    اي ان انك تقول بان النبي ابراهيم عليه السلام كان مشركا ً متحيرا في بداية الامر يعبد القمر مرة والشمس مرة!!

    لكن هذا غير صحيح... فالنبي ابراهيم عليه السلام اتبع هذه الطريقة لكي يلزمهم بما الزموا به انفسهم... ويسايرهم ثم يلقي عليهم الحجة ويدحض رأيهم الباطل.. والدليل ان الاية اتبعت مباشرة بقول إِنِّي وَجَّهْتُ وَجْهِيَ لِلَّذِي فَطَرَ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ حَنِيفًا وَمَا أَنَاْ مِنَ الْمُشْرِكِينَ اي ان ابراهيم عليه السلام كان يعرف الله تعالى وانه هو الذي فطر السماوات والارض....

    لا يا اخينا الفاضل ، نحن لانطعن في النبي ابراهيم ..

    وانا اعرف تفسير الاية جيدا .. اليك ما قاله ابن كثير ( رحمه الله ) :



    وقد اختلف المفسرون في هذا المقام هل هو مقام نظر أو مناظرة فروى ابن جرير من طريق علي بن أبي طلحة عن ابن عباس ما يقتضي أنه مقام نظر واختاره ابن جرير مستدلا بقوله (لئن لم يهدني ربي)
    ثم قال بعد ذلك : والحق أن إبراهيم عليه الصلاة والسلام كان في هذا المقام مناظرا لقومه مبينا لهم بطلان ما كانوا عليه من عبادة الهياكل والأصنام فبين في المقام الأول مع أبيه خطأهم في عبادة الأصنام الأرضية التي هي على صور الملائكة السماوية ليشفعوا لهم إلى الخالق العظيم الذي هم عند أنفسهم أحقر من أن يعبدوه وإنما يتوسلون إليه بعبادة ملائكته ليشفعوا لهم عنده في الرزق ...

    ولكن قصدنا واضح فانتم تبحثون عن الصغيرة والكبيرة ، المحكم والمتشابه لكي تطعنوا في الصحابه ..

    اليك تفسير العلامة الطباطبائي لهذه الاية:
    هنا بيت القصيد يا اخ تركماني ..
    لو كانت هذه الايات القرانية قد نزلت بحق ابي بكر الصديق او احد الصحابة ؟

    هل كان السيد الطباطبائي سيفسر الاية على هذا النحو ؟! اكيد سيتخذها من اعظم الفرص للطعن !!

    هل فهمت قصدنا وغرضنا من الموضوع يا هداك الله ؟؟



    مشاركة الاخ ( اسعد الجابري )


    كلامك الذي اوردته لايختلف عن كلام الاخوة المشاركين ، لذا فالرد على مجمل كلامك تجده ضمن ردودنا على

    كلام المشاركين اعلاه ..


    نسأل الله الهدايه للجميع
    امين يارب العالمين ..




    مشاركة الاخ ( تركماني موالي ) رقم 16


    لا ينطبق على ابي بكر... لانه ليس بامام بل هو خليفة... اي حاكم دنيوي عادي.. حاله حال معوية ويزيد وغيرهم...
    يا هداك الله حضرتك تتكلم عن المعنى الشرعي للامامة والخلافة من وجهة منظوركم الشيعي ..

    وهذا لسنا بصدده الان ..



    اضافة بسيطة... لم نسمع احدا من المسلمين سمى ابا بكر او عمر او عثمان اماما ً... هل قرأت يوما الامام ابو بكر؟؟!!

    بينما كتب المسلمين تطفح بذكر الامام علي عليه السلام

    بدات تذهب بعيدا يا اخينا الفاضل تركماني ..

    فنحن عندنا عندما نقول الخليفة ابي بكر او الامام ابي بكر لايوجد هناك اختلاف .. ولكن كما قلنا وفق المنظور الشيعي تختلف المسالة وهذا موضوع اخر ..

    اما قولك بان كتب المسلمين تطفح بعبارة (الامام علي ) فنحن نقول ايضا الخليفة علي بن ابي طالب

    في مواضع كثيرة .. ولكن البعض يقول الامام علي

    لانها مؤثورة كثيرا ماونقراها نسمعها من اخواننا الشيعة ..




    مشاركة الاخ ( تركماني موالي ) رقم 18


    اما قتله للرجل.. فلم يكن عن عمد... لذا لم يقل الله تعالى قتله.. بل قال قضى عليه. والدليل الاخر هو اتهام فرعون له بذلك وَفَعَلْتَ فَعْلَتَكَ الَّتِي فَعَلْتَ وَأَنْتَ مِنْ الْكَافِرِينَ فدفع عن نفسه التهمة قائلا: قَالَ فَعَلْتُهَا إِذًا وَأَنَا مِنْ الضَّالِّينَ اي فعلتها عن غير عمد. وهنا يتضح ان القرآن صرح بأن موسى عليه السلام لم يذنب ولم يرتكب جريمة قتل. بل دافع القرآن عن نبي الله موسى عليه السلام ودفع عنه التهمة....
    لا اجد افضل رد من هذا النص من تفسير ابن كثير رحمه الله :
    يخبر تعالى عما أمر به عبده ورسوله وكليمه موسى بن عمران عليه السلام حين ناداه من جانب الطور الأيمن وكلمه وناجاه وأرسله واصطفاه وأمره بالذهاب الى فرعون وملئه ولهذا قال تعالى (أن ائت القوم الظالمين قوم فرعون ألا يتقون * قال رب إني أخاف أن يكذبون * ويضيق صدري ولا ينطلق لساني فأرسل الى هارون * ولهم على ذنب فأخاف أن يقتلون) هذه أعذار سأل من الله إزاحتها عنه كما قال في سورة طه (قال رب اشرح لي صدري ويسر لي أمري إلى قوله قد أوتيت سؤلك يا موسى) وقوله تعالى (ولهم علي ذنب فأخاف أن يقتلون)أي بسبب قتل القبطي الذي كان سبب خروجه من بلاد مصر..


    اما عن قولك ( وانا من الضالين ) وتقول بان ذلك يعني انه قتله من غير عمد فهذا لادليل عليه .. ولكن المهم قوله تعالى عندما اورد كلام موسى عن نفسه (ولهم على ذنب فأخاف أن يقتلون )
    فالنبي موسى يعترف بذنبه ..



    واحب ان اورد اليك مااورده ابن كثير بخصوص تلك المسالة :


    (قال فعلتها إذا) أي في تلك الحال (وأنا من الضالين) أي قبل أن يوحى إلي وينعم الله علي بالرسالة والنبوة قال ابن عباس رضى الله عنهما ومجاهد وقتادة والضحاك وغيرهم (وأنا من الضالين) أي الجاهلين ..


    وان كانت الاية نزلت على ابي بكر وفيها كل هذا الدفاع المستميت عنه فأؤكد لك يا اخ اسد باننا سنعتبره في مقام الانبياء.
    يا اخينا نزلت ايات كثيرة في مدح الصحابة وتزكيتهم ولكنكم تغظون النظر عنها ..

    تعليق


    • #47
      مشاركة الاخ ( اسعد الجابري ) رقم 19

      ولدي لصاحب الموضوع سؤالين الاول
      طرحه الاخ الاحلام الجميله مشكورا ...
      وهو هل تقولون بعصمه الانبياء عليهم السلام من الذنوب صغيرها وكبيرها ام لا
      سؤالك الاول اجبنا عليه ..

      والثاني....
      في ضوء قرائتك وبحثك ورأي علمائك في الايات الكريمه التي اوردتها
      الافعال والاقوال التي وردت في الايات الكريمه عن الانبياء عليهم السلام
      تندرج تحت اي باب( اخطاء ام ذنوب ام غير ذلك )
      يرجى التوضيح

      منها ماهو اخطاء ومنها ماهو ذنوب ومنها ماهو ليس بذنب ولكن ايات متشابهة يمكن ان يحملها من يريد ان يطعن بالانبياء عليهم السلام على انها ذنوب ..
      ونحن نقصد وقد قلناها لمرات عديدة لو كانت هذه الايات نازلة بحق الصحابة فالشيعة سيشنعون بها

      ويطعنون ويستدلون بها .. وهنالك الكثير من الشبهات الشيعية تعتمد على ايات قرانية متشابهة

      او احاديث نبوية تحمل اكثر من معنى ..

      لكنكم تاخذون المعنى الذي يفيد في الطعن والتجريح للصحابة ..



      مشاركة الاخ ( تركماني موالي ) رقم 20


      كلام باطل...
      فقبل ان يحول الله تعالى العصا الى حية تسعى.. لم يخبر الله تعالى نبيه موسى بذلك... ولم ينهه عن الفرار او ترك المكان اذا رأى شيئا من هذا القبيل...

      لذا... فإن فراره عندما فوجئ موسى عليه السلام بتحول عصاه وهي كل ما يملك -كما صرح بذلك لله عز وجل- الى ثعبان كبير ضخم قد كان جريا منه على ما جبل الله الطبيعة الإنسانية عليه إذا فاجأه من المخاطر ما لا سبيل له إلى دفعه عن نفسه إلا الفرار و قد كان أعزل لا سلاح معه إلا عصاه و هي التي يخافها على نفسه و لم يرد عليه من جانبه تعالى أمر سابق أن يلزم مكانه أو نهي عن الفرار مما يخافه على نفسه إلا قوله تعالى: «و ألق عصاك» و قد امتثله. و ليس الفرار من المخاطر العظيمة التي لا دافع لها إلا الفرار، من الجبن المذموم حتى يذم عليه.

      مرة اخرى يحاول الاخ تركماني ان يدافع عن الانبياء بطريقة توحي باننا نطعن في الانبياء

      مع ان قصدنا واضح .. فقط قلنا في هذا الموضع الذي ذكرناه لو كان بدلا من موسى ابي بكر

      يا ترى هل ستدافع يا اخ تركماني عن ابي بكر كما تدافع الان عن النبي موسى ..


      اما استدلالك بآية إِلَّا مَنْ ظَلَمَ ثُمَّ بَدَّلَ حُسْنًا بَعْدَ سُوءٍ فَإِنِّي غَفُورٌ رَحِيمٌ بأن موسى عليه السلام مشترك مع الظالمين ولولا ظلمه لما خاف... فهو من الجهل الكارثي العظيم!!!

      وهذه هي نتيجة الذي يفسر الآيات على هواه وحسبما يفهم فيكفر بالله من حيث لايدري!!!

      وهنا ايضا تتهمنا بالجهل ..

      مع اننا قد قلنا باننا هنا في هذا الموضوع نتبع الاسلوب الشيعي في الطعن .. ونبين بطلانه

      وهنا الاخ تركماني يحاول ان يبين بطلان منهجي في هذا الموضوع ..

      وكانه يحاول ان يبين بطلان المنهج الشيعي من حيث لايشعر !!..



      لذا عليك اخي العزيز الانتهاء عن تفسير كتاب الله عز وجل حسب فهمك القاصر... ودع الامر لاصحاب العلم لكي لا تنتقص من مقام الانبياء عليهم السلام لسوء في تقديرك فتكون انت من الظالمين!!!

      وانا لافسر كلام الله حسب فهمي الذي تصفه بالقاصر ..

      بل عليكم الانتهاء من التنقص للصحابة واتباع المتشابه من الايات والاحاديث وحتى التدليس الذي يتعمده الكثير من علمائكم من اجل الطعن بمن وعدهم الله بالحسنى وجعلهم خير امة اخرجت للناس ..


      (( لايستوي منكم من انفق من قبل الفتح وقاتل اولئك اعظم درجة من الذين انفقوا من بعد وقاتلوا وكلا وعد الله الحسنى )) الحديد 10

      تعليق


      • #48
        سؤال واحد
        هل الصحابة انبياء؟
        ويلك كيف تقيس هؤلاء بالنبياء؟
        هل الصحابة مرسلون من الله؟
        هل الصحابة معصومون؟
        انتم تعبدون الصحابة تتبعون الصحابة وليس رسول الله
        اللهم العن صنمي قريش وجبتيها

        ملاحظة مواضيعك الوضيعة المبنية على الربما واللو ويمكن والفرض لا تسمن ولا تغني من جوع
        شبهات وضلالات مبنية على باطل

        تعليق


        • #49
          بسم الله الرحمن الرحيم
          اللهم صل على محمد وال محمد الطيبين الطاهرين
          الاخ اسد
          من وجهه نظركم
          الانبياء غير معصومون بالعصمه الواجبه وهذا حسب كلامكم في الردين السابقين وبما ان ابو بكر قطعا غير معصوم بأي عصمه فأنه يحق لكم ان تدخلو محل التشبيه
          لذلك لو اثبتنا ان الانبياء عليهم السلام معصومون بالعصمه الواجبه وان الافعال والامور التي مرت بهم في الايات السابقه هي ليست ذنوبا ولا اخطاء وان جميع ما يصدر منهم عليهم السلام هو مطابق تماما ً للحكمة الالهية,على أقل تقدير لكونهم أصحاب تكليف باطني وظاهري .
          لو وصلنا الى كل ذلك ....فانه لايحق لاي منا ان نضع اي انسان عادي(غير معصوم بالعصمه الواجبه) مكان الانبياء عليهم السلام
          اعتقد الكلام مفهوم...........

          تعليق


          • #50
            كلام عجيب
            ابو بكر معصوم
            والله قويه ما تنبلع
            ( يعني لا تستساغ )
            يا أسد
            بو بكر ماذا عقيدته قبل الأسلام ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
            جاوب بصدق
            عمر ماذا كان عقيدته قبل الأسلام ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

            تعليق


            • #51
              السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...

              نكمل الرد على مشاركات الاخوة ..


              مشاركة الاخ ( تركماني موالي ) رقم المشاركة 23

              تريد ان موسى عليه السلام خاف على نفسه من القوم الظالمين ان يؤذوه اذا جسديا او ما الى ذلك من الاذى الدنيوي!!!

              وهذه كارثة كبيرة اخرى وقعت بها اخ اسد....ايضا مردها انعدام العلم حين التفسير!!
              ثم قال بعد ذلك :

              اليك التوضيح:

              يقول تعالى:
              قَالَ رَبّ إِنِّي أَخَاف أَنْ يُكَذِّبُونِ وَيَضِيق صَدْرِي وَلَا يَنْطَلِق لِسَانِي فَأَرْسِلْ إِلَى هَارُون

              و قوله: «و يضيق صدري و لا ينطلق لساني» الفعلان مرفوعان و هما معطوفان على قوله: «أخاف» فالذي اعتل به أمور ثلاثة: خوف التكذيب و ضيق الصدر و عدم انطلاق اللسان!!!! اي انه لم يخف على نفسه من اذى دنيوي... سأل الله تعالى ان يزيل هذه الاسباب الثلاث وذلك بإرسال هارون عليه السلام معه... يقول ابن كثير:

              قَالَ رَبّ إِنِّي أَخَاف أَنْ يُكَذِّبُونِ وَيَضِيق صَدْرِي وَلَا يَنْطَلِق لِسَانِي فَأَرْسِلْ إِلَى هَارُون وَلَهُمْ عَلَيَّ ذَنْب فَأَخَاف أَنْ يَقْتُلُونِ " هَذِهِ أَعْذَار سَأَلَ مِنْ اللَّه إِزَاحَتهَا عَنْهُ كَمَا قَالَ فِي سُورَة طه " قَالَ رَبّ اِشْرَحْ لِي صَدْرِي وَيَسِّرْ لِي أَمْرِي - إِلَى قَوْله - قَدْ أُوتِيت سُؤْلك يَا مُوسَى " .

              ثم يخرج الاخ بالاستنتاج ا لتالي :

              وقد تبين مما سبق بطلان ادعاء صاحب الموضوع بأن القرآن نسب الخوف والظلم وما الى ذلك من اتهامات للنبي موسى عليه السلام... وبذلك... فانها ان نزلت على ابي بكر... فيا لحظه الكبير والعظيم!!!

              هنا الاخ تركماني مارس نوعا من محاولة اخفاء او المراوغة مع الاسف في التوضيح ..

              فقد ذهب في توضيحه الى الاية الكريمة :

              قَالَ رَبّ إِنِّي أَخَاف أَنْ يُكَذِّبُونِ وَيَضِيق صَدْرِي وَلَا يَنْطَلِق لِسَانِي فَأَرْسِلْ إِلَى هَارُون

              وهذه الاية فعلا كما يذكر لاتنسب الخوف الى موسى عليه السلام على نفسه وانما خوفه في تبليغه الرسالة ..

              ولكنه قد اخفى او تجاهل الاية الاخرى التي تبين فعلا خوف موسى عليه السلام على نفسه من القتل وهذه الاية :

              "ولهم علي ذنب فأخاف أن يقتلون" الشعراء 14



              اليك ماقاله الامام القرطبي في تفسير الاية :


              قوله تعالى: "ولهم علي ذنب فأخاف أن يقتلون" الذنب هنا قتل القبطي واسمه فاثور على ما يأتي في "القصص" بيانه، وقد مضى في "طه" ذكره. وخاف موسى أن يقتلوه به، ودل على أن الخوف قد يصحب الأنبياء والفضلاء والأولياء مع معرفتهم بالله وأن لا فاعل إلا هو؛ إذ قد يسلط من شاء على من شاء "قال كلا" أي كلا لن يقتلوك. فهو ردع وزجر عن هذا الظن، وأمر بالثقة بالله تعالى؛ أي ثق بالله وانزجر عن خوفك منهم؛ فإنهم لا يقدرون على قتلك، ولا يقوون عليه. "فاذهبا" أي أنت وأخوك فقد جعلته رسولا معك. "بآياتنا" أي ببراهيننا وبالمعجزات .




              فالنبي موسى فعلا قد خاف على نفسه من القتل يا اخينا التركماني ..

              ولكنك استدلت باية اخرى وهربت من هذه الاية !! لكي تخرج باستنتاجك الباطل مع الاسف ..

              ونكرر مرة اخرى نحن لانحاول ان نطعن في الانبياء فالخوف شعور فطري جبلي .. ولكن لو كان ابي بكر بدلا من موسى قد قال ("ولهم علي ذنب فأخاف أن يقتلون"

              كيف كان سيشنع الشيعة ؟؟! وكيف سيقولون ان ابي بكر يخاف على نفسه اكثر من خوفه على رسالته الالهيه !! اليس هذا شبيه بكثير من الشبهات الشيعية التي تطرح على الصحابة ؟؟

              ولو كانت هذه الاية قد نزلت بحق ابي بكر .. كيف كان سيفسرها علماء الشيعة ؟؟ اترك الجواب للمنصفين ...






              عند ئذ يتبين لنا بطلان استنتاج الاخ تركماني بحقي ..




              مشاركة الاخ ( خادم خدام الزهراء ) رقم 25


              فالاولى ان تسئل لماذا يا شيعة تعاملون الصحابة كذلك واسمع من افواهنا لا من افواه اعدائنا


              لا اسال لانني اعرف لماذا ..

              المسالة متوارثة عن الاباء والاجداد !! حتى نصل الى الجيل الاول الذي ترفض وانخدع مع الاسف على يد عبد الله بن سبا اليهودي الخبيث الذي كان السبب الاول
              في قدح شرارة الفتنة والممول الاول لاذكاء نار الفتنة بين المسلمين ..

              وغيرهم من اعداء الاسلام الذين بداوا يروجون الاكاذيب تلو الاكاذيب

              على كبار الصحابة كابي بكر وعمر وترويج شعارات مظلومية اهل البيت

              وظلم الصحابة لهم .. كل ذلك بسبب الحقد الدفين لما قام به هؤلاء الصحابة كامثال عمر الفاروق مظفيء نار المجوس ومحرر القدس
              من انجازات عظيمة للامة الاسلامية .. بعد ان عجزوا على الوقوف بوجه جيوش هؤلاء الافذاذ وغلبوا وذاقوا مرارة الهزيمة .. لم يبق امامهم الا وسيلة خبيثة هي تشوية صورة هؤلاء الاصفياء وصياغة تاريخ مزور يقطع صلة ابناء الامة الاسلاميه بهؤلاء القادة ..

              ونحن لنحزن عنما نرى لحمة عزيزة من جسد الامة قد غرر بها

              وخدعت وانقادت لشعارات اعدائها ...

              تعليق


              • #52
                مشاركة الاخ ( تركماني موالي ) رقم 26

                هنا تؤيد بأن الآيات الواردة -في هذا المقام فقط- قابلة للتأويل وانها لا تأخذ حسب ظاهرها... اؤيدك اخ اسد وهذا يؤدي بنا الى انها لا تعني الاساءة للانبياء بل العكس هي مناقب لهم... اذن اذا نزلت على احد الصحابة فإنها منقبة له.. وهكذا فإننا اجبناك من محل سؤالك

                وانا لاؤيدك بانها لو نزلت باحد الصحابة ستعدونها منقبة له !!

                بل ستاخذون ظاهرها وتطعنون بها فقط لسوء قصد وليس لسوء فهم

                كما هي حال العشرات من شبهاتكم عن الصحابة من القران والسنة النبوية المطهرة ..

                با لاضافة الى انكم تءلون الكثير من الايات دون وجه حق فقط لكي تصرفوها عن معناها الواضح في مدح الصحابة والثناء عليهم ..



                مشاركة الاخ ( المنتصر ) رقم 29


                بارك الله فيك اخي اسد بني طالب على طرحك لهذا الموضوع المميز

                وبارك الله فيك الاخ الطيب .. وحفظك اسدا لاهل السنة والجماعة ..

                الكارثة و المصيبة يا تركماني موالي موجودة في ثنايا كلامك ....علماؤك يستدلون على خوف علي من المواجهة مع من سلبه كل حقوقه بخوف الانبياء ...وانت وبغبائك الشديدة اسقطت من ايديهم هذه الورقة

                على كل حال سافصل في المسألة ....و سيعلم الجميع ان الموالي التركماني قد نقض حجج علمائه من حيث لا يدري

                فعلا كما تقول اخ منتصر ..

                بل الادهى ان القوم دائما مايظهرون الامام علي ( رضي الله عنه ) في موقف الخائف الجبان المتخاذل ( حاشاه من ذلك ) كل ذلك من اجل انقاذ معتقداتهم ..
                فهم يتنقصون منه من حيث يشعرون او لايشعرون ..

                وبالرغم من جواب الاخ تركماني في المشاركة رقم 33

                وقوله :

                اما آية: و لهم علي ذنب فأخاف أن يقتلون
                يقول العلامة الطباطبائي في الميزان: "قال الراغب في المفردات:، الذنب في الأصل الأخذ بذنب الشيء يقال: ذنبته أصبت ذنبه، و يستعمل في كل فعل يستوخم عقباه اعتبارا لما يحصل من عاقبته.
                انتهى.
                و في الآية إشارة إلى قصة قتله (عليه السلام)، و كونه ذنبا لهم عليه إنما هو بالبناء على اعتقادهم أو الاعتبار بمعناه اللغوي المذكور آنفا، و أما كونه ذنبا بمعنى معصية الله تعالى فلا دليل عليه"


                الا انه لم يستطع ان ينفي الخوف عن موسى .. وكما قلنا فهو ليس بمطعن عليه لان الخوف شعور فطري مجبول عليه الانسان ..

                والاغرب من ذلك قول الاخ تركماني في نفس المشاركة :


                اما استشهاد الامام علي عليه السلام بآية: «ففررت منكم لما خفتكم فوهب لي ربي حكما»

                فالخوف فيها ايضا ليس الخوف المذموم الناتج عن الجبن او الخوف على الحياة المجردة... بل الخوف من القاء النفس في التهلكة... وقد نهى الله تعالى عن القاء النفس في التهلكة.

                ياترى لو كان ابي بكر قائل هذا الكلام بدلا عن علي هل سيقول كلامه هذا ؟؟
                ونحن نقول للاخ التركماني يا ترى هل ترك الامام علي لمسالة الدفاع عن فاطمة ( رضي الله عنها ) في قصة الهجوم واحراق الدار وضرب فاطمة وغيرها من تفاصيل هذه القصة الواهية المكذوبة اقول هل ترك الامام علي لدفاعه عنها خوف من النوع الاول ام من النوع الثاني ؟؟

                واذا قال خوف من القاء النفس في التهلكة .. فنقول بان الدفاع عن الاعراض وعن بضعة رسول الله ليس تهلكة تلقى بها النفس ..
                ولكنه موقف مشرف لن يناله الا من عظم قدره وعلت عنده منزلة الشهادة في سبيل تلك المهمة السامية ..

                اما بالنسبة لنا فان هذه الرواية مفبركة ولم يحصل هجوم على بيت فاطمة ولاشيء من هذا القبيل .. والامام علي غني عن التعريف في شجاعته وغيرته ..

                تعليق


                • #53
                  مشاركة الاخ ( تركماني موالي ) رقم 35
                  رجعنا الى نفس المشكلة مع الاخ اسد بني طالب... وهي التفسير الخاطئ للقرآن...

                  الاخ اسد يتهم النبي يونس عليه السلام اتهامين خطيرين:
                  1- انه ارتكب ذنبا عاقبه الله اشد العقاب عليه واعترافه بذلك بقوله "اني كنت من الظالمين"
                  2- انه عليه السلام ظن بأن الله لن يقدر (من المقدرة) عليه.. اي لن يكون عليه سبيلا....

                  نبدأ في معرض الاجابة من النقطة الثانية لأنها ذكرت في الايات الكريمات قبل النقطة الاولى...

                  وقع الاخ اسد في خطأ كفري آخر يجب استتابته عليه... ونسأل الله ان يغفر له ويهديه لأنه كان جاهلا بما قال..
                  اخي العزيز اسد.. كلمة نقدر اذا فهمناها بالمعنى الذي فهمته انت... فهذا يعني ان نبي الله يونس قد كفر!! حاشاه من ذلك...

                  كيف يكون يونس عليه السلام رسولا ويظن ان قدرة الله محدودة ولن تصله اذا خرج من القرية؟ ان اقل المعتقدين بالله علما يعرف ان قدرة الله لا متناهية ولا حدود لها فكيف اذا بنبي قد اختاره الله تعالى لرسالته؟؟؟؟

                  التفسير الصحيح لـ "لن نقدر" هو لن نضيق عليه... من قدر عليه رزقه أي ضاق... او نقضي عليه اي نعاقبه.


                  لا ادري ايها الاخ هل انك لم تقرا ما اوردته في معرض كلامي عن النبي يونس عليه السلام .. ام انك تحاول التدليس .. واتمنى ان يكون الاحتمال الثاني غير صحيحا ..
                  تفضل واقرا ما ورد في الموضوع عن يونس عليه السلام :


                  ولجاءوا إلى قوله تعالى عن يونس - عليه السلام -: { فظَنَّ أَنْ لَنْ نَقْدِرَ عَلَيْهِ } الأنبياء/87
                  فتخيل اخي الكريم لو كان ابي بكر بدلا من يونس ( عليه السلام ) في هذه الاية ماذا سيقول الشيعة ؟!
                  كيف يكون (إماماً) على الأمة؟! ولو جئتهم بألف دليل ودليل على أن اللفظ هنا ليس المقصود به القدرة، وإنما التضييق والعقوبة. أي ظن أن لن نضيق عليه بالعقوبة- لما كفوا عما يقولون لأن السبب كامن في سوء القصد، وليس في سوء الفهم.



                  راجع الموضوع وتاكد اخي الكريم وكن اكثر تيقضا في المرات القادمة يا هداك الله ....


                  مشاركة الاخ المنتصر رقم 37

                  أخي أسد بني طالب

                  اظنك أكتشفت حقيقة موالي تركماني ...مثل الزئبق ....انصحك بتجاهل مشاركاته كما فعلت معه انا في موضوع آخر ....حتى يعلن تراجعه عن كلامه .....فلا يعقل ان نحاور من يتنكرون لأقوالهم بهذه الطريقة المتهافة من دون ادنى اعتذار

                  هكذا لكي يتعلم في المرة القادمة ان لا يتكلم بغير علم


                  مع ذلك اخي المنتصر الاخ التركماني ايضا زميل لنا ونتمنى ان تدور بيننا وبينه حوارات بنائه .. ونحن في الاول والاخر اخوة في الدين ..

                  لكن فقط الذي نرجوه ان يكون صادقا نزيها معنا ..



                  مشاركة الاخ ( تركماني ) رقم 38

                  لقد نهرك الاخ اسد من قبل وحذرك من عدم الدخول الى مناقشات وانت لا تملك ادلة قوية بل وطلب منك عدم التدخل في نقاشاته الثنائية... لكن الظاهر انك لا تتعظ...

                  متى حصل هذا اخ تركماني ؟؟ اعتقد انك تقصد في موضوع ايمان ابي بكر ( رضي الله عنه ) نعم قلت له بمعنى ان هناك ادله اقوى كان من الاجدر ان تستدل بها .. لكن لم اقل مثل الكلام الذي تشير اليه ..



                  مشاركة ( تركماني موالي ) رقم 40

                  وفي ذلك خطأ تفسيري آخر... يفهم الاخ اسد من الآية ان لوطا عليه السلام عرض بناته للقوم الذين ارادوا الاعتداء على ضيوفه.. عرضهن عليهم لينكحوهن سفاحا ً وذلك ليخلص ضيوفه منهم!!

                  في الحقيقة انه عليه السلام عرض بناته (وفي روايات بنات من قومه) عليهم ليتزوجوهن فيكون ذلك اطهر لهم... لا ان يأخذوهن سفاحا...


                  يا رجل انتم تستدلون بهذه الاية على جواز تزويج الرجل لبناته الى كفار .. لكي تغطوا على تزويج علي بن ابي طالب ابنته ام كلثوم لعمر ..

                  وهنا تحاول انكار هذا عن لوط !!

                  على العموم فنحن اولا واخرا لانطعن بنبي الله لوط وانما نستخدم الاسلوب الشيعي في البحث عن الشبهات .. واكيد لو كان بدلا من لوط في هذه الاية احد الصحابه فانه سوف لن تسلم لا عقيدته ولاشرفه ولا عرضه حتى تنزلوا به الى اسفل الدركات ..



                  مشاركة الاخ ( تركماني موالي ) رقم 42


                  وهنا نبرئ ساحة سيدنا آدم عليه السلام مما نسب اليه.


                  ونقولها للمرة الالف لو كان بدلا من ادم في هذه الاية احد الصحابة
                  كيف سيكون تفسيركم لها ؟؟
                  وهل ستقبلون له توبة بعد ان قال الله تعالى عنه ( وعصى ... ربه فغوى ) ؟؟

                  تعليق


                  • #54
                    حبيبي اسد بني طالب...

                    لقد تراجعت عن كلامك بعد ان اكتشفت انك كنت مخطئا في تفاسيرك التي على هواك....هذا شيء جيد..

                    والآن لنتناقش في موضوع الامامة التي استدللت بها هنا كثيرا...

                    تفضل الى الرابط التالي:
                    http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=66602

                    تعليق


                    • #55
                      مشاركة ( تركماني موالي )

                      حبيبي اسد بني طالب...

                      لقد تراجعت عن كلامك بعد ان اكتشفت انك كنت مخطئا في تفاسيرك التي على هواك....هذا شيء جيد..

                      من قال انني تراجعت عن كلامي ؟!! لقد رددنا على جميع ردودك .. ويمكن للجميع متابعتها ..

                      فاذا كان لديك ردود اخرى فتفضل .. واذا لم يكن لديك فيمكنك ترك الموضوع ..


                      مع انك قد قلت لنا في اول مشاركة في هذا الموضوع بانك ستاتي لنا بالرد المفحم .. لم نجد هذا الرد المفحم !! معذرة

                      تعليق


                      • #56
                        المشاركة الأصلية بواسطة اسد بني طالب
                        السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..
                        و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته


                        المشاركة الأصلية بواسطة اسد بني طالب

                        الصحابة الذين تتكلم عنهم عدول وعدالتهم سنثبتها من القران الكريم في موضوعنا الثالث من هذه السلسلة ( الادلة والبراهين على عدالة صحابة الرسول الميامين )

                        فاذا كنت تقول ان الانبياء معصومين ، فالصحابة عدول ..


                        و ماذا يعني عدول؟؟؟ يعني معصومون عن الخطأ ؟؟ ننتظر أدلتك

                        ثم ما هو وجه اعتراضك على كلامي ؟؟ هل ترى الصحابه بمستوى موسى و عسيى مثلا ؟؟

                        المشاركة الأصلية بواسطة اسد بني طالب
                        وانت مطالب عندما نطرح موضوعنا الثالث ان تاتينا بالدليل على قولك : و بين من قال عنهم رسول الله صلى الله عليه و آله أنه لن ينجوا منهم الا مثل همل النعم

                        ونحن نعرف حق المعرفة النصوص التي تقصدها وسنبين لك باذنه تعالى خطا اعتقادك فيها ..
                        المشاركة الأصلية بواسطة اسد بني طالب

                        بانتظار موضوعك

                        تعليق


                        • #57
                          بسم الله الرحمن الرحيم

                          اللهم صلي على محمد وآل محمد


                          هذا غرضكم عندما تطرحون شبهاتكم الواهية على صحابة رسول الله خير البشر بعد الانبياء ..
                          لو انفق احد الصحابة درهم وانفقت انا درهم وكلانا انفق الدرهم في سبيل الله فهل سيكون له فضل عند الله اكثر مني ؟


                          كلامك يدل على انك مازلت مع الاسف تسطر لنا كلاما انشائيا وانك لم تفهم الموضوع .. وبالتالي يكون كلامك عبارة عن خرط قتاد ..
                          الله يعين اخي ...


                          وقد قلنا في معرض ردنا على كلام الاخ مالك بان الصحابة عدول فعندما تقولون ان الانبياء معصومون فنحن نقول بان الصحابة عدول وهذا سنثبته في الموضوع الثالث من السلسلة ..
                          نقول له عصمة يقول لنا عدالة وكأنه يريد ان يقول انهما مفردتان لمعنى واحد يا عجب الله .

                          هل الصحابة يعصون الله ام عصمهم الله ام اوقف عنهم القلم بحيث كلما فعلوا معصية فأن عدالتهم باقية ما بقية الدهر ؟


                          اما بقية كلامك على اننا ندعي عصمة ابي بكر

                          فهذا كلام باطل لا يابه له ..


                          باطل لان السنتكم لا تتلفظ باللفظ ولكن المعنى ضاهر ولا يخفى لكل عاقل , فيكفي انك قرنت العصمة بالعدالة ولو كنت ترى ان هناك فرق بينهم لما قرنت بهما بحيث قلت : انكم تقولون بعصمة الانبياء ونحن نقول بعدالة الصحابة فأي عقل الذي تملك يا فأر بني جرذان ؟


                          رغم ان كلامك انشائيا يا احلام لكننا مازلنا نرد عليك ..
                          ما معنى انشائي فانا لا اعرف على ماذا يطلق هذا المصطلح ؟



                          من هذا الذي اعتنق المذهب الشيعي .. التيجاني ؟! من ؟!


                          الذي اشاب رؤوسكم وليومكم هذا والى يوم البعث .

                          التيجاني سبق ان طرحنا سلسلة في هذا المنتدى تبين بطلان شبهاته وبالرغم من اننا لم نكمل ردنا على كتابه ( ثم اهتديت ) الا اننا سنكمله باذنه تعالى ..


                          الم تزالو مع هذا الكتاب( ثم اهتديت) مع ان هناك مؤلفات غيره ولكن الضاهر ان الحجر الذي القمكم اياه موجع لدرجة انه اصبح مثل آية الغار التي لا تخلو منها مناظرة في اضهار مناقب ابا بكر رغم انكم الوحيدون الذين ترون ان هذه منقبة في ابا بكر .


                          وبمناسبة العلماء والمثقفين اذهب واسال عن اية الله البرقعي الذي عاد الى الحق الى المذهب السني ..
                          اي برقعي ؟

                          على كل حال هنيئا لكم به فلا حاجة لنا به .



                          واسال عن الاستاذ الشيعي احمد الكاتب الذي اهتدى بعد ان حكم عقلة وانصف نفسه وعاد الى القران الكريم .. وغيرهم كثير ..
                          واحد علماء الشيعة ايضا اهتدى صراحة لايحضرني اسمه الان ولكن اذكر انه الف كتاب بعنوان ( ربحت الصحابة ولم اخسر ال البيت ) ..



                          لنا ذكر التيجاني رغم وجود الالاف غيره لكنه وحده شوكة في اعين اعدائه بحيث ذكره وحد يكفي , اما لهم فذكر ثلاثة الاول لا اعرفه والثاني الله يعينه على الشبهة التي طرات على ذهنه جعلته يضل والثالث بما ان اسمه غير حاضر فأدعوا الله ان يفيدكم في مذهبكم ان كان على حق .


                          ما اسهل الادعاء ايها الاخ ؟!
                          هل تعني ان من يتمسك بآل بيت الرسول(ص) عليهم السلام والقرآن مذهبه باطل ؟

                          اذا كان جوابك نعم فأقول اذا كان التمسك بمن امرنا الرسول(ص) بالتمسك بهم يبطل مذهبنا فكيف بمن تمسك ببني أمية ؟

                          لا اقول الا الله يعينه على ما هو فيه .


                          هذا الحديث من مناقب الامام علي وهو تطييب لخاطره رضي الله عنه عندما استخلفه الرسول في المدينة على النساء والاطفال عند غزوة تبوك ..
                          لو كنتم تحبون الامام علي عليه السلام لما قلتم هذا القول ولكن لا الومك لان هذا قول علمائكم وليس قولك اذ لو كانت هذه المنقبة لابا بكر لعجز العقل عن تصور ما ستقولونه فيه بسبب هذا الحديث .

                          على كل حال هذا تفكير من ينظر الى كون الرسول(ص) يلهو ويلعب وليس لمن بنظر الى ان الرسول(ص) لا ينطق عن الهوى ان هو الا وحي يحوى اذ لا يهمه اهله لكي يطيب خاطر فلان لانه من اهله ويزعل فلان لانه ليس من اهله بل انما قاله وردده في عدة مواقع هو من الله اذ حذفت النبوة من الامام عليه السلام واثبتت باقي ما لهرون عليه السلام ولو فكر كل عاقل بعقله لوجد ان كل الانبياء خلفاء الله ومنهم هارون وعلى هذا تبقى النتيجة للعاقل في الامام علي عليه السلام .



                          حيث حزن الامام علي لان الرسول لم ياخذه معه في الغزوة .. فقال له الرسول قوله هذا ..
                          الضاهر ان الرسول(ص) كان يوزع المناقب على هواه , لا ووزع هذه المنقبة على طفل صغير ليطيب خاطره وليس على من عجزت الاقلام في وصفه , لا ويدعون حبهم للامام علي عليه السلام فأي حب هذا وكل منقبة تحرفونها عن مسارها لتقليل من قيمة اهل البيت عليهم السلام بينما نجدكم تنسبون احاديث الى ابا بكر وعمر وعثمان ما جعل الله لها من سلطان .




                          اما كونه افضل من ابي بكر وعمر وعثمان بسبب هذا الحديث فهذا باطل .. فلو راجعت كتبنا
                          التي اخذت منها حديث المنزلة ستجدها فائضة بفضائل هؤلاء الصحابة الاطهار ..
                          اولا : انا وضعت الحديث لضني انك تستطيع ان تستنتج من مقدمتان مسلمتان احداهما كانت على لسانك نتيجة ستكون مسلمة لكن الضاهر اني اخطات , على كل حال سأوضح لك ذلك :

                          انت قلت :

                          ان الله لم يفضل الانبياء لكونهم انبياء وانما لاعمالهم ( وقل اني كذاب وانك لم تقل هذا القول ان كنت رجلا )

                          وعلى هذا الاساس انا وضعت الحديث وهو ( انت مني بمنزلة هارون من موسى الا انه لا نبي بعدي )

                          وعلى هذا نحذف النبوة من الامام علي عليه السلام والتي ليس بها فضل على كلامك ويبقى كل ما لهارون والذي على اساسه فضل هارون على باقي الناس هو لعلي عليه السلام النتيجة هي ان علي عليه السلام افضل من باقي الناس .

                          رغم اني وضحت لك ما عجزت عن فهمه مع هذا اعتقد انك لن تفهم ايضا ذلك او انك كعادتكم ستضل تهرج وتمرج وتلف وتدور فقط لكي تغير مجرى التاريخ .



                          3456/ 3457 حدثنا مسلم بن إبراهيم: حدثنا وهيب: حدثنا أيوب، عن عكرمة، عن ابن عباس رضي الله عنهما:
                          عن النبي صلى الله عليه وسلم قال: (لو كنت متخذا من أمتي خليلا، لاتخذت أبا بكر، ولكن أخي وصاحبي).
                          لو كان في كتبنا هذا الحديث لقلت انه ضعيف قبل ان ابحث عن متنه وسنده وكيف وهو بكتب لا نعترف بها ؟

                          اولا لا يصح من الرسول(ص) ان يقول لو , لان هذا دليل على ان هذا قوله وليس وحي يوحى اليه والا فلو كان من الله فلا يخلو ان يكون الله محتاج لخليل فيختار ابا بكر على حسب هذه الرواية بدون وضع لو , ام ليس محتاجا , فهنا لا حاجة لحكيم ان يضع حرف شرط لا حاجة له اذا يبقى ان هذا هراء لترفيع منزلة ابا بكر .

                          وربما لو صح الحديث فانه يكون تطييب خاطر فالرسول(ص) يوزع تطييبات خواطر على الصحابة متى ما شاء فهنيئا لهم بكلام لا اساس له ولا صحة فقط لتطييب خواطرهم ( مجاملة من الرسول(ص) ) .



                          3459 - حدثنا الحميدي ومحمد بن عبد الله قالا: حدثنا إبراهيم بن سعد، عن أبيه، عن محمد بن جبير بن مطعم، عن أبيه قال:
                          أتت امرأة النبي صلى الله عليه وسلم، فأمرها أن ترجع إليه، قالت: أرأيت إن جئت ولم أجدك؟ كأنها تقول: الموت، قال صلى الله عليه وسلم: (إن لم تجديني فأتي أبا بكر).
                          اكيد وكيف لا وهو النبي الذي لا يمكن لرسول(ص) ان يأمر المرأة ان تذهب الى غيره من الصحابة مخافة ان تسأل مسالة مستحدثة في ذلك الوقت لم يوضحها الرسول(ص) فلا يستطيعون ان يجيبوا عليها لكن ابا بكر الذي لا يعرف معنى وفاكهة وابا فهو لها ولاجدادها من المسائل ..

                          اضحكو على انفسكم كما يحلوا لكم ولكن لا تعتقدوا ان الناس يمكن ان تصدق مثل هذه التفاهات فالتاريخ واضح ولا يمكن ان خفى عن الباحث عنه .

                          اطلب منك رواية ان ابا بكر حل مسالة عجز عنها الصحابة بمن فيهم الامام علي عليه السلام , وان الامام علي عليه السلام احتاج لغير رسول(ص) من الصحابة في دينه ؟



                          الحديثين من صحيح البخاري .. ونامل ان لاتاتي وتقول لنا بانك لاتعترف بهذه الاحاديث لاننا نعرف ذلك .. ولكن كما يلزمنا حديث المنزلة عن علي هذه الاحاديث ايضا تلزمنا ..
                          لو كنت تفكر بعقلك لما وضعت هذه الاحاديث بحجة اني وضعت حديث المنزلة , لكون حديث المنزلة مسلم عند جميع المسلمين ولا ينكره الا متعصب جاحد للامام علي عليه السلام ولكن ما اتيت به انت فليس له وجود عندنا فأين الثرى من الثريا ؟




                          الانبياء معصومون في تبليغ الرسالة ..
                          يعني يمكن لنبي ان يزني ويشرب الخمر ويكذب في غير محل التبليغ ويرتكب ما يرتكب من المحرمات فهو ليس معصوم عنها بما انها ليست تبليغ في الرسالة ؟

                          ماشاء الله عليكم , موضوع تريد به تطهير الصحابة لتجعلهم عدول بينما تضع الانبياء محل شبهة فأي مذهب تعتنق يا هذا ؟
                          التعديل الأخير تم بواسطة الاحلام الجميلة; الساعة 17-10-2006, 01:24 PM.

                          تعليق


                          • #58
                            بسم الله الرحمن الرحيم

                            اللهم صلي على محمد وآل محمد


                            لقد عدت مرة اخرى الى انفلات الاعصاب كما كنت في موضوع ( دعوة للحوار حول ايمان ابي بكر )
                            الله يعلم من هو الي ممكن بأي لحضة ينفجر و على كل حال اذا كان اسم فأر بني جرذان يرفع ضغطك فغير اسمك الى اسم تستحقه بحيث لا يطرأ عليه التغيير والتبديل اما ما انت عليه فأني لا اجد اسمك الا فأر بني جرذان فعذرني اخي و حبيب قلبي .



                            عندما واجهناك باية كريمة .. فلم يكن عندك الا ان تفقد اعصابك وصوابك وبدات تناديني بهذا الاسم !! وهذا دليل عجزك .. فبدلا من ان تسلم للحق ..
                            اذا كنت تراني عاجز فهذا شانك , لكن انا احاول ان اوضح مذهب الشيعة حبا لله فالساكت عن الحق شيطان اخرس .

                            اما انك تطلب مني ان اسلم للحق فأي حق انت اتيت به وانا لم اسلم به ؟


                            تحقد على من ياتيك بالحق ويضعه امامك ..
                            لو زعلت منك لما تحدثت معك , اما اذا كل كلامك هذا ناتج عن الاسم الذي اعطيتك اياه فأرجو ان لا تزعل مني فاني سأحاول ان لا اناديك به ولا بغيره حتى تغير اسمك الى اسم اناديك به ( يعني ستكون نكرة ) .

                            اما الحق الذي تتحدث عنه فانا لم اجده ولا يمكن ان اقبل بشيء انت تراه حق وانا لا اراه كذلك والا لاصبحت في الفئة الثالثة ممن قال فيهم حبيبي وامامي والذي اتشرف بنطق اسمه وارجو منه ان يسامحني لانني لا استحق ان انطق باسمه وهو الامام علي عليه السلام في وصفهم بالناعقون الذين ينعقون مع كل ناعق وهم الهمج الرعاع .




                            وغيضك واضح جدا حتى على اسمي بحيث لاتستطيع ان تناديني به .. على العموم نقول سامحك الله ونسال الله لك الهداية ..
                            لا والله اخي لست غاضبا منك ولكني اجد انك لا تستحق هذا الاسم , فلو ان يهوديا معاديا للاسلام سمى نفسه محمدا وسميته انا ابليسا فإن هذا يدل على اني غاضب منه ؟

                            اما بخصوص الدعاء فأشكرك اخي وسامحنا الله جميعا وهدانا الى صراطه المستقيم .


                            بالنسبة لكلامك حول الضال والمشرك الم تقولوا بان ابي بكر كان مشركا قبل بعثة الرسول !!
                            وهل تجده انت مؤمن آنذاك بغظ النظر عن النظر اليه بعد البعثة ؟


                            وتعيرون بها ابي بكر ؟! وتستدلون بها على ان ابي بكر لايصلح للخلافة .. اذا قلت لم يقل احد ذلك ..
                            لسنا نحن من نقول وانما نحن نتبع الرسول(ص) .

                            انتم تقولون ان الرسول(ص) لم يخلف احدا فهذا يعني ان ابا بكر ليس خليفة الرسول(ص) وانما خليفة الناس .

                            ونحن نقول ان الرسول(ص) استخلف الامام علي عليه السلام وعلى هذا انتم قلتم لم يستخلف ونحن قلنا استخلف , واذا استخلف الرسول(ص) من لم تتبعوه فستكونون مأثومين اما اذا لم نتبع نحن ابا بكر فلن نأثم لكون الرسول(ص) لم يستخلفه اذا هي خلافة ارضية وليست سماوية والخلافة الارضية لا ناثم اذا رفضناها .

                            اذا نحن لم نخسر شيء اذا لم نقل بخلافة ابا بكر وعمر وعثمان , ولكن الويل لمن خالف امر الرسول(ص) لو انه استخلف الامام علي عليه السلام .





                            ونحن لا ننتقص من الانبياء .. ولاتزايدنا على محبة الانبياء ..
                            هل تكذب على نفسك , لا تنقص من الانبياء وانت تقول انهم ليسوا معصومين الا في تبليغ الرسالة , اي انك تقول انهم ربما يرتبكون الفواحش والمحرمات , فاي منقصة اشد من هذه المنقصة ؟



                            التعديل الأخير تم بواسطة الاحلام الجميلة; الساعة 17-10-2006, 02:02 PM.

                            تعليق


                            • #59
                              أسد
                              لم تجاوب على أسألتي
                              بوبكر ماهي عقيدته قبل الأسلام؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
                              عمر أيضاً ماهي عقيدته قبل الأسلام؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
                              أريد جواب وليس موضوع أنشاء

                              تعليق


                              • #60
                                فرضيات تصلح لقصص ألكساند دوما أو دونكي شوت، إن أردت النقاش فتعال نقسم الموضوع واطرح آية آية للنقاش و أنا مستعد أما التعويم فلا

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, اليوم, 07:21 AM
                                ردود 2
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X