إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

فليجبني الشيعة....ما تقولون في هذا؟؟؟؟

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • فليجبني الشيعة....ما تقولون في هذا؟؟؟؟

    بسم الله الرحمن الرحيم
    والصلاة والسلام على أشرف الخلق حبيب الحق وآله أما بعد:
    لقد ارتأيت أن أطرح هذه التساؤلات -وإن حوت بعض الإجابات في مضمونها- على الشيعة راغبا في أن يتم الرد عليها واحدة بواحدة مع الدليل، وأرجو فقط أن يتجنب الراد أسلوب اللعن والتشكيك والطعن وليلتزم بأدب النقاش فهذا وإن سمي منبرا حرا فإنما هي الحرية في التفكير مع احترام الآخر -وهذا منصوص عليه في اتفاقية الموقع-:، وإني إذ أنقل هذه التساؤلات فإنني ما نقلتها إلا لأني رأيت موافقتها لأسلوب المحاورة بالتي هي أحسن، فأرجو مرة أخرى أن لا يرد من فيه سفه حتى لا ينتقل الحديث من صلب الموضوع إلى مشاحنات شخصية ونزعات ممقوتة:
    1- لا يستطيع الشيعة أن ينكروا أن أبابكر وعمر وعثمان رضي الله عنهم أجمعين قد بايعوا الرسول صلى الله عليه وسلم تحت الشجرة، وأن الله أخبر بأنه قد رضي عنهم وعلم ما في قلوبهم ، فكيف يليق بالشيعة بعد هذا أن يكذبوا بخبر الله تعالى، ويزعموا خلافه؟!
    2- بينما نجد الشيعة يتقربون إلى الله بسب كبار الصحابة، وعلى رأسهم الخلفاء الراشدون الثلاثة : أبوبكر وعمر وعثمان رضي الله عنهم، لا نجد سنيًا واحدًا يسب واحدًا من آل البيت! بل يتقربون إلى الله بحبهم، فهل يدعي أحد الشيعة أن أهل السنة يسبون أهل البيت ؟؟؟.
    3- طالما ردد الشيعة في كتبهم عن مقتل الحسين رضي الله عنه أنه مات عطشانا في المعركة، ولذلك تراهم يكتبون على مخازن المياه العبارة التالية ( اشرب الماء وتذكر عطش الحسين)!
    والسؤال : مادام الأئمة حسب مفهوم الشيعة يعلمون الغيب :
    ألم يكن باستطاعة الحسين أن يعلم حاجته إلى الماء أثناء القتال، وأنه سوف يموت عطشاً، وبهذا يستطيع أن يجمع كمية من الماء كافية للمعركة؟!
    ثم : أليس توفير المياه أثناء القتال يدخل في باب الأخذ بالأسباب؟! والله يقول : { وَأَعِدُّواْ لَهُم مَّا اسْتَطَعْتُم مِّن قُوَّةٍ وَمِن رِّبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدْوَّ اللّهِ وَعَدُوَّكُمْ } [الأنفال:60].

    4-لقد أنزل الله عز وجل براءة عائشة رضي الله عنها في قصة الإفك الشهيرة، وطهرها من هذا السوء، ثم نجد بعض الشيعة لا زالوا يرمونها بالخيانة !! ـ والعياذ بالله ـ. وهذا كما أن فيه طعنًا برسول الله صلى الله عليه وسلم، فيه طعن بالله عز وجل الذي يعلم الغيب، ولم يخبر نبيه بأن زوجته خائنة؟! ـ حاشاها من ذلك ـ.
    5-إذا كان لعلي وولديه رضوان الله عليهم كل تلك الخوارق التي ترويها كتب الشيعة، وهم ينفعونهم الآن وهم أموات ـ كما يزعمون ـ فلماذا لم ينفعوا أنفسهم وهم أحياء؟!
    فقد وجدنا عليًا رضي الله عنه لم يستقر له أمر الخلافة، ثم مات مقتولاً، ووجدنا الحسن كذلك يضطر للتنازل عن الخلافة لمعاوية، ووجدنا الحسين يتعرض للتضييق ثم للقتل ولم يحصل له مبتغاه.. وهكذا من بعدهم!
    فأين تلك الخوارق التي كانت عندهم؟! أليسوا في حالات القتل أحوج إليها من غيرها؟

    6- يزعم الشيعة أن فضائل علي متواترة عن طريق الشيعة، وكذا النص على إمامته. فيقال : أما الشيعة الذين ليسوا من الصحابة فإنهم لم يروا النبى صلى الله عليه وسلم ولم يسمعوا كلامه، فنقلهم هو نقل مرسل منقطع إن لم يسندوه إلى الصحابة لم يكن صحيحا، والصحابة الذين تواليهم الشيعة نفر قليل بضعة عشر أو نحو ذلك، وهؤلاء لا يثبت التواتر بنقلهم! والجمهور الأعظم من الصحابة الذين نقلوا فضائله تقدح الشيعة فيهم وتتهمهم بالكفر!
    ثم يلزمهم إذا جوزوا على الجمهور الذين أثنى عليهم القرآن الكذب والكتمان فتجويز ذلك على نفر قليل أولى وأجوز!

    7-يدعي الشيعة أن النص على إمامة علي رضي الله عنه، واستحقاقه الخلافة ثابت في القرآن ولكن الصحابة كتموه.
    وهذه دعوى باطلة؛ لأننا وجدنا الصحابة رضي الله عنهم لم يكتموا الأحاديث التي يستشهد بها الشيعة على إمامة علي؛ مثل حديث «أنت مني بمنزلة هارون من موسى» وغيره من الأحاديث المشابهة، فلماذا لم يكتموها أيضًا؟! أليس من تجرأ على كتمان القرآن أولى بأن يكتم أحاديث النبي صلى الله عليه وآله وسلم؟؟؟

    8-يدعي الشيعة أن معاوية رضي الله عنه كان كافرًا مرتدًا!، ويلزمهم لو كان الأمر كما يقولون : القدح في علي وابنه الحسن رضي الله عنهما، وتوضيح هذا :
    أن يكون عليٌّ مغلوبًا من المرتدين، وأن الحسن قد سلم أمر المسلمين إلى المرتدين. بينما نجد أن خالد بن الوليد قد حارب المرتدين زمن أبي بكر وقهرهم، فيكون نصر الله لخالد على الكفار أعظم من نصره لعلي! والله سبحانه وتعالى عدل لا يظلم واحدًا منهما، فيكون أفضل عند الله منه، بل إن جيوش أبي بكر وعمر وعثمان ونوابهم كانوا منصورين على الكفار، بينما علي عاجز عن مقاومة المرتدين!
    أيضا : فإن الله سبحانه وتعالى يقول: {وَلاَ تَهِنُوا وَلاَ تَحْزَنُوا وَأَنتُمُ الأَعْلَوْنَ إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ}ـ [آل عمران:139]، ويقول: {فَلَا تَهِنُوا وَتَدْعُوا إِلَى السَّلْمِ وَأَنتُمُ الْأَعْلَوْنَ وَاللَّهُ مَعَكُمْ وَلَن يَتِرَكُمْ أَعْمَالَكُمْ}ـ [محمد:35]، وعلي رضي الله عنه دعا معاوية إلى السلم في آخر الأمر لما عجز عن دفعه عن بلاده، وطلب منه أن يبقى كل واحد منهما على ما هو عليه، فإن كان أصحابه مؤمنين وأولئك مرتدين ـ كما تزعم الشيعة ـ وجب أن يكون أصحابه هم الأعلون، وهو خلاف الواقع.


    وأكتفي بهذا القدر من التساؤلات، وٍسأزيد بعضها عندما يتم الرد عليها أولا، وللعلم وللأمانة العلمية، فإنها منقولة من أحد المواقع مع بعض التصرف من طرفي إذا رأيت داعيا للإضافة.





  • #2
    اللهم صل على محمد وآل محمد

    لقد قرأت لك مواضيع سابقة و كنت عنيدا جدا و لكن لديك شيء من الذكاء
    لذا لم اتوقع ان تضع مثل هكذا اسئلة رددها الببغاوات من قبلك
    للاسف ظلمت نفسك بهذه الاسئلة
    و مع ذلك فهي جواب .... لماذا مازلت على ضلالة

    وللعلم وللأمانة العلمية، فإنها منقولة من أحد المواقع مع بعض التصرف


    ,.,

    تعليق


    • #3
      سلاما سلاما

      تعليق


      • #4
        بسم الله الرحمن الرحيم
        والصلاة والسلام على أشرف الخلق وآله أما بعد:
        دائما نفس الكلام، ودائما نفس المرض، التهرب؟؟؟
        لا أدري بأي لغة أتكلم مع أن عنوان الموضوع كان واضحا، ومقدمته كانت أوضح، والحقيقة الصارخة التي تنادي:
        أريد إجابة علمية كما أن التساؤل علمي
        إلا أنه وكما يقولون: لا حياة لمن تنادي
        وتتصدر الأخت براثا الرد....والأخ إئتلاف -أو الأخت- وكلاهما اتفق على نقطة واحدة وهي" التهرب" ولكن بأسلوب أقل ما يقال عنه أنه " ذكي" وهو في الحقيقة مضلل وملبس ويدل على الجهل وعدم القدرة على الرد، ويمكن القول أن هذا أسلوب الضعيف تلقي له دليلا فيتهرب بعد أن يتهمك بالضلال، وهكذا فعلت الأخت براثا، فأقول وبالله التوفيق:
        1- الأخت براثا:
        ليتك أجبت عن تساؤلاتي وفق منهج علمي -ألست تريدين لي الهداية من الضلال كما اتهمتني؟؟؟- ومدحك -وهو مدح مسموم- بأني ذكي لا يرد على تساؤلاتي فالموضوع لا علاقة له بشخصي أو ذكائي، أنا طرحت تساؤلات وجدتها معقولة ومنطقية، وأردت أن يجيب الشيعة عليها، فأجدك تتهربين -وهذه هي الحقيقة- وليس لأنك قادرة على الرد بل لعلك لا تعلمين عن هذه المواضيع شيئا يعتد به، فلو أنك أجبتني لكان أكثر نفعا وأجدى فائدة من إطناب الكلام والخروج عن الموضوع، أما عن ضلالي فأشكر الله عز وجل أني لا أعتقد ما تعتقدينه ولا أفكر كما تفكرين.
        2- الائتلاف:
        أيا كنت، فما قولك سلاما سلاما إلا بالقول الراجع عليك، فأنت من لا يجب الرد عليه ولا الالتفات إلى رأيه، حيلة ذكية هذه التي استعملتها للتهرب والظهور في مظهر المنتصر، وأي انتصار ؟؟؟
        التعديل الأخير تم بواسطة م12; الساعة 06-03-2007, 12:38 PM.

        تعليق


        • #5
          -
          بينما نجد الشيعة يتقربون إلى الله بسب كبار الصحابة، وعلى رأسهم الخلفاء الراشدون الثلاثة : أبوبكر وعمر وعثمان رضي الله عنهم،
          لا نجد سنيًا واحدًا يسب واحدًا من آل البيت! بل يتقربون إلى الله بحبهم،
          فهل يدعي أحد الشيعة أن أهل السنة يسبون أهل البيت ؟؟؟.
          ماادري كيف للحين تقولون انكم تحبون ال البيت
          لا تدعي حب الرسول (ص) وحب ال البيت عليهم السلام ما لم تلعن وتتبراء ماعدائهم والناصبين لهم العداء
          اما اذا انت جيت من ناحيه لعن الخلفاء الثلاثه والأموين والمنافقين فأنتم تتقربون الى الله بحب اعدائهم
          وتكفير عم الرسول (ص)
          فكيف تجمع المحبه بين الظالم والمظلوم بقلب واحد

          تعليق


          • #6
            لوكنت اعلم فيك ادنى درجة للهداية او انك تسأل لكي تسلك طريق الحق لكان جوابي اليك مفصلا ولكن انت مدفوع بعجلة الحقد والضلالة .

            والكلام لاينفع معكم وعلى اللهجة العراقية (حرامات الحجي وياكم ).
            التعديل الأخير تم بواسطة م12; الساعة 06-03-2007, 12:38 PM.

            تعليق


            • #7
              صبري راغب

              تقول :
              - لا يستطيع الشيعة أن ينكروا أن أبابكر وعمر وعثمان رضي الله عنهم أجمعين قد بايعوا الرسول صلى الله عليه وسلم تحت الشجرة، وأن الله أخبر بأنه قد رضي عنهم وعلم ما في قلوبهم ، فكيف يليق بالشيعة بعد هذا أن يكذبوا بخبر الله تعالى، ويزعموا خلافه؟!
              ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــ

              عبد الرحمن بن عديس البلوي
              وهو صحابي ...وممن بايع تحت الشجرة ...


              قال ابن حجر في كتابه الإصابة في تمييز الصحابة الجزء الرابع ص 334 :
              (( عبدالرحمن بن عديس بمهملتين مصغرا بن عمرو بن كلاب بن دهمان أبو محمد البلوي قال بن سعد صحب النبي صلى الله عليه وسلم وسمع منه وشهد فتح مصر ))
              (( كان ممن بايع تحت الشجرة وقال بن أبي حاتم عن أبيه له صحبة وكذا قال عبدالغني بن سعيد وأبو علي بن السكن وابن حبان وقال بن يونس بايع تحت الشجرة وشهد فتح مصر واختط بها وكان من الفرسان ))
              (( . . فلما كانت الفتنة كان بن عديس ممن أخره معاوية في الرهن فسجنه بفلسطين فهربوا من السجن فأدرك فارس بن عديس فأراد قتله فقال له بن عديس ويحك اتق الله في دمي فإني من أصحاب الشجرة قال الشجر بالجبل كثير فقتله قال بن يونس كان قتل عبدالرحمن بن عديس سنة ست وثلاثين )) .


              ولكن لم أراد معاوية قتله وهو صحابي وممن بايع تحت الشجرة ...؟؟؟؟؟؟

              قال ابن عبد البر في الإستيعاب ذكر أسد ابن موسى عن ابن لهيعة عن يزيد بن أبي حبيب قال‏:‏ كان عبد الرحمن بن عديس البلوي ممن بايع تحت الشجرة رسول الله صلى الله عليه وسلم قال‏:‏ أبو عمر هو كان الأمير على الجيش القادمين من مصر إلى المدينة الذين حصروا عثمان وقتلوه‏.‏
              ــــــــــــــــــــــــــــــــ

              2- بينما نجد الشيعة يتقربون إلى الله بسب كبار الصحابة، وعلى رأسهم الخلفاء الراشدون الثلاثة : أبوبكر وعمر وعثمان رضي الله عنهم، لا نجد سنيًا واحدًا يسب واحدًا من آل البيت! بل يتقربون إلى الله بحبهم، فهل يدعي أحد الشيعة أن أهل السنة يسبون أهل البيت ؟؟؟.
              ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــ

              ما رأيك بمن يترضى عن من إغتصب حقهم وقاتلهم بل وسبهم ؟
              ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــ

              3- طالما ردد الشيعة في كتبهم عن مقتل الحسين رضي الله عنه أنه مات عطشانا في المعركة، ولذلك تراهم يكتبون على مخازن المياه العبارة التالية ( اشرب الماء وتذكر عطش الحسين)!
              والسؤال : مادام الأئمة حسب مفهوم الشيعة يعلمون الغيب :
              ألم يكن باستطاعة الحسين أن يعلم حاجته إلى الماء أثناء القتال، وأنه سوف يموت عطشاً، وبهذا يستطيع أن يجمع كمية من الماء كافية للمعركة؟!

              ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــ


              يا أخي هذا السؤال سخيف مع إحترامي .
              ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

              4-لقد أنزل الله عز وجل براءة عائشة رضي الله عنها في قصة الإفك الشهيرة، وطهرها من هذا السوء، ثم نجد بعض الشيعة لا زالوا يرمونها بالخيانة !! ـ والعياذ بالله ـ. وهذا كما أن فيه طعنًا برسول الله صلى الله عليه وسلم، فيه طعن بالله عز وجل الذي يعلم الغيب، ولم يخبر نبيه بأن زوجته خائنة؟! ـ حاشاها من ذلك ـ
              ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـ


              هذه تحتاج الى دليل منك ...؟
              فنحن نطعن في إيمانها وليس بشرفها ...؟
              فعرض رسول الله صلوات الله عليه وآله طاهر من الدنس .
              ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــ

              5-إذا كان لعلي وولديه رضوان الله عليهم كل تلك الخوارق التي ترويها كتب الشيعة، وهم ينفعونهم الآن وهم أموات ـ كما يزعمون ـ فلماذا لم ينفعوا أنفسهم وهم أحياء؟!
              فقد وجدنا عليًا رضي الله عنه لم يستقر له أمر الخلافة، ثم مات مقتولاً، ووجدنا الحسن كذلك يضطر للتنازل عن الخلافة لمعاوية، ووجدنا الحسين يتعرض للتضييق ثم للقتل ولم يحصل له مبتغاه.. وهكذا من بعدهم!
              فأين تلك الخوارق التي كانت عندهم؟! أليسوا في حالات القتل أحوج إليها من غيرها؟
              ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ


              يا أخي كم من نبي قتل ونشر بالمناشير ولم نرى بعض الخوارق التي يملكونها ...
              فهؤلاء أنبياء وليسوا سوبرمان ...؟
              ومن قال لك بأن المصلحة في نجاتهم ...؟
              ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــ

              6- يزعم الشيعة أن فضائل علي متواترة عن طريق الشيعة، وكذا النص على إمامته. فيقال : أما الشيعة الذين ليسوا من الصحابة فإنهم لم يروا النبى صلى الله عليه وسلم ولم يسمعوا كلامه، فنقلهم هو نقل مرسل منقطع إن لم يسندوه إلى الصحابة لم يكن صحيحا، والصحابة الذين تواليهم الشيعة نفر قليل بضعة عشر أو نحو ذلك، وهؤلاء لا يثبت التواتر بنقلهم! والجمهور الأعظم من الصحابة الذين نقلوا فضائله تقدح الشيعة فيهم وتتهمهم بالكفر!
              ثم يلزمهم إذا جوزوا على الجمهور الذين أثنى عليهم القرآن الكذب والكتمان فتجويز ذلك على نفر قليل أولى وأجوز!


              7-
              يدعي الشيعة أن النص على إمامة علي رضي الله عنه، واستحقاقه الخلافة ثابت في القرآن ولكن الصحابة كتموه.
              وهذه دعوى باطلة؛ لأننا وجدنا الصحابة رضي الله عنهم لم يكتموا الأحاديث التي يستشهد بها الشيعة على إمامة علي؛ مثل حديث «أنت مني بمنزلة هارون من موسى» وغيره من الأحاديث المشابهة، فلماذا لم يكتموها أيضًا؟! أليس من تجرأ على كتمان القرآن أولى بأن يكتم أحاديث النبي صلى الله عليه وآله وسلم؟؟؟

              ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــ






              يا أخي هل إنقادو له كخليفة رابع على الأقل ...؟
              أم قاتلوه وألبوا عليه ...
              فهل الصعب على من يقاتل أن يحرف الاحاديث ...؟

              ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــ

              8-يدعي الشيعة أن معاوية رضي الله عنه كان كافرًا مرتدًا!، ويلزمهم لو كان الأمر كما يقولون : القدح في علي وابنه الحسن رضي الله عنهما، وتوضيح هذا :
              أن يكون عليٌّ مغلوبًا من المرتدين، وأن الحسن قد سلم أمر المسلمين إلى المرتدين. بينما نجد أن خالد بن الوليد قد حارب المرتدين زمن أبي بكر وقهرهم، فيكون نصر الله لخالد على الكفار أعظم من نصره لعلي! والله سبحانه وتعالى عدل لا يظلم واحدًا منهما، فيكون أفضل عند الله منه، بل إن جيوش أبي بكر وعمر وعثمان ونوابهم كانوا منصورين على الكفار، بينما علي عاجز عن مقاومة المرتدين!
              أيضا : فإن الله سبحانه وتعالى يقول: {وَلاَ تَهِنُوا وَلاَ تَحْزَنُوا وَأَنتُمُ الأَعْلَوْنَ إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ}ـ [آل عمران:139]، ويقول: {فَلَا تَهِنُوا وَتَدْعُوا إِلَى السَّلْمِ وَأَنتُمُ الْأَعْلَوْنَ وَاللَّهُ مَعَكُمْ وَلَن يَتِرَكُمْ أَعْمَالَكُمْ}ـ [محمد:35]، وعلي رضي الله عنه دعا معاوية إلى السلم في آخر الأمر لما عجز عن دفعه عن بلاده، وطلب منه أن يبقى كل واحد منهما على ما هو عليه، فإن كان أصحابه مؤمنين وأولئك مرتدين ـ كما تزعم الشيعة ـ وجب أن يكون أصحابه هم الأعلون، وهو خلاف الواقع.

              ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــ


              صدق صادق آل البيت عليهم السلام ....

              يعني تقصد إذا إنتصر الكفار على المسلمين في أي معركة يكون الله نصرهم ...

              أمرك عجيب ...










              التعديل الأخير تم بواسطة تيمور; الساعة 04-03-2007, 10:49 PM.

              تعليق


              • #8
                المشاركة الأصلية بواسطة درع حيدر
                لوكنت اعلم فيك ادنى درجة للهداية او انك تسأل لكي تسلك طريق الحق لكان جوابي اليك مفصلا ولكن انت مدفوع بعجلة الحقد والضلالة .

                والكلام لاينفع معكم وعلى اللهجة العراقية (حرامات الحجي وياكم )

                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة زموتا
                  -

                  لا تدعي حب الرسول (ص) وحب ال البيت عليهم السلام

                  يا من تسمي نفسك زموتا كيف تتقاعص تجاه واجب يجب ان تؤديه عند ذكر الرسول صلى الله عليه وسلم بينما تذكر ما يجب قوله بعد ذكر ال البيت عليهم السلام فهل تحب ال البيت عليهم السلام اكثر من النبي صلى الله عليه وسلم.
                  اعتقد الجواب الذي سوف يأتيني هو(نعم)
                  فأنتم تألهون ال البيت عليهم السلام

                  تعليق


                  • #10
                    احد الاخوان يقول ان عثمان وعمر وابو بكر بايعو النبي
                    يا اخي طلحة وابن الزبير بايعو علي وارتدو الى عائشة وهذه بداية تاجيج الحرب المعروفة بالجمل والسبب مادي وحقير وهو مطالبتهم باموال بيت المال اليس هذا سبب يدعو للسخرية ؟فالمبايعة لاتعني انهم مع الذي بايعوه قلبا وانا هنا لا اتهم ابو بكر وعمر ولكن النضرية واردة
                    اما بالنسبة للعن والسب فانا ضده لان لعن المسلم حرام (المسلم العادي) فكيف بلعن ال بيت الرسول اربعمئة سنة على المنابر؟! وكيف بالعلامة الذين يتبعهم السنة وهم كانوا تحت لواء الدولة الاموية المضطهدة لمبدأ ال البيت الذي هو مبدأ الرسول نفسه؟ انا لم اسب والعن ابو بكر او عمر وهذا ليس من شأني ولكن ارجو من كاتب الموضوع الذهاب الى غرف البالتوك وشوف اللعن على حقيقته واعترف انه من كلا الطرفين ولكن ليس هناك وجه مقارنة بين علي وال بيته وبين ابو بكر وعمر وان كانوا صحابة الرسول
                    اما المناقشة بانهم يعلموا الغيب فاريد ان اقول ان الله علام الغيوب والله يهدي علم الغيب للصالحين والصديقين اليس علي واولاده صالحين كفاية في عينك؟ والحسين كان على علم بانه سيموت عطشانا لان الله خبر النبي يوم ولادته واعلمه بالحدث والاحاديث موجود في الصحاح الذي يعتمد عليها السنة ولكن حكمة الله ارتضت ان يموت الحسين عطشانا ليكون فداء للدين واهله عسى ان ينفع الفداء !
                    وقضية عائشة وكرهها لعلي فهو معروف اليست هي من قامت بحرب عليه اليست تلك التي اغلقت الباب في وجهه ؟وهذا موجود ووارد ايضا في كتبكم
                    والخيانة بصراحة لست واثقة منها لان الاحاديث لديكم موتورة جدا عن الحادثة
                    واريد ان انوه لك ان الشيعة كما يؤمنون بالله والرسول يؤمنون بعصمة الامام وهي ان الامام يعلم وانه معصوم من الخطا فمهما شككت نبقى نؤمن
                    ملاحضة:انت اردت حوار بدون لعن وانا لحقتك لباب الدار !
                    اذا كنت تريد معرفة الحق فاطلب منك طلب جاد ان تبحث في كتاب ليالي بيشاور للعلامة الشيرازي فيه الاجوبة الكافية لك وكله كلام مدون بشهادة السنة وعلمائهم في بيشاور وليس فيه كلمة محرفة اما ان كنت تريد الاستفزاز فذنبك على جنبك وان بلغت.

                    تعليق


                    • #11
                      المشاركة الأصلية بواسطة تيمور
                      صبري راغب

                      تقول :
                      ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــ

                      3- طالما ردد الشيعة في كتبهم عن مقتل الحسين رضي الله عنه أنه مات عطشانا في المعركة، ولذلك تراهم يكتبون على مخازن المياه العبارة التالية ( اشرب الماء وتذكر عطش الحسين)!
                      والسؤال : مادام الأئمة حسب مفهوم الشيعة يعلمون الغيب :
                      ألم يكن باستطاعة الحسين أن يعلم حاجته إلى الماء أثناء القتال، وأنه سوف يموت عطشاً، وبهذا يستطيع أن يجمع كمية من الماء كافية للمعركة؟!

                      ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ


                      يا أخي هذا السؤال سخيف مع إحترامي .
                      ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ












                      ربما كان سخيف من وجهة نظرك لكن نحن نريد جوابه حتى لو كان سخيف(ام انك عاجز عن الاجابه؟؟)

                      تعليق


                      • #12
                        يا من تسمي نفسك زموتا كيف تتقاعص تجاه واجب يجب ان تؤديه عند ذكر الرسول صلى الله عليه وسلم
                        اللهم صلي على محمد وال محمد
                        عندما اقولها اختصار
                        وعلى الاقل لا تعتبر الصلاه البتراء

                        تعليق


                        • #13
                          فأنتم تألهون ال البيت عليهم السلام
                          اظن انا هذا اتهام كبير لا يخرج الا من وهابي

                          تعليق


                          • #14
                            اللهم صل على محمد و آل محمد
                            المشاركة الأصلية بواسطة sabriragheb
                            وتتصدر الأخت براثا الرد....والأخ إئتلاف -أو الأخت- وكلاهما اتفق على نقطة واحدة وهي" التهرب"


                            اتصدر و لم َ لا اتصدر فهل هنالك ما يمنع .......
                            اما العبارة الثانية " التهرب" فحالما وقعت عيناي عليها حتى شعرت بالنعاس


                            المشاركة الأصلية بواسطة sabriragheb
                            ولكن بأسلوب أقل ما يقال عنه أنه " ذكي" وهو في الحقيقة مضلل وملبس ويدل على الجهل وعدم القدرة على الرد، ويمكن القول أن هذا أسلوب الضعيف تلقي له دليلا فيتهرب بعد أن يتهمك بالضلال، وهكذا فعلت الأخت براثا،


                            امممممممممممم
                            جوابك يدل على انك شخص انفعالي و هي ردة فعل على جملتي :
                            و مع ذلك فهي جواب .... لماذا مازلت على ضلالة


                            و هذا امر غير محمود ياصبري لانك ستصاب بجلطة دماغية لا قلبية ان عاجلا ام ..........


                            المشاركة الأصلية بواسطة sabriragheb
                            ليتك أجبت عن تساؤلاتي وفق منهج علمي -ألست تريدين لي الهداية من الضلال كما اتهمتني؟؟؟
                            لماذا الظلم فأنا اجبتك بما يتناسب مع طرحك و هذا هو المنهج العلمي الحديث :
                            لذا لم اتوقع ان تضع مثل هكذا اسئلة رددها الببغاوات من قبلك




                            المشاركة الأصلية بواسطة sabriragheb
                            - ومدحك -وهو مدح مسموم- بأني ذكي لا يرد على تساؤلاتي
                            و الله ماكو مسموم غيرك هههههههههه
                            لكن اجدها صعبة ان تكون مسموما و مجلوطا ( يااااااااااا مسكين )
                            لا احتاج مجاملتك يا هذا و لكني قلت الحقيقة
                            لاننا بصراحة تعبنا منكم
                            يا اخي عقولكم عجيبة غريبة
                            و تحبون التكرار بشكل عجيب و فعلا فعلا كلمة الببغاوات تنطبق بشكل مذهل على كثير منكم
                            لذا حسبتك في البداية محاورا


                            المشاركة الأصلية بواسطة sabriragheb
                            فالموضوع لا علاقة له بشخصي أو ذكائي، أنا طرحت تساؤلات وجدتها معقولة ومنطقية،
                            المسألة طبيعية فهذه من شيم الفروسية و هي مدح الخصم
                            لكنك لم تعد كذالك فأنت قد حكمت على نفسك بنفسك مجرد ( ببغاء )


                            المشاركة الأصلية بواسطة sabriragheb
                            فأجدك تتهربين -وهذه هي الحقيقة- وليس لأنك قادرة على الرد بل لعلك لا تعلمين عن هذه المواضيع شيئا يعتد به، فلو أنك أجبتني لكان أكثر نفعا وأجدى فائدة من إطناب الكلام والخروج عن الموضوع، أما عن ضلالي فأشكر الله عز وجل أني لا أعتقد ما تعتقدينه ولا أفكر كما تفكرين.
                            بدأت اشعر بالنعاس مرة اخرى
                            تهرب تهرب هل ستقضي عمرك كله تردد هذه الكلمة و المهزوم هو انت
                            بل انا الذي احمده و اشكره ترررررررررررررليون مرة لاني لست على مذهبك
                            و لست بضلالك



                            و ان عدتم عدنا


                            ,.,
                            التعديل الأخير تم بواسطة م12; الساعة 06-03-2007, 12:36 PM.

                            تعليق


                            • #15
                              بسم الله الرحمن الرحيم
                              اما بعد

                              المشاركة الأصلية بواسطة زموتا
                              اظن انا هذا اتهام كبير لا يخرج الا من وهابي
                              اعلم يا زموتا اني لا اتحدث الا وانا متأكد من ما اتحدث به وتفضل هذه الادله التي تؤكد انكم تؤلهون ال البيت عليهم السلام في مواضع او من تدعون انهم من ال البيت في مواضع اخرى:
                              إتخاذ قبور الأئمة قبلة .
                              سئل الإمام المهدي الغائب المنتظر ! عند الشيعة عن الصلاة عند القبور فقال : (أما الصلاة فإنها خلفه ويجعل القبر أمامه، ولا يجوز أن يصلي بين يديه ولا عن يمينه ولا عن يساره، لأن الإمام صل الله عليه لا يتقدم عليه ولا يساوى) [الاحتجاج للطبرسي : 2/312] .
                              جاء في [مرآة الأنوار (ص59)، وهو بصائر الدرجات للصفار ] : أن علياً قال : (أنا رب الأرض الذي يسكن الأرض به ) .
                              قال تعالى : {... فقالوا ربنا رب السموات والأرض لن ندعو من دونه إلها لقد قلنا إذا شططا} . أو قوله تعالى : { قل من رب السموات والأرض قل الله قل أفاتخذتم من دونه أولياء لا يملكون لأنفسهم نفعا ولا ضرا..}
                              الدينا والآخرة كلها للإمام يتصرف بها كيف يشاء .
                              ففي أصول الكافي : (1/407-410) : باب : (أن الأرض كلها للإمام ) . ومما جاء فيه من الروايات (1/409): عن أبي بصير عن أبي عبد الله عليه السلام قال: (أما علمت أن الدنيا والآخرة للإمام يضعها حيث يشاء ويدفعها إلى من يشاء جائز له ذلك من الله ..) .
                              (فعن سماعة بن مهران قال: كنت عند أبي عبد الله عليه السلام فأرعدت السماء وأبرقت ، فقال أبوعبد الله عليه السلام : أما إنه ما كان من هذا الرعد ومن هذا البرق فهو من أمر صاحبكم ، قلت : ومن صاحبنا؟ قال: أمير المؤمنين عليه السلام ) [المفيد/ الاختصاص ص 327، وبحار الأنوار : (27/33)، والبرهان : (2/482) ] .
                              قال تعالى: {هو الذي يريكم البرق خوفاً وطمعاً وينشيء السحاب الثقال } .
                              قال أبو عبد الله : (ثم مسحنا بيمينه فأفضى نوره فينا )[أصول الكافي: 1/440] ، وأخرى : (... ولكن الله خلطنا بنفسه ) [أصول الكافي : 1/435]
                              (لو أقسم أبو الحسن على الله أن يحيى الأولين والآخرين لأحياهم ) [بحار الأنوار : 41/201 ].
                              في أصول الكافي عن أبي عبد الله في قول الله عز وجل : {ولله الأسماء الحسنى فادعوه بها } قال: نحن والله الأسماء الحسنى، التي لا يقبل الله من العباد عملاًَ إلا بمعرفتنا ) [أصول الكافي: 1/143-144] .
                              عن أبي عبد الله : (إن الله خلقنا فأحسن صورنا وجعلنا عينه في عباده، ولسانه الناطق في خلقه، ويده المبسوطة على عباده بالرأفة والرحمة، ووجهه الذي يؤتى منه، وبابه الذي يدل عليه، وخزانه في سمائه وأرضه، بنا أثمرت الأشجار، وأينعت الثمار، وجرت الأنهار، وبنا ينزل غيث السماء وينبت عشب الأرض ، وبعبادتنا عبد الله ولو لانا ما عبد الله ) [أصول الكافي: 1/144، ابن بابويه / التوحيد : 151-152، بحار الأنوار: 24/197] .
                              علي بن أبي طالب قال : (أنا عين الله، وأنا يد الله، وأن جنب الله، وأنا باب الله ) [اصول الكافي : 1/145، بحار الأنوار : 24/194] . وقال : (أنا علم الله، وأنا قلب الله الواعي، ولسان الله الناطق، وعين الله الناظرة، وأنا جنب الله، وأنا يد الله ) [ابن بابويه / التوحيد ص 164، بحار الأنوار : 24/198] .
                              علياً قال : (أنا وجه الله ، أنا جنب الله، وأنا الأول، وأنا الآخر، وأنا الظاهر، وأنا الباطن ..) [رجال الكشي : ص211، وانظر بحار الأنوار : 94/180]
                              قال الله تعالى : { هو الأول والآخر والظاهر والباطن وهو بكل شيء عليم} [سورة الحديد : 3].

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                              يعمل...
                              X