أخ صندوق العمل , هل تعلم بآيات الشهادة و مروياتنا في هذا الخصوص ؟ أنا اسئل هذا كونها مردها إلى علم رسول الله صلى الله عليه و آله الأطهار بأعمال الخلق , لأنه هو الشاهد عليها و هذا هي حقيقة قرآنية , لا شك و لا شبهة فيها , و باقي الآيات تؤول على حسب هذه الحقائق بما توافقها .
X
-
المشاركة الأصلية بواسطة صندوق العمل
لايعرف هذا العلج ان الله سبحانه وتعالى قد أطلق لفظة الجمع والمعني هو مفرد:
- تفسير القمي - علي بن ابراهيم القمي ج 1 ص 11 :
واما ما لفظه جمع ومعناه واحد وهو جار في الناس .....
كل هذه الايات جاءت بصيغة الجمع مع العلم ان المعني كان مفرد.
شر البلية ما يضحك.. لا يدري ان كتابته مليئة بالأخطاء النحوية !
أولا يا صندوق القواطي ، أنظر جيدا لما جاء باللون الأحمر قبل أن تسفه نفسك أكثر . فكون الآية نازلة في شخص ما لا يعني أن حكمها مقصور عليه يا جاهل ، وإنما هذا الشخص صار سببا لنزولها فقط ، وكما أن حكمها يجري عليه فكذا يجري على من هو على شاكلته ، وبشكل عام فإن مثل هذه الآيات قد تجري في البعض وقد تجري في الكل ، ولا تستطيع أن تثبت أحد الخيارين إلا بدليل يا جاهل .
ثانيا : أنا أعلم يا جاهل بأن هناك آيات نزلت في شخص واحد بصيغة الجمع ـ ولا أحتاج لبغل يفهمني بديهيات القرآن الكريم ـ إلا أن ثبوت هذا المعنى في آية ما لا يعني ثبوتها في كل آية يا جاحظ زمانك . وكون الله تعالى قد تحدث عن شخص بصيغة الجمع لا يعني أن كل صيغ الجمع في القرآن يراد منها المفرد يا أرسطو .
ثالثا : على فرض أن ما ذكرته من أسباب النزول في الآيات المتقدمة يعتبر دليلا على أن الايات تتحدث عن الجماعة التي نزلت فيهم فقط ، فأين هو دليلك على أن قوله تعالى ( ولتعرفنهم ) يخص بعض المنافقين فقط ؟ ، فهل تريد أن تفرم على رؤسنا بصل ، فتستدل بما جاء في آية على آية أخرى ؟؟
( الجمري )التعديل الأخير تم بواسطة الجمـري; الساعة 30-08-2007, 02:30 AM.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
اختي يتيمة آل محمد
يبدو انك خطأتِ المنتدى ، فموضوع قاطبة في المنتدى الحر
الاخ ابن النهرين
كنت ومازلت متحلياً بالاخلاق ، يبدو إنك لم تمر بالآية الكريمة:
َمَنِ اعْتَدَى عَلَيْكُمْ فَاعْتَدُواْ عَلَيْهِ بِمِثْلِ مَا اعْتَدَى عَلَيْكُمْ وَاتَّقُواْ اللّهَ وَاعْلَمُواْ أَنَّ اللّهَ مَعَ الْمُتَّقِينَ
أما مجلس الصلح فلم يحضره الا انا وأنت ويتيمة ال محمد ولم يبدر شيء مني تجاهكم ، فإن احببتم التنصل منه للبقاء مع اصدقاءكم فهو غير ملزم لكما.
تحياتي
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة ابن النهرينعجيب !!
ومن هو الذي قال في بداية الحوار : إلا الحماقة أعيت من يداويها ؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!
رد على إعتداء استفزازي
طيب لو اخذنا بمنهجك في الزبالة
فاي الروايتين مصيرها الزبالة هنا
نحن العرب نعرف لغتنا جيداً ونميّز بين من يريد الحوار الحقيقي وبين من يتخذ من السخرية والاستفزاز منهجا في نقاشه.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة صندوق العمل
فإذا انت عندك دليل ان الجمع هنا اخذ معنى الكل فهااااااته.
يا جاهل
إذا كانت العبارة بصيغة الجمع فنحن لا نحتاج الى دليل لمعرفة ذلك ، لأن الدلالة واضحة في اللفظ ، وإنما نحتاج الى دليل فيما لو زعمنا أن العبارة لا تُحمل على ظاهرها ولا يراد منها الكل وإنما الأفراد .
( الجمري )
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
ياعلج ،
يتأول الجمع هنا الى ثلاثة اقسام:
1- مفرد بصيغة الجمع
2- جمع محدود
3- جمع مطلق
إذا اعتبرنا ان الجمع هو مطلق فسيتقاطع ذلك مع آية صريحة ان هناك من المنافقين لايعلمهم الرسول.
إذن وجب ان يكون التأويل هو احد القسمين الأولين لأن التأويل لايُبطل الصريح.
هل تعلمت المنطق الان أم تحتاج الى دورة إضافية.
لاينفعك التكابر معي، فأنت اول من يعلم انك تكذب على نفسك ومع هذا تعاند وتكابر.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
اقرأ في منتديات يا حسين
تقليص
لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.
تعليق