يا عزيزنا مالك :
التدليس الذي تتكلم عنه أنت له أقسام وشروط وأحكام .. أي مجاله واسع جداً .
ليس المقام هنا لشرحه حتى لا نشتت الموضوع .. ولكن سأوجز لك المقال :
التدليس الذي قيل عن البخاري في شيخه هو نوع من أنواع التدليس ويسمى ( تدليس الشيوخ ) .. وهذا النوع لا يؤثر في القبول والردّ أو القدح في المدلِّـس .. وقد يعمد لذلك لغرضٍ من الأغراض .
أضف إلى ذلك يا مالك العزيز أن للبخاري طـُرُق اُخرى تقوّي وتعضـّد الحديث .. ولكنه - أي البخاري - يريد في ذلك ( علوّ السند ) وقربه من رسول الله صلى الله عليه وسلم .

وعلى كلٍّ يا مالك الفاضل لتعلم أن الشيخ المُـدلـَّس وهو عبدالله .. لا يُقدح في إمانته وعدالته .

المهمّ أنه يجب ألا نصطاد في الماء العكِر .. ونأتي بعبارات مجملة لكي نقدح في شخصٍ ( ما ) .. مع أنه لو فصلنا في الأمر وبسطنا المقال لاتـّضحت الرؤية للجاهل فيه .

فتنبـّه بارك الله فيك .
=======

اُحيّيك أخي الحبيب / النابغة على جهودك وعودتك مجدداً .. فيشهد الله كم أنا فرحت وسُررت لعودتك للكتابة .
والحقيقة أن هذا الموضوع مميز بكل ما تحمله الكلمة من معنى .. سيقول الأعزاء الشيعة أنني اُجاملك لإنتمائنا لمذهبٍ واحد .
ولكن هذه الحقيقة لأن أخي النابغة بخس الميزان لصالحكم .. كتاب واحد فقط مقابل عشرات الكتب .

لم نرى للأسف حتى الآن ولا رواية مقابل الرواية التي أوردها أخي النابغة وبشروطها .

لديّ رواية جاهزة .. ولكن بعد أن يأذن لي أخي النابغة .. وبعد أن نرى الرواية المقابـِـلة .
فهل أنتم فاعلون ؟؟؟ .

ولكن الأخ الحبيب / النابغة يريد منكم أن تثبتوا (( صحة كتبكم )) بإيراد حديث فيه إعجاز علمي وتنبؤ من الرسول عما سيحدث في المستقبل .

فهل لديكم ما لدى البخاري ؟؟؟ .
إن كان لديكم .. فما الضرر من إيراده لنرى ونقرأ ؟؟؟ .