إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

هل الحق مع على حقا ؟ أجيبونى إخوتى الشيعه

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #46
    المشاركة الأصلية بواسطة a7la-hnak
    ولماذا لم يحفظ دماء المسلمين في

    معركة الجمل ؟!!
    لماذا ما هذا السوال الامام علي لن يحارب عائشة هيا التي حاربة علي فعلي التزم السلم وفرض عليه هلحرب بالاجبار يا يدافع عن نفسه او يقتل
    فهذهي الرواية تثبت علي اختار السلم لاكن عائشة واصلة شن الحرب ليكون تريد علي ينتظر ليقتل فهنا وجب علي يدافع عن نفسه فليس هو من حارب حورب من عائشة فرضة على علي حرب بالاجبار

    قال الطبري ( 221 ) : والتقوا في النصف من جمادى الآخرة سنة 36 يوم الخميس .
    وروى الحاكم ( 222 ) عن عم يحيى بن سعيد أنه قال : لما كان يوم الجم نادى علي في الناس : لا يرمين رجل بسهم ، ولا يطعن برمح ، ولا يضرب بسيف ، ولا تبدأوا القوم بالقتال ، وكلموهم بألطف الكلام ، فإن هذا مقام من أفلح فيه فلح يوم القيامة . قال : فلم نزل وقوفا حتى تعالى النهار ، ونادى القوم بأجمعهم : " يا لثارات عثمان " ، قال وابن الحنفية أمامنا بربوة معه اللواء : يا أمير المؤمنين ، فناداه علي ، قال : فأقبل علينا يعرض بوجهه ، فقال له علي : ما يقولون ؟ فقال : يقولون : " يا لثارات عثمان " فرفع يديه فقال : اللهم اكبب اليوم قتلة عثمان بوجوههم .


    وذكر الطبري وغيره واللفظ للطبري ( 227 ) قال : أخذ علي مصحفا يوم الجمل فطاف به في أصحابه وقال : من يأخذ هذا المصحف يدعوهم إلى ما فيه وهو مقتول ؟ فقام إليه فتى من أهل الكوفة عليه قباء أبيض محشو ، فقال : أنا ،


    فأعرض عنه ، ثم قال : من يأخذ هذا المصحف يدعوهم إلى ما فيه وهو مقتول ؟ فقال الفتى : أنا ، فدفعه إليه ، فدعاهم فقطعوا يده اليمنى فأخذه بيده اليسرى ، فدعاهم فقطعوا يده اليسرى ، فأخذه بصدره والدماء تسيل على قبائه فقتل ! [/COLOR]

    تعليق


    • #47
      نعم الحق مع علي

      تعليق


      • #48
        منذ عصره فأول من سأل الإمام ( عليه السلام ) هذا السؤال هو الأشعث بن قيس حيث إنه قال للإمام ( عليه السلام ) : ما منعك يا ابن أبي طالب حين بويع أخو بني تيم وأخو بني عدي وأخو بني

        أمية أن تقاتل وتضرب بسيفك ، وأنت لم تخطبنا مذ قدمت العراق إلا قلت قبل أن تنزل عن المنبر ، والله إني لأولى الناس وما زلت مظلوما مذ قبض رسول الله ( صلى الله عليه وآله وسلم ) فقال ( عليه السلام ) : يا ابن قيس لم يمنعني من ذلك

        الجبن ولا كراهية لقاء ربي ولكن منعني من ذلك أمر النبي ( صلى الله عليه وآله وسلم ) وعهده إلي . أخبرني بما الأمة صانعة بعده ، فقال رسول الله ( صلى الله عليه وآله وسلم ) : يا علي ستغدر بك الأمة من بعدي . . . فقلت يا رسول الله فما تعهد إلي إذا كان كذلك . . ؟ فقال : إن وجدت أعوانا فانبذ إليهم وجاهدهم . وإن لم تجد أعوانا


        ص 111


        فكف يدك واحقن دمك حتى تجد على إقامة الدين وكتاب الله وسنتي أعوانا ( 1 )
        http://www.shiaweb.org/books/waqfa_1/pa24.html

        ويكفي الخطبة الشقيقية
        يوضح بانهو صبر بالسلم

        والإمام علي عليه السلام كما في نهج البلاغة قد هاجم خلافة الثلاثة وقد بين أن خلافتهم غير شرعية وهلكة للأمة ومن خطبة له وهي المعروفة ( بالشقشقية ) ، ( أما والله لقد تقمصها فلان وإنه ليعلم أن محلي منها محل القطب من الرحى ، ينحدر عني السيل ولا يرقى إلي الطير ، فسدلت دونها ثوبا وطويت عنها كشحا ، وطفقت أرتئي بين أن أصول بيد جذاء أو أصبر على طخية عمياء يهرم فيها الكبير ، ويشيب فيها الصغير ، ويكدح فيها مؤمن حتى يلقى ربه ، فرأيت أن الصبر على هاتا أحجى فصبرت وفي العين قذى ، وفي الحلق شجا
        http://www.radod.org/Quds/2.htm
        التعديل الأخير تم بواسطة اااحمد; الساعة 20-04-2008, 11:05 PM.

        تعليق


        • #49
          السلام عليكم

          شكرا لجميع الأخوه الأفاضل

          نعلم والله أن الحق مع سيدنا على

          ولذلك فالبيعه هى كلمة الحق الذى قالها سيدنا على ..

          تقديرى للجميع

          تعليق


          • #50
            لم يثبت عندنا ان الامام علي بايع الثلاثة غير ما ر وتة كتبكم

            تعليق


            • #51
              وسؤالى إخوتى الأفاضل ..إن كنتم تؤمنون بهذا فلماذا تصفون أبابكر وعمر وعثمان رضى الله عنهم بالمنافقين والكافرين وقد بايعهم سيدنا على كرم الله وجهه ..أليس هذا دليلا على أن خلافتهم هى الحق ؟؟ وإذا قال البعض بايع أبو بكر وهو غير راضى أو مجبر أو حرصا على عدم الفتن ..فلماذا بايع باقى الخلفاء وهو سيدنا على أشجع الشجعان ولايمكن أن يبايع خوفا أبدا ...أرجو إجابه مقنعه أرجوكم ..وكامل إحترامنا لجميع الأخوة

              السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

              لم اقرأ اي رد

              اخي الكريم

              عمر وابو بكر ليسا :

              1- كافرين (كفر مقابل الاسلام) والا لقاتلهم الامام علي عليه السلام حتى لو كان وحده.
              2- منافقين ، لان النفاق يُضمر الكفر ويُظهر الاسلام وهما ليسا كذلك والا لوقع الحكم اعلاه.

              هم كفرا بالامامة وبعض الاحكام التي لاتُخرج من الملة.
              في الاخرة حسابهم على الله

              (على الشيعي الذي لايعجبه هذا القول ان يراجع نفسه ومعلوماته كثيرا قبل اعتراضه فلااريد ان اطرح أدلة في ذلك ضده ولن اتجاوب مع أي من هبّ ودب)

              الامام علي بايعهم ولايُترجم ذلك ان ذلك إحقاقا للخلافة بل إحقاقا لما جعله يبايع ن اجله وهو الحفاظ على بيضة الاسلام ، ولايختلف في ذلك عند مبايعته الاول او البقية ، هكذا كان يجب ان تنظر الى المسألة نظرة شمولية لاالتقاطية.

              مثل الذي يأمره والده بالزواج من ابنة عمه وهو لايحبها فزواجه منها ليس لحبه لابنة عمه بل استجابة لرغبة والده الذي يجلّه ويحبه.

              دمتم بخير

              تعليق


              • #52
                علي مع الحق والحق مع علي

                احسنتم اخواني في ردودكم المثلجة للصدر

                بارك الله فيكم ..

                تحياااتي ..

                تعليق


                • #53
                  الامام علي بايعهم ولايُترجم ذلك ان ذلك إحقاقا للخلافة بل إحقاقا لما جعله يبايع ن اجله وهو الحفاظ على بيضة الاسلام ، ولايختلف في ذلك عند مبايعته الاول او البقية ، هكذا كان يجب ان تنظر الى المسألة نظرة شمولية لاالتقاطية.

                  مثل الذي يأمره والده بالزواج من ابنة عمه وهو لايحبها فزواجه منها ليس لحبه لابنة عمه بل استجابة لرغبة والده الذي يجلّه ويحبه.

                  دمتم بخير[/QUOTE]

                  السلام عليكم

                  شكرا أخونا الفاضل صندوق

                  أسلوب راقى ومحترم

                  ولكن إسمح لى أخى

                  الإنسان البسيط يفهم من الحديث أن الحق مع على

                  أن كل مايفعله حقا بمعناها الشامل

                  يعنى أن بيعته هى الحق والصواب

                  ودليلى على ذلك أنه لو كانوا المسلمين فى حديث الغدير

                  فهموا منه أن سيدنا على هو خليفة رسول الله

                  لاأتصور أنهم جميعا يعصون أمر الله ورسوله

                  خاصة وأنه حدثت رده بعد وفاة الرسول

                  يعنى لو كان فهمهم ذلك ..كان من اليسير جدا أن يعلن سيدنا على نفسه خليفه

                  وكان سيجد كل نصره من غالبية المسلمين

                  وخاصة أنهم كانوا قبائل بدويه يعرفون معنى الشرف والعهد

                  فلاأظنهم أبدا يتخلون عن من خلفه الله ورسوله فيهم

                  بل كان أولى أن يطالب بحقه ويحقن دماء المسلمين الكثيره

                  فى حروب الرده ..لأنه هناك من يدعى أن بعض المرتدين رفضوا أداء الذكاة لأبو بكر

                  لفهمهم حديث الغدير أن سيدنا على هو الخليفه الأحق ..يعنى لو أعلن العصيان

                  كان أحقن الدماء ..وحافظ على بيضة الإسلام ووحدة الأمه فى زمانهم الماضى

                  حتى وزماننا الحاضر هذه واحده

                  والأخرى

                  أنتم تقولون بمعرفة الرسول الغيب

                  إذن لماذا لم يكتب وصيته واضحه دون أى لبس أو غموض

                  كيف ياأخى ينتظر حتى يحتضر ويطلب الدواه لكتابة الوصيه ؟

                  وهو كان يعلم بما سيفعله سيدنا عمر

                  والله أخى الكريم أسئله كثيره ..لماذا ولماذا ..........وألف لماذا

                  تقديرى لك أخى الفاضل وأشكرك على الموقع

                  وإن شاء الله نسعد بك هنا وهناك أيضا أخى
                  التعديل الأخير تم بواسطة أسامة أسامة; الساعة 22-04-2008, 05:31 AM.

                  تعليق


                  • #54
                    اخي الكريم اسامة

                    الخضر عليه السلام خرّب سفينة القوم الذين نقلوه ، هل هذا الفعل وحده يقره الحق؟

                    لايقره الحق ولكن لان هناك هدف اسمى منه وهو الحفاظ على كل السفينة فقد اقر الحق فعل الخضر عليه السلام لالعين الفعل نفسه ولكن للهدف الاكبر الذي يقره العقل.

                    وهكذا كان فعل الامام علي عليه السلام في اقامة البيعة لالرجاحة البيعة نفسها ولكن لانها سبب سيحفظ للمسلمين دمائهم والاهم دينهم.

                    اما قولك انه الامام علي لو قاتل على الخلافة فإنه سيحقن دماء المرتدين ، قد يحقن دماء بعضهم ولكنه سيجري انهار من دم في المدينة فدليلك غير ناهض.

                    اما ان المسلمين (لو) كان كذا (لكان) كذا ، فالـ (لو) متحققة لكن (لكان) لم تتحقق لانك انت تفرض الفرضيات ولم تأخذها من ارض الواقع ، وفرضياتك وظنونك ليست قاعدة .

                    اما ان الرسول يعلم الغيب ، فهو يعلم بفضل الله جزءا منه ، وقد انبأ الامام بان الامة ستنقلب عليه لكن عليه العمل بالاسباب ، مثلما ان الرسول عنده علم ان عائشة ستحارب الامام علي عليه السلام لكنه لم يعاقبها بأي عقوبة بسبب هذا العلم والإخبار مِن الله عزوجل.

                    تعليق


                    • #55
                      ]الخضر عليه السلام خرّب سفينة القوم الذين نقلوه ، هل هذا الفعل وحده يقره الحق
                      السلام عليكم

                      أخى الكريم صندوق

                      نعم يقره الحق لأن الله الحق هو من أمره بهذا بعلمه الذى أعطاه إياه ..

                      وإسمح لى أخى منكم من يقولون بأشياء كثيره

                      يبدو أنكم تخالفونها

                      وخاصة عن الصحابه والسيده عائشه

                      فلو أمكن نبذه مختصره عن ماتعتقدونه

                      1- فى الصحابه وزوجات الرسول وقد علمنا إنكم لاتعتبرونهما كافرين أو منافقين لاظاهرا ولاباطنا

                      2-فى العصمه وهل ترونها مطلقه للرسول والأنبياء والأئمه .. وكيف تفسرون ماجاء فى القرآن من أخطاء الأنبياء عليهم السلام

                      ولن أثقل عليك ..فى أى وقت يناسبك

                      أعرف أنك مشغول بأمر آخر الإن

                      ونعرف النتيجه مسبقا

                      تحياتى

                      تعليق


                      • #56
                        عزيزي

                        مادام العمل يقره الله عزوجل فإقراره للهدف الاسمى والا كان كل تخريب لسفينة عمل يقره الله عزوجل ولن اناقشك لو قلت نعم.

                        وهذا هو قولنا فالله عزوجل يقر بعمل الامام علي عليه السلام كونه مع القران وهذا ليس معناه اقرارا بالخلافة بل لهدف اسمى والا اذهب وكسّر سفن الصيادين واستشكل عليهم بالقرآن لو اراد الصيادون ان يرموك لسمك القرش.

                        تعليق


                        • #57
                          المشاركة الأصلية بواسطة صندوق العمل
                          عزيزي

                          مادام العمل يقره الله عزوجل فإقراره للهدف الاسمى والا كان كل تخريب لسفينة عمل يقره الله عزوجل ولن اناقشك لو قلت نعم.

                          وهذا هو قولنا فالله عزوجل يقر بعمل الامام علي عليه السلام كونه مع القران وهذا ليس معناه اقرارا بالخلافة بل لهدف اسمى والا اذهب وكسّر سفن الصيادين واستشكل عليهم بالقرآن لو اراد الصيادون ان يرموك لسمك القرش.
                          اللهم صل وسلم على محمد وآل محمد

                          بارك الله بك أخي / صندوق العمل

                          الله يعطيك العافية

                          أجوبة مختصرة ولكنها في الصميم

                          تعليق


                          • #58
                            بسم الله الرحمن الرحيم
                            السلام عليكم اخي أسامة
                            اريد ان اسئلك هل تقر بأن الأنبياء خلفاء الله في ارضه سؤال من نقطة انت ذكرتها وتريد إجابة عليها اخذت منها هذا السؤال

                            تعليق


                            • #59
                              عزوجل ولن اناقشك لو قلت نعم.[/B][/SIZE][/FONT]
                              لاتخشى من ذلك
                              فلنا عقول ياعم صندوق
                              وليس لها داعى مما هم مثلك
                              وهذا هو قولنا فالله عزوجل يقر بعمل الامام علي عليه السلام كونه مع القران وهذا ليس معناه اقرارا بالخلافة بل لهدف اسمى والا اذهب وكسّر سفن الصيادين واستشكل عليهم بالقرآن لو اراد الصيادون ان يرموك لسمك القرش.
                              [/QUOTE]
                              لو فعلوا بالطبع يكونون جهلاء
                              لأن سيدنا الخضر أوتى من العلم ماجعله
                              يفعل ذلك فهو فعل حقا
                              أما من يرى من القرآن ثقب السفينه دون
                              دون أن يرى (( فوجدا عبدا من عبادنا أتيناه رحمة من عندنا وعلمناه من لدنا علما ))
                              فهو وحده المسئول عن جهله وبالطبع هذا ليس حقا بل باطلا
                              أما مع سيدنا على كرم الله وجهه الأمر مختلف تماما
                              فهنا القياس مع الفارق مع إحترامى
                              لأنه معصوم على الإطلاق من الخطأ كبيره وصغيره
                              فكيف يبايع أبو بكر رضى وهو ليس على الحق
                              كان على الأقل لايبايع فقط
                              وأستشهد مثل سيدنا الحسين رضى
                              عندما رأى أن الحق معه فحارب وإستشهد رحمه الله
                              هو وجميع أهل بيته
                              فماالفرق بين هذه وتلك ؟
                              تحياتى
                              التعديل الأخير تم بواسطة أسامة أسامة; الساعة 23-04-2008, 07:11 PM.

                              تعليق


                              • #60
                                لأنه معصوم على الإطلاق من الخطأ كبيره وصغيره

                                وهل كان فِعل الخضر في الصغيرة خطأ؟

                                فكيف يبايع أبو بكر رضى وهو ليس على الحق

                                وكيف يخرق السفينة وهو عمل باطل بأصله

                                كان على الأقل لايبايع

                                كان على الاقل ان يترك السفينة

                                وأستشهد مثل سيدنا الحسين رضى

                                ويصادرها الملك كما صادر غيرها

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, اليوم, 07:21 AM
                                ردود 2
                                10 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X