السلام عليكم والرحمة
اعتقد لكل عاقل يفهمُ من اسئلة الاخت الكريمة زهر الشوق على اعتبار انه الاسئله
واضحة ولكن المغالطات التى توجد عند الاخوة وخاصة ثامر اجدها واضحة جداً
اختي الكريمة اجدُ من الافضل ان يكون المحاور معكٍ انسان فاهم بالامور العقائديه
وليس يفهمُ ما يفهم من عقله القاصر ... لانه الموضوع اكبر من عقول المتحاورين
وخاصة الاخ ثامر ؟!
تقول الحكمة ( اول الدين معرفةُ) ومعرفة الدين تبتدا من معرفة الله عز وجل ومن ثم
رسله والانبياء والملائكة ووووو...الخ
الاخوة عندما نقول لهم رسول الله معصوم من كل شي يقولوا لا فقط معصوم بالتبليغ
من الاكمل والاحسن والافضل بنظر الرسول ان يكون معصوماًُ من كل شي وهو افضل
البشر على الاطلاق او يكون معصوماًُ بس بالتبليغ يعنى قابليه الرسول ان يكون عاصى امراًُ مستحسن عند الاخوة ؟!
بينما نجد الفكر الشعي لمدرسة اهل البيت ينفي تلك الصفة من التفكير فى المعصية فضلا عن عدم قبولها عقلا وفكراً ؟!
فكيف بمن قال الرسول معصوم فقط بالتبليغ ؟!
وهو افضل البشر واكمل البشر واحسن البشر ووصل الى مراتب من الله عز وجل
قاب قوسين او ادني ؟!
ويأتي الاخوة السنه يقولوا نعم معصوم فقط فى التبليغ ؟!
طيب ماهو المانع من عصمة الكاملة يقولوا انه لايجوز فقط الله معصوماً بمطلق العصمة .
طيب هو مرسل من قبل الله وهو خاتم الانبياء والناطق الرسمي بأسم المولى ماهو المانع من عصمة المطلقة الجواب واضح ؟؟!
شكرا للاخت زهر الشوق وافكاركٍ واسئلتك منطقية جداً
ولكن الطرف المقابل فاقد للموازين الفكرية ؟!
يوسف الناصر
تعليق