المشاركة الأصلية بواسطة محمد الوائلي
أعيد وأكرر ملاحظتي الأخ ابو جاسم لم يخطئ ولم يقل شيئا خارج المتعارف عليه من رواياتهم عن عائشة
وان كانت عندهم من الاساءات لشرف عائشة فالأفضل اليهم رميها وعدم نشرها
والاستدلال بها
ولكنا نرى القوم أنهم متمسكون بها ويفاخرون ويدرسونها أولادنا بكل اعتزازا وحين نريد تصحيح ما يسيئون به الى رسول الله يقولون شرف وعفة !!
من أتى على الشرف والعفة غيرهم وعائشة التي لم تترك ستر عفة لرسول الله
فهل ترانا سعداء بهذا القرف ؟
بل بنا كل اشمئزاز الكون مما يتعرضون به الى رسول الله خاصة
لماذا لا يذكرون صحابتهم بزبالتهم تلك واساءاتهم التي لا نهاية لها التي يتعرض لها رسول الله ؟
اذن من ينتقص رسولنا هم أهل الصحاح وعلينا جميعا مع الأخوة السنة الشرفاء محاربة الصحاح المسيئة لرسول الله

فان كانت عائشة زوجة نبي وام المؤمنين فقد كان قبلها أزواج لأنبياء الله مصيرهم جهنم
فهي من أساءت الى رسول الله برواياتها المخزية وكلامها الفاحش عن اسرار بيت الزوجية والى الآن ولا زالت اساءاتها مستمرة
ويقولون الدنمارك أساءت الى رسول الله بينما هم يسيئون اليه منذ 1000 عام
أخي محمد
الذي انت اعترضت عليه أنا من أشد المعارضين له ولا أعتمده في مواضيعي
ولكن هم عندهم دين وعقيدة وان أنت تجاهلته خجلا وحياءا من رسول الله فهم يكشفونه في كل يوم وفي كل مكان ولا حرمة لرسول الله ولا احتراما اليه

فهل من تلكم الأقوام من لديه اقل احتراما لرسول الله ويطالب بأقل القليل من الاحترام وحذف الاساءات التي يحتفظون بها على أنها دين وفقه
فقه من امرأة !! وهل قلّت الرجال ليأخذوا فقههم من امرأة قد مات عنها رسول الله وهي سفيهة ؟!!
يا لسفاهتهم
فهل تأمهم في الصلاة امرأة أيضا ؟
تعليق