إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

الصرخجيه تعالوا هنا ودافعوا ..............

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • كأن عالم نوكيا يخاطب الحائط

    غاية الموضوع هو كشف نفاق الصرخي

    فيقول اتيك بالمشجر المختوم

    يا هذا فاعلم ان صاحبك مزور لهذه الاختام واقسم بالله العلي العظيم ان سماحة السيد علي السبزواري لم يشهد لاي احد بصحة نسبه
    واقسم بالله انني لم ازور حرفا واحدا ولم ادلس حرفا واحدا وانني هنا لا لغرض النيل من انساب فلان وفلان انما لتبيان افتراء الصرخي على العلماء

    بعد هذه البداية المشوقه

    سأقوم بالذهاب الى مكتب الشيخ بشير النجفي بقوة الله فان جئت بأستفتاء على نفس صيغة السؤال للسيد السبزواري ماذا ستقول

    بالتأكيد ستقول انني زورتها ايضا

    اذن نصل الى نقطة مهمه

    وهي انك معاند حالك كحال صرخييك جاهل لا تقبل بالدليل فماذا افعل انا

    لا شيء

    اذن اذهب انت واطرح نفس السؤال على ساحة السيد علي السبزواري ان كنت طالب حق ومن ثم تكلم

    وخذ نفس السؤال واذهب الى مكتب الشيخ بشير النجفي ادام الله ظله الوارف

    اما ان تلفقوا على الناس وتعتقدون ان احداً لن يتصدى لكم
    فهذا ما لم تحسبوا حسابه

    فعندما تأتي بدليل يا الدبياني عندها سنحاورك والا مجرد ادعاءات باطله مجرد كلمات فارغه فلا حاجة لي بها


    انتظروا الاشكال الرابع

    ولا اعتقد انني سأتهم بالتزوير فيه
    التعديل الأخير تم بواسطة اكرم ابو حيدر; الساعة 12-03-2009, 09:45 AM.

    تعليق


    • لا أعرف ماذا أقول لك يا أخي نوكيا...ولكن أعذرني على صراحتي اذا قلت انك أصبحت بطيء الفهم والأستيعاب....لا بل بدات تتخبط بصورة كبيرة...وسأقول لك لماذا...

      أولا التخبط الذي اعتراك انك ضيعت الغرض من موضوعك المشبوه هذا..فحكمت في البداية بنفاق السيد (حاشاه)..ثم اتهمته بالكذب...ثم قلت توهم...ثم أتيت الآن لتقول انه زور المشجر..والله ان أمرك عجيب يا عزيزي نوكيا..بل مريب ومريب جدا جدا جدا........أثبت على راي لقد اضعت التشويق في الموضوع (كما تقول انت وكأنك تعرض فلما هنديا ولا تناقش قضية مصيرية ومهمة مثل التقليد الذي هو دين الانسان)....

      اما عن بطيء الفهم والأستيعاب الذي لديك..فقد أتضح منذ الصفحات الأولى لهذا الموضوع...عزيزي القضية التي طرحتها انت لا تخص السيد الحسني مطلقا....نعم مطلقا...أتعرف لماذا؟؟؟؟

      لأن السيد لم يدعِي ان العلماء والنسابة قد شهدوا له بنفسه...بل قال انهم شهدوا لمشجر العائلة...وهذا ما اتضح من الأستفتاء الذي رفعه ال صرخة الكرام الى الشيخ النجفي..يعترضون على انكاره لختمه لهذا النسب...وقد فضل الشيخ النجفي أن يجيبهم شفهيا...أتعرف لماذا؟؟؟طبعا أنت لا تعرف..ولكن نحن نعرف جيدا...

      وسيتضح أكثر من خلال هذا الفتوى لسماحة السيد الحسني..وجوابه عن هذا السؤال الموجه اليه...

      المسألة يا عزيزي نوكيا أصبحت بين الاشراف من ال صرخة الكرام..وبين الشيخ النجفي والسيد السبزواري...فاذا اردت اطلاق كلمة النفاق فأنها ستشمل جميع بني صرخة...بكل رجالهم ونسائهم وشيوخهم
      واشرافهم..وهم يمثلون مختلف الاتجاهات...عند هذا فأنك انت من تتحمل وزر اطلاق هذه الصفة على هذا النسب الشريف...اما لماذا انكر الشيخ النجفي والسيد السبزواري فالله العالم..وهي ليست مهمتك..بل المطلوب من ال صرخة الكرام الذهاب بانفسهم الى الشيخ النجفي والسيد السبزواري لمعرفة حقيقة الحال..وسبب هذا الانكار..
      وقطع كل الألسنة التي تتطاول على نسب السادة الاشراف..وتدخل علماء المذهب في هذه الشبهات..وهذا الصراعات التي من المؤكد انهم بعيدون عنها....

      الموضوع بكل بساطة احترق بالكامل ولم يبق منه سوى الرماد سيحشر معك شاهدا على ماجنيته على هذا المذهب من وشاية وزرع للفتنة بين ابناءه...وستخاصم وتحاجج...




      تعليق


      • بعد مطالبتي بالدليل وتمسكي به اولا واخيرا جائني الدليل وقد استند على قول الصرخي في نفسه

        اقول يا هذا

        لا تحاول اللف والدوران

        هل ان المصادر اللتي وضعها الصرخي في نسبه تشهد له ام لفخذهم كله

        هذا اولاً
        ثانيا

        اراك سلمت بالشكالين الثاني والثالث

        فقد قلت لما انكروا شهادتهما لا اعلم

        طيب

        الان انا اخبرك لانهم لم يشهدوا اصلا وهو ما وضحناه لك مرارا وتكرارا فهل انت متعض

        تعليق


        • القضية كما قلت لك أصبحت لا تخصنا...السيد يقول في جوابه على الاستفتاء الموجه اليه وقد لونتها لك بالاحمر

          حتى تستطيع التمييز..(وحيث يوجد مشجر العائلة).....وهي نقطة واضحة لا تتعبني في اعادتها لك او افهامها

          اياك...هذا اولا....

          وثانيا الفتوى الأولى للشيخ بشير النجفي نقضتها الفتوى الثانية....اقتنعت ام لم تقتنع...

          وفتوى السيد السبزواري لا تعتبر دليل كما قلت لك سابقا فهي بلا ختم ولا توقيع..وفيها خطأ املائي كارثي...


          وثالثا ان السيد الحسني اعتمد على المشجر المختوم من قبل العلماءالموجود عند آل صرخة ..كأحدى الطرق لأثبات نسبه...

          فاذا كان العلماء قد انكروا هذا الختم....كما تقول..فانه تتولد شبهة (ليست عندنا لأننا رأينا المشجر قبل سنوات طويلة

          وعليه هذه الاختام وهو شرعا حجة لنا)....وحل هذا الشبهة ليس من مسؤوليتنا ولا من صلاحيتنا...هي خاصة بين

          آل صرخة والعلماء الذين تدعي انهم انكروا هذا النسب....

          وأعتقد أن كلامي واضح لا يقبل التأويل....
          التعديل الأخير تم بواسطة الدبياني; الساعة 12-03-2009, 01:24 PM.

          تعليق


          • بسم الله الرحمن الرحيم
            ان المدعو عالم نوكيا ومعاند ومصر على ادعائة الباطل
            لانة يبغض السيد الصرخي يريد ان يخرج كل الساد ال صرخة نسب رسول الله
            فهو يكذب في كل مره الى ان انكشف زيفة
            وان من حق الساده ال صرخة ان يطالبوك عشائيريا

            تعليق


            • اولا كلام الصرخي لا يساوي عندي عفطة عنز به جنون البقر

              ثانيا
              الفتوى جائت ناصرة لما اتينا به

              فقد قلت لك يانبيه ماذا تعني كلمة شهادة في الفتوى اللتي جاء بها ابو ايمن

              ثالثا
              ليست عندنا لأننا رأينا المشجر قبل سنوات طويلة

              وعليه هذه الاختام وهو شرعا حجة لنا


              عجيب غريب اخبرتك انها مزوره ولا مجال لصحتها افلا تتعض

              فان سلمت بانها مزوره تجد ان علمائنا لم يغيروا كلامهم بل اثبتوه بشجاعه

              فهل انصفناك

              ثم تعال معي

              ماذا ان جئتك بفتوى للشيخ بشير ادام الله ظله الوارف ينفي فيها علاقته بالانساب ولم يشهد لنسب احد ابداً

              ماذا تقول

              تعليق


              • القضية كما قلت لك أصبحت لا تخصنا...السيد يقول في جوابه على الاستفتاء الموجه اليه وقد لونتها لك بالاحمر

                حتى تستطيع التمييز..(وحيث يوجد مشجر العائلة).....وهي نقطة واضحة لا تتعبني في اعادتها لك او افهامها


                اياك...هذا اولا....

                وثانيا الفتوى الأولى للشيخ بشير النجفي نقضتها الفتوى الثانية....اقتنعت ام لم تقتنع...

                وفتوى السيد السبزواري لا تعتبر دليل كما قلت لك سابقا فهي بلا ختم ولا توقيع..وفيها خطأ املائي كارثي...


                وثالثا ان السيد الحسني اعتمد على المشجر المختوم من قبل العلماءالموجود عند آل صرخة ..كأحدى الطرق لأثبات نسبه...

                فاذا كان العلماء قد انكروا هذا الختم....كما تقول..فانه تتولد شبهة (ليست عندنا لأننا رأينا المشجر قبل سنوات طويلة

                وعليه هذه الاختام وهو شرعا حجة لنا)....وحل هذا الشبهة ليس من مسؤوليتنا ولا من صلاحيتنا...هي خاصة بين

                آل صرخة والعلماء الذين تدعي انهم انكروا هذا النسب....

                وأعتقد أن كلامي واضح لا يقبل التأويل....


                ملاحظة:أرجو أن لاتفقد اعصابك..وتتلفظ بكلمات لا تليق بهذا المنتدى..

                تعليق


                • مللنا الاعادة فلا سبيل لهم الا التكرار

                  بعد ان اخذوا يتبجحون علينا

                  ان كل من خاطبهم يقولون له لما شهد هؤلاء العلماء للصرخي

                  فلما اخبرناهم انه كاذب واتينا ببينة تثبت ذلك

                  قالوا انهم لم يشهدوا له بل شهدوا لعشيرته

                  تعسا لمن لا يرى الحق ان كان امام عينه


                  فماذا تعني كلمة شهادة يا نبيه وماذا قصد بها سماحة الشيخ بشير النجفي ادام الله ظله في الاستفتاء الذي جاء به الوافي

                  تعليق


                  • اللهم صل على محمد و آل محمد
                    الفاضل عالم نوكيا
                    حياكم الله و اعانكم ....

                    كلها كوم و منال القطيف كوم .....لا حول ولاقوة الا بالله
                    تعرف مولانا عالم نوكيا ( ابو طبع ما يغير طبعه )
                    تونس القطيف الشام الواق واق و مستقبلا اورانوس و بلوتو

                    المشاركة الأصلية بواسطة الدبياني
                    بالله عليك يا أخوتي....
                    هل يمكن ان يخطأ من هو بمنزلة السيد علي السبزواري هذا الخطأ...
                    انظروا الى مايريده عالم نوكيا..يريد من اجل تحقيق غايته في ضرب خط العلماء والمرجعية...
                    بأي شيء حتى لو كان على حساب العلماء والمذهب....
                    ماذا جرى لك يا نوكيا...هل هان العلماء والمذهب عليك الى هذه الدرجة!!!!!!!!
                    المشاركة الأصلية بواسطة الدبياني
                    وفتوى السيد السبزواري لا تعتبر دليل كما قلت لك سابقا فهي بلا ختم ولا توقيع..وفيها خطأ املائي كارثي...
                    ....
                    العضو الذبياني
                    لا يوجد خطأ فهدأ من روعك و قر عينا و لا يخفق قلبك كثيرا لاني اجدك متحمس كثيرا
                    و تخطب خطبا رنانة فبالتالي تهدر الكثير من طاقتك و هذا غير جيد لصحتك
                    هذه ليست عينا بل هي ( ركزة الصاد )
                    المكتوب كما هو واضح و جلي ( لم اتصد ) و الركزة ثخنث بسبب قلم الحبر كما هو معتاد عند استخدامه
                    و هذا لا يسمى خطاءً املائياً يا استاذ ففرق ...


                    ،،

                    تعليق


                    • بسم الله الرحمن الرحيم

                      الـــــــــى/المتحاورون
                      الموضـــوع/ ارسال استفتاء الى المراجع العظام
                      اخواني الاعزاء الغاية من النقاش هو الوصول الى راي مشترك وليس العكس الاختلاف من درجة اقل الى اكثر وهذا هو منهج الحوار والتحاورين في اي موضوع واي قضية بغض النظر عن المتحاورين والموضوع
                      يجب وضع قوانين للتحاور والمناقشة في اي موضوع حتى اذا اختلف في اي موضوع رجع الى الدستور للمطابقة ومن خلال استطلاعي للنقاش الدائر اراه بلا جدوى وبدون نتيجة وبدون استثمار للنقاش في حل بعض الاشكال من خلاله ...
                      لذا اقترح بعض الاقتراح للوصول الى راي مشترك وسليم اذا كنا طالبين علم وتعلم كما وصفهم امير المؤمنين وسيد الموحدين علي بن ابي طالب (عليه السلام )( العالم ثلاث اما عالم رباني اومتعلم على سبيل النجاة او همج رعاع...)...
                      فلنكن كلنا متعلمين على سبيل النجاة ولالالا نكن همج رعاع ينعقون مع كل ناعق ويميلون مع كل ريح فلذا يجب ان نتفق على اشياء ونختلف على اخرى مع كلا طرح الدليل العلمي السليم بدون تعصب ؟؟؟؟؟؟؟
                      اقترح على الاخوة المشاركين ان نرفع استفتاء الى المراجع العظام من خلال المواقع والمنتديات ونطلب منهم الاجابة عن عن هذا الموضوع المهم الذي خضنا فيه كما خاض الاعداء فيما بيهم نلنرفع شعار نعم للحوار بالدليل وبدون تعصب راجين من المولى ان يحفض الاسلام واهله العلماء الناطقين الربانيين ... ارجوا من الاخوة المشاركة والمساندة في هذا الموضوع وشكرا
                      اخوكم /رافد البغدادي
                      ان الامر قد طال النقاش ولم ياتي بالثمرة فيه اقسم بالله لو كان لو كان اخلاص في النقاش وصفاء النية من الغرض لما تاخر النقاش لهذا الحد

                      تعليق


                      • التوقيع :

                        تعليق


                        • بسم الله الرحمن الرحيم

                          الـــــــــى/المتحاورون
                          الموضـــوع/ ارسال استفتاء الى المراجع العظام
                          اخواني الاعزاء الغاية من النقاش هو الوصول الى راي مشترك وليس العكس الاختلاف من درجة اقل الى اكثر وهذا هو منهج الحوار والتحاورين في اي موضوع واي قضية بغض النظر عن المتحاورين والموضوع
                          يجب وضع قوانين للتحاور والمناقشة في اي موضوع حتى اذا اختلف في اي موضوع رجع الى الدستور للمطابقة ومن خلال استطلاعي للنقاش الدائر اراه بلا جدوى وبدون نتيجة وبدون استثمار للنقاش في حل بعض الاشكال من خلاله ...
                          لذا اقترح بعض الاقتراح للوصول الى راي مشترك وسليم اذا كنا طالبين علم وتعلم كما وصفهم امير المؤمنين وسيد الموحدين علي بن ابي طالب (عليه السلام )( العالم ثلاث اما عالم رباني اومتعلم على سبيل النجاة او همج رعاع...)...
                          فلنكن كلنا متعلمين على سبيل النجاة ولالالا نكن همج رعاع ينعقون مع كل ناعق ويميلون مع كل ريح فلذا يجب ان نتفق على اشياء ونختلف على اخرى مع كلا طرح الدليل العلمي السليم بدون تعصب ؟؟؟؟؟؟؟
                          اقترح على الاخوة المشاركين ان نرفع استفتاء الى المراجع العظام من خلال المواقع والمنتديات ونطلب منهم الاجابة عن عن هذا الموضوع المهم الذي خضنا فيه كما خاض الاعداء فيما بيهم نلنرفع شعار نعم للحوار بالدليل وبدون تعصب راجين من المولى ان يحفض الاسلام واهله العلماء الناطقين الربانيين ... ارجوا من الاخوة المشاركة والمساندة في هذا الموضوع وشكرا
                          اخوكم /رافد البغدادي
                          ان الامر قد طال النقاش ولم ياتي بالثمرة فيه اقسم بالله لو كان لو كان اخلاص في النقاش وصفاء النية من الغرض لما تاخر النقاش لهذا الحد

                          تعليق



                          • العراق يحتاج للكل خلي نتفق

                            تعليق


                            • انا اعجب كثيرا من معامل نوكيا لانني تتبعت الموضوع فارى ان النوكيا يريد ان يصطنع شبهة النسب باي طريقة
                              فمن العجيب انه يتجاهل العلماء والنسابة الذين شهدوا على صحة النسب العلوي للسيد الصرخي الحسني ويتمسك بقول الكرخي ومن هو الكرخي بالقياس لهم / مثلا الدجيلى والسيد الصدر والعزاوي والمقدسي ، فالى اين يا نوووووووووووكيا .

                              تعليق



                              • اتباع الصرخي

                                خلي يكون عندكم شويه اخلاق !!!

                                والتزموا الحوار


                                ودفعوا عن عتشار !

                                هو اعلم من العلماء


                                الى متى انتم نائمون ؟

                                تعليق

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM
                                استجابة 1
                                10 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM
                                ردود 2
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X