تويت
من قال هذا...انا سلمت بتمامية بحوث الكرخي...بدليل ماذا....
لا تحاول ان تصنع انتصارات وهمية.....والقضية اصبحت واضحة لنا...
عموما...النسب شرعا يثبت بشهادة العدول...وليس النسابة امثال الكرخي....
وها انت ارجعتنا الى النقطة الثانية....فقد اثبتت في صفحة سابقة نسب السيد السيستاني...
عن طريق ادلتك الثبوتية...والتي هي الذهاب الى مكتب السيد الشرعي...
ومكتب السيد ليس له علاقة بالانساب لا من قريب ولا من بعيد....
ثم اثبته بطريقة ذكر القبور.... والتواتر..والتواتر لا يمكن ان يكون بين النسابة...
بل يكفي في اثبات النسب الاشتهار في المنطقة....وهذا لصالحنا...
حيث ان ال صرخة معروفون بكونهم سادة في العمارة والبصرة وبغداد....
اما قضية ان باحثا (هذا اذا كان باحثا بحق)..قدطعن في هذا النسب....
وجعلته انت حجة عليك..مع العلم ان الذي انكر هذا النسب هو الكرخي والعنقاوي فقط....
اما من اثبته فهم كثيرون من القدماء والمعاصرين....
وخلاصة قولك...ان وكيل السيد السيستاني الذي اكد لي ان النسب يثبت بشهادة العدول....
هو ليس بحجة...ولا الاشتهار في الحوزة..ولا شهادات الاجتهاد التي حصل عليها السيد السيستاني..
من اساتذته الكرام يعتبر حجة..لان الحجة في في قول النسابة..او حتى نسابة واحد....
لذلك يرجع السؤال من جديد...ما هو تسلسل نسب السيد السيستاني.....
ومن أيده من النسابة....
لقد ادخلتنا وادخلت القراء الى حلقة مفرغة.....
لا مخرج منها الا باللجوء الى حكم الشرع المقدس...
وحكم الشرع واضح...وقد اسهبنا في شرحه....
لا تحاول ان تصنع انتصارات وهمية.....والقضية اصبحت واضحة لنا...
عموما...النسب شرعا يثبت بشهادة العدول...وليس النسابة امثال الكرخي....
وها انت ارجعتنا الى النقطة الثانية....فقد اثبتت في صفحة سابقة نسب السيد السيستاني...
عن طريق ادلتك الثبوتية...والتي هي الذهاب الى مكتب السيد الشرعي...
ومكتب السيد ليس له علاقة بالانساب لا من قريب ولا من بعيد....
ثم اثبته بطريقة ذكر القبور.... والتواتر..والتواتر لا يمكن ان يكون بين النسابة...
بل يكفي في اثبات النسب الاشتهار في المنطقة....وهذا لصالحنا...
حيث ان ال صرخة معروفون بكونهم سادة في العمارة والبصرة وبغداد....
اما قضية ان باحثا (هذا اذا كان باحثا بحق)..قدطعن في هذا النسب....
وجعلته انت حجة عليك..مع العلم ان الذي انكر هذا النسب هو الكرخي والعنقاوي فقط....
اما من اثبته فهم كثيرون من القدماء والمعاصرين....
وخلاصة قولك...ان وكيل السيد السيستاني الذي اكد لي ان النسب يثبت بشهادة العدول....
هو ليس بحجة...ولا الاشتهار في الحوزة..ولا شهادات الاجتهاد التي حصل عليها السيد السيستاني..
من اساتذته الكرام يعتبر حجة..لان الحجة في في قول النسابة..او حتى نسابة واحد....
لذلك يرجع السؤال من جديد...ما هو تسلسل نسب السيد السيستاني.....
ومن أيده من النسابة....
لقد ادخلتنا وادخلت القراء الى حلقة مفرغة.....
لا مخرج منها الا باللجوء الى حكم الشرع المقدس...
وحكم الشرع واضح...وقد اسهبنا في شرحه....
تعليق