اجابه مضحكة تدل على ضحالة مستوى كاتبها حيث يقول (ومن هم من اهل الخبرة المعتمدين من السيد السيستاني شهدوا بعدم اجتهاد الصرخي)والله مهزلة يعني انت تكول بما انهم لم يصرحوا ضد اجتهاد الصرخي فاذا هم موافقين والسكوت علامة الرضا؟؟؟؟؟؟؟؟اذا هذا الاشكال يقع عليكم عندما تعترضوا على ادعاء اليعقوبي على الاجتهاد فايضا اهل الخبرة لسماحة السيد السيستاني لم يصرحوا ضد اجتهاده وايضا الشيخ قاسم الطائي وغيره؟؟؟؟؟؟؟؟؟شوفوا مهزلة الصرخيه لماذا اذا تت
عترضون على ادعاء اجتهادهم لو عليكم حلال وعليهم حرامممممممممممممم

وين رحت الهارب العفو الراهب اشو صارلك يومين مافهتني

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته---------------------انا متابع للموضوع
ولا انحاز الى اي جهة ولكن يبدو ان الاخت نور قد تغلبت على من ردوا عليه
من خلال ادلتها اعلاه ولم يكن((( تصفيط حجي كما ذكر احدهم ))))
ولكني كمتابع اريد من الاخوة الرد بدليل فهل هناك دليل على ان ما ذكرته الاخت لم يكن
كلام السيد الصرخي مثلا
او مثلا ان السيد الصرخي لم يعقب على كتاب ( سنوات المحنة ) للشيخ محمد رضا النعماني


انتظر واتابع

بعدما عجز اتباع الصرخي عن الرد على التناقضات الموجودة عند الصرخي
فاني ومن هذا المنتدى ادعوا كبرائكم الى المناظرة والرد على تلك التناقضات
اولا ادعو الصرخي
ثانيا ادعو اياته التي خرجها من حوزته
ثالثا ادعو الشيخ ابو باقر الخاقاني
اللهم اشهد قد بلغت

قبل ايام دخل اتباع الصرخي في منطقتنا على احد طلبة المقدمات وخرجوا وهم فرحين يهرولون لانهم اجبن من ان ياتوا الى ابي الشيخ ويعطوه تفاهاتهم وبعدها زار هذا الطالب ابي وجرت الطامة الكبرى جاء الى ابي يشكو الصرخيه بانهم ذاكريين اسمه في المركز الاعلامي لموقعهم ومسوينه حجة الاسلام والمسلمين وشاهد على الفكر المتين الهزيل فلماذا استفسر ابي عن ماقاله هذا الطالب للصرخيه عندما زاروه قال لابي والله قلت لهم كلمة واحدة وهي حفظ الله كل المراجع والمفكريين وازاد الله في علومهم فانبه ابي وقال له ان هؤلاء منافقون ينبغي الاحتراس منهم فقد اولوا كلامك لصالحهم

يامن تسمي نفسك بلانورمنذ متى وهذا الدفاع عن مرجعيته السيد السيستاني دام ظله بلامس القريب صرح السيد الصدر انهم اي حوزة السيد السيستاني بالحووزة الصامته اما هذا الكلام فلاا صحه لهو لان السيد الحسني طرح دليل وصرح بالاعلميه فمن عندة الغيرة على الدين فلتصدى له واذا كان السيد الحسني بدعا حشاة فلماذا لم ينبهو الناس منه اليس واجب الامر بالمعروف والنهي عن المنكر ولكن كلامك هذا غيرة وبغض للسيد الحسني وهو فتنه من فتن اخر الزمان وسيقا السيد السيستاني مرجع رغما" على كل المنافقين

اقول يانور هل من الممكن ان يرد ابوك بسطر واحد على الفكر المتين حتى نصدق بك وبكلام ابيك

وبوك هذا هل ممكن ان يرد على كتب السيد الحسني وتخلصونا من السيد الحسني واصحاب الحسني وكتبه مطروحة منذ ثمان سنين اصحابه يقولون عجز كبار علماء الاصول امثال السيد الحائري والهاشمي وغيرهم فلماذا لايخلصنا ابوك الذي يتهمهم بالنفاق لماذا يتهمهم اليس الاولى ان يرد على مؤلفات السيد الحسني والا يعتبر كلامه تبهيت وغيبة وابوك شيخ بالحوزة والمفروض يتورع ان يتكلم بلا دليل ما ريك يانور ؟؟؟؟ تقبل مروري

1- وصية السيد الشهيد الصدر الثاني (قدس) بحق الشيخ اليعقوبي ( دام ظله ) : - وألان استطيع أن أقول أن المرشح الوحيد من حوزتنا هو جناب الشيخ محمد اليعقوبي أذا كان الله تعالى أمد لي بالعمر إلى وقت الذي شهد باجتهاده فانا لا أعدو عنه هو الذي ينبغي أن يمسك الحوزة من بعدي .
- أنت تعلم أني كنت ولازلت اعتبرك أفضل طلابي وأطيبهم قلبا وأكثرهم أنصافا للحق بحيث لو دار الأمر في يوم من الأيام المستقبلية بين عدة مرشحين للمرجعية ما عدوتك لكي تبقى المرجعية بأيدي منصفين وقاضين لحوائج الآخرين لا بأيدي قساة وطالبين للدنيا .



ماذا يعتبر هذا الكلام اقول والله لكل منصف هذا طعن بجميع المراجع ولاسيما السيد السيستاني دام ظله ؟
عجيب لايوجد منصفين في حوزة النجف فقط الشيخ اليعقوبي اذن حسب كلام السيد الصدر الكل قساة وطالبين دنيا ماعدا الشيخ اليعقوبي وللعلم كلام السيد الصدر مطلق لو دار الامر في يوم من الايام ماعدوتك !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
سبحان الله الكل غير عادل ماعدا الشيخ ان لله وانا اليه راجعون

اطلعت على بعض كلام السيد الحسني فوجته يقول من وجد شكال واحد على الفكر المتين انا ومن يقلدني نتبعه ارجو من الاخت نور ان توصل الكلام لابيها لعله يرد على الفكر المتين فيتبعه الحسني ومن يقلده
هيا يانور اين ابوك لماذا لايرد على الفكر المتين وكتب السيد الحسني ... نحن مللنا من الكلام والقذف والشتم والكلام الفارغ بلا دليل من اراد ان يحكي فليتكلم بالدليل واذا اراد ان يتكلم ابوك فلتكلم وينورنا بالدليل لكن ارجوك لاتقولي ان ابي لايزال في دور المقدمات .....

حركة صرخية صهيونية مكشوفه للتأليب ضد السيد الصدر نفاقكم ومكركم طغى على نفاق ومكر عمر ابن العاص داهية ال امية؟؟؟؟؟؟؟؟؟

والله خزيتونه جاوبوا لاتتهربوا من الموضوع لامكم الهبل
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
مثلا هل يجوز للصرخي الكذب والادلة
اولا انه كان يدعي بانه من طلبة الشهيد الصدر الثاني وان الاخير اعطاه اجازة خطية بتمامية مبحث الضد فكيق انقلب الامر بالصرخي وهو يقول ان الصدر الثاني ليس بمجتهد اذا اذا كان الصدر الثاني ليس بمجتهد فايضا انخلع باب الصغرى وهو اجتهاد الصرخي كما يزعم
ثانيا كان انزل الصرخي بيان الى مقلدي السيد الصدر يجوز لهم البقاء على تقليد السيد الشهيد الصدر الثاني وفي مناسبة لاحقة في النتن الهزيل الفكر كما يسميه يقول ان الصدر الثاني ليس بمجتهد فكيف نجمع الاولى بالاخرى فلابد بانه كاذب باحداهما والكذب عيب على من يدعي الاجتهاد فاذا كان المجتهد كذاب فعلى الدين السلام وهذا واضح من كذب انصاره فاذا كان رب البيت للدف ناقرا فشيمة اهل البيت الرقص
ثالثا وكما مبين بالوثيقة ادعى الصرخي ان الشيخ الفياض ليس بمجتهد وبخط يده ولكن في موضع لاحق يقول ان الفياض ليس بمجتهد فقط بل اعلم بل استاذي فاذا كان الاستاذ غير مجتهد فان تلميذه الصرخي ليس بمجتهد الحقا بما شهد على استاذه فان الصرخي لف حبل الموت على رقبته
رابعا صرح بالوثيقة المعروضة امامكم ان طلبة اهل الخبرة للسيد السيستاني قد اشترى ذممهم السيد السيستاني بالدينار والدرهم فاذا كان فعل السيد السيستاني هكذا فايضا ان اجتهادة باطل وحاشاه فاذا بطل اجتهاده بطل اجتهاد الصرخي تلميده المزعزم لان الصرخي صرح مؤخرا بان السيد السيستاني اعلم من الصدر الثاني وانه استاذه اذا الصرخي حفر قبره بيده
وكثيرا من الشواهد على كذب الصرخي فهل شرع الصرخي واستلهم حكما مؤخرا بتجويز الكذب له ولانصاره
ثانيا النفاق
فهل يجوز للمجتهد ان ينافق وان يكون مخادع ومتقلب وليس لاحد الاعتراض عليه بل كل الطاعة له وان عمل محرما ظاهرا واليكم الدليل على نفاق الصرخي
اولا ادعى الصرخي وفي كتابه نبذه مختصرة من حياته ان مراجع النجف وبعد شهادة الصدر الثاني كانو يخافون منه ويسمونه الصدر الثالث فقام هؤلاء المراجع والمقصودين هم اربعة الكل تعرفهم قام هؤلاء المراجع بالتعاون مع امن وخابرات صدام وبتقديم شكوى عليه لنفيه من النجف وزجه بالسجن فكيف اصبح هؤلاء المراجع الان اساتذة الصرخي وهم عدول عنده وحاشاهم من افتراء الصرخي
ثانيا كان الصرخي وفي اغلب من مناسبة وبعد شهادة الصدر الثاني يبكي وينوح عليه قدس ويتهم مراجع النجف بالتعاون مع صدام بقتل الصدر الثاني فكيف اصبح هؤلاء المراجع الان اساتذته
ثالثا اذا راجعتم احد كتب الصرخي والمسمى الدجال لرايتم بوضوح تام زج مراجع النجف على انهم هم الاعور الدجال فكيف اصبح الاعور الدجال الان استاذ للصرخي وحاشاهم
رابعا يوجد قرص لاحد ابحاث الصرخي وبعد المداخله يشرح الصرخي كتاب عن قصة الشهيد الصدر الاول ومؤلف هذا الكتاب اسمه النعماني واسم الكتاب سنوات المحنة لسمعتم الصرخي وهو يطعن بالسيد الخوئي طعن فاحش ويتهم ابناء السيد الخوئي على انهم عملاء لصدام وانهم كتبوا تقرير لصدام مكتوب فيه اعدموا الصدر حتى لاتقوم دولة خمينية ثانية في العراق؟؟؟؟؟؟؟؟؟
خامسا لو قراتم اغلب كتب الصرخي حول المهدي لريتم الطعن الفاحش بحوزة النجف وتحريضه على شق عصا الشيعة وبشعار له معروف (الوحدة هي باتباع الحق فقط)فكيف اصبح الصرخي بقدرة قادر يخاف الان على المذهب ويحب اساتذته
سؤال من هم اساتذة الصرخي اذا كان السيد السيستاني والشيخ الفياض اساتذه للصرخي فلماذا لايقروا باجتهادة؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اذا مبروك لجماعة الصرخي فانه اجاز لهم الكذب والنفاق وانه استخرج لهم حكما قطعي وليس ضني بحلية الكذب والنفاق وعلى الاسلام السلام

بالامس القريب كان الصدر ينعت الحوزة بانهم اصنام لاينطقون وهم كالحجارة وغيرها فهل هو محق او باقي الحوزة فلا تكوني مدافعة عن الاثنين عليك ان تبيني لنا من هو الحق برئيك في حينها ثم دافعي عمن تشائين لكن لاتدافعي عن المختصمين فيما بينهم لان ذلك يعد من النفاق

اين ابوك الحوزوي يانور ليرد على الفكر المتين واكرر كلام الحسني بانه من يرد على صطر واحد من كتابه الذي يعد دليله هو ومن اتبعه سيقلده فارجوك اخبري باك بان يرد ونحن ننتظر رد ابيك ولا تتهربي

والا كيف لرجل دين ان يصف الناس بانهم منافقون بلا دليل ؟؟؟ هل ذها مقبول ومعقول في الدين الاسلامي وفي الحوزات العلمية فاذا كانت هكذا حوزاتكم فعلى الاسلام السلام وعلى المذهب السلام

ماهذا التناقض ياصرخيين حول المراجع اليس هذا بنفاق واضح منكم يانكرات
السيد الحسني(دام ظله) يبعث التهاني والتبريكات الى استاذه السيد السيستاني و الفياض
السيد الحسني(دام ظله) يبعث التهاني والتبريكات الى استاذه السيد السيستاني (دام ظله)
بحلول عيد الاضحى
هب الاخيار الانصار الى زيارة سماحة السيد السيستاني (دام ظله)وكانت الاعداد كثيرة واستقبلهم مكتب السيد السيستاني بالتهليل والتبريك وبعد المعايدة بينهم وتبادل التحيات فشكروا هذا الموقف وشكروا هذه الاخلاق الحميدة فحملوا الاخيار الانصار السلام والتحايا والمعايدة الى السيد الحسني(دام ظله) من قبل السيد السيستاني(دام الله ظله).
ماهذا النفاق ياصرخي
السيد الحسني(دام ظله) يبعث التهاني والتبريكات الى استاذه الشيخ الفياض(دام ظله)
زار الاخيار الانصار سماحة المرجع الديني الشيخ الفياض (دام ظله) ورحب الشيخ بالاخيار واشاد باخلاق السيد الحسني(دام ظله) وقال حقا هو نبراس للوفاء واوصى الاخيار وحملهم السلام الى سماحة السيد الحسني (دام ظله)وشكرهم على هذه الزيارة الرفيعة المستوى حيث كانت الزيارة فريدة من نوعها وبارك لهم على هذه التربية التي رباها السيد الحسني(دام ظله) الى انصاره ومحبيه .
نفاق الصرخي الثاني شاهدوه اللهم دمدم على الصرخي وانصاره كما دمدمت على قوم لوط انظروا ايها الاعضاء انه يجوز البقاء على تقليد السيد الشهيد الصدر الثاني فاذا كان غير مجتهد وغير اعلم فكيف تجوز البقاء على تقليد انا امراة سأثر لك ياصدر الامة
بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وال محمد وعجل فرجهم والعن عدوهم
جاء في بيان الصرخي وفاء للصدر المرجع الاستاذ:
- 2-كل من تنور بنور الهداية والحق والتحق أو يلتحق بالاخيار خلال شهر ذي القعدة من هذا العام(1429 هـ) فإنه ماذون بالبقاء على العمل بما صدر من أحكام شرعية من الصدر الشهيد الاستاذ (قدس سره) ،فله الرجوع الىرسالته العملية أو غيرها من اصدارات تتضمن ما تبناه من أحكام ، وكل ذلك مشروط بمواصلة المكاتب الشرعية والالتزام والامتثال لما يصدر من الجهة الشرعية أو من يمثلها من ارشادات واحكام شرعية واخلاقية ، ومشروط باعتقاد المكلف بأن السيد الاستاذ هوالأعلم وارجو ان لاينساني الجميع في الدعاء
والان الصرخية يقولون ان الصدر الثاني ليس بمجتهد!!!!!! فمن نصدق ومن ناخذ بقوله...ام انه تم تغيير الاقوال ؟؟؟؟؟ وانه لايمكن الرجوع الى الرسالة العملية للسيد الصدر الثاني ( قدس ) ؟؟؟؟؟؟
وجاء ايضا في نفس البيان :
3-على جميع الاخيار النساء الزينبيات والاخيار الرجال ، ان نتحرك بصدق واخلاص وحب وحنان وتسامح واحسان ونصح وارشاد نحو الاهل والاحباب اتباع السيد الصدر الشهيد الاستاذ (قدس سره) ، من ابناء واخوان واخوال واعمام وكل الارحام والاصحاب ، والانفتاح لهم وعليهم وتبادل الآراء والنصح والارشاد والابلاغ وبيان الاوامر والارشادات وتشخيص الاخطاء وتحديد الطريق السوي الشرعي الاخلاقي العلمي لنصرة السيد الشهيد الصدر (قدس سره) ونهجه الرسالي ونهج استاذه المعلم الاستاذ الشهيد الصدر الاول (قدس سره)، ودفع كل المكائد والمؤامرات التي حاولت وتحاول طمس هذه الانوار ،ونسالكم الدعاء
شي مايشبه شي يامحود الصرخي الصهيوني مابك متناقض لم نراك يوما ثابت على قول واحد واليك الدليل
نعم ونعم ونعم السيد الاستاذ السيستاني يجوز تقليده ولا يجوز تقليد الصدر الثاني
نعم اخوتي بالدليل والاثر والبرهان بالفكر النير والدليل الواضح المبسط السيد الاستاذ السيستاني يجوز تقليده ولا يجوز تقليد الصدر الثاني
وخير دليل واثر وبرهان على ذلك هو كتاب المدخل (الفكر المتين)
بل ان مقدمة الكتاب كافية ووافية بالدليل و الاثر والبرهان
محمود الحسني
نفاق الصرخي واتباعه تشاهدونه هنا في هذه الوثيقة بوضوح تام
الدليل على تناقض الصرخي حول اعلمية السيد الحوئي
جاء في كتاب مســائـل و ردود في موضوعات مختلفة طبقا لفتاوي الحسني الجزء الأول إعداد الشيخ عباس الكعبي أحد طلبة الحوزة العلمية المقدسة حوزة الإمام الصادق (ع)/ كربلاء المقدسة (1427هـ)
(62) في مقدمة كتاب سماحتكم (نجاسة الخمر) (الأمر الرابع) تقول إنك ناقشت عدد من البحوث الفقهية الخاصة بالموضوع ولكن البحوث الخاصة بالسيد الخوئي(قد) قد أخذت الحصة الكبرى من البحث والنقاش ، حيث إنك تعتقد أن أي من طلبة السيد الخوئي(قد) في النجف الأشرف لم يتجاوز علم أستاذه ، بل لم يتجاوز 60% من علمه ثم تؤكد في نفس الأمر (الأمر الرابع) أن من ثبتت أعلميته على السيد الخوئي(قد) فقد ثبتت أعلميته على الآخرين بالضرورة .
السؤال هو : هل تؤكدون من خلال كلام سماحتكم أعلاه بأنكم أعلم من السيد الخوئي(قد) وبالنتيجة هذه أنكم أعلم من كافة طلاب السيد(قد) الموجودين في النجف الأشرف ؟ فما رأي سماحتكم ؟
بسمه تعالى :-
أن الإجابة على هذا السؤال تثير حفيظة الكثير من الغافلين ومن الجاهلين ومن المشتبهين ، ومن الأذناب المنتفعين ، وهذه الإثارة لحفيظتهم تتحقق على كل حال ، وفي المقام سأجيب بصورة أقحم بها البعض وأثير البعض الآخر ولا يخلو الأمر من هذا ، وبالتوكل على الله تعالى أقول :
إني اطلعت على كل أو جل بحوث السيد الخوئي(قد) ، وقد استوعبت وفهمت الكل أو الجل مما اطلعت عليه ، وكذلك اطلعت على بحوث السيد الصدر(قد) كلها وقد استوعبت منها الكثير ووجدت أن السيد الصدر(قد) قد ردّ وأبطل الكثير من مباني السيد الخوئي(قد) ، وقد استوعبت هذا وأضفت إليه بعض الشيء ، وهذا الشيء حصل لي ليس تقليداً مجرداً كما يدعي البعض بأني أأخذ من مباني السيد الصدر(قد) وأرد بها على مباني السيد الخوئي(قد) ، فإن هذا أما قصور فهم من المقابل أو افتراء وبهتان، وذلك :
أولاً : إن مثل هذا التقليد العلمي والتمسك بالنظريات العلمية الأمتن والأدق والأوضح ، لا بأس فيه .
ثانياً : إن تمسكنا بأكثر مباني السيد الصدر(قد) ليس تقليداً مجرداً بل إننا قد دافعنا عن آرائنا بقوة حيث رددنا كل أو جل الإشكالات التي سجلت على مباني السيد الصدر(قد) سواء في حلقات درس البحث الخارج الذي كنت أحضره أو الإشكالات المسجلة في بعض الكتب المطبوعة وأترك لكم الحكم لتحديد الأعلم .
فأسألك بالله ها هو الصرخي يقول (أن السيد الصدر قد رد وأبطل الكثير من مباني السيد الخوئي) وهو يعترف بأنه استخدم مباني السيد الصدر في الرد على مباني المحقق الخوئي لان مباني السيد الصدر الامتن والادق والاوضح كما عبر الصرخي مع الزيادة التي قد اضافها كما قال
فكيف سوف يكون الصرخي اعلم من الخوئي و ويكون الخوئي اعلم من السيد الصدر
شلون صارت هاي بس فهمني