تويت
المشاركة الأصلية بواسطة رافضية حتى الموت
استميحك عذارا
-
الاخت رافظية حتى الموت عذرا لان الموضوع اخذ منحى اخر لكني اذكر للزميل الوهابي السوري رواة البخاري من الشيعة الذي ينكرهم
استميحك عذارا -
أي كلام بذيء ؟لم تكن لي مفاجئه بما تتفوه به من الكلام البذيء لان امثالكم من الوهابين النواصب هذا مستواكم الاخلقي الضحل
يبدو أنك لا تفهم ما تقرأ يا بني .
بلا لف ودوران اين الرواية التي رواها البخاري لثابت بن دينار ؟؟؟الملاحظ كلما ذكرنا لكم الرواة الذي كذبتم وجودهم ازداد صراخك لذا فاني اؤكد لك لكي لاتوجد حجة لديك بعد ذلك بان كتاب صحيح البخاري هو طبعة بالاوفست عن طبعة دار الطباعة العامرة بأستانبول الناشر دار الفكر للطباعه والنشر والتوزيع 1401 ه -1981 م الجزء الرابع باب صفة النبي ص167 وبعد ان تبين رأيك بكل الذي ذكرتهم لك وتنتهي سوف اجيبك بالتفصيل على كلامك فتجاوز عن الثاني واستمر بتكذيب الباقين اذا تستطيع وفي النهاية سوف ابين لكم الروايه عن كل واحد تكذبونه بانه روى عنه بخاريكم
كفاك كذبا يا بني لا تنسخ وتلصق من غير علم قلت لك انه لا يوجد اي رواية له في صحيح البخاري ولا زلت تكذب.
أنتظر الرواية يا مؤدب.
بالمناسبه الصوره بتوقيعك تذكرني بالكلب العقور الزرقاوي الذي قتل على يد اسود الرافدين ورمي بالمزبله لاتزعل
علينا لانك الذي ذكرتي بهذا الوهابي القذر
ههههههههههه
هل الامريكان أصبحوا أسود الرافدين؟
يا عمي هذا المجاهد الذي في توقيعي هو فلسطيني من حركة حماس هل رأيت كم انت عالم!!!
انتظر الرواية الخيالية التي تحلم بها تفضل الميكرفون معكتعليق
-
عبدالله السوري
اخي الفاضل
قلت لك سابقاً أن علماء السنة يعتبرون أن الشيعة من أهل البدع فمنهم صاحب البدعة غير المكفرة ومنهم صاحب البدعة
اخي مذهبك حبر على ورق
كيف نعرف البدعه المكفرة من غير المكفرة ان كان علماء السنة يتلاعبون بالاحكام على هواهم
مكفر الصحابة كافر ونرى الخوارج يملؤن كتب اهل السنة!!!
اعطيني اسم راوي شيعي روى له البخاري وبحثت عنه ولم أجده والآن أتمنى أن تعطيني جميع أسماء الشيعة الذين روى لهم البخاري لأبين لك حالك وبعد انتهاءنا من صحيح البخاري أناقش معك مرويات الشيعة في صحيح مسلم.
هداك الله اكثر ماامقته هو التكرار
ارجع الى الصفحات السابقه سوف تجد اني والياس وموالية شيعية وضعنا لك رواه روافض في الصحيحين
لايهم البخاري او مسلم المهم انه في الصحاح
الكرة في ملعبك : أعطيني أقوال علماءك في الرواية عن المخالف عموما والسني خصوصا ؟ أنتظر جوابك
السني او المخالف مالم يكن ناصبي فهو من اهل البدع لكنه ليس كافر
مذهبنا ولله الحمد لايكفر من نطق الشهادتين
التكفير والتفسيق متروك للوهابية
قد يكون الناصبي ثقة لكنه ليس اهلا للرواية
أتمنى أن تعطيني اسم كتاب واحد عند الشيعة خالي من الروايات السنية
ماهكذا الظن بك!!
الشيعه جميع الروايات خاضعه لتدقيق وليس لدينا كتاب معصوم من الخطأ الاالقران فقط
السني لو يروي رواية تخالف المتواتر فاانه روايته ترمى جانبا وان كان اهل ثقةتعليق
-
صحيح :
هل تجرؤ وتقول انا طالب الكناني لعنة الله علي إن لم يكن عبدالله السوري وهابي.لكني اذكر للزميل الوهابي السوري
هذه كذبة رقم /3/ حتى الآن لك في هذا الموضوع .تعليق
-
موالية شيعية
قاهرالاشرار
الاخ القرمزي
تشرفت بمروركم الكريمتعليق
-
عبدالله السوري
طالب الكناني
الاخوة نحن في شهر دعينا فيه لضيافه الله
فلنجعل قلوبنا صافيه على الاقل في هذا الشهرتعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة رافضية حتى الموت
لا يا أختي
يوجد ضوابط للبدع المكفرة وللبدع غير المكفرة ويطول الحديث عن ذلك
أما تكفير من يكفر الصحابة فهذه مسالة خلافية
المشاركة الأصلية بواسطة رافضية حتى الموت
أنا كذلك أكره التكرار ولكن لا أحب أن يكذب أحد علي وعلى القارىء في النقاش وانظري مشاركات طالب الكناني لا زال يكذب ويقول ان البخاري قد روى لأبي حمزة ثابت بن دينار .
أختي الكريمة كل مسلم او رجل لديه أسلوبه في النقاش بالنسبة لي لن أرد عن أي شيء يتعلق بصحيح مسلم إلا بعد الانتهاء من صحيح بخاري
لأنني أكره التشيت
المشاركة الأصلية بواسطة رافضية حتى الموت
نحن كذلك صحيح بخاري ومسلم خضعا لمئات المراجعات من العلماء قديما وحديثا
وبالنسبة للشيعة فلا شيء عندهم في علم الحديث
الشيعة على مر أكثر من عشرة قرون لم يستطيعوا تأليف كتاب واحد يحتوي على الروايات الصحيحة .
السني لو يروي رواية تخالف المتواتر فاانه روايته ترمى جانبا وان كان اهل ثقة
ممكن توضيح لهذه الجملة لم أفهما بالضبط تعليق
-
طلبك على العين والرأس .عبدالله السوري
طالب الكناني
الاخوة نحن في شهر دعينا فيه لضيافه الله
فلنجعل قلوبنا صافيه على الاقل في هذا الشهر
الذي اريده فقط من طالب الكناني حتى الآن امران :
- الاعتراف بانه أخطأ عندما قال ان البخاري أخرج في صحيحه لثابت بن دينار
- أو أن ياتنيا بالرواية التي قرا فيها البخاري يخرج لثابت بن دينار ( أبو حمزة )
وينتهي الموضوع .
علماً انني قرأت ودقتت في صحيح بخاري باب صفة النبي ولم اجد أي ذكر لابن دينا ر أبو حمزة
ثم انتقل إلى شخصية ثالثة- شيعية- من الشخصيات التي تذكرون ان البخاري قد أخرج لهاالتعديل الأخير تم بواسطة عبدالله السوري الحسيني; الساعة 09-09-2009, 11:13 PM.تعليق
-
الأخت الرافضية أطلب منك :
ان توضحي لي مقولتك :
1- "السني لو يروي رواية تخالف المتواتر فاانه روايته ترمى جانبا وان كان اهل ثقة "
أن تجيبي - مشكورة لا مأمورة - على السؤال التالي :
1- الكرة في ملعبك : أعطيني أقوال علماءك في الرواية عن المخالف عموما والسني خصوصا ؟ أنتظر جوابك ؟
2- هل أي رواية عندكم فيها سني تسقط وتردوها ( طبعاُ ) أريد أقوال مراجعكم
3- أتمنى أن تعطيني اسم كتاب واحد عند الشيعة خالي من الروايات السنية
انتظرك
4- ان تردي على الخوئي في المشاركة رقم 71 الذي قال :
" فالمتحصل : أنالظاهر أن أحمد بن هلال ثقة، غايةالامر أنه كان فاسد العقيدة ،وفساد العقيدة لا يضر بصحة رواياته ، على ما نراه من حجية خبر الثقة مطلقا."
التعديل الأخير تم بواسطة عبدالله السوري الحسيني; الساعة 09-09-2009, 11:11 PM.تعليق
-
الأخت الرافضية حتى الموت , الزميل طالب الكناني
أكمل غدا واتمنى الرد على المشاركات رقم :
112- 113- 114
واكمل بعون الله فيما بعدتعليق
-
اللهم صلّ على محمد وآل محمد
الأخ عبد الله السوري
إسمح لي أن أخاطبك بمثل خطابك للأخ طالب الكناني
قلت
يا أخ إلياس بعض علماء السنة يميزان بين الرافضي المغالي وبين الشيعي خفيف البدعة .
فأقول
هذه الكذب الثالثة لك وإن أردت وضحنا السابقتين
وأقوال بعضهم بالكفر المطلق للشيعة عامة ظاهرة لا لبس فيها
والمفيد في ذلك أني لا أتحدث هناعن الشيعة ولا عمن وصفتهم بأن بدعتهم خفيفة أنا أتكلم عن روافض عن مغالين في الرفض حسب تعبيراتكم
وليس عن الشيعة الذين تحاول بحث أحوالهم
ولاحظ أن مشركتي قبل الأخ طالب الكناني ولكنك تفضل الصيد في الماء العكر
ولذلك تركت ما قد يصعب الرد علي من طرفك ورحت تطبل في موضع آخر
فقد أتيت أنا بما تطلبه قبل الجميع وهنا أصبح واضحا سبب تهربك من الإجابة
فالبخاري يروي عن روافض مغالين وليسوا فقط شيعة ( بدعتهم خفيفة ) بل من غلاة الرافضة كما وصفهم أهل السنة
وعبد الله السوري يتهرب من الإجابة عن كل ما سبق ليضيع الموضوع ويعطيه منحاً آخر
إلـــيــاســـتعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة إلــيــاســ
اللهم صلّ على محمد وآل محمد
هنا راوي للبخاري وهو رافضي خبيث كما عبر عنه بعضهم
فهل نرى تعليقا لعبد الله السوري
وأزيدك عليه بعامر بن واثلة وهو من غلاة الرافضة
فأخرج ما في جعبتك
إلـــيـــاســـتعليق
-
-
إن شاء الله سوف أفتح قريبا موضوع عن ضوابط الرواية عن المبتدع عند أهل السنة .هنا راوي للبخاري وهو رافضي خبيث كما عبر عنه بعضهم
فهل نرى تعليقا لعبد الله السوري
وأزيدك عليه بعامر بن واثلة وهو من غلاة الرافضة
وثق تماما ان الكثير من علماء أهل السنة لا يكفروكم قديما وحديثا .
إن كان خدك احد وقال لك أن جميع علماء اهل السنة يكفروكم فوالله إنه لكاذب .
تضحكني والله يا عمي اقرا من في كتب الخوئي حول توثيق فاسدي العقيدة بحسب تعبيره وتعالى وناقش ,وعبد الله السوري يتهرب من الإجابة عن كل ما سبق ليضيع الموضوع ويعطيه منحاً آخر
إلـــيــاســـتعليق
-
هذا لا يعيبه وأسأل مرجعك عن جواز الرواية عن أصحاب البدع وسوف ياتي بيان ذلك .فالبخاري يروي عن روافض مغالين وليسوا فقط شيعة ( بدعتهم خفيفة ) بل من غلاة الرافضة كما وصفهم أهل السنةالتعديل الأخير تم بواسطة عبدالله السوري الحسيني; الساعة 10-09-2009, 04:11 AM.تعليق
تعليق