إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

اختلاف المعصومين الصادق والزهراء في قضية توريث الانبياء فايهما مصيب وايهما مخطأ

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #61
    العلم لا يرثه إلا العلماء.

    ثم يا أخي أطالبك بتفريغ عقك تماماً من أي شيء وتأمل الحديث الذي أتيت به للدفاع عن منظومة معينة برأسك.
    (
    وإن العلماء ورثة الأنبياء إن الأنبياء لم يورثوا دينارا ولا درهما ولكن ورثوا العلم فمن أخذ منه أخذ بحظ وافر)

    وتأمل ... وتفكر ... وتمعن ... وأعد القراءة مرة واثنين وثلاث.

    تأمل ألفاظ حديث من لا ينطق عن الهوى يا أخي ...
    هل يقول لك الحديث أن (الأبناء هم ورثة الأنبياء)؟
    أم قال أن (العلماء هم ورثة الأنبياء)؟

    هذا اللفظ يخرج بالموضوع نهائياً عن دائرة التوريث الدنيوي التي تفكر فيها.
    ابن نوح ... أليس وارثاً شرعياً لأبيه؟
    هل هو وارث هنا لعلمه؟
    لاااااااااااااااااااااااا

    هل هو وارث لأي ممتلكات كانت لنوح دنيوية؟
    نعمممممممممممممممم بالتأكيد.

    لكنه ليس وارث علمه.
    وارث علم نوح لابد أن يكون عالماً.

    العلماء ورثة الأنبياء ... ورثة علم الأنبياء
    أقارب النبي ليس شرطاً أن يكونوا ورثة علمه
    والدليل نوح وابنه.

    الوضوع لا يتناول الأرث الدنيوي .... فافهم
    الإرث الدنيوي له قوانين وشروط تسري على النبي قبل أتباعه ... هي هي نفس القوانين.

    إنما العلم ... لا

    العلم لا يرثه إلا العلماء.

    ثم تأمل لفظ من لا ينطق عن الهوى:
    (
    فمن أخذ منه أخذ بحظ وافر) فتأمل.

    هل قال (
    فمن كان منه آخذاً فليأخذ بحظ وافر
    لا
    لماذا؟
    لأن الإرث هنا ليس اختياراً . فمن أخذ
    منه أخذ بحظ وافر.
    العلم آيات في صدورهم ... ورثوه لا اختياراً ، إنما جعلاً من ربهم.

    تعليق


    • #62
      الاخ قاهر الاشرارا دع عنا وعنكم الهوى واجعل من اللغة هي المتحكم بالموضوع
      هل تقر ان الامام الصادق من بلغاء اللغة العربية
      لا شك ان تقر بذلك
      اذا
      ماذا تفهم من هذه الجملة حين تسمعها من الامام الصادق
      الانبياء لم يورثوا مالا لا درهما ولا دينارا
      هل تفهم منه انهم ورثوا مالا
      ام تفهم منه انهم قطعا وبتاتا لم يورثوا لا درهما ولا دينارا ابدا
      ====
      فلماذا يذكر الامام الصادق هذه الجملة العرضية (( الانبياء لم يورثوا درهما ولا دينارا انما ورثوا علما ))
      ان قلت انه كان ان الاعلماء لم يرثوا من الانبياء مالا
      قلنا هذا تحصيل حاصل لايقوله بليغ في اللغة وهو متعارض مع بلاغة اللغة لانه العلماء ابدا لايرثون من الانبياء مالا كونهم ليس بينهم صلة رحم
      فلا احد سيحاجج الصادق اذا قال ان العلماء ورثة الانبياء وسكت لانه لايعتقد انه يريد ان يقول انهم ورثتهم بالمال
      فهو ان سكت ولم يذكر هذه الجملة فان كلامه يكون تام ايضا لانه لايتبادر الى ذهن اي واحد ان العلماء يرثون اموال الانبياء
      لكن الصادق لما قال ان الانبياء لم يورثوا مالا فانه عنى المعنى الحقيقي لهذه الجملة
      ومن يقل غير ذلك فانه يتهم الامام الصادق بانه لايحسن بلاغة اللغة العربية ويأتي بجمل زائدة عن الفهم

      =============

      ارجو منك ان تركز على هذه الجملة محل البحث
      الانبياء لم يورثوا مالا
      هل تفهم من هذه الجملة ان زكريا ورث يحيى المال ام انه ورثه العلم ؟؟؟

      تعليق


      • #63
        سلام

        المشاركة الأصلية بواسطة السيد مومن
        الاخ قاهر الاشرارا دع عنا وعنكم الهوى واجعل من اللغة هي المتحكم بالموضوع
        هل تقر ان الامام الصادق من بلغاء اللغة العربية
        لا شك ان تقر بذلك
        اذا
        ماذا تفهم من هذه الجملة حين تسمعها من الامام الصادق
        الانبياء لم يورثوا مالا لا درهما ولا دينارا
        هل تفهم منه انهم ورثوا مالا
        ام تفهم منه انهم قطعا وبتاتا لم يورثوا لا درهما ولا دينارا ابدا
        ====
        فلماذا يذكر الامام الصادق هذه الجملة العرضية (( الانبياء لم يورثوا درهما ولا دينارا انما ورثوا علما ))
        ان قلت انه كان ان الاعلماء لم يرثوا من الانبياء مالا
        قلنا هذا تحصيل حاصل لايقوله بليغ في اللغة وهو متعارض مع بلاغة اللغة لانه العلماء ابدا لايرثون من الانبياء مالا كونهم ليس بينهم صلة رحم
        فلا احد سيحاجج الصادق اذا قال ان العلماء ورثة الانبياء وسكت لانه لايعتقد انه يريد ان يقول انهم ورثتهم بالمال
        فهو ان سكت ولم يذكر هذه الجملة فان كلامه يكون تام ايضا لانه لايتبادر الى ذهن اي واحد ان العلماء يرثون اموال الانبياء
        لكن الصادق لما قال ان الانبياء لم يورثوا مالا فانه عنى المعنى الحقيقي لهذه الجملة
        ومن يقل غير ذلك فانه يتهم الامام الصادق بانه لايحسن بلاغة اللغة العربية ويأتي بجمل زائدة عن الفهم

        =============

        ارجو منك ان تركز على هذه الجملة محل البحث
        الانبياء لم يورثوا مالا
        هل تفهم من هذه الجملة ان زكريا ورث يحيى المال ام انه ورثه العلم ؟؟؟
        دع عنك الهوى . فنحن لا نعرف في دين الله أهواء.
        أما أنت ، فتسيطر على قلبك أصنام نعرفها جيداً ونعرف صعوبة تحطيمها. وما جرك لهذا الحديث إلا أحد هذه الأصنام.

        وما منعك عن أن تفهم عن الله إلا وجود هذه الأصنام.

        الكلام في الحديث يا حبيبي عن طرفين ، طرف مورث وطرف وارث.

        لما تأتي بلفظ الحديث (لكن الصادق لما قال ان الانبياء لم يورثوا مالا ) لابد أن أسألك هنا لم يورثوا مالاً لمن؟
        الحديث عن من؟

        ركز يا حبيبي . عندك طرفين ، أحدهما مورث وهو الأنبياء ، والآخر وارث ، وهو العلماء. فافهم.

        لا تخرج عن هذين الطرفين لأن الكلام واضح لكن بدو عمليات غسيل للقلب من أطنان الران التي عليه.

        العلماء ورثة الأنبياء . نقطة . بيريود . فولستوب حبيبي.
        أنت هنا أمام معادلة خاصة لها طرفين علماء وأنبياء.
        هل يعقل بشر أو حتى قرد أن العلماء يمكن أن يرثوا من الأنبياء غير العلم؟
        هل يعقل بشر أو حتى قرد أن يترك الأنبياء إرثاً للعلماء غير العلم؟

        الأنبياء لا كان عندهم في يوم من الأيام ولا عمره كان رح يكون عندهم شيء يورثونه للعلماء إلا العلم.

        الموضوع واااضح كقرص الشمس في كبد السماء . لكن مشكلتك هي الصنم الذي تأبى تحطيمه. وسيبقى هذا الصنم عائقاً في طريقك عن الفهم وعن تلقي اأنوار الإلهية وعن الهداية ... إلى أن يشاء الله.

        فإن شاء تحطيمه أرسل لك من يحطمه تحطيماً ، وهو معتاد على هذا العمل .

        وإلى أن يشاء الله .... لن تفهم عني أي شيء .... على الإطلاق.

        سلام.

        تعليق


        • #64
          انا راح ارد على الاخوه المخالفين بسؤال بسيط جدا

          لو كان للانبياء ابناء فمن اين سيعيشون لو حرموا من تركة ابيهم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
          التعديل الأخير تم بواسطة al ameer; الساعة 28-10-2009, 09:37 PM.

          تعليق


          • #65
            المشاركة الأصلية بواسطة قاهر الأشرار
            دع عنك الهوى . فنحن لا نعرف في دين الله أهواء.
            أما أنت ، فتسيطر على قلبك أصنام نعرفها جيداً ونعرف صعوبة تحطيمها. وما جرك لهذا الحديث إلا أحد هذه الأصنام.

            وما منعك عن أن تفهم عن الله إلا وجود هذه الأصنام.

            الكلام في الحديث يا حبيبي عن طرفين ، طرف مورث وطرف وارث.

            لما تأتي بلفظ الحديث (لكن الصادق لما قال ان الانبياء لم يورثوا مالا ) لابد أن أسألك هنا لم يورثوا مالاً لمن؟
            الحديث عن من؟
            .


            النفي عام للجميع لانه لو اراد العلماء فقط لقال هكذا (( العلماء ورثة الانبياء وان العلماء لم يرثوا من الانبياء مالا انما ورثوا علما ))
            لكنه نفى تورث الانبياء للجميع ولم يحدد ((فقال ان الانبياء لم يورثوا مالا )) اي بشكل عام ولا محالة فان كلام الصادق لغويا شامل لابناء الانبياء

            المشاركة الأصلية بواسطة قاهر الأشرار
            ركز يا حبيبي . عندك طرفين ، أحدهما مورث وهو الأنبياء ، والآخر وارث ، وهو العلماء. فافهم.

            لا تخرج عن هذين الطرفين لأن الكلام واضح لكن بدو عمليات غسيل للقلب من أطنان الران التي عليه.

            العلماء ورثة الأنبياء . نقطة . بيريود . فولستوب حبيبي.
            أنت هنا أمام معادلة خاصة لها طرفين علماء وأنبياء.
            هل يعقل بشر أو حتى قرد أن العلماء يمكن أن يرثوا من الأنبياء غير العلم؟
            هل يعقل بشر أو حتى قرد أن يترك الأنبياء إرثاً للعلماء غير العلم؟
            .
            اها عليك نور الان اتيت بها
            فاذا كان معلوم انه واضح حتى للقرد ا والانسان الغبي ان العلماء تحصيل حاصل لايورثون مال الانبياء
            فهل من المعقول اذا انه من بلاغة الصادق ان يأتي بجملة عرضية حتى القرد والانسان الغبي يدركها
            فهذا يعني ان هذه الجملة اما تكون زائدة عن المعنى والفهم وهذا لايليق ببلاغة الصادق
            او ان تكون الجملة تتحدث عن ميراث الانبياء بشكل عام انهم لايورثون لاي احد مالا لادرهما ولا دينارا
            فتكون الجملة مفيدة وبليغة وغير زائدة عن الفهم لان الامام الصادق سيد بلغاء عصره عندكم

            الأنبياء لا كان عندهم في يوم من الأيام ولا عمره كان رح يكون عندهم شيء يورثونه للعلماء إلا العلم.

            طيب هذا كلامك يعني انه لا نبي الله داود ولا نبي الله زكريا كان عندهما في يوم من الماء اي مال يذكر
            اذا ماذا ورث سليمان من داود
            وماذا ورث يحيى من زكريا ؟؟
            بحسب جوابك انهما لامال عندهما ابدا ولا كان ذلك في يوم من الايام
            اذا انهما انما ورثا ابنائهما علما بدليل سياق الايات وبدليل كلام الامام الصادق وبدليل استنتاجك الاخير

            واظنك انك وافقتني ونطقت بالحق اكثر من مرة من حيث لاتدري

            تعليق


            • #66
              ولاؤهم الحزبي طاغي على ولائهم لخالقهم.

              المشاركة الأصلية بواسطة al ameer
              انا راح ارد على الاخوه المخالفين بسؤال بسيط جدا

              لو كان للانبياء ابناء فمن اين سيعيشون لو حرموا من تركة ابيهم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
              أخي الأمير

              وما دخل الأبناء هنا؟؟؟؟؟؟ !!!!!!!!

              الموضوع ليس توريث إنسان لإنسان.
              الموضوع متعلق بتوريث الأنبياء لخلفائهم (العلماء).

              الإمام علي ، ألم يتسلم من أبي بكر متعلقات النبي الشخصية؟
              هذا إرث لا علاقة له بموضوعنا.

              موضوعنا علاقة إرث بين طرفين محددين - لا علاقة للأقارب ولا الأهل ولا لأصحاب الحقوق في الإرث الشرعي بها - وهي وراثة العلماء للأنبياء.

              لا تقحموا الإرث الشرعي في موضوع توريث الأنبياء للعلماء.

              تتحدث عن أبناء الأنبياء !!!!
              وما دخل الأبناء في إرث العلم النبوي؟؟؟؟؟!!!!!!!!!

              الأبناء يرثوا من أبيهم الإرث الطبيعي . إلا العلم . فهذا خاصة العلماء الذين هم ورثة الأنبياء.

              لو لم يذكر هذه الجملة الافتتاحية (العلماء ورثة الأنبياء) لراح الذهن البشري إلى الإرث الطبيعي الدنيوي.
              إنما جاءت هذه الجملة لتبيان أن الموضوع لا علاقة له بإرث الدنيا.

              وهم لا ولم ولن يفهموا ، فلو فهموا لكان معنى ذلك انهيار حزبهم من قواعده في أقل من لمح البصر. وهم لا يقبلون بذلك أبداً ، فولاؤهم الحزبي طاغي على ولائهم لخالقهم.

              السؤال الآن هو:
              بمفهوم الحديث وفي حدود طرفي العلاقة التي اقتصرت عليها المعادلة الوراثية .......

              من هو الوارث الأول للنبي الأعظم محمد ؟

              يجيب عليك النبي الأعظم بقوله (أنا مدينة العلم وعلي بابها).
              إذن الولي العالم الوارث للنبي محمد هو علي بنص الحديث الرسولي. وهو ما يثبت أن الخلافة منعقدة يقيناً لعلي لا لغيره.

              لماذا؟

              لأن العلماء هم ورثة الأنبياء.
              ولأن الأنبياء لا يورثون خلفاءهم العلماء إلا العلم.

              فالذي ورث العلم النبوي هو الخليفة بلا منازع وهو الوارث الشرعي.
              والثابت بالنص أن الوارث هو علي ، لا أبو بكر ولا عمر ولا عثمان .

              فهل سيقبل القوم بهذه الحقائق الإلهية الثابتة الراسخة؟؟؟؟

              مستحيـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــل.

              تعليق


              • #67
                اخي قاهر الاشرار انا معك فيما تقول ولكن ارد على من يدعون ان الانبياء لا يورثون شيئا الا العلم فقط اما الماديات فلا يورثونها حتى لو كان لهم ابناء
                فاقول لهم من اين سياكلون ويعيشون ابناء الانبياء لو حرموا من تركة لبيهم ؟

                تعليق


                • #68
                  المشاركة الأصلية بواسطة al ameer
                  انا راح ارد على الاخوه المخالفين بسؤال بسيط جدا

                  لو كان للانبياء ابناء فمن اين سيعيشون لو حرموا من تركة ابيهم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                  قد اتعبنا والله محاولة هدايتكم بالنقل والحوار على كل نقطة من النقاط التي تقحمون الفلسفة فيها .
                  ولهذا سارد بشكل عقلي ومنطقي فقط على اكثر المداخلات الفلسفية والمذهبية
                  ايها السائل
                  من اين تعيش انت ؟؟
                  هل تعيش متطفل ومتعول على تركة ابيك ؟؟؟

                  هل هي سنة الحياة وسنة الله ان يجعل الابن ان يعيش من تركة ابيه ؟؟
                  هذا السؤال ان اجبت عنه بالفطرة سوف تعرف كيف تترك هذه النقطة المذهبية السقيمة التي فيها لا تفعل شئ ولا تحل امر الا مخالفة اهل السنة والجماعة فيما يذهبون .
                  كل الانبياء وكل الصالحين واقولها جازما مطلقلا لها :
                  يحثون ابنائهم واهليهم على العيش من قوت ما يكسبون ويعملون .
                  وهذه الجبلة الاخلاقية والتربوية التي جبل عليها الانبياء والاولياء والصالحين هي من تربية الله لهم . والاولى للنبي محمد العمل بها دون تفكير ولا مجاملة . ومن بعده اهل بيته .
                  وهذا ما حث عليه ابائنا وامهاتنا ان نتعلم صنعة نكسب بها قوتنا اليومي وتعيلنا على تدبر معيشتنا .
                  نعم ترك ابائنا واهلينا ما تركوا ولكنهم والله كانوا يحثوننا على التعلم والتكسب منذ صغرنا .
                  فكيف بالانبياء والرسول سلام الله عليهم .
                  اهتدوا للتي هي اقوم
                  وكنوا امة وسط كما وصفنا الله .

                  تعليق


                  • #69
                    المشاركة الأصلية بواسطة اليونس 1
                    قد اتعبنا والله محاولة هدايتكم بالنقل والحوار على كل نقطة من النقاط التي تقحمون الفلسفة فيها .
                    ولهذا سارد بشكل عقلي ومنطقي فقط على اكثر المداخلات الفلسفية والمذهبية
                    ايها السائل
                    من اين تعيش انت ؟؟
                    هل تعيش متطفل ومتعول على تركة ابيك ؟؟؟

                    هل هي سنة الحياة وسنة الله ان يجعل الابن ان يعيش من تركة ابيه ؟؟
                    هذا السؤال ان اجبت عنه بالفطرة سوف تعرف كيف تترك هذه النقطة المذهبية السقيمة التي فيها لا تفعل شئ ولا تحل امر الا مخالفة اهل السنة والجماعة فيما يذهبون .
                    كل الانبياء وكل الصالحين واقولها جازما مطلقلا لها :
                    يحثون ابنائهم واهليهم على العيش من قوت ما يكسبون ويعملون .
                    وهذه الجبلة الاخلاقية والتربوية التي جبل عليها الانبياء والاولياء والصالحين هي من تربية الله لهم . والاولى للنبي محمد العمل بها دون تفكير ولا مجاملة . ومن بعده اهل بيته .
                    وهذا ما حث عليه ابائنا وامهاتنا ان نتعلم صنعة نكسب بها قوتنا اليومي وتعيلنا على تدبر معيشتنا .
                    نعم ترك ابائنا واهلينا ما تركوا ولكنهم والله كانوا يحثوننا على التعلم والتكسب منذ صغرنا .
                    فكيف بالانبياء والرسول سلام الله عليهم .
                    اهتدوا للتي هي اقوم
                    وكنوا امة وسط كما وصفنا الله .
                    وهل عيش الابناء من تركة ابيهم تسميه تطفل ؟ فهل لو ترك لك والدك قطعة من الارض وتقوم انت الان بزراعتها لتقتات منها فهل هذا يتنافى مع الكسب المشروع والعمل لكسب لقمة العيش ؟
                    كيف سيكون شعورك وانت ابن نبي مرسل وترى تركة والدك يقتسمها الغرباء وكل من هب ودب وانت فقط لانك ابن نبي عليك ان تعمل عند الاخرين لكسب لقمة عيشك ؟

                    تعليق


                    • #70
                      المشاركة الأصلية بواسطة al ameer
                      وهل عيش الابناء من تركة ابيهم تسميه تطفل ؟ فهل لو ترك لك والدك قطعة من الارض وتقوم انت الان بزراعتها لتقتات منها فهل هذا يتنافى مع الكسب المشروع والعمل لكسب لقمة العيش ؟
                      كيف سيكون شعورك وانت ابن نبي مرسل وترى تركة والدك يقتسمها الغرباء وكل من هب ودب وانت فقط لانك ابن نبي عليك ان تعمل عند الاخرين لكسب لقمة عيشك ؟
                      خلص كلامك صحيح !!
                      انت وما رايت
                      انا ان كنت ابن نبي : اتهاوش على ورث ابي واتقاتل من اجل ان لا يكون من هب ودب يأخذ ويتقاسم الورث من الاراضي والاطيان والقصور والذهب والفضة والمجوهرات والحلي والملك
                      .
                      عندك حق


                      تعليق


                      • #71
                        على الاقل اثبت امام العالم مظلوميتي ولو بالمطالبه الجاده

                        انت تريد ان تثبت صحة رواية ابو بكر التي خالفها هو بنفسه وتصرف بعكسها ولم يرويها احد غيره

                        تعليق


                        • #72
                          المشاركة الأصلية بواسطة al ameer
                          على الاقل اثبت امام العالم مظلوميتي ولو بالمطالبه الجاده

                          انت تريد ان تثبت صحة رواية ابو بكر التي خالفها هو بنفسه وتصرف بعكسها ولم يرويها احد غيره
                          لا حول ولا قوة الا بالله
                          ما هي مظلوميتك يا ابني ؟؟
                          وانا لا اريد ان اثبت قول ابي بكر يا ايها الفاضل
                          انا اريد ان اثبت الفطرة التي فطرنا الله عليها .

                          وانت فقط تردد من دون علم ما يقوله مرددي الشيعة .
                          لم يروي هذا الحديث فقط ابو بكر .
                          بل رواه جملة من الصحابة .
                          وانت لا علم لك ولا فهم في جمع الاحاديث المتعددة والمتواترة .
                          فكيف استبصرت ؟؟!!
                          وكيف خالف ابو بكر الحديث الذي رواه ؟؟
                          لا تقل لي انه ورث ابنته ام المؤمنين عائشة الصديقة !!
                          فقد ثبت بالروايات الصحيحة انه ردها ايضا .

                          فقط المعاندة لا غير في اثبات المذهبية !!
                          ها انت تحاول ان تخرج على ما انت وضعته وتريد ان تذهب الى حديث الانبياء لا يورثون .
                          والله المستعان

                          تعليق


                          • #73
                            من يتكلم عن العند :

                            بل رواه جملة من الصحابة .

                            من هُم الصحابة ؟

                            تعليق


                            • #74
                              المشاركة الأصلية بواسطة محمد الاسد المقاتل
                              اقول لكم اذا كان هناك ورت او فدك لفاطمة الزهراء نفرض دلك ان الرسول يورت


                              اذا ورت الرسول

                              فزوجاته يجب ان تورت لانهن عندهن حق الميرات

                              فاطمة الزهارء وعلى والحسن والحسين يكون لهم حق الميرات

                              واما اذا كان قد ورت الارض لفاطمة فقط ولم يورت شىء لزوجاته فهدا ضلم من الرسول وحاشاه الرسول ان يوكن ضالما


                              لان الانبياء والرسل لا يورتوا ابدا بل يورتون العلم والحكمة فقط لا نبوءة
                              اذا ورت الرجل يقسم الورت على اوليائه بالتساوى

                              لذلك الانبياء والرسل لا يورثون المال بل الحكمة والعلم فقط لا يورثون النبوءة والعصمة




                              ليش محد جاوب حماته
                              ؟

                              معليش بالمرة القادمة إقرأ القوانين حتى تستمر ، وأهم شيء ركب طقم الأسنان وأكيد أن تتابع من خلف الشاشة

                              وإقرأ دون القفز إلى السؤال؟


                              تعليق


                              • #75
                                المشاركة الأصلية بواسطة -أمةُ الزهراء-
                                من يتكلم عن العند :



                                من هُم الصحابة ؟
                                عمر وعثمان وسعد وابو هريرة وغيرهم
                                وراجعي صحيح البخاري ومسلم
                                وفي صحيح مسلم فيها يقول عمر جازما بقول النبي ما تركنا صدقة . ويقسم بمحضر الصحابة على العباس وعلي انهما سمعوه ؟

                                اذا الحديث متواتر وقاله اكثر الصحابة وليس حديث احاد .

                                فهل لك علم بما في كتبنا ؟
                                ام انك ترددين ما اطلعت عليه في اقوال واتهام الامامية لابي بكر فقط ؟؟؟

                                اين ذهب المستبصر الامير ؟!!

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, اليوم, 07:21 AM
                                ردود 2
                                9 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X