تويت
سؤال بسيط جدا ارد جوابا له
يوشع بن نون هل هو نبي ام رجل صالح ام حاكم دولة ام ماذا ؟؟؟
يوشع بن نون هل هو نبي ام رجل صالح ام حاكم دولة ام ماذا ؟؟؟
-
-
و ردت أحاديث أن يوشع بن نون أحد أنبياء بني إسرائيل ... -
اهلا بالزميل النفيس شكرا على سرعة الاجابة ووضوحها واتمنى ان تستمر معي على هذه الطريقة في الحوار وتبتعد عن المسائل الشخصية فلاتسئلني عن اسمي واسم مدينتي او اسم ابني او اسم عشيرتي الى اخره حتى يكون الحوار مفيد انت تقول انه وردت احاديث انه نبي من انبياء بني اسرائيل وانت تعلم ان الاحاديث فيها الضعيف وفيها السقيم فهل هذه الاحاديث التي تتحدث عنها من نوع الاحاديث الصحيحة التي توجب التصديق بها ام انها احاديث ضعيفةالمشاركة الأصلية بواسطة النفيستعليق
-
الأنبياء الذين يجب على المسلم أن يؤمن بهم بالإسم هم الـ 25 نبي المذكور في القرآن .. أما الذين لم يذكروا في القرآن صراحة فالمسلم يؤمن بأن هناك أنبياء كثر لم يذكروا في القرآن و لكن ليس ملزما بالإيمان بالأسماء مثل دانيال و غيرهم ممن يقول اليهود بأنهم أنبياء ..المشاركة الأصلية بواسطة صوت الهـداية
أما الأحاديث الدالة على نبوة يوشع بن نون عليه السلام فهي متفاوتة منها الصحيح و منها ما دون ذلك ...تعليق
-
اذن هناك احاديث صحيحة عن الرسول في يوشع بن نونالمشاركة الأصلية بواسطة النفيس
والسؤال هو :: هل تؤمن وتصدق ان هناك نبي اسمه يوشع بن نون ؟؟؟تعليق
-
نعم ،،،المشاركة الأصلية بواسطة صوت الهـدايةتعليق
-
احسنت على سرعة الاجابة ووضوحهاالمشاركة الأصلية بواسطة النفيس
السؤال ::
هل ان الايمان بالانبياء والرسل والملائكة من اصول الدين ام من فروعه ؟؟؟
الجواب ::
-- من الاصول
-- من الفروعتعليق
-
اختصر فلا أحب هذا الأسلوب ...المشاركة الأصلية بواسطة صوت الهـداية
قلت لك أن الإيمان بالرسول واجب على كل مسلم .. و لا بد أن يؤمن بـ 25 نبي و رسول المذكورون في القرآن بالإسم .. و يؤمن بأن هناك رسل و أنبياء لم يذكروا في القرآن و لكن المسلم ليس ملزم بالإيمان بمن لم يذكر اسمه في القرآن مثل يوشع بن نون و الخضر و دانيال و غيرهم غير واجبة ...
لا يكفر من يقول بأن يوشع ليس نبي و لا يكفر من يقول بأن الخضر ليس نبي و لا يكفر من يقول بأن دانيال ليس نبي أو غيرهم لأنه لم يتم ذكرهم في القرآن صراحة ...
أما من تم ذكرهم في الأحاديث الشريفة التي ثبت صحتها ، فالحجة على من يعتقد صحة تلك الأحاديث فهو من يلزم بالإيمان بنبوة المذكورون في السنة فقط أما الذي لم يقرأ تلك الأحاديث أو يعتقد أنها ضعيفة فلا يخرج من دائرة الإسلام بعدم إيمانه بنوة هؤلاء أو غيرهم ...
فاطرح اشكالك و اختصر الوقت ...تعليق
-
اخي الكريم هدا من روعك حتى يصل الحوار الى ثمرةالمشاركة الأصلية بواسطة النفيس
لا علاقة لي بمن ينكر نبوة يوشع بن نون عليه السلام ان لم يصح عنده حديث اثبات نبوته
فموقفه سليم ولاغبار عليه ((فلاتخشى من هذا الجانب))
انا اسئلك انت الذي تعتقد بصحة الاحاديث في ان سيدنا يوشع نبي وهو كذلك
هل ان الايمان بالله وملائكته ورسله من الاصول ام من الفروع
-- من الاصول
-- من الفروعتعليق
-
نحن ديننا ليس مقسم إلى أصول و فروع .. ليس عندنا مصطلح " فروع الدين " هذا حسب دينكم ..المشاركة الأصلية بواسطة صوت الهـداية
نحن عندنا أركان للإيمان يجب الإيمان بها ، و أركان للإسلام يجب الاستسلام لها ، و واجبات يجب أدائها ، و محرمات يجب تجنبها ، و سنن يندب الحفاظ عليها و مكروهات يفضل الابتعاد عنها ، و مباحات يباح القيام بها ... هذا هو ديننا باختصار و لا يوجد مصطلح " فروع ":
أما الإيمان بالرسل فهو من أركان الإيمان التي يجب الإيمان بها .. و بالتالي يعتبر من الأصول ...تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة النفيس
يا وهابية قضي الامر الذي فيه تستفتيان
الاخ ((نفيس)) منكم واليكم يؤمن بنبوة يوشع بن نون عليه السلام ويعتقد انها من الاركان ((اي من الاصول في مذهب الشيعة)) رغم انه لم ينص القران على اسمه صراحة بل ان اسمه ورد في السنة النبوية فقط
فلماذا تعيبون على الشيعة انهم يؤمنون بولاية الامام علي عليه السلام بحجة عدم وجود نص على اسمه في القران وبحجة ان الاصول او الاركان يجب ان تذكر في القران صراحة
الخلاصة :: يجوز الايمان باحد الاصول اذا ذكرها القران الكريم اجمالا وجاء ذكرها في السنة تفصيلا مثل ولاية الامام علي ونبوة يوشع عليه السلام والايمان ان منكر ونكير من الملائكة وكل هذه الامور من الاصول التي لم تذكر في القران صراحة
واشكر الاخ النفيس على سرعة تجاوبه وصراحته واعلم انه سيغضب مني كثيراتعليق
-
يا مسكين و لكن النفيس قال لك أن الذي لا يؤمن بأن يوشع بن نون نبي ليس بكافر ...المشاركة الأصلية بواسطة صوت الهـداية
فهل الذي لا يؤمن بأن علي بن أبي طالب ليس وصي ليس بكافر ؟؟؟؟
فعلا أنت مسكين ههههه ...تعليق
-
ليش تتهجم علي !!!!المشاركة الأصلية بواسطة النفيس
يا مسكين و لكن النفيس قال لك أن الذي لا يؤمن بأن يوشع بن نون نبي ليس بكافر ...
فهل الذي لا يؤمن بأن علي بن أبي طالب ليس وصي ليس بكافر ؟؟؟؟
فعلا أنت مسكين ههههه ...
فعلا انت المسكين
ولكنك تقول ان هذا الذي لن يؤمن بالنبي يوشع لم يثبت لديه حديث صحيح في نبوته من السنة
ولكن يامسكين الشيعة ثبت لديهم بدليل صحيح من السنة ان الامام علي هو الخليفة والولي
والسؤال هنا ::
النبوة من اصول الدين وانت تقول انه لايجوز ان تثبتها الا من القران فكيف اثبتت نبوة يوشع من السنة ؟؟؟!!!!تعليق
-
الله يحفظك اخي الفاضل صوت الهدايهالمشاركة الأصلية بواسطة صوت الهـداية
المسكين ورط نفسه اعتقد راح يدخل بغير اسم بعد ان نقرأ له من التبريرات كلها لف ودوران ههههههههههههههههههه
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة طالب الكناني
وحفظك الله اخي الكريم
ولكن انا اختلف معك يا اخي ان كان النفيس وهابيا فسوف يبقى ولن يستحي ابدا فهؤلاء لايستحون اطلاقا
ولكن انا اطلب من الاخوة المشاهدين والمنصفين من اهل السنة ومن الوهابية ان كان فيهم منصفين ان يحكمون بيني وبين النفيس
اختلفت انا مع الشيخ العرعور والنفيس في ::
انا اقول يمكن اثبات اصل الامامة بالسنة حتى لو لم يذكر اسم الامام علي بالقران الكريم بينما قال عرعور والنفيس انه لايجوز ولايصح ان اثبت اصل من اصول الدين من السنة بل يجب ان يذكر الاصل صراحة في القران
بعد ذلك جاء النفيس واثبت نبوة النبي يوشع ((وهي من الاصول)) بدليل من السنة وليس القران ؟؟
اخواني المنصفين لكم الحكم ::
كيف يقول النفيس انه لايجوز اثبات الاصول بالسنة ثم يذهب ويثبت احد الاصول من السنة ؟؟؟
اليس هذا تناقضا ؟؟؟
مثله مثل من يقول لاتشربوا الخمر ثم يذهب هو ويشرب الخمر !!!!
لكم الحكم ايها المنصفينتعليق
تعليق