تويت
المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
كدنا نصدقها!!
اليوم تريدون عكسها؟الله اكبر
ماعاد لنا موقف ولا رأي كل وقت له آيه تعززه؟
-
هلكتونا من عام 1979 كامب ديفيد وانتم تقولون لنا وان جنحوا للسلم فاجنح لهم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
كدنا نصدقها!!
اليوم تريدون عكسها؟الله اكبر
ماعاد لنا موقف ولا رأي كل وقت له آيه تعززه؟ -
لا شأن لك بنا ..التزم فقط بآيات الله .تعليق
-
من انتم؟المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمدتعليق
-
العاقل الوحيد والوارث الجديد .. وهل طرحت أسئلة؟ أم أنك تتخيل؟يبدو لي أن النعاس قد أخذ منك مأخذاً .. سأعيدك الى أصل الموضوع الذي طرحه الأخ علي ذي الشوكة وسؤاله: هل الغزوات التي قاموا بها أسلافكم لها أساس شرعي أم لا؟؟؟؟ واذا كان لها شئ من الشرعية فقدموه....المشاركة الأصلية بواسطة ?فارس مغوار?تعليق
-
يعني ننتظر الفتك بالمسيحين الذين يعيشون بينكم؟المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
هل تعيش مع المسيحي بهدنه موقته؟
تخدعوهم؟
التسامح الاسلامي غطاء حتى تتحايل للفرصه وتنقضوا عليهم ؟
متى قال الرسول الكريم اغزوا وهجروا واقتلوا؟
تسامح فقط خوف من الغرب القوي الآن؟
ماذا لو اعلنت امريكا الآن انها سوف تفتح بلادنا وتجعل منها مسيحيه؟
هل يحق لها؟ايضا باسم الله والدين!!تعليق
-
لاأعرف لماذا البعض يغلقون عقولهم وقلوبهم عن الحق ؟؟!!
سؤال : هل الاسلام يناقض نفسه ؟؟
سؤال 2: هل الاسلام دعا الى التآخي والتعايش مع الأديان الأخرى واحترام عقائدهم وعدم اكراههم ثم نجد أنه دعا الى حمل السيف عليهم وفرض الاسلام عليهم ؟؟
سؤال3 : متى يتوجب على المسلمين الجهاد ؟؟ وماالفرق بين الجهاد وبين الاعتداء ؟؟
سؤال 4: ماالفرق بين نشر الاسلام بالعلم والمحبة والتسامح ؟؟ وبين نشره بالسيف والحروب فنتشبه بأصحاب الممالك والامبراطوريات الملكية ؟؟ هل هي رسالة دينية أو رسالة حربية ؟؟
سؤال 5 : ماهي خطة الرسول عليه الصلاة والسلام في نشر الاسلام ؟؟ وهل التزم بها الصحابة في فتوحاتهم المزعومة ؟؟
نحن لا نقول بعدم جواز نشر الاسلام بل نتكلم بالكيفية ..!!
الجميع يعلم مثلاً كيف ارتفعت البصرة والكوفة الى أوج تألقها وعبقها العلمي والثقافي والحضاري في عصر الامام علي عليه السلام رغم الفتن والحروب الداخلية التي اعترضت طريقه في نشر علوم الاسلام
وانتشار تلك العلوم وارتفاع شأن تلك البلاد العلمي والديني والثقافي جعلها منهل للطالبين من مختلف البلدان
مما ساهم في دخول اعداد كبيرة في الاسلام بناء على التفتح والعلم والقناعة لا على السيف والجبر والتهديد ..
هذا ويجب أن نضع في الاعتبار العقبات الكبيرة والفتن الكثيرة والمدة القصيرة التي منعت الامام علي عليه السلام من اكمال مهمته في نشر الاسلام بالشكل الصحيح أو حتى ارساء قواعد طريقته الصحيحة
فلماذا لا تكن الدعوة الى الاسلام من قبل الصحابة برفع شأن الاسلام ورفع علومه ونشرها في البلدان فمن قبلها يكون قد قبلها عن علم وايمان وقناعة وصدق ومن رفضها والتزم الحياد يتحمل وزر اختياره ومن رفضها ورد عليهم بالاعتداء جاهدوه وقاتلوه فحينها يحل قتالهم ..
والبعض للأسف لايريد ان يميز بين أن تجاهد من يرفض دعوتك المسالمة للهداية ويقابلها بالتهجم والاعتداء فيكون حينها واجبك جهاده والدفاع عن نفسك ورسالتك والرد عليه لمنع الظلم والاعتداء عن نفسك وبلدك
وبين من يذهب يجر الجيوش ويحمل السيوف ويقطع الارقاب ويقطع الارحام لأجل نشر السلطان تحت دعوة الاسلام ..؟؟
وفي الختام نقول شعارهم : تحياتي الى العقلاء
لكن نرجو أن لايكون مجرد شعار يرفع للتفاخم والتظاهر بأنهم عقلاء بل نرجو أن يكونوا كذلك فعلاً ويحترموا القرآن والاسلام قبل احترامهم لعقولهم !!
؛؛التعديل الأخير تم بواسطة جنان أمير النحل; الساعة 23-07-2010, 03:22 AM.تعليق
-
[LIST]
المشاركة الأصلية بواسطة كرار احمد
وهذه هي الأوامر بقتال اهل الكفر :
" وَإِن نَّكَثُواْ أَيْمَانَهُم مِّن بَعْدِ عَهْدِهِمْ وَطَعَنُواْ فِي دِينِكُمْ فَقَاتِلُواْ أَئِمَّةَ الْكُفْرِ إِنَّهُمْ لاَ أَيْمَانَ لَهُمْ لَعَلَّهُمْ يَنتَهُونَ }التوبة12
ليس كل من قاتلهم اسلافكم اهل عهد نقضوا عهدهم ان لم يكن كلهم
وهذه :
" اتِلُواْ الَّذِينَ لاَ يُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَلاَ بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلاَ يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللّهُ وَرَسُولُهُ وَلاَ يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُواْ الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُواْ الْجِزْيَةَ
الاية خاصة بقتال اهل الكتاب وليس كل الذين قاتلوهم من اهل الكتاب
وَالأَرْضَ مِنْهَا أَرْبَعَةٌ حُرُمٌ ذَلِكَ الدِّينُ الْقَيِّمُ فَلاَ تَظْلِمُواْ فِيهِنَّ أَنفُسَكُمْ وَقَاتِلُواْ الْمُشْرِكِينَ كَآفَّةً كَمَا يُقَاتِلُونَكُمْ كَآفَّةً وَاعْلَمُواْ أَنَّ اللّهَ مَعَ الْمُتَّقِينَ }التوبة
الاية تقول القتال بالمثل كما يقاتلوكم كافة فقاتلوهم كافة لااستثناء . فأذا لم يقاتلوكم ولم يعتدوا عليكم فلا تعتدوا عليهم فالله لا يحب المعتدين .
نريد دليل على شرعية الفتوحات بأسم نشر الدعوة والاسلام بالقتال وسفك الدماء فهذا ما فعله اسلافكم بالامة وهاهي نتائجه تظهر في كل زمان ارهاب وتكفير وفتاوي تجيز قتل المسالم وفهم خاطئ للجهاد والقتال وبغض وكراهية للأسلام والمسلمين وسخرية ؟
[/LIST]تعليق
-
سؤال إلى الشيعة المحترمين
لو كان كسرى استجاب إلى دعوة رسول الله صلى الله عليه وسلم ودخل في دين الله، أو بقى على دينه و ترك المسلمين الحرية لدعوة الناس إلى دين الإسلام في بلاده هل كان المسلمون سيغزون فارس؟؟
طبعاً لا و ألف لا.
لهذا من الواجب الديني و الأخلاقي و الإنساني إذا تعسر طريق الدعوة فلا مناص من السيف.
تحياتي إلى المنصفين.تعليق
-
و الدليل على صحة كلامي أن كسرى قابل رسالة النبي عليه الصلاة و السلام بالمكابرة و العناد و قلة الأدب و ذلك عندما مزّق الرسالة وأهان حاملها، ولولا شيء إسمه الأعراف الدبلوماسية لقتل حامل الرسالة . ولو وجد دعاة الإسلام في بلاده لكان مصيرهم السجن أو القتل.
فهو بهذا الاسلوب الغير المتعجرف قد أغلق باب الدعوة و الحوار و فضّل الظلم و الجور و الانقياد على شعبه المظلوم.
فما السبيل لتبليغ الحق دين الإسلام و التوحيد ؟
و المسلمون من واجبهم نشر الإسلام و إخراج الناس من الظلمات إلى النور.
ثم هل من الصواب ترك ملايين الناس يعبدون النيران والأصنام و الأوتان لأجل عيون كسرى، ولئلا يعيرنا النصارى بأن الإسلام انتشر بالسيف؟!
تحياتي إلى المنصفين.
تعليق
-
الى من يدعي أن الفتوحات الاسلامية كانت غير شرعية واستعمارية وما الى ذلك أقول :
أن رسول الله بعث للناس كافة وكانت جيوش تلك الامبراطوريات تحول بين المسلمين والناس كافة لايصال كلمة التوحيد فاقتضى الأمر كسر شوكة تلك الجيوش لتواصل المسلمين مع تلك الشعوب وما كانت تلك الفتوحات الا لتبليغ دين الله ولم يكن دخول الناس للاسلام عنوة والا لما وجدنا في بلادنا المسيحيين واليهود والصابئة واليزيديين وغيرهم ولم يكن في ذلك الوقت منظمات لحقوق الانسان ولا أمم متحدة تحول دون ابادة المخالفين لدين الفاتحين كما فعل هولاكو في بغداد والاسبان في الاندلس واعتقد أن مقالك هذا عجز عن مثله المستشرقين وأعداء الاسلام.
وفي الختام ان كنت بقيت على اعتقادك بعدم شرعية تلك الفتوحات وأن أجدادك اسلموا بحد السيف وأنت نادم على اسلامك فانت الان حر بالعودة الى ما كان يعبد أباؤك الأقدمون دون أي حرجتعليق
-
ليس كل من قاتلهم اسلافكم اهل عهد نقضوا عهدهم ان لم يكن كلهم
الروم والفرس نقضوا عهد الله والروم تحديدا قتلوا الصحابة في مؤتة ...
وقولك :
" الاية خاصة بقتال اهل الكتاب وليس كل الذين قاتلوهم من اهل الكتاب
الروم من اهل الكتاب ...والفرس كانوا كفرة ولا علاقة للفتوحات بالارهاب ..هذا كلام الامريكان ..
والاكيد ان الامام علي نصح عمر كي ينتصر في فتوحاته ...راجع نهج البلاغة .والتزموا بكلام امامكم ولو لمرة واحدة .تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
اثبت كلامك بالصحيح تاريخ او حديث
والامام علي عليه السلام تدخل بالنصح لما رآه من فعل هؤلاء الحمقى الذين شنوا الحرب مع اكبر دولتين عظيمتين في العصر القديم الروم والفرس
فخاف الامام على بيضة الاسلام وارواح المسلمين ان ينقض هؤلاء ويدمروا المدينة ويمحوا الاسلام في اصله .
تعليق
-
لا جواب على ما طرحت من أسئلة.
تحياتي إلى المنصفين
تعليق
-
الاندلس كانت لسبعة قرون مسلمهالمشاركة الأصلية بواسطة ?فارس مغوار?
الآن هي مسيحيه
ما هو السبب؟تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة اوس حمد
الجواب على سؤال بسيط جدا
لأن النصارى وجدوا ممن ينتسب إلى الإسلام من يقول بأن الفتوحات كانت استعمارية و غير شرعية مما شجّعهم على استعادة حقوقهم المزعومة في أندلس الإسلام.
و نفس الشيء بالنسبة لليهود في أرض فلسطين.
و لا تنسى بأن الشيعة كانوا في زمام السلطة في دولة المغرب إبان سقوط غرناطة و الأندلس.
تحياتي إلى المنصفين.تعليق
| المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
|---|---|---|---|---|
|
استجابة 1
11 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة ibrahim aly awaly
يوم أمس, 09:48 PM
|
|||
|
ردود 2
13 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة ibrahim aly awaly
يوم أمس, 07:23 AM
|
تعليق