اليس حجتك في موضوعك قول لدى البعض بوقوع التحريف بالقران
هذه حجة موضوعك فأجبتك انه قد جمعنا عليه والزمنا العمل به بغض النظر عن الاعتقاد فلا اجتهاد عندنا مقابل النص
واستنباط الا من قول المعصوم .
ومن قال لك ان فائدة وجود المعصوم هو التصحيح للأمة فقط اثنى عشر معصوما على مدى ثلاثة قرون واكثر يصححون للأمة الهذه الدرجة هي من الغباء ان لاتحفظ الدرس وهل الدين صعبا والشرائع سطورا بالملاين كلا اخينا الدين بسيط وما ان يمارسه الانسان حتى لايحتاج بعدها الى دراسة وبيان يصبح له قدرة وحافظة عليه انه لايخطء في عمله .
اما بالنسبة للعلماء فقد تركهم الامام على ما اجمعوا عليه فيما جاء اليهم ونقل من العلم .
اما انتم فلم تعاشروا المعصوم بل اخذتم دينكم ممن لم يجز له الله ورسوله بالفتيا والحكم . هل فمهت
هل عرفت طبعا نعم بس مدكن
الان الموضوع هو كون هذا الانشقاق او الانقسام فى اعظم ما فى الوجود الثقل الاكبر فى ضل دعاوى وجوب وجود المعصوم لمنع حصول هذه الامور من الخطا فى الدين ويصل بشكل صحيح فهذا لم يتم لكم
لم يجمعكم على اهم شئ فى الدين وهو الثقل الاكبر ثم تحاورون خصومكم لتثبتو لهم اهمية ان يكون هنالك معصومين بعد الرسول حتى يحفظوننا من الانقسام والاختلاف
لم يجمعكم على اهم شئ فى الدين وهو الثقل الاكبر ثم تحاورون خصومكم لتثبتو لهم اهمية ان يكون هنالك معصومين بعد الرسول حتى يحفظوننا من الانقسام والاختلاف
واستنباط الا من قول المعصوم .
فالمقصد ان وجود معصوم يصحح لكم هذه لا وجود لها والا لما حصل الاختلاف عندكم يا اصحاب هذه النظريه الخياليه التى لا واقع لها تطبقيا
اما بالنسبة للعلماء فقد تركهم الامام على ما اجمعوا عليه فيما جاء اليهم ونقل من العلم .
اما انتم فلم تعاشروا المعصوم بل اخذتم دينكم ممن لم يجز له الله ورسوله بالفتيا والحكم . هل فمهت
هل عرفت طبعا نعم بس مدكن
تعليق