إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

ابو بكر وعمر افضل من علي عليه السلام ولكن بماذا ????

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #31
    المشاركة الأصلية بواسطة مسلم عابد
    لهذا اردنا الزامك من البداية بدل الف والدوران والتحوير وعدم الإنصاف ايها "المنصف"!

    مع من كان علي بن ابي طالب ؟
    هل ترى علاقة بين كلامك وسؤالي

    ابو بكر وعمر افضل من الامام علي عليه السلام ولكن بماذا ؟؟

    تعليق


    • #32
      المشاركة الأصلية بواسطة برق
      مفلسوووون ماعندهم إلا ابعاد فضائل الإمام علي عليه السلام وتفنيدها
      فأبو بكر وعمر لا فضل لهم ولا فضيلة لاعلم ولا شجاعة ولا قتال وقتل مشرك
      بل الهروووب من احد وغيرها من المعارك
      ليس تفنيد, بل اثبات الفضائل, ولكن مع عدم الحط من فضائل الاخرين.
      فلو قلت مثلا : ان علي بن ابي طالب ولاه رسول الله صلى الله عليه وسلم على المدينة فهو الافضل, فنقول لك : هذه فضيلة ولكن لاتعني الافضلية المطلقة فابن مكتوم ولاه حوالي 10 مرات على المدينة.
      فلماذا تكون فضيلة لعلي بن ابي طالب وليست فضيلة لابن مكتوم؟

      ولو قلت تزوج ابنه رسول الله صلى الله عليه وسلم
      فنقول هذه فضيلة, ولكن عثمان تزوج 2 من بناته, فلماذا لايكون عثمان افضل؟

      فثبوت الفضائل تختلف عن الحط من فضائل الاخرين المشتركة معه فيها
      فان اثبتها لعلي بن ابي طالب, فاثبتها للاخرن ايضا واقبل بها دليلا على افضليتهم وايمانهم

      واما ان تقول : الرسول زوج عثمان 2 من بناته و لكن عثمان منافق
      ثم تقول : ان علي افضل لانه تزوج ابنة رسول الله صلى الله عليه وسلم

      فهذا لايقبله عقل عاقل .... فكيف تكون فضيلة وهي حتى للمنافقين؟؟؟؟
      فاثبتها للجميع و اتركها
      وهذا هو الكيل بمكيالين عند الرافضة


      التعديل الأخير تم بواسطة الكتاب والسنة; الساعة 08-03-2011, 04:32 AM.

      تعليق


      • #33
        المشاركة الأصلية بواسطة الكمال977
        انت ما وجدت شيئا تفضل فيه ابا بكر وعمر على علي لانك بدأت موضوعك بالاعتماد على معايير غير علمية لادخل لها بالتفاضل بين المتفاضلين
        وافضل معايير للتفاضل بين الناس هو التقوى لقوله تعالى ان اكرمكم عند الله اتقاكم
        والتقوى امر مخفي مرتبط باظهار الرسول له
        فقطعا رسول الله لايختار من المسلمين الا اعلمهم وافضلهم ليوليه امامة الصلاة بعده وقد ولى رسول الله ابا بكر امام للمسلمين يؤتمون به في صلاتهم وعلي حاضر غير غائب والرسول يعلم ان عليا حاضر ليس بغائب ومع ذلك ما ولاه امامة المسلمين في صلاتهم
        ومعيار الافضلية في امامة الصلاة هو معيار اوجده من لاينطق عن هوى ابدا رسول الله بقوله في
        صحيح مسلم - مسلم النيسابوري - ج 2 - ص 133
        يؤم القوم اقرؤهم لكتاب الله فان كانوا في القراءة سواء فأعلمهم بالسنة فان كانوا في السنة سواء فأقدمهم هجرة فان كانوا في الهجرة سواء فأقدمهم سلما ولا يؤمن الرجل الرجل في سلطانه ولا يقعد في بيته على تكرمته الا باذنه....انتهى

        فابو بكر اذا اعلم من علي بقراءة القران فان تساويا
        فابو بكر اعلم من علي بالسنة
        هذا بنص فعل رسول الله
        هذا معيارنا بدليل فعل الرسول وسنته
        وقد صح عن محمد بن الحنفية ابن علي بن ابي طالب انه سأل اباه من خير الامة بعد نبيها فقال علي ابو بكر فقال له ابنه محمد ثم من قال عمر
        وهذا تصريح من صاحب الشأن ينسف كل معيار او فضيلة لا قيمة لها انت وضعتها

        ويؤيد معايير رسول الله في المفاضلة ما قاله الامام الصادق في
        دعائم الإسلام - القاضي النعمان المغربي - ج 1 - ص 152
        وعن جعفر بن محمد صلوات الله عليه أنه قال : يؤم القوم أقدمهم هجرة ، فإن استووا فأقرؤهم . فإن استووا فأفقههم . فإن استووا فأكبرهم سنا ، وصاحب المسجد أحق بمسجده ....انتهى

        وهذا غيض من فيض


        اخي الحبيب الفاضل اشكر لك مرورك الكريم وساقول لك ان جوابي لك كلام بكلمتين فقط " صويحبات يوسف "

        ولكنني لن اخوض في هذا الموضوع الان لانني لا احب الردود الطويلة ولكنني ساسلم جدلا فقط بان ابو بكر الافقه الاعلم .
        فبماذا اذن تفضلون عمر بن الخطاب على علي عليه السلام وربات الحجال افقه منه ؟؟
        فلا شجاعة تضاهي علي ولا علم يضاهي علي لانني متاكد بانك توافقني في الراي حين اقول ان علي عليه السلام افقه من ربات الحجال !
        فبماذا استطيع ان افضل عمر بن الخطاب على علي عليه السلام يا ترى ؟

        ننتظر جواب بارك الله فيك

        ارايت كيف ان مذهبا يثبت احقيته من كتب خصومه احق ان يتبع .
        وهل رايت كيف انكم حين تنقذون واحدا يقع الاخر في مطب لا مخرج منه وكيف ان خلفائكم الذين تظنون انهم راشدين اوقعوكم في مأزق خطير وهو النزول عن سفينة النجاة والركوب في صاروخ الهلاك فحذاري من التعصب والتمسك بما هو ليس بصواب.


        وكلامي ليس غيض من فيض انما حزن نابع من حبي لكم ولرؤيتي لكم تخدعون بما الفيتم ابائكم واجدادكم عليه فدعوا التعصب جانبا وحكموا عقولكم وقلوبكم في نفس الوقت علكم تصلون الى الحقيقة باذن الله تعالى





        اخوكم الذي يحب الخير لكم
        شيعي منصف

        اللهم صل على محمد وال محمد

        تعليق


        • #34
          المشاركة الأصلية بواسطة شيعي منصف
          استغرب من الاخوان الوهابية الاعزاء حيث يخالفون اقوال رموزهم وخلفائهم الراشدين حيث انني محتار حاليا حين اقرا ما يكتب الاخ كتاب السنة وحين اقرا ما قاله الخليفة عمر بن الخطاب : كل كل كل الناس افقه منك يا عمر حتى ربات الحجال والمخدرات في البيوت !!!
          ويقول لولا علي لهلك عمر ولا يعلم كيف يفسر القران حين يسالوه عن الابا فكيف يكون اعلم ممن يسال كي لا يهلك ?
          فمن اصدق ,عمر بن الخطاب ام الاخ كتاب السنة بالله عليكم ???? ولماذا الاختلاف بين الاثنين .
          الظاهر انك متأثر بخطب الرافضة الذين يعتمدون على الضعيف والمتهالك من الروايات.
          فهذه المقولة (لولا علي لهلك عمر) لم تثبت بدليل صحيح, وحتى لو ثبتت, فهي مكرمة وليست منقصة لانه لو خفيت على عمر مسألة فهذا لاينقص من قدره.

          فالاعلم لايعني الاحاطة بالعلم.


          لو !!!

          لكن الامام علي هو نفس الرسول ولم يكن هناك لو !!

          من افضل النفس ام الخليل ??

          ما لكم كيف تحكمون ?

          ان شاء الله تهتدي لدين الاسلام الحقيقي وتترك ما الفيت عليه ابائك واجدادك كما فعلت انا والحمد لله عرفت الحقيقة ووصلت باذن الله وان شاء الله الى بر الامان وتركب في سفينة النجاة فليس بالضرورة ان يكون ما وجدت نفسك عليه صحيحا اخي العزيز بارك الله فيك فابحث عن الحق بعقل متفتح بدون تعصب وستجد نفسك من المهتدين باذن الله جل وعلا

          هل تعرف معنى الحديث؟
          يعني ان منزلة (خليل رسول الله) صلى الله عليه وسلم, مستحقها ابوبكر فقط من الناس لو كان الرسول متخذ خليلا.
          فقط ابوبكر , وهذه خصوصية لايشترك معه فيها احد من المسلمين, وليس فضائل مشتركة عامة.
          واما نفس رسول الله, فهي لاتعني نفس المنزلة, لان رسول الله افضل من علي بن ابي طالب بكثير, فبذلك سقط الاستدلال بالافضلية فيها , و الاية توضح لك المعنى (لقد جاءكم رسول من أنفسكم).
          وقال تعالى (لقد منَّ الله على المؤمنين إذ بعث فيهم رسولاً من أنفسهم)


          وايضا :
          فقد جاء في تفسير الطوسي { ولا تقتلوا أنفسكم } قال الطوسي : لان المؤمنين كنفس واحدة، فكأنه بقتله اخاه قاتل نفسه.

          فلا يوجد خصوصية في شيء اسمه هذا نفس رسول الله وهذا نفس غير رسول الله, لان المؤمنين كنفس واحدة, فلا عبرة بقولك.
          حاول ان تميز معنى خصوصية الفضيلة او انها فضيلة عامة بشترك معه فيها غيره.


          التعديل الأخير تم بواسطة الكتاب والسنة; الساعة 08-03-2011, 04:54 AM.

          تعليق


          • #35
            المشاركة الأصلية بواسطة شيعي منصف
            استغرب من الاخوان الوهابية الاعزاء حيث يخالفون اقوال رموزهم وخلفائهم الراشدين حيث انني محتار حاليا حين اقرا ما يكتب الاخ كتاب السنة وحين اقرا ما قاله الخليفة عمر بن الخطاب : كل كل كل الناس افقه منك يا عمر حتى ربات الحجال والمخدرات في البيوت !!!
            ويقول لولا علي لهلك عمر ولا يعلم كيف يفسر القران حين يسالوه عن الابا فكيف يكون اعلم ممن يسال كي لا يهلك ?
            فمن اصدق ,عمر بن الخطاب ام الاخ كتاب السنة بالله عليكم ???? ولماذا الاختلاف بين الاثنين .
            المشاركة الاصلية بواسطة كتاب السنة
            لظاهر انك متأثر بخطب الرافضة الذين يعتمدون على الضعيف والمتهالك من الروايات.
            فهذه المقولة (لولا علي لهلك عمر) لم تثبت بدليل صحيح, وحتى لو ثبتت, فهي مكرمة وليست منقصة لانه لو خفيت على عمر مسألة فهذا لاينقص من قدره.
            فالاعلم لايعني الاحاطة بالعلم.

            اراك تمسكت بواحدة وتركت الثانية فلماذا ؟
            لماذا لم تعلق على ربات الحجال الذين يملكون فقها اكثر من عمر حسب شهادة عمر بنفسه ؟
            مع العلم بان مقولة لولا علي لهلك عمر اسمعها من اهل السنة في كثير من الاحيان ولكن دعنا منها ولنرى رايك في ربات الحجال ؟





            فقد جاء في تفسير الطوسي { ولا تقتلوا أنفسكم } قال الطوسي : لان المؤمنين كنفس واحدة، فكأنه بقتله اخاه قاتل نفسه.

            فلا يوجد خصوصية في شيء اسمه هذا نفس رسول الله وهذا نفس غير رسول الله, لان المؤمنين كنفس واحدة, فلا عبرة بقولك.
            حاول ان تميز معنى خصوصية الفضيلة او انها فضيلة عامة بشترك معه فيها غيره.
            فلماذا حين نزلت انفسنا وانفسكم لم يدع الرسول كل المؤمنين ما دام المؤمنين كنفس واحدة ؟

            اطلت السطور ولم يكن لك الى المنطق سبيل
            نزلت انفسنا وانفسكم والمباهلة وكما نعرف ياتي الشخص باعز ما يملك لكي يباهل به وكان الامر امر الامة باجمعها لا امر شيعي منصف أو كتاب السنة ,فقد كان مباهلة بين الحق والباطل واحضر الرسول نفسه ( علي عليه السلام ) وابناءه ( الحسن والحسين عليهما السلام ) ونساؤه ( فاطمة عليها لاسلام ) فنرى ان مكانة علي عليه السلام هي وحدها بمنزلة نفس الرسول وكل ما ذكرت اعلاه يا اخي الفاضل خالي من اي صحة ولا يمكن ان يكون كل المؤمنين هم نفس الرسول والا لاحضر الرسول كل المؤمنين لكي يباهل بهم حتى لا يختلط علينا الامر


            وكما ذكرنا مسبقا ان قلتم محتجين باحاديث غير مثبة عندنا طبعا بان ابو بكر افضل واعلم من الامام عليه السلام فبماذا تفضلون عمر على الامام عليه السلام اذن ؟



            حيث ان ربات الحجال افقه منه فماذا من بقية الصفات التي يملكها غير الجهل والهروب في المعارك يمكن ان نفضله به على الامام علي عليه السلام ؟


            ننتظر الردود بارك الله فيكم


            اللهم صل على محمد وال محمد
            اخوك الذي يحبك شيعي منصف


            تعليق


            • #36
              إتحاد النفس محال اما المساواة فلادليل عليها بل مرفوضة _فلايوجد في البشر من يساوي محمد صلى الله عليه وسلم_

              إشكال صغير ... من المقصود بأنفسكم في آية المباهلة؟


              وماذا تقول في هذه ؟
              { لَقَدْ جَاءكُمْ رَسُولٌ مِّنْ أَنفُسِكُمْ عَزِيزٌ عَلَيْهِ مَا عَنِتُّمْ حَرِيصٌ عَلَيْكُم بِالْمُؤْمِنِينَ رَؤُوفٌ رَّحِيمٌ}

              اخوتي الكمال والكتاب والسنة بارك الله فيكم وجزاكم الجنة
              التعديل الأخير تم بواسطة مسلم عابد; الساعة 08-03-2011, 08:11 AM.

              تعليق


              • #37


                مع احترامى لصاحب الموضوع
                هذا موضوع يجر ويجتر كلام لا يسمن ولا يغنى عن جوع ولا ينتهى لو بمليون صفحه.

                الشعيةالاماميه
                تعتمد اعتماد اساسى لبقاؤها على الطعن بالشيخين الجليلين وعثمان رضى الله عنه
                باختصار لانه ( اهم ركن للايمان عندهم) وبدون الايمان به فالانسان كافر عندهم.

                لانه يعتمد اعتماد اساسى على تثبيت سيدنا على رضى الله عنه بالوصايه وابنائه من بعده حسب معتقدهم وهذا يلزمهم باى طريقة الطعن بالخلفاء الراشدين.
                ومنها تتفرع امور اخرى بالدين.

                الخلفاء الراشدين هم من اقامو منهاج النبوه وذلك حسب ترتيب المسلمين لهم
                والافضليه اتت بالشورى حسب وجهة نظر المسلمين ذلك الوقت:
                ابو بكر
                عمر
                عثمان
                على
                رضوان الله عليهم اجمعين

                بالتالى نكتفى بامرين:
                1- كيف يقوم منافق مرتد بمحاربة مرتدين ويعيد الاسلام لاصله؟
                2- كيف ينتشر الاسلام ويهزم اعتى امبراطورتين بذلك الوقت الفرس والروم بعهدة رجل جبان فرار؟

                هذا كلام غير عقلانى نهائيياا


                والمعيار الاهم فى هذا الموضوع
                القدرة القياديه الادارية فقط لاغير
                فالخلفاء الراشدين جميعا مبشورن بالجنة وفق معتقدنا فهل هناك افضل من هذا الفضل لهم جميعا

                ملاحظه لكل عقل حر متبصر وغير مؤجر للغير:

                الله سبحانه وتعالى ارسل الرسل والشرائع
                وما ان يحدث بهم تزوير او تدليس يرسل غيرهم فالتوارة نزلت على سيدنا موسى عليه السلام وتلاعب به اليهود، والانجيل نزل على سيدنا عيسى نتيجة لتلاعب اليهود بالتوارة وتحريفه.
                فتلاعب المسيحين بالانجيل--وذكر اسم الرسول صلى الله عليه وسلم به بانه سوف يكون اخر الرسل .
                الرسول صلى الله عليه وسلم والاسلام اخر الرسل والشرائع وتكفل الله سبحانه بحفظه من اى تدليس وتزوير وتشويه، فتلاقف اعداء الدين بمراحل متاخره بالتلاعب بهذا الدين حتى حاولو للوصول للقراءن الكريم ( المحفوظ من الله سبحانه وتعالى)


                فهل يقبل الله سبحانه وتعالى ان ينهى دينه بمجرد موت رسولة صلى الله عليه وسلم؟؟؟
                بالتاكيد الاجابة الغبيه تقول نعم!!
                والاجابة العاقلة المؤمنة تقول لا!!

                فكرو جيدا بكلمة لا يا مؤمنين!!

                تعليق


                • #38
                  المشاركة الأصلية بواسطة شيعي منصف
                  سؤال لاهل السنة والجماعة فقط ! .
                  عرفنا انكم تفضلون ابا بكر وعمر على الامام علي عليه السلام ولكن احببت ان اعرف السبب وراء ذلك.

                  1- القرابة من الرسول ?

                  2- العلم والمعرفة ?
                  3- الشجاعة ?

                  4- الحلم ?

                  5- رضا الرسول ?

                  6 - الزواج ?

                  7- الابوة ?

                  8 - السجود للاصنام مثلا ?
                  أنت تذكرني يا شيعي منصف بحوار دار بيني و بين أحد النصارى في منتدياتهم ، و كان يطرح على سؤال مفاده : لماذا محمد أفضل من المسيح ؟!
                  و كان يفكر بنفس منطقك في التفكير ..
                  فيقول : هل محمد أشرف نسبا من المسيح ؟ أليس المسيح كلمة الله ور وح منه حيث لا أب له و محمد ابن عبدالله و جاء من علاقة جسدية كغيره من البشر ؟!!
                  هل أم محمد أعظم من أم المسيح ؟ أليس مريم هي العذراء التي اصطفاها الله على جميع نساء العالمين ، فمن آمنة أمام مريم ؟؟!!
                  هل معجزات محمد أكثر من معجزات المسيح ؟ أليس المسيح قد تكلم في المهد و كان يحي الموتى و يبرئ الأكمه و يفعل معجزات لم يسبقه فيها أحد ، فماهي معجزات محمد مقارنة بمعجزات المسيح ؟؟!!
                  هل مكانة محمد عند الله أعظم من مكانة المسيح ؟ أليس الله قد رفع المسيح إليه بينما محمد مدفون تحت الأرض يحيطه التراب ؟؟!!
                  هل محمد أكثر تقوى من المسيح ؟ أليس القرآن مليئ بآيات العتاب على محمد بينما القرآن لا يحتوي على آية واحدة يعاتب فيها المسيح !!
                  هل تأثير محمد على البشرية أكثر من تأثير المسيح ؟ أليس المسيح سيرجع إلى الأرض و يؤمن أهل الأرض جميعا بسببه بينما محمد لم يستطع فعل ذلك !!
                  فلماذا تقولون أيها المسلمون أم محمد أفضل من المسيح ؟؟ بأي منطق و بأي إنصاف ؟ و أنا أحاججكم من قرآنكم و معتقداتكم التي تؤمنون بها ..؟؟!!
                  حقيقة كان حوارا شيقا ذك الحوار ، و كان طرحه مثيرا جدا ...
                  و نعود إلى الشيعي فنرى أن منطقه يقارب من منطق ذك المسيحي ..
                  و عليه بداية أسألك : هل ترى أنه من الصواب أن تفترض معاييرك في التفضيل كما افترض المسيحي معاييره في التفضيل ؟
                  إن قلت نعم ، فأنا أعدك أن أقول بأن علي بن أبي طالب أفضل من أبي بكر و عمر إذا استطعت أن تثبت لي كيف أن محمد أفضل من المسيح من خلال المعايير السابقة المذكورة أعلاه ... فهل تستطيع ؟!

                  تعليق


                  • #39
                    المشاركة الأصلية بواسطة النفيس


                    أنت تذكرني يا شيعي منصف بحوار دار بيني و بين أحد النصارى في منتدياتهم ، و كان يطرح على سؤال مفاده : لماذا محمد أفضل من المسيح ؟!
                    و كان يفكر بنفس منطقك في التفكير ..
                    فيقول : هل محمد أشرف نسبا من المسيح ؟ أليس المسيح كلمة الله ور وح منه حيث لا أب له و محمد ابن عبدالله و جاء من علاقة جسدية كغيره من البشر ؟!!
                    هل أم محمد أعظم من أم المسيح ؟ أليس مريم هي العذراء التي اصطفاها الله على جميع نساء العالمين ، فمن آمنة أمام مريم ؟؟!!
                    هل معجزات محمد أكثر من معجزات المسيح ؟ أليس المسيح قد تكلم في المهد و كان يحي الموتى و يبرئ الأكمه و يفعل معجزات لم يسبقه فيها أحد ، فماهي معجزات محمد مقارنة بمعجزات المسيح ؟؟!!
                    هل مكانة محمد عند الله أعظم من مكانة المسيح ؟ أليس الله قد رفع المسيح إليه بينما محمد مدفون تحت الأرض يحيطه التراب ؟؟!!
                    هل محمد أكثر تقوى من المسيح ؟ أليس القرآن مليئ بآيات العتاب على محمد بينما القرآن لا يحتوي على آية واحدة يعاتب فيها المسيح !!
                    هل تأثير محمد على البشرية أكثر من تأثير المسيح ؟ أليس المسيح سيرجع إلى الأرض و يؤمن أهل الأرض جميعا بسببه بينما محمد لم يستطع فعل ذلك !!
                    فلماذا تقولون أيها المسلمون أم محمد أفضل من المسيح ؟؟ بأي منطق و بأي إنصاف ؟ و أنا أحاججكم من قرآنكم و معتقداتكم التي تؤمنون بها ..؟؟!!
                    حقيقة كان حوارا شيقا ذك الحوار ، و كان طرحه مثيرا جدا ...
                    و نعود إلى الشيعي فنرى أن منطقه يقارب من منطق ذك المسيحي ..
                    و عليه بداية أسألك : هل ترى أنه من الصواب أن تفترض معاييرك في التفضيل كما افترض المسيحي معاييره في التفضيل ؟
                    إن قلت نعم ، فأنا أعدك أن أقول بأن علي بن أبي طالب أفضل من أبي بكر و عمر إذا استطعت أن تثبت لي كيف أن محمد أفضل من المسيح من خلال المعايير السابقة المذكورة أعلاه ... فهل تستطيع ؟!



                    بارك الله فيك اخي النفيس واشكرك على المرور الكريم واقول لك مجيبا بان محمد صلى الله عليه واله وسلم خير البشر
                    نعود للموضوع الرئيسي وانتظر الجواب
                    بماذا تفضلون ابو بكر وعمر على الامام علي عليه السلام ان قلتم بان ابو بكر اعلم من الامام عليه السلام وهذا مستحيل طبعا لانه ثبت عندكم ان الشيخين كانا يسئلان الامام في المعضلات التي لا حل لها ولكن لنسلم جدلا بان ابو بكر اعلم فلحد اللحظة لم اجد احدا يدافع عن عمر بن الخطاب ويقول بانه اعلم من علي عليه السلام حيث اننا نعرف بان الامام عليه السلام افقه من ربات الحجال وعمر يقول بانهن افقه منه فبماذا يكون افضل من الامام عليه السلام

                    ارجوكم يا اخواني الاعزاء ترك الردود الطويلة واجابتي بسطر قصير
                    مثال : عمر بن الخطاب افضل من علي عليه السلام لانه كان ------ من الامام علي عليه السلام

                    ننتظر الاجابة بارك الله فيكم ولا داعي لطرح اسئلة وفتح مواضيع جديدة لمجرد انني سالتكم سؤال بسيط

                    اخوكم شيعي منصف
                    اللهم صل على محمد وال محمد

                    تعليق


                    • #40
                      المشاركة الأصلية بواسطة مسلم عابد
                      إتحاد النفس محال اما المساواة فلادليل عليها بل مرفوضة _فلايوجد في البشر من يساوي محمد صلى الله عليه وسلم_

                      إشكال صغير ... من المقصود بأنفسكم في آية المباهلة؟


                      وماذا تقول في هذه ؟



                      اخوتي الكمال والكتاب والسنة بارك الله فيكم وجزاكم الجنة
                      بارك الله فيك اخي مسلم عابد قل هذا الكلام للرسول صلى الله عليه واله وسلم حين جاء بالامام عليه السلام لكي يعبر عن انفسنا فلم اخترع انا ذلك بل ان المباهلة هي التي نصت على ان يحضر الرسول اغلى واعز ما لديه فجاء بالحسن والحسين تمثيلا لابنائنا وجاء بالزاهراء تمثيلا لنسائنا وجاء بالامام علي عليه السلام تمثيلا لانفسنا ولم يجئ بخليله ابو بكر الصديق وهذا معناه ان الرسول اراد ان يوصل لنا رسالة مفادها بان علي عليه السلام مكانته عند الرسول كمكانة نفس الرسول وهذا ما لم يصل له لا ابو بكر ولا عمر ولا اي شخص اخر
                      فارجو ان تعلمون بان كتبكم هي التي فسرت بان الامام علي عليه السلام قد مثل نفس الرسول في المباهلة ولم يحضر الرسول شخصا اخر حتى لا تختلط علينا الامور فلا داعي لتشويه الحقائق من اجل الوصول الى الغاية في تفضل ابو بكر وعمر فالحقيقة والله واضحة وضوح الشمس وعميقا وفي داخل قلبك انت تعرف جيدا ان علي عليه السلام افضل من الشيخين ولا توجد اي مقارنة
                      الامام عليه السلام تزوج الزهراء فيما تم رفض الشيخين
                      الامام عليه السلام حارب ببسالة دفاعا عن الاسلام ولم يفر بينما اثبتت صحاحكم بان الشيخين هربا من القتال
                      الامام عليه السلام هو اخ الرسول كما ثبت في احاديث كثيرة عندكم
                      الامام عليه السلام له مكانة نفس الرسول بينما ابو بكر بكى حين قال الرسول له لا ادري ما تحدثون من بعدي ?

                      فاي انسان عاقل يدخل الاسلام حديثا سوف يتسائل ويقول : يا ربي بماذا يفضل اهل السنة الشيخين على الامام عليه السلام بماذا ??
                      هل هذا حقا هو دين الاسلام والمنطق الذي يفكرون فيه ?
                      يفضلون من ربات الحجال افقه منه على باب مدينة العلم ?
                      اي دين هذا ?

                      ولكي لا نتفرع كثيرا نرجع للنقطة التي وصلنا اليها
                      قلتم بان ابو بكر اعلم من الامام عليه السلام ( وارجع واقول مستحيل ولكن نسلم جدلا )
                      فهل كان عمر بن الخطاب اعلم ن الامام عليه السلام فنحن نعرف ان الامام عليه السلام كان افقه من ربات الحجال ولكن عمر لم يكن حسب اعترافه

                      فبماذا نفضل عمر على الامام عليه السلام ??

                      واخيرا اشكركم من كل قلبي على المرور الكريم واعلموا انني لست بعدوكم بل اخوكم محبا للخير لكم والله وان شاء الله نصل الى الحقيقة معا ونهتدي الى الصراط المستقيم

                      اللهم صل على محمد وال محمد
                      اخوكم شيعي منصف

                      تعليق


                      • #41
                        المشاركة الأصلية بواسطة شيعي منصف
                        بارك الله فيك اخي النفيس واشكرك على المرور الكريم واقول لك مجيبا بان محمد صلى الله عليه واله وسلم خير البشر
                        نعود للموضوع الرئيسي وانتظر الجواب
                        بماذا تفضلون ابو بكر وعمر على الامام علي عليه السلام ان قلتم بان ابو بكر اعلم من الامام عليه السلام وهذا مستحيل طبعا لانه ثبت عندكم ان الشيخين كانا يسئلان الامام في المعضلات التي لا حل لها ولكن لنسلم جدلا بان ابو بكر اعلم فلحد اللحظة لم اجد احدا يدافع عن عمر بن الخطاب ويقول بانه اعلم من علي عليه السلام حيث اننا نعرف بان الامام عليه السلام افقه من ربات الحجال وعمر يقول بانهن افقه منه فبماذا يكون افضل من الامام عليه السلام

                        ارجوكم يا اخواني الاعزاء ترك الردود الطويلة واجابتي بسطر قصير
                        مثال : عمر بن الخطاب افضل من علي عليه السلام لانه كان ------ من الامام علي عليه السلام

                        ننتظر الاجابة بارك الله فيكم ولا داعي لطرح اسئلة وفتح مواضيع جديدة لمجرد انني سالتكم سؤال بسيط

                        اخوكم شيعي منصف
                        اللهم صل على محمد وال محمد
                        هذه المقولة افقه من ربات .. الخ
                        لا ادري من اين جئت بها.

                        واما العلم, فقد يخفى على المسلم بعض الاشياء كما ذكر العضو شيخ الطائفة في موضوع له ان ابو سلمه وابوهريرة اعلم من علي بن ابي طالب في مسألة العدة للمتوفي عنها زوجها فلا ادري هل ابو سلمه وابوهريرة افضل من علي بن ابي طالب؟؟؟؟
                        وهي من المسائل البسيطة هذه الايام.

                        فان قلت افضل , سلما لك بان علي بن ابي طالب افضل, فيكون الترتيب ... (ابوسلمه و ابوهريرة ) ثم (علي) ثم (ابوبكر وعمر)
                        رأيك؟؟؟

                        تعليق


                        • #42
                          المشاركة الأصلية بواسطة شيعي منصف
                          بارك الله فيك اخي النفيس واشكرك على المرور الكريم واقول لك مجيبا بان محمد صلى الله عليه واله وسلم خير البشر
                          نعود للموضوع الرئيسي وانتظر الجواب
                          بماذا تفضلون ابو بكر وعمر على الامام علي عليه السلام ان قلتم بان ابو بكر اعلم من الامام عليه السلام وهذا مستحيل طبعا لانه ثبت عندكم ان الشيخين كانا يسئلان الامام في المعضلات التي لا حل لها ولكن لنسلم جدلا بان ابو بكر اعلم فلحد اللحظة لم اجد احدا يدافع عن عمر بن الخطاب ويقول بانه اعلم من علي عليه السلام حيث اننا نعرف بان الامام عليه السلام افقه من ربات الحجال وعمر يقول بانهن افقه منه فبماذا يكون افضل من الامام عليه السلام

                          ارجوكم يا اخواني الاعزاء ترك الردود الطويلة واجابتي بسطر قصير
                          مثال : عمر بن الخطاب افضل من علي عليه السلام لانه كان ------ من الامام علي عليه السلام

                          ننتظر الاجابة بارك الله فيكم ولا داعي لطرح اسئلة وفتح مواضيع جديدة لمجرد انني سالتكم سؤال بسيط

                          اخوكم شيعي منصف
                          اللهم صل على محمد وال محمد
                          هذه المقولة افقه من ربات .. الخ
                          لا ادري من اين جئت بها.

                          واما العلم, فقد يخفى على المسلم بعض الاشياء كما ذكر العضو شيخ الطائفة في موضوع له ان ابو سلمه وابوهريرة اعلم من علي بن ابي طالب في مسألة العدة للمتوفي عنها زوجها فلا ادري هل ابو سلمه وابوهريرة افضل من علي بن ابي طالب؟؟؟؟
                          وهي من المسائل البسيطة هذه الايام.

                          فان قلت افضل , سلما لك بان علي بن ابي طالب افضل, فيكون الترتيب ... (ابوسلمه و ابوهريرة ) ثم (علي) ثم (ابوبكر وعمر)
                          رأيك؟؟؟

                          تعليق


                          • #43
                            عشرة من اخواننا السنه مجتمعين على موالي واحد فينسفهم شيعي منصف بارك الله فيه ظورهم جوعا وهم اشحة الزاد

                            تعليق


                            • #44
                              المشاركة الأصلية بواسطة شيعي منصف
                              بارك الله فيك اخي النفيس واشكرك على المرور الكريم واقول لك مجيبا بان محمد صلى الله عليه واله وسلم خير البشر
                              نعود للموضوع الرئيسي وانتظر الجواب
                              بماذا تفضلون ابو بكر وعمر على الامام علي عليه السلام ان قلتم بان ابو بكر اعلم من الامام عليه السلام وهذا مستحيل طبعا لانه ثبت عندكم ان الشيخين كانا يسئلان الامام في المعضلات التي لا حل لها ولكن لنسلم جدلا بان ابو بكر اعلم فلحد اللحظة لم اجد احدا يدافع عن عمر بن الخطاب ويقول بانه اعلم من علي عليه السلام حيث اننا نعرف بان الامام عليه السلام افقه من ربات الحجال وعمر يقول بانهن افقه منه فبماذا يكون افضل من الامام عليه السلام
                              ارجوكم يا اخواني الاعزاء ترك الردود الطويلة واجابتي بسطر قصير
                              مثال : عمر بن الخطاب افضل من علي عليه السلام لانه كان ------ من الامام علي عليه السلام

                              ننتظر الاجابة بارك الله فيكم ولا داعي لطرح اسئلة وفتح مواضيع جديدة لمجرد انني سالتكم سؤال بسيط

                              اخوكم شيعي منصف
                              اللهم صل على محمد وال محمد
                              يبدو أنك لم تقرأ مشاركتي ....!!!
                              لا تخف حاول أن تقرأها لتستفيد ..
                              فأنا قد أوضحت لك من مشاركتي السابقة أن تفضيل شخص على شخص لا يكون بالشكل الذي تطرحه ، و إلا لصح أن يقول أحدهم أن عيسى أفضل من محمد معتمدا على نظرته الخاصة في التفضيل ..

                              و أما سؤالك البسيط القائل : لماذا أبوبكر و عمر أفضل من علي بن أبي طالب ؟

                              فالجواب هو : لأن الرسول صلى الله عليه و آله و سلم قال بأن أبابكر و عمر أفضل الصحابة ..

                              تعليق


                              • #45
                                كتاب السنة
                                هذه المقولة افقه من ربات .. الخ
                                لا ادري من اين جئت بها.


                                من عمر بن الخطاب

                                كتاب السنة
                                فلا ادري هل ابو سلمه وابوهريرة افضل من علي بن ابي طالب؟؟؟؟
                                الدليل رجاءا ?
                                ولنفرض جدلا ان ابو هريرة اعلم من الامام عليه السلام ( مستحيل ) وجدلا نسلم .
                                فبماذا تفضلون عمر بن الخطاب على الامام عليه السلام حيث ان عمر اثبت جهله , وبالنسبة للشجاعة فلا يقارن بالامام عليه السلام حيث كلنا يعلم الفرق بين الاثنين
                                علي عليه السلام كرار غير فرار
                                عمر بن الخطاب فرار غير كرار
                                علي عليه السلام افقه > من ربات الحجال والمخدرات في البيوت
                                ربات الحجال والمخدرات في البيوت افقه > من عمر بن الخطاب فلماذا تفضلون عمر على علي عليه السلام ?
                                فلا علم ولا شجاعة هو افضل بها من الامام عليه السلام فماذا تبقى لكي تفضلون عمر به على الامام عليه السلام
                                بمااااااااااااذا ????

                                هل رايتم كيف ان الموضوع بسيط ولا صعوبة فيه ?
                                خدعوكم !
                                اوهموكم!
                                جعلوكم تصدقون بانهم افضل !
                                مع العلم بان ربات البيوت افضل منهم في مجال العلم فكيف صدقتم بانهم وجب ان يحكموكم !
                                هداكم الله الى الصراط المستقيم وان شاء الله تركبوا معنا في سفينة النجاة سفينة محمد وال محمد فوالله انه ليحزنني ان اراكم تنزلون منها وبارجلكم طوعا ذهابا الى الهلاك يا اخوتي الاعزة



                                اخوك الذي يحب الخير لك
                                شيعي منصف

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, اليوم, 07:21 AM
                                ردود 2
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X