تويت
المشاركة الأصلية بواسطة مسلم عراقي
لم يكن لدي نيه الرد عليك ليس تكبرا.
لكن وصلت الغاية من الموضوع .وبعد رفعه من الاخ الفاضل علي الدرويش وجب ان ارد لكي ازيل اللبس وتوضيح فكرتي منه .
اما مسئلة صدق ابوهريرة او كذبه
الشيعة يعلمون يوجد احاديث صحيحة عن طريق ابوهريرة مثلما يوجد كذب .
وفتحي لهذا الموضوع ليس من اجل الطعن في ابوهريرة وكان هذا همي الاول .بقدر ماكان وصف النبي بشيء لم يكن فيه،اثناء سيرة حياته الشريفة .
ثانيا“
الله تعالى عندما اختار النبي من مجتمع قبلي واختاره من قبيلة قريش وهي ذات مكانه بين قبائل العرب ومن رؤوسها .
وثم اختار من بني هاشم وهم اشراف قريش واختاره من البيت المتسيد على بني هاشم
وكل وهذه الامر ثابت بالجاهلية او بالاسلام.
هل نعترض على الله تعالى ونقول ماهذه العنصرية اين العدل الالهي لماذا الله لم يختار الرسول من قبيلة عربية ذات مكانه اقل بين القبائل العربية ويحبذا ان يكون من عشيرة ليس لها مكانة تذكر بتلك القبيلة ،ويا حبذا من بيت خامل الذكر بتلك العشيرة .!
ولو كان النبي فعلا من تلك القبيلة خاملة الذكر بين القبائل ، لا امنت به ولا اعترض على اختيار الله عز وجل ،ولو كان النبي كذلك لاضير بنسبه وشرفه لان كل قبيلة تظهر على اخواتها بفعالها على البقية ومن بقيت خاملة لاصيت لها ولافعل يرفع مكانتها فهي كما كانت عليه .
لكن ان اخالف عقلي و اخالف مااختاره الله لرسول هذه الامة،واخالف ماثبت من سيرة النبي و سنته .واخالف حتى عقلي القبلي العربي .
من اجل رواية من ابوهريرة او حتى غيره
بذريعة الناس سواسية ،،و و و .
هذه الحجج لا تنفع معي الناس سواسية
قلي ذلك: لوقلت لك بلال الحبشي رضي الله عنه كان عبد مملوك .الناس سواسية
لو قلت لك ابن مسعود رويع اغنام لدى ابوجهل .
لكن تريد مني ان اتقبل الكذب والزور من اجل تمرير الناس سواسية والمهنة ليست بعيب و و و ،ومن شعارات لامعة والخطب الرنانة واسقاطها ، على ابن عبدالمطلب سيد العرب وقريش !!!وهو ليس بحاجة لتلك الشعارات اساسا“.بل كذب بكذب .
اقولك اسمحلي ،الف مره ، يااخي ابولهب اتعرف من هو ابولهب لم يكن يرضى على ابن اخيه محمد صلى الله عليه واليه رويع اغنام لاهل مكة ..والله عجبا“يعني لابد ان يمتهن ابن اشرف بيت قبلي رعية الاغنام .
وهل فعلا هو كان راعي اغنام لال فلتان حتى اتقبل تلك الروايات الغنماوية !
ومنذ متى سمعنا اشراف القبيله الفلانية رعيان اغنام لدى من !!لدى قبيلتهم !!
ومن قال لك ان اسياد و اشراف القبيلة يعتمدون على القوة والسلطة ويجبرون ابناء العمومة على الطاعة والمجاملة بالاحترام ماذا تظن المسألة ملوكية او امبراطورية
ان كليب عندما كان سيد قومه ماعترضوا ذلك بل كانوا يتفاخرون به وعندما ارادها ملوكية بغضوه ومن اجل هذا سهل عليهم قتله من اجل ناقة .
حاتم الطائي كان سيد قومه ليس لمتلاكه الاموال بل مرت عليه اوقات لايملك شيء بسبب كرمه .هل عمل بمهنة رويع اغنام لدى قبيلته بقراريط ! او استغل ابناء قبيلته فقره وخلعوا منه السيادة !
وارجو لاتقارن اعمال الانبياء بوسط مجتمعاتهم المختلف بمجتمع النبي صلى الله عليه واله .
لاياعزيزي هذه السيادة متوارثة بين ابناء القبائل ويحترمونها ويتفاخرون بها عن رضى نفس وليس عبودية واكراه وبالاجبار. هم ليس بفراعنة او ببلاد كسرى .فلا تخلط الحابل بالنابل .
سحقا لهذا التاريخ القذر من اجل رفعت شيء تراه النفس وضيع لابد من الكذب على رسول الله وصفه فيه وهو لم يكن فيه اساسا بذريعة الناس سواسة
كمن قال علي ومعاوية. سواسية بذريعة كلهم صحابة
اظن وصلت الفكره.
كان راعيا بالاجرة ..وهذا لا يتنافى مع مكانته العالية ولا يقلل من شأنه ولا يحط من مقداره بل انها وجه افتخار وتفاخر أن يكون الرسول راعيا للاغنام بالاجرة ..
الذي لا شك عندي أنك تستسيغ قوله وهو أمام معصوم وجده رسول الله محمد
تعليق