إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

مُّحَمَّدٌ رَّسُولُ اللَّهِ وَالَّذِينَ مَعَهُ أَشِدَّاء ,,,, من لها ؟

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • المشاركة الأصلية بواسطة مختصر مفيد
    ههههه
    كلامك هذا يوحي بأنك تُقر بأن قله من المؤمنين لم يصدقوا في عهدهم مع الله
    فهل هذا صحيح ؟!


    لا غير صحيح لان لم تذكر ان من المؤمنين من لم يفي بعهده لا قليلهم ولا كثيرهم فمن يدعي ذلك اما هو يرجم بالغيب او عليه الدليل
    المشاركة الأصلية بواسطة مختصر مفيد
    ثم إن من التبعيض تُبعض القله من الكثره فدع عنك الأوهام


    نعم هي اوهام لكنها اوهامك انت لانك فتحت موضوع واجابك اخوتك الشيعة ان من التبعيضية لا دلالة عددية لها ولا دلالة قلة او كثرة انما هي تبعض جزء من كل وهذا الجزء ربما كان كثيرا وربما كان قليلا
    ودليلنا من القران
    فهل ستعتبر ان في القران اوهام !!!!!
    فتفضل :
    {لاَّ خَيْرَ فِي كَثِيرٍ مِّن نَّجْوَاهُمْ إِلاَّ مَنْ أَمَرَ بِصَدَقَةٍ أَوْ مَعْرُوفٍ أَوْ إِصْلاَحٍ بَيْنَ النَّاسِ وَمَن يَفْعَلْ ذَلِكَ ابْتَغَاء مَرْضَاتِ اللّهِ فَسَوْفَ نُؤْتِيهِ أَجْراً عَظِيماً }النساء114

    {وَكَذَلِكَ زَيَّنَ لِكَثِيرٍ مِّنَ الْمُشْرِكِينَ قَتْلَ أَوْلاَدِهِمْ شُرَكَآؤُهُمْ لِيُرْدُوهُمْ وَلِيَلْبِسُواْ عَلَيْهِمْ دِينَهُمْ وَلَوْ شَاء اللّهُ مَا فَعَلُوهُ فَذَرْهُمْ وَمَا يَفْتَرُونَ }الأنعام137

    {وَلَقَدْ آتَيْنَا دَاوُودَ وَسُلَيْمَانَ عِلْماً وَقَالَا الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِي فَضَّلَنَا عَلَى كَثِيرٍ مِّنْ عِبَادِهِ الْمُؤْمِنِينَ }النمل15

    {وَاعْلَمُوا أَنَّ فِيكُمْ رَسُولَ اللَّهِ لَوْ يُطِيعُكُمْ فِي كَثِيرٍ مِّنَ الْأَمْرِ لَعَنِتُّمْ وَلَكِنَّ اللَّهَ حَبَّبَ إِلَيْكُمُ الْإِيمَانَ وَزَيَّنَهُ فِي قُلُوبِكُمْ وَكَرَّهَ إِلَيْكُمُ الْكُفْرَ وَالْفُسُوقَ وَالْعِصْيَانَ أُوْلَئِكَ هُمُ الرَّاشِدُونَ }الحجرات7

    فهذه الايات تبعض الكثير فهل ترى ان في كلام الله اوهام


    اخي مختصر مفيد ليس من العيب ان يخطأ احدنا خطأ لكن العيب كل العيب هو اصراره على ذلك الخطأ بعد ان يبين له انه خطأ



    المشاركة الأصلية بواسطة مختصر مفيد
    أراك لجأت للتاريخ يا كمال فهل هو حلال لكم حرام علينا ؟!!
    المشاركة الأصلية بواسطة مختصر مفيد
    ههههههه

    انما اردت ان الزمك بما الزمت به نفسك فانت تصر على تفسير القران بالتاريخ وهو منهج خاطيء فالقران هو القاضي على التاريخ فلماذا تحاول جعل التاريخ قاضيا على القران ولربما وافق التاريخ القران لكنه لايقضي عليه وان خالفه اخذنا بالقران وطرحنا التاريخ




    المشاركة الأصلية بواسطة مختصر مفيد
    أين أثبت ذلك وكتاب الله يقول بغير ذلك !!


    انما اثبتناه لك من خلا قول امامك الطبطبائي الذي بين ان اية المنافقين ليس لها علاقة بالتبعيض لنما هي اية تتحدث عن الايات التي سبقتها


    المشاركة الأصلية بواسطة مختصر مفيد
    فنقيض الصدق هو الكذب والكذب صفة المنافق الكاذب
    المشاركة الأصلية بواسطة مختصر مفيد
    والخالق تبارك وتعالى وعد الصادقين بالجزاء والثواب
    وأستثنى الكذبه المنافقين



    نقول هذا ماقالته الاية لكن الاية قسمت المجتمع في معركة الخندق الى مؤمنين صدقوا ماعاهدوا الله عليه ومنافقين كذبوا ونافقوا
    فلا يصح انت ان تأتي ببدعة وتدعي ان عبارة الذين امنوا وعبارة يا ايها المؤمنون تخاطب المنافقين

    وانا سألتك سؤال حاسم
    انت تدعي ان عبارة يا ايها الذين امنوا المقصود منها المنافقين كونهم جزء من المؤمنين
    وانا سألتك ان كان خطاب ان كانت العبارة تعني المنافقين والمؤمنين على السواء فهل يجوز استبدال عبارة يا ايها الذين امنوا بعبارة يا ايها الذين نافقوا باعتبارك ان يا ايها الذين امنوا تعني المجتمع كله منافقيه ومؤمنيه فتكون عبارة يا ايها الذين نافقوا ايضا تخاطب المجتمع بمؤمنيه ومنافقيه

    فهل هذا يستقيم عندك ؟؟
    انتظر جوابك على هذه النقطة الحاسمة

    تعليق


    • المشاركة الأصلية بواسطة مختصر مفيد
      سؤال يا كمــــــــــال

      هل كل اللذين كانوا مُحاصرين في خندق رسول الله صلى الله عليه وآله
      مؤمنين ؟!


      لا ليس كلهم مؤمنين بل هم كانوا اهل المدينة مقسمين الى قسمين مؤمنين ومنافقين والاية بينت انهم قسمين مختلفين المؤمنين صدقوا ماعاهدوا الله عليه من من قضى نحبه في معارك سابقة او مات حتف انفه ومنهم من ينتظر
      والمنافقين من اهل المدينة هم الذين كذبوا ونافقوا فكشف الله كذبهم في تلك المعركة واعطا اوصافهم وعرفهم بها
      والاسم الجامع لمن كانوا في الخندق هو اهل المدينة
      واهل المدينة مقسمين الى قسمين
      مؤمنين من مهاجرين وانصار
      ومنافقين من اهل المدينة مردوا على النفاق لا هم مهاجرين ولا هم انصار
      المشاركة الأصلية بواسطة مختصر مفيد
      السؤال بطريقه أخرى
      المشاركة الأصلية بواسطة مختصر مفيد
      هل من يقف على مشهد الخندق وبحياديه
      ,,,ألا يقول بأن كل هؤلاء
      اللذين مع محمد وحول محمد هم على دين محمد ؟


      لو كان المطلع والمتكلم بشر لكان كلامك صحيحا فان البشر لايستطيع ان يميز المؤمن من المنافق الا من خلال الاعمال والمواصفات
      لكن المتكلم بالقران هو الله والقران كلام الله وماهو كلام البشر والله عندما يطلع على اهل الخندق هو المستطيع وهو القادر سبحانه على الاطلاع على قلوب الحاضرين في الخندق فيعرف سبحانه المؤمن الصادق منهم من اهل المدينة والمنافق الكاذب من اهل المدينة

      وهذه الشبهة التي تقعون انتم فيها
      فانتم عند قرائتكم للقران تنسون ان المتكلم هو الله فتتركون كلام الله وتلجأون الى كلام التاريخ


      المشاركة الأصلية بواسطة مختصر مفيد
      من كشف وعرى بواطنهم في آيات تتلى إلى قيام الساعه
      المشاركة الأصلية بواسطة مختصر مفيد
      اليس الله تبارك وتعالى من فضح هذه الجموع التي ظاهرها الإيمان
      وباطنها النفاق ؟!

      إستمع لقول العزيز الحكيم في ذلك
      قال تعالى
      يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اذْكُرُوا نِعْمَةَ اللَّهِ عَلَيْكُمْ إِذْ جَاءَتْكُمْ جُنُودٌ فَأَرْسَلْنَا عَلَيْهِمْ رِيحًا وَجُنُودًا لَّمْ تَرَوْهَا وَكَانَ اللَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ بَصِيرًا (9) إِذْ جَاؤُوكُم مِّن فَوْقِكُمْ وَمِنْ أَسْفَلَ مِنكُمْ وَإِذْ زَاغَتْ الأَبْصَارُ وَبَلَغَتِ الْقُلُوبُ الْحَنَاجِرَ وَتَظُنُّونَ بِاللَّهِ الظُّنُونَا (10) هُنَالِكَ ابْتُلِيَ الْمُؤْمِنُونَ وَزُلْزِلُوا زِلْزَالا شَدِيدًا (11)

      لغاية هنا الاية تتحدث عن المؤمنين من اهل يثرب وهم المهاجرين والانصار

      المشاركة الأصلية بواسطة مختصر مفيد
      وَإِذْ يَقُولُ الْمُنَافِقُونَ وَالَّذِينَ فِي قُلُوبِهِم مَّرَضٌ مَّا وَعَدَنَا اللَّهُ وَرَسُولُهُ إِلاَّ غُرُورًا (12) وَإِذْ قَالَت طَّائِفَةٌ مِّنْهُمْ يَا أَهْلَ يَثْرِبَ لا مُقَامَ لَكُمْ فَارْجِعُوا وَيَسْتَأْذِنُ فَرِيقٌ مِّنْهُمُ النَّبِيَّ يَقُولُونَ إِنَّ بُيُوتَنَا عَوْرَةٌ وَمَا هِيَ بِعَوْرَةٍ إِن يُرِيدُونَ إِلاَّ فِرَارًا (13) وَلَوْ دُخِلَتْ عَلَيْهِم مِّنْ أَقْطَارِهَا ثُمَّ سُئِلُوا الْفِتْنَةَ لَآتَوْهَا وَمَا تَلَبَّثُوا بِهَا إِلاَّ يَسِيرًا (14) وَلَقَدْ كَانُوا عَاهَدُوا اللَّهَ مِن قَبْلُ لا يُوَلُّونَ الأَدْبَارَ وَكَانَ عَهْدُ اللَّهِ مَسْؤُولا (15) قُل لَّن يَنفَعَكُمُ الْفِرَارُ إِن فَرَرْتُم مِّنَ الْمَوْتِ أَوِ الْقَتْلِ وَإِذًا لّا تُمَتَّعُونَ إِلاَّ قَلِيلا (16) قُلْ مَن ذَا الَّذِي يَعْصِمُكُم مِّنَ اللَّهِ إِنْ أَرَادَ بِكُمْ سُوءًا أَوْ أَرَادَ بِكُمْ رَحْمَةً وَلا يَجِدُونَ لَهُم مِّن دُونِ اللَّهِ وَلِيًّا وَلا نَصِيرًا (17) قَدْ يَعْلَمُ اللَّهُ الْمُعَوِّقِينَ مِنكُمْ وَالْقَائِلِينَ لإِخْوَانِهِمْ هَلُمَّ إِلَيْنَا وَلا يَأْتُونَ الْبَأْسَ إِلاَّ قَلِيلا (18) أَشِحَّةً عَلَيْكُمْ فَإِذَا جَاءَ الْخَوْفُ رَأَيْتَهُمْ يَنظُرُونَ إِلَيْكَ تَدُورُ أَعْيُنُهُمْ كَالَّذِي يُغْشَى عَلَيْهِ مِنَ الْمَوْتِ فَإِذَا ذَهَبَ الْخَوْفُ سَلَقُوكُم بِأَلْسِنَةٍ حِدَادٍ أَشِحَّةً عَلَى الْخَيْرِ أُوْلَئِكَ لَمْ يُؤْمِنُوا فَأَحْبَطَ اللَّهُ أَعْمَالَهُمْ وَكَانَ ذَلِكَ عَلَى اللَّهِ يَسِيرًا (19) يَحْسَبُونَ الأَحْزَابَ لَمْ يَذْهَبُوا وَإِن يَأْتِ الأَحْزَابُ يَوَدُّوا لَوْ أَنَّهُم بَادُونَ فِي الأَعْرَابِ يَسْأَلُونَ عَنْ أَنبَائِكُمْ وَلَوْ كَانُوا فِيكُم مَّا قَاتَلُوا إِلاَّ قَلِيلا (20)

      ولغاية هنا الايات تحدثت عن القسم اخر من اهل يثرب وهم المنافقون
      المشاركة الأصلية بواسطة مختصر مفيد
      لَقَدْ كَانَ لَكُمْ فِي رَسُولِ اللَّهِ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ لِّمَن كَانَ يَرْجُو اللَّهَ وَالْيَوْمَ الآخِرَ وَذَكَرَ اللَّهَ كَثِيرًا (21) وَلَمَّا رَأَى الْمُؤْمِنُونَ الأَحْزَابَ قَالُوا هَذَا مَا وَعَدَنَا اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَصَدَقَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَمَا زَادَهُمْ إِلاَّ إِيمَانًا وَتَسْلِيمًا (22) مِنَ الْمُؤْمِنِينَ رِجَالٌ صَدَقُوا مَا عَاهَدُوا اللَّهَ عَلَيْهِ فَمِنْهُم مَّن قَضَى نَحْبَهُ وَمِنْهُم مَّن يَنتَظِرُ وَمَا بَدَّلُوا تَبْدِيلا (23)
      المشاركة الأصلية بواسطة مختصر مفيد

      عادت الايات تتحدث عن الرسول والمؤمنين معه من اهل يثرب مهاجرين وانصار

      المشاركة الأصلية بواسطة مختصر مفيد
      لِيَجْزِيَ اللَّهُ الصَّادِقِينَ بِصِدْقِهِمْ وَيُعَذِّبَ الْمُنَافِقِينَ إِن شَاء أَوْ يَتُوبَ عَلَيْهِمْ إِنَّ اللَّهَ كَانَ غَفُورًا رَّحِيمًا (24)
      المشاركة الأصلية بواسطة مختصر مفيد



      هنا الاية تقرر احوال من ذكروا سابقا المؤمنون الصادقون يجزيهم الله بايمانهم
      والمنافقون يعذبهم الله بنفاقهم او يتوب عليهم اذا تابوا واصلحوا
      ولو انك اكملت الايات لوجدتها تحدثت عن القسم الاخر في الجزء المقابل وهم الاحزاب الكفار
      فالايات تصنف ولا تبعض وانت واهم

      تعليق


      • المشاركة الأصلية بواسطة مختصر مفيد
        الحوار مترابط يا عزيزي
        فدونك المشاركه رقم 102
        فهي تصب في أصل الموضوع
        فأرني كيف ستفر منها .

        وهل مثلي من يفر يا اخ مختصر
        وانا هنا اطالبك ان تبين لي ماهو الترابط وان لم تفعل فارجع هداك الله الى اصل الموضوع او قل ان ادلتك على اصل الموضوع اية محمد رسول الله والذين معه قد نفذت منك ولا مانع عندي حينها ان ننتقل الى أية آية اخرى تختارها

        تعليق


        • المشاركة الأصلية بواسطة الكمال977

          نعم هي اوهام لكنها اوهامك انت لانك فتحت موضوع واجابك اخوتك الشيعة ان من التبعيضية لا دلالة عددية لها ولا دلالة قلة او كثرة انما هي تبعض جزء من كل وهذا الجزء ربما كان كثيرا وربما كان قليلا
          ودليلنا من القران
          فهل ستعتبر ان في القران اوهام !!!!!
          فتفضل :
          {لاَّ خَيْرَ فِي كَثِيرٍ مِّن نَّجْوَاهُمْ إِلاَّ مَنْ أَمَرَ بِصَدَقَةٍ أَوْ مَعْرُوفٍ أَوْ إِصْلاَحٍ بَيْنَ النَّاسِ وَمَن يَفْعَلْ ذَلِكَ ابْتَغَاء مَرْضَاتِ اللّهِ فَسَوْفَ نُؤْتِيهِ أَجْراً عَظِيماً }النساء114

          {وَكَذَلِكَ زَيَّنَ لِكَثِيرٍ مِّنَ الْمُشْرِكِينَ قَتْلَ أَوْلاَدِهِمْ شُرَكَآؤُهُمْ لِيُرْدُوهُمْ وَلِيَلْبِسُواْ عَلَيْهِمْ دِينَهُمْ وَلَوْ شَاء اللّهُ مَا فَعَلُوهُ فَذَرْهُمْ وَمَا يَفْتَرُونَ }الأنعام137

          {وَلَقَدْ آتَيْنَا دَاوُودَ وَسُلَيْمَانَ عِلْماً وَقَالَا الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِي فَضَّلَنَا عَلَى كَثِيرٍ مِّنْ عِبَادِهِ الْمُؤْمِنِينَ }النمل15

          {وَاعْلَمُوا أَنَّ فِيكُمْ رَسُولَ اللَّهِ لَوْ يُطِيعُكُمْ فِي كَثِيرٍ مِّنَ الْأَمْرِ لَعَنِتُّمْ وَلَكِنَّ اللَّهَ حَبَّبَ إِلَيْكُمُ الْإِيمَانَ وَزَيَّنَهُ فِي قُلُوبِكُمْ وَكَرَّهَ إِلَيْكُمُ الْكُفْرَ وَالْفُسُوقَ وَالْعِصْيَانَ أُوْلَئِكَ هُمُ الرَّاشِدُونَ }الحجرات7

          فهذه الايات تبعض الكثير فهل ترى ان في كلام الله اوهام
          اخي مختصر مفيد ليس من العيب ان يخطأ احدنا خطأ لكن العيب كل العيب هو اصراره على ذلك الخطأ بعد ان يبين له انه خطأ


          هههههههه
          أراك أنسقت كثيراً
          وراء ردود الدرويش والكربلائي في حواري معهما حول من التبعيض والتي
          تملصوا منها بعد أن إمتطوا العناد .
          وأتيت الآن لتقول لي بأن من في هذه الآيات
          هي تبعيضيه
          هههههه
          ما أشد جهلك يا كمال
          فـمن هنا هي بيانيه
          وخذ هذه القاعده
          فـمن التبعيض لا ترتبط بمفردة كثير
          أوقليل
          كما أن الليل والنهار لايجتمعان في آن
          فـمن التبعيض يا عزيزي يمكنك حذفها ووضع
          مفردة بعض في مكانها ولا يختلف البناء اللغوي
          ولا البلاغي للجمله
          فأرني كيف ستُطبق هذه القاعده
          على ما أوردته من آيات
          يا سيبويه
          منتظرك يا كمال إما أن تُثبت مدعاك أو تعترف وتعتذر

          لأستاذك




          التعديل الأخير تم بواسطة مختصر مفيد; الساعة 11-10-2011, 09:14 AM.

          تعليق


          • المشاركة الأصلية بواسطة مختصر مفيد



            هههههههه
            أراك أنسقت كثيراً
            وراء ردود الدرويش والكربلائي في حواري معهما حول من التبعيض والتي
            تملصوا منها بعد أن إمتطوا العناد .
            وأتيت الآن لتقول لي بأن من في هذه الآيات
            هي تبعيضيه
            هههههه
            ما أشد جهلك يا كمال
            فـمن هنا هي بيانيه
            وخذ هذه القاعده
            فـمن التبعيض لا ترتبط بمفردة كثير
            أوقليل
            كما أن الليل والنهار لايجتمعان في آن
            فـمن التبعيض يا عزيزي يمكنك حذفها ووضع
            مفردة بعض في مكانها ولا يختلف البناء اللغوي
            ولا البلاغي للجمله
            فأرني كيف ستُطبق هذه القاعده
            على ما أوردته من آيات
            يا سيبويه
            منتظرك يا كمال إما أن تُثبت مدعاك أو تعترف وتعتذر

            لأستاذك




            حتى تكون استاذي يا اخ مختصر مفيد فعليك ان تذكر الدليل على اي كلام تتكلمه
            فهات الدليل
            ثانيا انت لما تنفي ان تكون هذه (المنات) في هذه الايات تبعيضية عليك ان تبين ماهيتها ان لم تكن تبعيضية
            فهل هي بيانية للجنس عندك ؟ ايضا انت مطالب بالدليل على كونها بيانية وليست تبعيضية
            فهات الدليل هداك الله لاننا انما نتكلم في لغة العرب ولغة العرب كلها قواعد وادلة فلاتحاول اختراع قواعد من عندك في لغة العرب
            {لاَّ خَيْرَ فِي بعض نَّجْوَاهُمْ إِلاَّ مَنْ أَمَرَ بِصَدَقَةٍ أَوْ مَعْرُوفٍ أَوْ إِصْلاَحٍ بَيْنَ النَّاسِ وَمَن يَفْعَلْ ذَلِكَ ابْتَغَاء مَرْضَاتِ اللّهِ فَسَوْفَ نُؤْتِيهِ أَجْراً عَظِيماً

            {وَكَذَلِكَ زَيَّنَ لبعض الْمُشْرِكِينَ قَتْلَ أَوْلاَدِهِمْ شُرَكَآؤُهُمْ لِيُرْدُوهُمْ وَلِيَلْبِسُواْ عَلَيْهِمْ دِينَهُمْ وَلَوْ شَاء اللّهُ مَا فَعَلُوهُ فَذَرْهُمْ وَمَا يَفْتَرُونَ }الأنعام137


            {وَلَقَدْ آتَيْنَا دَاوُودَ وَسُلَيْمَانَ عِلْماً وَقَالَا الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِي فَضَّلَنَا عَلَى بعضعِبَادِهِ الْمُؤْمِنِينَ }النمل15

            {وَاعْلَمُوا أَنَّ فِيكُمْ رَسُولَ اللَّهِ لَوْ يُطِيعُكُمْ فِي بعض الْأَمْرِ لَعَنِتُّمْ وَلَكِنَّ اللَّهَ حَبَّبَ إِلَيْكُمُ الْإِيمَانَ وَزَيَّنَهُ فِي قُلُوبِكُمْ وَكَرَّهَ إِلَيْكُمُ الْكُفْرَ وَالْفُسُوقَ وَالْعِصْيَانَ أُوْلَئِكَ هُمُ الرَّاشِدُونَ }الحجرات7

            والان اضرب لك مثالا لان في المثال يحصل الفهم والبيان
            عندي مئة تفاحة ثمانون منها حمراء والباقي خضراء
            فهل يصح ان نقول : ان التفاح الاحمر هو الجزء الكثير من التفاح الذي عندي
            وهل يصح ان نقول : ان التفاح الاحمر هو جزء من كل التفاح الذي عندي
            وهل يصح ان نقول : ان التفاح الاحمر هو بعض من كل التفاح الذي عندي

            تعليق


            • ههههههههههه

              حرفت الكلم عن مواضعه
              لاَّ خَيْرَ فِي بعض نَّجْوَاهُمْ إِلاَّ مَنْأَمَرَ بِصَدَقَةٍ أَوْ مَعْرُوفٍ أَوْ إِصْلاَحٍ بَيْنَ النَّاسِ
              ماهذا الهراء يا كمال
              كان أجدر بك حذف مفرده كثير ووضع مكانها مفردة بعض
              ليكون السياق كالتالي
              لاَّ خَيْرَ فِي بعض من نَّجْوَاهُمْ إِلاَّ مَنْأَمَرَ بِصَدَقَةٍ أَوْ مَعْرُوفٍ أَوْ إِصْلاَحٍ بَيْنَ النَّاسِ
              وتكون بذلك دليلاً على القله وليس الكثره ولا الجنس الجنس


              الا تفهم يا رجل

              من التبعيض لا ترتبط بمفردةكثير



              أوقليل
              كما أن الليل والنهار لايجتمعان في آن
              فـمن التبعيض يمكنك حذفهاووضع
              مفردةبعض في مكانها ولا يختلف البناء اللغوي
              ولا البلاغي للجمله
              فأرني كيف ستُطبق هذه القاعده
              على ماأوردته من آيات
              يا سيبويه العرب
              قال تعالى
              لاَّ خَيْرَ فِي كَثِيرٍ مِّن نَّجْوَاهُمْ إِلاَّ مَنْ أَمَرَبِصَدَقَةٍ أَوْ مَعْرُوفٍ أَوْ إِصْلاَحٍ بَيْنَ النَّاسِ وَمَن يَفْعَلْ ذَلِكَابْتَغَاء مَرْضَاتِ اللّهِ فَسَوْفَ نُؤْتِيهِ أَجْراً عَظِيماً }النساء114

              أرني كيف ستضع بعض مكان من
              دون أن تحذف مفردة كثير
              ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــ
              ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
              على الهامش لك ولأستاذيك الدرويش والكربلائي
              قال تعالى
              وأكثرهم للحق كارهون
              الآن يمكنك التغير لتصبح
              ومنهم للحق كارهون
              وبعضهم للحق كارهون
              فهل بعض تُفيد الكثره هاهنا أيها المتعالم

              قد قيل يا عزيزي
              لكل داء دواء يستطب به ,,, إلا الحماقة أعيت من يداويها
              التعديل الأخير تم بواسطة مختصر مفيد; الساعة 11-10-2011, 05:11 PM.

              تعليق


              • انه من العيب يا اخ مختصر ان تعاند وتتعمد عدم الاجابة على كل المشاركات والطلبات
                فاين تعليقك على مثال التفاحات ؟
                فهل سكوتك عنه دليل حيرة ام دليل تجاهل ام دليل عدم معرفة

                ثانيا طالبناك سابقا في ايات (من النبيين )ان تبين لماذا اعتبرت من بيانية وليس تبعيضية
                فلماذا تجاهلت طلبي مع انني كررته عليك

                واعلم ان استمررت بهكذا اسلو في التجاهل وعدم الرد يكون اسلوبك ممل لا نستطيع التحاور معك من خلاله

                فغير اسلوبك ولا تأخذك العزة بالخطأ ان تعترف انك خطآن

                فارجع اخي واجبني على كل مطالبي منك لكي يكون حوارنا متكامل ترتجى منه الفائدة

                تعليق


                • {لاَّ خَيْرَ فِي بعضٍ مِّن نَّجْوَاهُمْ إِلاَّ مَنْ أَمَرَ بِصَدَقَةٍ أَوْ مَعْرُوفٍ أَوْ إِصْلاَحٍ بَيْنَ النَّاسِ وَمَن يَفْعَلْ ذَلِكَ ابْتَغَاء مَرْضَاتِ اللّهِ فَسَوْفَ نُؤْتِيهِ أَجْراً عَظِيماً }النساء114

                  {وَكَذَلِكَ زَيَّنَ لِبعضٍ مِّنَ الْمُشْرِكِينَ قَتْلَ أَوْلاَدِهِمْ شُرَكَآؤُهُمْ لِيُرْدُوهُمْ وَلِيَلْبِسُواْ عَلَيْهِمْ دِينَهُمْ وَلَوْ شَاء اللّهُ مَا فَعَلُوهُ فَذَرْهُمْ وَمَا يَفْتَرُونَ


                  {وَلَقَدْ آتَيْنَا دَاوُودَ وَسُلَيْمَانَ عِلْماً وَقَالَا الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِي فَضَّلَنَا عَلَى بعضٍ مِّنْ عِبَادِهِ الْمُؤْمِنِينَ

                  {وَاعْلَمُوا أَنَّ فِيكُمْ رَسُولَ اللَّهِ لَوْ يُطِيعُكُمْ فِي بعضٍ مِّنَ الْأَمْرِ لَعَنِتُّمْ وَلَكِنَّ اللَّهَ حَبَّبَ إِلَيْكُمُ الْإِيمَانَ وَزَيَّنَهُ فِي قُلُوبِكُمْ وَكَرَّهَ إِلَيْكُمُ الْكُفْرَ وَالْفُسُوقَ وَالْعِصْيَانَ أُوْلَئِكَ هُمُ الرَّاشِدُونَ

                  اقرأ التغييرات بالحركات (تنوين الكسر ) لتعلم انه لاتغيير لا في المعنى اللغوي للكلام

                  تعليق


                  • المشاركة الأصلية بواسطة م8
                    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                    الإخوة والأخوات
                    تم حذف جميع المشاركات التي ليس ضمن الحوار الثنائي بين الأخ مختصر مفيد والأخ الكمال .
                    نأمل من الجميع إلتزام الصمت والمتابعة دون المشاركة بتاتا لأنّ أي مشاركة من أي عضو سيتم حذفها فورا .

                    ملاحظة أخيرة : أعتقد بانّ ما حصل في الآونة الأخيرة من حوارات ثنائية جرت بين إخوة معروفين بخلقهم وموضوعيتهم جعلتني أتأكد بأنّ هذا هو انجح أسلوب في الحوار ولا بأس من تكرار هذه التجربة في أكثر المواضيع فبذلك نستفيد جميعا .

                    والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

                    تعليق


                    • للرفــــــــــــــــع

                      تعليق


                      • عزيزي كمال ..
                        يشهد الله اني لا اتعامل معك بغير المصداقية وأحترمك رغم أختلاف توجهاتك
                        وهذه مشاركتي للأنصاف كمتابع للحوار الثنائي ..
                        1- التبعيض في ذيل الاية (محور النقاش) واضح والادلة والسياق تشير لذلك
                        فما فائدة البيان وهم بشر ..هل هنالك محاور متعددة في الاية لكي يبين لنا الله
                        محور معين أم ان الحديث منفصل ومختص بمجموعة لا تحتاج لبيان اصلا !
                        فالصفات المذكورة في اول الاية (اخبارية) والشرط في نهاية الاية (اجباري)
                        فمختصر مفيد اقوى حجة منك هنا .. لانه يذهب مع جملة علماء اللغة بكونها
                        (تبعيضية) وانت تذهب مع رأي ضعيف وهش للغاية يسقط بمجرد ان تعوض
                        مكان (من) بكلمة (بعض) وتعذر انطباق (البيانية) لسببين هما :
                        ا- لا تدخل على الضمائر .ب - عسرة حذفها بشرط البيان .
                        فأذن : انت المطالب وليس الاخ مختصر هنا !!
                        2- اختلاف الاراء لا يضعف الامور بقواعدها .
                        فلو ذهب الاخ مختصر الى قول ان (بعض) تمثل نسبة معينة ..
                        وقلنا نحن بخلاف هذا ..فلا يبطل (التبعيض) ولا مفهومه في الاية ..
                        فالمهم أن القصد متفق عليه وهو (تجزأة) المجموعة الى اكثر من جزء ..
                        لا يهمنا هنا (كمية) الجزء ..بل الاهم هو اشكال الاخ مختصر مفيد :
                        لم يجزأ ؟ لم يبعض ؟ فهل دلالة الاية هنا كما فسرتموها انتم !؟
                        ما دام التبعيض قائما فلا صحة لقيام قاعدة مختصة بصحابة الرسول كلهم منها!
                        :
                        اعتذر عن تدخلي ..لكن هذا من حقي كمتابع عادي للموضوع ..
                        ارى ان محوري النقاش اعلاه في كفة الاخ مختصر وردكم عليها كان
                        كلاما مرسلا فحسب ..
                        ودمتم في رعاية الله وحفظه ..ومواصلة نقاشكم ..

                        تعليق


                        • المشاركة الأصلية بواسطة علي الدرويش
                          عزيزي كمال ..
                          يشهد الله اني لا اتعامل معك بغير المصداقية وأحترمك رغم أختلاف توجهاتك
                          وهذه مشاركتي للأنصاف كمتابع للحوار الثنائي ..
                          1- التبعيض في ذيل الاية (محور النقاش) واضح والادلة والسياق تشير لذلك
                          فما فائدة البيان وهم بشر ..هل هنالك محاور متعددة في الاية لكي يبين لنا الله
                          محور معين أم ان الحديث منفصل ومختص بمجموعة لا تحتاج لبيان اصلا !
                          فالصفات المذكورة في اول الاية (اخبارية) والشرط في نهاية الاية (اجباري)
                          فمختصر مفيد اقوى حجة منك هنا .. لانه يذهب مع جملة علماء اللغة بكونها
                          (تبعيضية) وانت تذهب مع رأي ضعيف وهش للغاية يسقط بمجرد ان تعوض
                          مكان (من) بكلمة (بعض) وتعذر انطباق (البيانية) لسببين هما :
                          ا- لا تدخل على الضمائر .ب - عسرة حذفها بشرط البيان .
                          فأذن : انت المطالب وليس الاخ مختصر هنا !!
                          2- اختلاف الاراء لا يضعف الامور بقواعدها .
                          فلو ذهب الاخ مختصر الى قول ان (بعض) تمثل نسبة معينة ..
                          وقلنا نحن بخلاف هذا ..فلا يبطل (التبعيض) ولا مفهومه في الاية ..
                          فالمهم أن القصد متفق عليه وهو (تجزأة) المجموعة الى اكثر من جزء ..
                          لا يهمنا هنا (كمية) الجزء ..بل الاهم هو اشكال الاخ مختصر مفيد :
                          لم يجزأ ؟ لم يبعض ؟ فهل دلالة الاية هنا كما فسرتموها انتم !؟
                          ما دام التبعيض قائما فلا صحة لقيام قاعدة مختصة بصحابة الرسول كلهم منها!
                          :
                          اعتذر عن تدخلي ..لكن هذا من حقي كمتابع عادي للموضوع ..
                          ارى ان محوري النقاش اعلاه في كفة الاخ مختصر وردكم عليها كان
                          كلاما مرسلا فحسب ..
                          ودمتم في رعاية الله وحفظه ..ومواصلة نقاشكم ..

                          أخي الحبيب على الدرويش
                          لو سلمنا جدلاً بأنها بيانيه ,,, فإن هذا لن يغير في الموضوع شيئاً
                          لإن جواب البيان يكون بختام الآيه مثلاً وعدهم ,, أعد لهم ,, أثابهم
                          وهكذا ضمائر عائده على الكل .
                          ولكن الوعد الإلهي هنا مشروط ومقيد بالإيمان وعمل الصالحات
                          والضمير هم رُبط بــ من فلا يمكن بأي حال من الأحوال أن تكون من هنا بيانيه
                          هل أستوعبت يا كمال ؟!

                          تعليق


                          • نعم اخ مختصر ..
                            فالضمير (هم) وحده كافيا لبيانهم لو كان مدلول السياق والعزم على اظهار البيان !
                            فلمن يسبق بـ من ؟ ..كقولنا في غير القران : وعدهم الله مغفرة واجرا عظيما ..
                            من ثم نلاحظ أن الثواب جاء متأخرا عن (تفصيل أخباري للذين معه) وهنا بلاغة قد لا يمكن
                            الاستشهاد بها لان مستوى (علي الدرويش - مختصر مفيد - الكمال 977) اقل بكثير من هذا
                            النقاش البلاغي الذي يليق بأهل البلاغة واللغة ..لكن نورده للايضاح والصورة فقط :
                            (المغفرة والاجر العظيم) جائت متأخرة في ذيل الاية وتقدمها وصف أخباري بالصفات والمثال
                            ومن ثم مر هؤلاء بشرط جازم محدد قد يغربل الصفات الظاهرة المذكورة مسبقا والمشار اليها
                            بـ(تراهم) التي تفيد معنى المجاز من جهة وتفيد الصفة الظاهرة المؤقتة من جهة اخرى .
                            فلو كانت (المراد) تزكيتهم كـ جمع يستحق التزكية (كلهم) دون استثناء احد منهم لكان الخطاب
                            ابلغ بتقدم (المغفرة والاجر العظيم) على صفاتهم وتعليله بها ..
                            اذن من الصعب فهم ان الاية تزكية (كل) وانها تشمل (كل) لانها مرتبة بصيغة فيها محاذير .
                            اعتذر عن حشر انفي اكثر من مرة بموضوعكم الثنائي ..لكن هدوء النقاش من الطرفين محبب
                            وفقكم الله .

                            تعليق


                            • المشاركة الأصلية بواسطة علي الدرويش
                              عزيزي كمال ..
                              يشهد الله اني لا اتعامل معك بغير المصداقية وأحترمك رغم أختلاف توجهاتك
                              وهذه مشاركتي للأنصاف كمتابع للحوار الثنائي ..
                              1- التبعيض في ذيل الاية (محور النقاش) واضح والادلة والسياق تشير لذلك
                              فما فائدة البيان وهم بشر ..هل هنالك محاور متعددة في الاية لكي يبين لنا الله
                              محور معين أم ان الحديث منفصل ومختص بمجموعة لا تحتاج لبيان اصلا !

                              البيان هنا ليس لجنس البشرية يا اخ درويش وانت تعلم ذلك بل البيان هنا لبيان جنس الايمان والعمل الصالح
                              فالاية ذكرت صفات للذين امنوا مع محمد وتصف ايمانهم بالاعمال الصالحة الخالصة لوجه الله
                              ثم في ذيل الاية انها تخبرنا ان الله وعد الذين امنوا وعملوا الصالحات مثلهم مغفرة واجرا عظيما

                              فيكون تقدير التللاوة كالاتي:
                              وعد الله الذين امنوا مثلهم مغفرة واجراً عظيما
                              اي انه سبحانه وتعالى جعل الذين امنوا مع محمد باعمالهم الصالحة مثالا يقتدا بهم في ايمانهم واعمالهم بقؤينة انه قال ذلك مثلهم في التوراة والانجيل فجعلهم مثل لاهل التوراة واهل الانجيل

                              فالصفات المذكورة في اول الاية (اخبارية) والشرط في نهاية الاية (اجباري)
                              اجباري لمن اخي؟


                              فمختصر مفيد اقوى حجة منك هنا .. لانه يذهب مع جملة علماء اللغة بكونها
                              (تبعيضية) وانت تذهب مع رأي ضعيف وهش للغاية يسقط بمجرد ان تعوض
                              مكان (من) بكلمة (بعض) وتعذر انطباق (البيانية) لسببين هما :
                              ا- لا تدخل على الضمائر .ب - عسرة حذفها بشرط البيان .
                              فأذن : انت المطالب وليس الاخ مختصر هنا !!
                              يا اخي انت قلت اخرفي موضعان من البيانية اختلف فيها العلماء وليس لها قاعدة ثابتة
                              وانها تعرف من خلال السياق
                              والسياق هنا يحكم بانها بيانية لا تبعيضية لان ليس من المنطق ان ياتي مجموعة من الناس ويكون ايمانهم واعمالهم صالحة خالصة لوجه الله ويبالغون في اعمالهم وايمانههم ليس عندهم غاية سوى ابتغاء رضوان الله ثم في نهاية المطاف يبعضهم الله فيدخل بعضهم فقط الجنة ويدخل الباقين المؤمنين واعمالهم صالحة يدخلهم النار
                              فهل هذا من المنطق والعدل الالهي ان يدخل النار من كان مؤمنا واعماله صالحة لوجه الله ورضوانه

                              قلت ان من البيانية لاتدخل على الضمائر وقد ضربنا لك مثالا من القران انها دخلت على الضمير وان علماء التفسير قالوا بذلك
                              لَّقَدْ كَفَرَ ٱلَّذِينَ قَالُوۤاْ إِنَّ ٱللَّهَ ثَالِثُ ثَلاَثَةٍ وَمَا مِنْ إِلَـٰهٍ إِلاَّ إِلَـٰهٌ وَاحِدٌ وَإِن لَّمْ يَنتَهُواْ عَمَّا يَقُولُونَ لَيَمَسَّنَّ ٱلَّذِينَ كَفَرُواْ مِنْهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ

                              2- اختلاف الاراء لا يضعف الامور بقواعدها .
                              فلو ذهب الاخ مختصر الى قول ان (بعض) تمثل نسبة معينة ..
                              وقلنا نحن بخلاف هذا ..فلا يبطل (التبعيض) ولا مفهومه في الاية ..
                              فالمهم أن القصد متفق عليه وهو (تجزأة) المجموعة الى اكثر من جزء ..
                              لا يهمنا هنا (كمية) الجزء ..بل الاهم هو اشكال الاخ مختصر مفيد :
                              لم يجزأ ؟ لم يبعض ؟ فهل دلالة الاية هنا كما فسرتموها انتم !؟
                              ما دام التبعيض قائما فلا صحة لقيام قاعدة مختصة بصحابة الرسول كلهم منها!
                              :
                              اعتذر عن تدخلي ..لكن هذا من حقي كمتابع عادي للموضوع ..
                              ارى ان محوري النقاش اعلاه في كفة الاخ مختصر وردكم عليها كان
                              كلاما مرسلا فحسب ..
                              ودمتم في رعاية الله وحفظه ..ومواصلة نقاشكم ..
                              اخي علي درويش خذنا بحلمك
                              تعال اولا لنناقش اولا جزء الاية الاول
                              مُّحَمَّدٌ رَّسُولُ ٱللَّهِ وَٱلَّذِينَ مَعَهُ 1- أَشِدَّآءُ عَلَى ٱلْكُفَّارِ 2- رُحَمَآءُ بَيْنَهُمْ تَرَاهُمْ 3-رُكَّعاً 4- سُجَّداً 5- يَبْتَغُونَ فَضْلاً مِّنَ ٱللَّهِ 6- وَرِضْوَاناً 7- سِيمَاهُمْ فِي وُجُوهِهِمْ مِّنْ أَثَرِ ٱلسُّجُودِ 8- ذَلِكَ مَثَلُهُمْ فِي ٱلتَّوْرَاةِ وَمَثَلُهُمْ فِي ٱلإِنجِيلِ كَزَرْعٍ أَخْرَجَ شَطْأَهُ فَآزَرَهُ فَٱسْتَغْلَظَ فَٱسْتَوَىٰ عَلَىٰ سُوقِهِ يُعْجِبُ ٱلزُّرَّاعَ لِيَغِيظَ بِهِمُ ٱلْكُفَّارَ

                              هل هذا الصفات للذين معه هي صفات للذين امنوا وعملوا الصالحات لوجه الله ام هي صفات منافقين ؟؟

                              تعليق


                              • رحم الله والديك أخي الحبيب علي

                                أجدت وأفدت وياليت الكمال يترك التعنت والعناد

                                وسؤال بسيط سبق وأن تم طرحه على الكمال
                                وهو
                                هل الوعد الإلهي مشروط ومُقيد أم مُنفلت
                                أقصد
                                هل الوعد الإلهي عائد على
                                الصفات السابقه في صدر الآيه أم هو عائد على حكم جديد ؟!

                                هنا سيدخل الكمال في حيص بيص ونقطه على الصاد
                                ههـــــــــــــــــــــــــهه

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, اليوم, 07:21 AM
                                ردود 2
                                9 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X