هل يقبل احدكم ان تشتم او تسخر من زوجته ......فكيف اصبحت زوجة النبي (ص) موضوعا لتطاول على عرض الرسول ...سبحان الله او ليس انتم شيعة ال البيت كما تدعون ...
X
-
اذا كان البخاري قد قال فتلك خطئه وهو يتحمل عاقبتها ....ولكنني لا اراكم تدافعون عن عرض الرسول بل تتطاولون عليه وعلى زوجته الشريفه التي اختارها لنفسه ...وتاخذون كلام البخاري كاحجة لتنهشوا عرض الرسول (ص) ليس الا ....فكفوا السنتكم خير لكم ...والحسن اغلاق الموضوع
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة قبطاناذا كان البخاري قد قال فتلك خطئه وهو يتحمل عاقبتها ....ولكنني لا اراكم تدافعون عن عرض الرسول بل تتطاولون عليه وعلى زوجته الشريفه التي اختارها لنفسه ...وتاخذون كلام البخاري كاحجة لتنهشوا عرض الرسول (ص) ليس الا ....فكفوا السنتكم خير لكم ...والحسن اغلاق الموضوعقبطان غريب موقفك من تعرض الى عرض رسول الله صل الله عليه واله وسلم شوف اخوانك السنة كيف يدفعون عن البخاري واول مره ارى سني يخطأ البخاري ولماذا لا تشارك في الموضوع بأسلوب يناقش المسالة لتبين لنا خطأ البخاري وكيف ينقل عن عائشة هذهِ الاحاديث الى تشوه صورتها وصورة نبي الله عند المسلمين وغير المسلمين النقاش في الموضوع ليس عيب لكن السكوت عن مثل هذهِ المواضيع اكثر عيباً
وسؤالي لك هل فعل عائشة وهي تنظف دم حيضها بريقها واظفرها من الطهارة والنطافة ؟؟
وكيف يخطأ البخاري وهو اصح الكتب عندكم بعد القرآن ؟؟
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة قبطانالبخاري ليس قران والاحاديث ليس داخل الحماية الالهية فقط القران توعد بحفظه والمهدي ليس شيعي ولا سني ولا يعترف بالاحاديث بل بالقران فقط وما وافق القران من السنه النبوية
لا حاجة لي بنقاش في امر هذا الحديث لان فيه تشهير بعرض الرسول الاكرم
وهذا مانريده بالضبط من هذا الموضوع أن تقول بأن (( السني )) البخاري ليس صحيح من الجلدة إلى الجلدة والبخاري (( السني )) هو من إفترى على عائشة
وليس الشيعة وكتبهم
فنطلب منك أيها الزميل أن تذهب الأن إلى إخوانك أهل السنة والجماعة وقل لهم : إن البخاري (( السني )) هو من تهجم على عرض رسول اللهوروى تلك الرواية القبيحة وإفترى على عائشة بأنها كانت تفعل كذا وكذا قاذورات
وليس الشيعة
فناقل الكفر ليس بكافر
ونحن نثبت لكم بأن كتبكم وعلمائكم ومحدثيكم أنتم ياأبناء السنة والجماعة هم من يشهر ويتهجم ويفتري على عرض رسول الله
ولسنا نحن الشيعة
فتأمل !
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
وقل لهم يازميلنا قبطان
بأن كتب الشيعة خالية من هذه الرواية القذرة التي أوردها (( السني )) البخاري في صحيحه
والطامة الكبرى بأنها صحيحة وفي أصح الكتب كما يزعمونه !!!
فكتبنا موجودة وبإمكانك أن تبحث فيها
وتخبرنا بعد أن تقرئها جيداً :
هل وجدت هذه الرواية التي أنفرد بها العالم (( السني)) البخاري التي تتحدث عن القاذورات في كتبنا أم لا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ننتظرك ........
ملاحظة : أنا متأكد بأنك لن تعود , ولن تخبر قومك بماطلبته منك أبداً .
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
[quote=قبطان]اذا كان البخاري قد قال فتلك خطئه وهو يتحمل لما لا تبحث بنفسك اذا كان البخاري هو من نقل هذا الكلام بنفسه ام لا وبالمرة ابحث بدربك عن الكم الهائل من الكلام الحاوي على طعن بالرسول وبعائشة
على كل الحمد لله فبعد خمس صفحات اخيرا جاء من يجيب عن التساؤلات المشروعة عند الموالين ويتكلم في صلب الموضوع افعون عن عرض الرسول بل تتطاولون عليه وعلى زوجته الشريفه التي اختارها لنفسه ...وتاخذون كلام البخاري كاحجة لتنهشوا عرض الرسول (ص) لسنل من ينهش بعرض الرسول فهذة كذبة انتم كذبتموها ولم تجدوا الى الان ما يدعمها من ادلة وقد تبراء كبار علمائنا الى كل مايسيء الى مقام النبوة صلوات الله وسلامه على خاتمها وعلى اله الاطهار فهل تبراء علمائكم من كل ما يسيء الى مقام النبوة كالتبرء من البخاري مثلا اتحداك بان تاتينا بعالم من علمائكم يفعل ذلك كل ما تستطيعون فعله هو اما الهرب من الاجابة وصب غضبكم علينا كما فعل اخوتك في هذا الموضوع او ان تتبروا من بعض الاحاديث التي فيها اسائة صارخة لمقام النبوة مع ابقاء صفة القدسية على البخاريالتعديل الأخير تم بواسطة ايتام علي; الساعة 09-05-2011, 05:55 AM.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
اقرأ في منتديات يا حسين
تقليص
تعليق