تويت
مطولات لافائدة منها يا سهود ومهود سوى تشتيت الموضوع
ولن أنساق خلفها .
دعهم يحصرون في محور الموضوع ولا تعطيهم فرصة للهروب
-
بارك الله فيك فهذه هي غاية اكثرهم
دعهم يحصرون في محور الموضوع ولا تعطيهم فرصة للهروب -
حياكم الله مولانا الحبيب شيعي منصفالمشاركة الأصلية بواسطة شيعي منصف
القوم خبرتهم وسبرتهم قوم مرده
يرون الشمس ويقولون عنها قمر
يُــــــــــــــــــــرفع
لحزب المرده
مع إعتذاري وإمتناني لحزب المرده اللبناني
هههههههههههههههه
تعليق
-
ههههههههههههههههأما صلح الإمام الحسن إبن علي عليهما السلام
فهو صلح وليس بيعه وهناك فرق
ففي هذا الصلح وحسب شروطه لو أطلعت عليها ستجد أنه هدنه ليس إلا
في مقابل حفظ الأنفس الى حين وأن الأمر يعود لأهله بعد وفاة السامري .
فهل في هذا عيبا
وهل من العيب عقد هدنة بين طرفين مهما كانت توجهات كل طرف .
أما مقوله يا مُذل المؤمنين فهي ردة فعل فرديه وشاذه
لاتُقيم بها حُجة علينا ,,, فما تقولونه أنتم والله إنه لألعن من هذه المقوله
وتحمل نصباً دفيناً بين أضلعكم ,, ولا يهب الأجر لقاتل المؤمنين
إلا فاجر إبن فاجر كفر بآيات الله ودلائل تحريمه من قتل النفس
ودلائل تعظيمه لها .
ما شاء الله صلح وليس بيعة !!!!
هل لك أن تذكر لنا دولة الحسن حدودها وامراءها وجيشها حتى نصدق مسألة الصلح لا البيعة .
دولة معاوية معروفة وإمارته مشهورة ، فهل للحسن دولة وإمارة ؟؟؟
تسأل عن استحقاق معاوية لولاية الشام بعهد الخلفاء فأجبناك بولايته للعالم الاسلامي كله بعد بيعة الحسن له فأيهما أعظم جرما في نظرك ولايته الشام من قبل الخليفتين أم ولايته العالم الاسلامي بأسره من قبل المعصوم والمكلف بالولاية من ربه سبحانه ومن ثم تنازل عنها وهي واجبة عليه فهل ياترى هو أعلم وأشفق وأرحم بالناس من الله حتى خاف اراقة الدماء وفرقة المسلمين ؟؟؟التعديل الأخير تم بواسطة فيصل عويض سعود; الساعة 16-10-2011, 10:25 PM.تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة فيصل عويض سعود
يعني بالله عليكم الى متى هذا الاسلوب الرث المهترء لتشتيت الموضوع .
نسئلكم بماذا استحق معاوية لعنة الله عليه ولاية الشام والامصار منذ عهد الشيخين لغاية عهد عثمان .
يأتي الجواب استحق الخلافة عندما تنازل له الحسن عليه السلام .
ياعقل يانقل يابني سلف هل الحسن عليه السلام تنازل لمعاوية الملعون هاكذا بدون اسباب اليس كان الصلح لوقف القتال واضف ان معاويتكم كان لديه من القوة التي ورثها من الشيخين ماتكفي لقتال وحرب الروم والفرس . اليس معاويتكم الكلب العاوي حارب الحسن وقتاله .وبعد الحرب والنصب ،كان الصلح وعلى شروط ، واي عقل واي منطق ادعى بعد الحرب تكون بيعة اليس بعد الحروب والقتال يكون الصلح او يكون الاستسلام او الهزيمة ونهاية احد الخصمين ، فأذا كان صلح لابد يكون على شروط يتفق عليها بين المتنازعين .
اما اصحاب المنطق الاعوج عندهم بعد الحرب والقتال مباشرتا“ البيعة !!
هل لديك اجابة على السؤال ام اصابك العجز ..على فكره السؤال سهل ولكن على اتباع معاوية فيه من مرارة الحنظل، مايشل اللسان عن الكلام.
تعليق
-
اصحاب المنطق الاعوج عندما تبور حجتهم
تأتينا أجوبتهم على هذا النحو :
نعلم ان اصحاب الجمل كانوا على غير صواب ولكن نثبت لهم الاجر.وهم مؤمنين
والدليل ان الامام علي عليه السلام اعاد امنا عائشة ولم يعاقبها ولو كان طلحه حي ايضا“ لقلنا لم يقم عليه الحد فهو كان من المؤمنين الابرار الاتقياء .لذلك نثبت ان عائشة وطلحه والزبير خرجوا على امام زمانهم ولكن (الخروج الذي يليق بهم)
نعلم ان معاويتنا كان مخطء بحرب الامام علي عليه السلام . لكنه مؤمن تقي .والدليل ان الامام علي لم يظهر البغض علنا“،لسيدنا معاوية ولم يسبه ويشتمه على المنابر كما فعل صاحبنا معاوية ابن ابي سفيان (رضي النواصب عنه)لذلك هذا دليل وحجة على كل من ارد الطعن به .لذلك نثبت بأنه ناصبي لكن (النصب الذي يليق به) .
وحبينا يزيد (رضي النواصب عنه ) قتل الامام الحسين تحت حكومته ولكن انتبه لدينا من الحجة القوية لرد كل من طعن بيزيد لعنة الله عليه،
لقد حزن على قتل ال البيت بل سب ابن زياد ، !واضف بعد فعلته اعاد النساء بنات رسول الله
الى المدينة معززات مكرمات . وبهذا نثبت ان يزيد قتل الحسين واهل البيت عليهم السلام ولكن (القتل الذي يليق به) .
تعليق
-
فعلاً منطق أعوجالمشاركة الأصلية بواسطة فيصل عويض سعود
تعليق
-
صالح وهادنالمشاركة الأصلية بواسطة فيصل عويض سعود
لإن أغلب اللذين معه من مثلك وأشباهك ,,,
فإن أردت أن تعيب على أهل العراق ,,, قلنا لك فما بال أهل المدينه
لم ينصروه ويناصروه
وقد خذلوا من بعده أخوه الحسين عليه السلام
فكان الجزاء من جنس العمل حيث سلط الله عليهم الظالم الذي أعانوه بخذلانهم للحق ,,,فمرغ بكرامتهم الأرض
وأنتهك العرض وبايعوه بيعة جديده إسمها بيعة العبيد ليزيد
سؤال
لماذا أغلب الأمراء والوزراء في حكومة المشايخ الثلاثه
كانوا من الفسقه والفجره ؟!
رد هذا السؤال على القاري بجواب مقنع
عندها فقط سيعلم الجمع ممن ضم مجلسنا
بأنا أهل الباطل وأنتم أهل الحقتعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة مختصر مفيدلا بأس عليك يا مختصر مفيد فانا مقدر ظروف احراجك
الى ترى معى من تتهمهم بهذه الاوصاف من خيالك الواهم او كما ربوك عليه كلاهما سيان فى الامر مخالف لكثيرمن االامور
فهل انت افضل من موالى على بن ابى طالب رضى الله عنه
فقد كان الوزير للخلفاء الثلاثة!!
فلم يحتج على احد منهم رغم ان كلمته مسموعه!!
بل انه موالى على بن ابى طالب:
زوج ابنته لابن افجر وافسق مخلوق كما تتهمه والمطرود المعلون بصلب ايه
فمن نصدق من علمك هذه الامور ام نصدق تصرف موالى على بن ابى طالب؟؟؟؟
رملة بنت علي بن أبي طالب رضي الله عنها كانت عند أبي الهياج ثم خلف عليها معاوية بن مروان بن الحكم بن ابي العاص بن أمية .
راجع الإرشاد للمفيد /ص 186 ، نسب قريش /45 ، جمهرة أنساب العرب/ص 87 .
مختصر لا تضع نفسك بمواقف محرجه فانت صديقى فى منتدى ياحسين
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة سهود ومهودلا بأس عليك يا مختصر مفيد فانا مقدر ظروف احراجك
الى ترى معى من تتهمهم بهذه الاوصاف من خيالك الواهم او كما ربوك عليه كلاهما سيان فى الامر مخالف لكثيرمن االامور
فهل انت افضل من موالى على بن ابى طالب رضى الله عنه
فقد كان الوزير للخلفاء الثلاثة!!
فلم يحتج على احد منهم رغم ان كلمته مسموعه!!
بل انه موالى على بن ابى طالب:
زوج ابنته لابن افجر وافسق مخلوق كما تتهمه والمطرود المعلون بصلب ايه
فمن نصدق من علمك هذه الامور ام نصدق تصرف موالى على بن ابى طالب؟؟؟؟
رملة بنت علي بن أبي طالب رضي الله عنها كانت عند أبي الهياج ثم خلف عليها معاوية بن مروان بن الحكم بن ابي العاص بن أمية .
راجع الإرشاد للمفيد /ص 186 ، نسب قريش /45 ، جمهرة أنساب العرب/ص 87 .
مختصر لا تضع نفسك بمواقف محرجه فانت صديقى فى منتدى ياحسين
أبو بكر ,,, إبنه محمد
وهو من أحب الخلق عندنا
فهذه من تلك فكفاك مراوغة وتمييع للموضوع
ــــــــــــــــ
لم تجبني
بماذا أستحق معاوية الولاية على المسلمين في الشام ؟
وفي طريقك
أجب على هذا السؤال الذي فلق هامة إبليس قبل هامتك
لماذا أغلب الأمراء والوزراء في حكومة المشايخ الثلاثه
كانوا من الفسقه والفجره ؟!
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة مختصر مفيد
ما بالك ياخ مختصر؟
محمد بن ابى بكر ليس امويا!!!
فانا اكتب باللغه العربيه هل هى غير مفهومه لديك؟
نجيبك على اوهام براسك؟
نقول لك احد من انت اتهمتهم بالفسق والفجور وغيرها من الالفاظ السعد لديك
مولاى على بن ابى طالب زوج رمله ابنته لذلك الصلب الفاجر
فمن نتبع على بن ابى طالب رضى الله عنه
ام مختصر مفيد
من نصدق موالى على بن ابى طالب الوزير للخلفاء الثلاثه
ام خزعبلات مختصر مفيد
لقد كفانا مولاى على بن ابى طالب الرد؟
فهل ترد عليه
انتظر ردك
ابحث عن موضوع اخر قد نجد ضالتك بها
وانتبه راجع قبل ذلك ائمتك رضى الله عنهم وتصرفاتهم حتى يكونو لك قدوه ولا ان تضع نفسك بهكذا موقف محرجتعليق
-
هل تظن يا سهودالمشاركة الأصلية بواسطة سهود ومهود
بأن القاري جاهل حتى تمرر عليه هروبك بهذه الحرفيه ؟!
لا ليس بجاهل فقد خاب ظنك
و
ما زال السؤال قائم
فمن له ؟تعليق
-
كيف يجيبك احدهم وخلفيته التاريخية مسلسل (الحسن والحسين) !
وهذا الذي يحتج بالصلح دليل واضح على ان الاجابات من بطون الكتب
:
كنت أظن ان الصفع علاج ..الان ايقنت ان الصفع يزيد بعضهم عناد ..!
تعليق
-
كنت أظن ان الصفع علاج ..الان ايقنت ان الصفع يزيد بعضهم عناد ..!
أخي الحبيب علي الحكمه نطقت على لسانك
أي والله وما يزيدهم إلا نفوراتعليق
-
ههههههههههالمشاركة الأصلية بواسطة مختصر مفيد
لم تجب على أي من استفساراتي حسنا
بل كان أهل المدينة من أنصح الناس للحسن للحسين رضي الله عنهما ، ولم يكن معتقدهم كمعتقدكم اليوم بأن الولاية جعل رباني لهم وأنهم منصبون من الله ، وعندما ذهب الحسين الى انصاره الخونة في العراق تخلّوا عنه وخااانوه وهذا مسطر في كتبكم قبل كتبنا .
سل علي رضي الله عنه لماذا قبل أن يعمل جنبا الى جنب مع الفسقة والفجرة ألم يكن وزيرا للشيخين ألم يكن ضمن منظومة الوزراء ؟؟؟؟!!!!!!!سؤال
لماذا أغلب الأمراء والوزراء في حكومة المشايخ الثلاثه
كانوا من الفسقه والفجره ؟تعليق
-
استوقفتني هذه العبارة هل تعلم من الذي بايع يزيد بيعة العبيد وفي كتبكم أنتم ؟وأنتهك العرض وبايعوه بيعة جديده إسمها بيعة العبيد ليزيد
انتظركتعليق
| المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
|---|---|---|---|---|
|
ردود 26
7,664 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة وهج الإيمان
يوم أمس, 05:46 AM
|
تعليق